秦晶 杜建會(huì) 張琪 王松 黃楚丹 邵佳怡

摘 要：非結(jié)構(gòu)性碳水化合物（non-structural carbonhydrate，NSC）作為光合作用的主要產(chǎn)物，其含量多少可反映植物整體的碳收支平衡關(guān)系及對(duì)外界環(huán)境脅迫的適應(yīng)策略。該研究采用改進(jìn)的苯酚-濃硫酸法對(duì)福建省平潭島海岸處于生長(zhǎng)旺盛期的3種典型沙生植物木麻黃、單葉蔓荊和老鼠艻莖葉的NSC及其組分含量進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果表明：（1）單葉蔓荊葉片、莖干可溶性糖含量均最大，分別為（137.83±3.75）、（90.74±2.65）mg·g1，老鼠艻葉片、莖干淀粉含量均最大，分別為（105.41±2.49）、（120.48±7.67）mg·g1，二者莖葉NSC含量均大于木麻黃，且全部達(dá)到顯著水平（P<0.05）。（2）沙堆表面老鼠艻葉片NSC及組分含量從雛形、發(fā)育到穩(wěn)定階段變化不明顯，但莖干NSC及組分含量在雛形階段沙堆表面顯著大于其他兩個(gè)演替階段（P<0.05），且依次呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。（3）從幼齡林、中齡林到成齡林階段，木麻黃NSC含量呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì)，其中成齡林葉片可溶性糖、淀粉和NSC含量、莖干可溶性糖和NSC含量均顯著低于其他兩個(gè)生長(zhǎng)階段（P<0.05）。（4）不同沙生植物對(duì)環(huán)境脅迫的適應(yīng)策略各異，海岸沙丘表面植被恢復(fù)應(yīng)充分考慮物種特性及其更新。

關(guān)鍵詞：非結(jié)構(gòu)性碳水化合物，可溶性糖，淀粉，沙生植物，平潭島

Abstract：As the dominant products of photosynthesis，non-structural carbohydrate （NSC） contents can be used to indicate the carbon balance of plants and their adaptation strategies under environmental stresses. Three typical psammophytes at the fast growing stage，including Casuarina equisetifolia，Vitex trifolia var. simplicifolia，Spinifex littoreus in the coast area of Pingtan Island，F(xiàn)ujian Province，were selected and their NSC contents in leaf and stem were determined by an improved phenol-sulphuric acid method. The results were as follows：（1） Soluble sugar contents were the largest in both leaf and stem of Vitex trifolia var. simplicifolia，（137.83 ± 3.75） and （90.74 ± 2.65） mg·g1 respectively，while starch contents were the largest in both leaf and stem of Spinifex littoreus，（105.41 ± 2.49） and （120.48 ± 7.67） mg·g1，respectively，and NSC contents in above two species were all significantly larger than those in Casuarina equisetifolia （P<0.05）. （2） The NSC and its components contents in leaf of Spinifex littoreus on the coppice dunes from rudimental period，developmental period to stabilized period showed no obvious trends，while decreasing trends were observed in its stem along the succession gradients，in which NSC and its component contents of S. littoreus on the coppice dunes in rudimental period were significantly larger than those in other two succession stages （P<0.05） and showed a decreasing trend. （3） From the young-aged，middle-aged to old-aged growth period，the NSC and its component contents in leaf and stem of Casuarina equisetifolia firstly demonstrated an increasing trend，then followed by a decreasing trend. The soluble sugar，starch and NSC contents in the leaf，soluble sugar and NSC in the stem of old-aged C. equisetifolia all suggested more significant lower contents than them in other two growth periods （P<0.05）. （4） Species specific characteristics and its regeneration should be fully considered in the vegetation reestablishment in coastal sand dune ecosystems，due to the different adaptation strategies of species under various environmental stresses.

Key words：non-structural carbohydrates，soluble sugar，starch，psammophytes，Pingtan Island

沙生植物作為海岸沙地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，在海岸地區(qū)呈現(xiàn)出明顯的帶狀分布（Maun et al.，1999），但其成因一直存在著很多爭(zhēng)議。部分學(xué)者認(rèn)為，距海遠(yuǎn)近不同，土壤鹽分差異導(dǎo)致海岸沙生植物形成帶狀分布（Sykes et al.，1991），但更多研究發(fā)現(xiàn)，鹽分脅迫對(duì)于沙生植物的影響較弱，而沙埋可能是控制其分布的主要因素（van Puijenbroek et al.，2017）。Maun et al.（1999）認(rèn)為，不同物種耐沙埋能力各異，當(dāng)沙埋超過(guò)其耐受閾值時(shí)，某一沙生植物將會(huì)從該生境消失，從而影響不同區(qū)域的物種組成，而土壤鹽分濃度極少超過(guò)植物毒害水平，其可能扮演著次要角色。

海岸沙生植物在長(zhǎng)期的鹽分和沙埋脅迫下形成了獨(dú)特的適應(yīng)策略，并占據(jù)一定的生態(tài)位。非結(jié)構(gòu)性碳水化合物（non-structural carbohydrate，簡(jiǎn)稱NSC）作為光合作用的主要產(chǎn)物，是植物生長(zhǎng)和生理代謝的重要物質(zhì)，其含量多少通?？煞从持参镎w的碳收支平衡關(guān)系及對(duì)外界環(huán)境脅迫的適應(yīng)策略（潘慶民等，2002）。張婷鳳等（2016）研究發(fā)現(xiàn)，沙生植物通過(guò)不同器官NSC的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，可提高其抗鹽耐風(fēng)沙能力。張艷琳等（2009）研究也表明，隨著培養(yǎng)液海水比例增加，海馬齒（Sesuvium portulacastrum）葉片通過(guò)提高可溶性糖和脯氨酸含量來(lái)減少鹽分脅迫。周瑞蓮等（2015）研究也證實(shí)，適度沙埋下，單葉蔓荊（Vitex trifolia var. simplicifolia）匍匐莖的可溶性糖和淀粉含量增高，纖維素含量下降，匍匐莖頂端通過(guò)快速生長(zhǎng)、不定根形成和碳水化合物轉(zhuǎn)化等來(lái)快速適應(yīng)沙埋。但重度沙埋下，匍匐莖淀粉含量降低，纖維素含量升高，且生長(zhǎng)減緩。

平潭島海岸沙地生境類型多樣，沙生植物多樣性異常豐富，但受高溫、干旱以及臺(tái)風(fēng)等影響（謝平等，2001），同一海岸不同沙生植物的生長(zhǎng)存活狀態(tài)往往呈現(xiàn)出很大差別，但其內(nèi)在的生理機(jī)制尚不清楚。本文以平潭島海岸處于生長(zhǎng)旺盛期的3個(gè)典型沙生植物木麻黃（Casuarina equisetifolia）、單葉蔓荊和老鼠艻（Spinifex littoreus）為研究對(duì)象，采用改進(jìn)的苯酚-濃硫酸法，測(cè)定其葉片和莖干的NSC含量，分析不同沙生植物及同一沙生植物不同生長(zhǎng)階段NSC含量的變化特征，探討海岸典型沙生植物對(duì)于不同環(huán)境脅迫的適應(yīng)策略及其差異，為其在不同距海遠(yuǎn)近的優(yōu)化配置提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)壇南灣地處福建省平潭島東南側(cè)，屬于南亞熱帶半濕潤(rùn)海洋性季節(jié)氣候，植被以常綠闊葉林為主。年平均氣溫19.6 ℃，年平均降水量約1 196.2 mm，年平均風(fēng)速6.9 m·s1，多年平均大風(fēng)日數(shù)98.2 d。從海灘前緣到防護(hù)林后緣，土壤電導(dǎo)率逐漸降低，有機(jī)質(zhì)含量升高，沙埋程度呈現(xiàn)先增大后降低的趨勢(shì)（楊顯基等，2017b）。海灘前緣以單葉蔓荊、厚藤（Ipomoea pescaprae）和海馬齒等耐鹽植物為主。隨著距海越遠(yuǎn)，風(fēng)力漸大、沙源增多，沙粒在老鼠艻等攔截下形成典型的草叢沙堆，依據(jù)沙堆形態(tài)、植被蓋度和土壤性質(zhì)等（杜建會(huì)等，2007），從海到陸依次可劃分為雛形、發(fā)育和穩(wěn)定階段沙堆，其高度從雛形階段0.2 m左右至后緣穩(wěn)定階段與木麻黃防護(hù)林交界處可達(dá)4 m以上，形成寬達(dá)300 m的典型草叢沙堆帶。沙堆表面以老鼠艻為主要優(yōu)勢(shì)種，并伴生有海邊月見(jiàn)草（Oenothera littaralis）、狗牙根（Cynodon dactylon）和光梗闊苞菊（Pluchea pteropoda）等。

1.2 研究方法

1.2.1 野外采樣 在研究區(qū)選取生長(zhǎng)旺盛期的木麻黃、單葉蔓荊和老鼠艻，分別作為該區(qū)域喬木、灌木和草本的優(yōu)勢(shì)種代表，野外采樣時(shí)間為2017年8月2日。具體采樣方法為（1）木麻黃樣品采集：依據(jù)木麻黃防護(hù)林樹(shù)高、胸徑及種植年限等不同（葉功富等，2000），將其按照幼齡林、中齡林和成齡林分別進(jìn)行采樣，研究不同生長(zhǎng)階段木麻黃林NSC含量變化特征。為了減少光照條件影響，隨機(jī)選取不同生長(zhǎng)階段木麻黃胸徑和樹(shù)高相近的健康優(yōu)勢(shì)木各3株，根據(jù)不同層次和方位，使用高枝剪采集樹(shù)冠中上部東南西北4個(gè)方向樣品，混合后作為木麻黃在某一生長(zhǎng)階段的代表樣品。（2）單葉蔓荊樣品采集：在沙灘前緣選擇單葉蔓荊密集分布區(qū)，采集3株生長(zhǎng)旺盛，且長(zhǎng)勢(shì)相對(duì)一致的植株作為代表樣品。（3）老鼠艻樣品采集：依據(jù)老鼠艻形成的草叢沙堆演替階段不同（楊顯基等，2017a），分別在雛形、發(fā)育和穩(wěn)定三個(gè)演替階段沙堆迎風(fēng)坡表面，選取長(zhǎng)勢(shì)較為一致的3株老鼠艻，作為該演替階段的代表樣品。所有樣品均采用手工摘除分離莖葉，混合后裝入自封袋中并編號(hào)，并迅速將采集到的樣品放入內(nèi)置冰塊的泡沫箱中，帶回室內(nèi)對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單篩選，并擦凈表面污物。所有樣品均用微波爐進(jìn)行高溫（600 W） 殺青90 s，使酶變性（Hoch et al.，2003）。然后將其帶回實(shí)驗(yàn)室在 65 ℃恒溫箱內(nèi)烘干48 h至恒重，采用咖啡機(jī)結(jié)合人工研磨。研磨后的樣品過(guò) 100 目篩后密封保存，用于后續(xù)的NSC含量測(cè)定。

1.2.2 樣品分析 本文將NSC定義為可溶性糖（葡萄糖、蔗糖、果糖等）和淀粉的總和（Hoch et al.，2002），可溶性糖和淀粉含量采用改進(jìn)的苯酚-濃硫酸法測(cè)定（Buysse et al.，1993），具體實(shí)驗(yàn)方法如下。

1.2.2.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作 先用分析天平稱取10 mg蔗糖（105 ℃烘干至恒重）在100 mL的容量瓶定容。然后分別取溶液1、2、3、4、5、6、7、8、9、10 mL于10 mL的試管中定容，制成10、20、30、40、50、60、70、80、90、100 μg·mL1的標(biāo)準(zhǔn)液。再?gòu)母髟嚬苤蟹謩e吸取1 mL蔗糖溶液于試管中，加入0.5 mL 28%苯酚溶液，搖勻，再緩慢加入2.5 mL濃硫酸，搖勻，比色液總體積為4 mL，在室溫下放置30 min顯色。最后以空白為參比，在485 nm波長(zhǎng)下采用紫外分光光度計(jì)（Spectrumlab752s型）測(cè)定其吸光值。

1.2.2.2 樣品預(yù)處理 取經(jīng)過(guò)烘干的樣品，將其剪碎混勻，放入咖啡機(jī)（NMD226電動(dòng)磨豆機(jī)）或研缽中研磨。所有研磨后的樣品過(guò)100目篩后常溫密封保存，選取樣品各20 mg放入10 mL離心管中。

1.2.2.3 樣品測(cè)定 首先在樣品中加入1 mL 80%酒精并抽提過(guò)夜。然后在離心機(jī)中以3 500 r·min1離心7 min，吸取上清液至離心管中。殘?jiān)尤刖凭瑯拥牟僮麟x心后，將上清液一并倒入10 mL離心管，定容至5 mL。取剩余殘?jiān)?，加? mL 8% 鹽酸于105 ℃沸水中煮2 h，待冷卻后加入1 mL酒精后以3 500 r·min1離心7 min，吸取上清液至離心管中。殘?jiān)偌尤刖凭?，同樣的操作離心后，將上清液一并倒入10 mL離心管，定容至5 mL。吸取1 mL樣品液于試管中，按順序分別加入0.5 mL苯酚、2.5 mL濃硫酸溶液，混勻顯色30 min后，采用紫外分光光度計(jì)（Spectrumlab752s型）進(jìn)行測(cè)定，得到相應(yīng)的吸光度值。最后根據(jù)蔗糖的標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算出可溶性糖和淀粉的含量（于麗敏等，2011）。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析方法 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析在軟件Excel 2010和軟件SPSS18.0內(nèi)完成。采用單因素方差分析（One-way ANOVA）和最小顯著差異法（LSD）分析沙生植物不同器官可溶性糖、淀粉和NSC的差異顯著性水平（P=0.05），圖表繪制利用軟件Origin 9.0完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 海岸三種典型沙生植物葉片、莖干NSC及其組分含量

從海到陸依次選取海灘前緣的單葉蔓荊、中間發(fā)育階段沙堆迎風(fēng)坡表面的老鼠艻和后緣的木麻黃成齡林，代表三種典型沙生植物各自生長(zhǎng)最旺盛的階段。對(duì)其NSC及組分含量研究發(fā)現(xiàn)（圖1），不同沙生植物葉片NSC及組分含量差異較大，且均達(dá)到顯著水平（P<0.05），而莖干除可溶性糖外，淀粉及NSC含量差異均不顯著。單葉蔓荊葉片、莖干可溶性糖含量分別為（137.83±3.75）、（90.74±2.65）mg·g1，均顯著高于木麻黃和老鼠艻（P<0.05）（圖1：A）。老鼠艻葉片、莖干淀粉含量分別為（105.41±2.49）、（120.48±7.67）mg·g1，均顯著高于單葉蔓荊和木麻黃（P<0.05）（圖1：B）。木麻黃葉片、莖干NSC含量分別為（132.69±3.67）、（119.87±6.82）mg·g1，均顯著低于單葉蔓荊和老鼠艻（P<0.05）（圖1：C）。

2.2 不同演替階段沙堆表面老鼠艻葉片、莖干NSC及其組分含量

沙堆表面老鼠艻葉片NSC及組分含量從雛形、發(fā)育到穩(wěn)定階段沙堆變化趨勢(shì)不顯著，而莖干NSC及其組分含量總體呈下降趨勢(shì)（圖2）。雛形階段沙堆表面老鼠艻葉片可溶性糖含量為（69.82±10.57）mg·g1，顯著高于發(fā)育階段（P<0.05），但和穩(wěn)定階段差異不大（圖2：A）。淀粉含量為（93.42±0.07）mg·g1，與穩(wěn)定階段沙堆差異不大，但顯著小于發(fā)育階段（P<0.05）（圖2：B）。不同演替階段沙堆表面老鼠艻葉片之間NSC含量差異均不顯著。雛形階段沙堆表面老鼠艻莖干可溶性糖、淀粉和NSC含量分別為（89.26±2.81）、（149.96±6.55）和（239.22±8.32）mg·g1，均顯著高于其他兩個(gè)演替階段（P<0.05）（圖2）。

2.3 不同生長(zhǎng)階段木麻黃葉片、莖干NSC及其組分含量

從幼齡林到中齡林再到成齡林，木麻黃葉片和莖干NSC含量總體呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)。中齡林葉片可溶性糖含量最大，達(dá)到（92.37±2.96）mg·g1，不同生長(zhǎng)階段差異顯著（P<0.05）（圖3：A）。成齡林葉片可溶性糖、淀粉及NSC含量分別為（66.59±1.10）、（66.09±2.62）和（132.68±3.67）mg·g1，均顯著低于其他兩個(gè)生長(zhǎng)階段（P<0.05）;其莖干可溶性糖、NSC含量分別為（45.28±3.93）、（119.87±6.82）mg·g1，顯著低于其他兩個(gè)生長(zhǎng)階段，淀粉含量為（74.59±3.06）mg·g1，顯著低于中齡林（P<0.05），但和幼齡林差異不大（圖3）。

3 討論

不同沙生植物NSC及其組分含量差異較大，單葉蔓荊葉片、莖干可溶性糖含量最高，老鼠艻葉片、莖干淀粉含量最大，而木麻黃葉片、莖干NSC含量則最小，且與其他兩種沙生植物NSC含量差異達(dá)到顯著水平。這與Li et al.（2016）對(duì)中國(guó)東部不同生活型物種NSC含量研究結(jié)果并不一致，主要在于其研究的喬灌草屬于垂直分層，而海岸地區(qū)沙生植物則呈水平帶狀分布，生態(tài)位重疊少（Maun et al.，1999）。從三種沙生植物的空間分布來(lái)看，單葉蔓荊位于海灘最前緣，受潮間帶土壤水分高和沙源少等影響，沙埋作用相對(duì)較弱，適度的沙埋有助于提高其匍匐莖可溶性糖含量（周瑞蓮等，2015）。且距海越近，海風(fēng)強(qiáng)度越大，鹽分脅迫也越嚴(yán)重（Cheplick & Demetri，1999），葉片和莖干較高的可溶性糖含量有助于提高單葉蔓荊細(xì)胞的持水力，增強(qiáng)其滲透調(diào)節(jié)，有助于單葉蔓荊在生長(zhǎng)旺盛期抵御鹽分和高溫脅迫（Maze et al.，1992;張婷鳳等，2016）。發(fā)育階段沙堆表面老鼠艻居中，鹽分脅迫雖然減弱，但沙埋程度增加，特別是其生長(zhǎng)旺盛期和臺(tái)風(fēng)爆發(fā)期重合，導(dǎo)致沙埋程度進(jìn)一步加劇，沙埋后老鼠艻的光合器官減少，碳水化合物積累降低，而呼吸消耗增加，作為克隆植物，老鼠艻匍匐莖中較高的淀粉含量有助于其迅速長(zhǎng)出不定根，提高水分利用效率，促使匍匐莖頂端快速生長(zhǎng)，萌發(fā)新葉，從而擺脫沙埋（Klime et al.，2011;楊顯基等，2017b）。周瑞蓮等（2015）研究也表明，沙埋后匍匐莖內(nèi)碳水化合物的轉(zhuǎn)化是單葉蔓荊快速生長(zhǎng)和擺脫沙埋的能量來(lái)源，在其適應(yīng)沙埋生長(zhǎng)中起重要作用;而木麻黃距海最遠(yuǎn)，受到的沙埋和鹽分脅迫均相對(duì)較少，且其屬于強(qiáng)陽(yáng)性樹(shù)種，可能更傾向于采用“高生長(zhǎng)、低儲(chǔ)存”的策略，加上8月份屬于木麻黃生長(zhǎng)旺盛期，導(dǎo)致其葉片和莖干儲(chǔ)存的NSC及組分含量均相對(duì)偏低（郭瑞紅，2007;趙鐳等，2011）。

同一沙生植物不同生長(zhǎng)階段NSC及其組分含量也有所差別。沙堆表面老鼠艻葉片NSC及其組分含量從雛形、發(fā)育到穩(wěn)定階段變化趨勢(shì)均不明顯，而莖干NSC及其組分含量總體呈下降趨勢(shì)，且雛形階段顯著大于其他兩個(gè)演替階段。雛形階段沙堆主要分布于高潮位線附近，沙埋作用相對(duì)較弱，其表面老鼠艻莖干尚無(wú)不定根出現(xiàn)，吸水效率偏低（Dech et al.，2006）。此外，距海越近，老鼠艻受到的鹽分脅迫也越重，加上處于生長(zhǎng)旺盛期，莖干較高的NSC含量有助于老鼠艻維持水分傳輸，提高其對(duì)抗鹽分及干旱脅迫的能力（Sala et al.，2012），老鼠艻將更多的碳水化合物投資于莖干儲(chǔ)存以應(yīng)對(duì)環(huán)境脅迫，而非地上部分生長(zhǎng)，野外調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，老鼠艻植株高度在雛形階段沙堆表面大部分在15 cm以下，顯著低于其他兩個(gè)階段。與雛形階段相比，發(fā)育階段沙堆表面老鼠艻受到的鹽分脅迫減小，而沙埋程度增大。楊顯基等（2017b）對(duì)不同演替階段沙堆表面老鼠艻葉水勢(shì)日變化特征研究發(fā)現(xiàn)，沙埋后發(fā)育階段沙堆表面老鼠艻迅速長(zhǎng)出不定根，有助于提高其葉水勢(shì)，且夜間水分恢復(fù)能力更強(qiáng)，而穩(wěn)定階段沙堆距高潮位線最遠(yuǎn)，沙埋和鹽分脅迫均影響不大。加上其處于生長(zhǎng)旺盛期，使得這兩個(gè)階段沙堆表面老鼠艻更傾向于將合成的NSC投資于地上部分生長(zhǎng)而非儲(chǔ)存，導(dǎo)致NSC及其組分含量下降。這與該演替階段沙堆表面植被調(diào)查結(jié)果也較為一致，發(fā)育階段沙堆迎風(fēng)坡表面老鼠艻植株平均高度達(dá)到50 cm，穩(wěn)定階段沙堆表面老鼠艻植被蓋度達(dá)到90%，均顯著高于雛形階段，其通過(guò)攔截風(fēng)沙流在海灘前緣形成典型的草叢沙堆，起到了很好的防風(fēng)固沙作用（楊顯基等，2017a）。

從幼齡林到中齡林再到成齡林，木麻黃葉片和枝條NSC含量總體呈先升高后降低的趨勢(shì)，其中成齡林葉片可溶性糖、淀粉和NSC含量、枝條可溶性糖和NSC含量均顯著低于其他兩個(gè)生長(zhǎng)階段。這與郭瑞紅（2007）的研究結(jié)果比較一致，其對(duì)福建濱海沙地木麻黃林生態(tài)系統(tǒng)碳貯量研究發(fā)現(xiàn)，喬木層碳貯量在總的碳貯量中的比重表現(xiàn)為中齡林>幼齡林>成熟林。Ndiaye et al.（1993）通過(guò)對(duì)塞內(nèi)加爾不同生境木麻黃生長(zhǎng)速率研究也發(fā)現(xiàn)，不同沙丘部位木麻黃在6～8.5 a達(dá)到最大生長(zhǎng)速率，之后開(kāi)始出現(xiàn)下降趨勢(shì)。這與木麻黃的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律有關(guān)，葉功富等（2000）研究認(rèn)為，木麻黃林依據(jù)生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律可劃分為幼林、速生、干材、成熟和過(guò)熟5個(gè)階段，其平均生長(zhǎng)量和連年生長(zhǎng)量大體遵循先增加后降低的趨勢(shì)。首先，8月份屬于平潭島臺(tái)風(fēng)爆發(fā)期，木麻黃經(jīng)過(guò)幾十年的生長(zhǎng)，大部分已開(kāi)始衰老，其相對(duì)于幼齡林和成齡林更易折斷、甚至整株枯死（Meng et al.，2017），Meyer et al.（2008）對(duì)1999年特大風(fēng)暴“Lothar”襲擊后瑞士高原受損的挪威云杉研究表明，與未受損的樹(shù)木相比，受損的樹(shù)木其邊材NSC和淀粉含量更低，這與災(zāi)后其將更多的碳水化合物投資于自身生長(zhǎng)有關(guān)。其次，過(guò)熟林階段病蟲(chóng)害較多，樹(shù)木為抵御病蟲(chóng)害，會(huì)消耗大量的碳水化合物，合成單萜類等次生代謝產(chǎn)物，來(lái)抑制其NSC的持續(xù)消耗（Roth et al.，2018）。最后，海岸沙丘保水性差，木麻黃在生長(zhǎng)旺盛期容易遭受干旱脅迫，已有的研究發(fā)現(xiàn)，隨著干旱脅迫的加重，樹(shù)木自身合成的碳水化合物減少而消耗增加，防御病蟲(chóng)害能力也大幅度下降，進(jìn)一步加劇了其碳水化合物的消耗（Anderegg et al.，2015）。這與研究區(qū)的木麻黃林種植年限也較為一致，成齡林主要種植于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過(guò)30多年生長(zhǎng)，目前應(yīng)處于過(guò)熟階段，而幼齡林和中齡林則是最近幾年種植，尚趨于生長(zhǎng)速率最大的時(shí)期，NSC及其組分含量相對(duì)較高，因此木麻黃成齡林的及時(shí)補(bǔ)充更新對(duì)于海岸防護(hù)林體系的穩(wěn)定具有極其重要的意義。

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)福建平潭島海岸沙地處于生長(zhǎng)旺盛期的三種典型沙生植物NSC及其組分含量研究發(fā)現(xiàn)：海岸不同沙生植物或同一沙生植物不同生長(zhǎng)階段的NSC及其組分含量差異較大，較高的可溶性糖含量有利于沙生植物適應(yīng)海灘前緣的高鹽脅迫，而淀粉含量的增加則有助于沙生植物在沙埋后快速生長(zhǎng)和擺脫沙埋，此外，沙生植物的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律不同，也會(huì)影響到其NSC及組分積累。距海遠(yuǎn)近不同，鹽分和沙埋脅迫各異，不同沙生植物或同一沙生植物不同生長(zhǎng)階段均具有獨(dú)特的適應(yīng)策略，使其占據(jù)一定的生態(tài)位。本研究只是基于海岸典型沙生植物在生長(zhǎng)旺盛期的單次采樣，不同季節(jié)水熱組合各異，加上植物物候期的影響，使得不同沙生植物的NSC及其組分含量存在明顯的季節(jié)變化，未來(lái)仍需加強(qiáng)多個(gè)時(shí)空尺度上海岸沙生植物對(duì)環(huán)境脅迫的適應(yīng)策略研究，在空間上對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化配置，提高海岸防護(hù)林帶的生態(tài)效益。

參考文獻(xiàn)：

ANDEREGG WRL，HICKE JA，F(xiàn)ISHER RA，et al.，2015. Tree mortality from drought，insects，and their interactions in a changing climate [J]. New Phytol，208（3）：674-683.

BUYSSE J，MERCKX R，1993. An improved colorimetric method to quantify sugar concentration of planttissue [J]. J Exp Bot，44（10）：1627-1629.

CHEPLICK G，1999. Impact of saltwater spray and sand deposition on the coastal annual Triplasis purpurea （Poaceae） [J]. Am J Bot，86（5）：703-710.

DECH JP，MAUN MA，2006. Adventitious root production and plastic resource allocation to biomass determine burial tole-rance in woody plants from central Canadian coastal dunes [J]. Ann Bot，98：1095-1105.

DU JH，YAN P，E YH，2007. Distribution patterns and characteristics of Nitraria tangutorun nebkha at its different evolvement stages in Minqin County in Gansu Province [J]. Chin J Ecol，26（8）：1165-1170. [杜建會(huì)，嚴(yán)平，俄有浩，2007. 甘肅民勤不同演化階段白刺灌叢沙堆分布格局及特征 [J]. 生態(tài)學(xué)雜志，26（8）：1165-1170.]

GUO RH，2007. Carbon storage and carbon sequestration of Casuarina equisetifolia plantation on coastal sandy [D]. Fuzhou：Fujian Normal University. [郭瑞紅，2007. 濱海沙地木麻黃林生態(tài)系統(tǒng)的碳貯量和碳吸收 [D]. 福州：福建師范大學(xué).]

HOCH G，POPP M，KRNER C，2002. Altitudinal increase of mobile carbon pools

in Pinus cembra suggests sink limitation of growth at the Swiss treeline [J]. Oikos，98（3）：361-374.

HOCH G，RICHTER A，KRNER C，2003. Non-structural carbon compounds in temperate forest trees [J]. Plant Cell Environ，26（7）：1067-1081.

KLIME L，KLIMEOV J，OSBORNOV，1993. Regeneration capacity and carbohydrate reserves in a clonal plant Rumex alpinus：Effect of burial [J]. Vegetatio，109：153-160.

LI NN，HE NP，YU GR，et al.，2016. Leaf non-structural carbohydrates regulated by plant functional groups and climate：Evidences from a tropical to cold-temperate forest transect [J]. Ecol Indic，62：22-31.

MAUN M A，PERUMAL J，1999. Zonation of vegetation on lacustrine coastal dunes：Effects of burial by sand [J]. Ecol Lett，2：14-18.

MAZE KM，WHALLEY RDB，1992. Effects of salt spray and sand burial on Spinifex sericeus R. Br [J]. Aust J Ecol，17：9-19.

MENG JH，BAI YF，ZENG WS，et al.，2017. A management tool for reducing the potential risk of windthrow for coastal Casuarina equisetifolia L. stands on Hainan Island，China [J]. Eur J For Res，136：543-554.

MEYER FD，PAULSEN J，KRNER C，2008. Windthrow damage in Picea abies is associated with physical and chemical stem wood properties [J]. Trees，22：463-473.

NDIAYE P，MAILLY D，PINEAU M，et al.，1993. Growth and yield of Casuarina equisetifolia plantations on the coastal sand dunes of Senegal as a function of microtopography [J]. For Ecol Manag，56：13-28.

PAN QM，HAN XG，BAI YF，et al.，2002. Advances in phy-siology and ecology studies on stored non-structure carbohydrates in plants [J]. Chin Bull Bot，19（1）：30-38. [潘慶民，韓興國(guó)，白永飛，等，2002. 植物非結(jié)構(gòu)性貯藏碳水化合物的生理生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展 [J]. 植物學(xué)通報(bào)，19（1）：30-38.]

ROTH M，HUSSAIN A，CALE JA，et al.，2018. Successful colonization of lodgepole pine trees by mountain pine beetle increased monoterpene production and exhausted carbohydrate reserves [J]. J Chem Ecol，44：209-214.

SALA A，WOODRUFF DR，MEINZER FC，2012. Carbon dynamics in trees：Feast or famine？ [J]. Tree Physiol，32：764-775.

SYKES MT，WILSON JB，1991. Vegetation of a coastal sand dune system in southern New Zealand [J]. J Veg Sci，2：531-538.

VAN PUIJENBROEK MEB，TEICHMANN C，MEIJDAM N，et al.，2017. Does salt stress constrain spatial distribution of dune building grasses Ammophila arenaria and Elytrichia juncea on the beach？ [J]. Ecol and Evol，7：7290-7303.

XIE P，LI Y，2001. Microclimate effect of sandy coast shelter-forest [J]. Chin J Des Res，21（1）：93-96. [謝平，李燕，2001. 海岸沙地防護(hù)林的小氣候效應(yīng) [J]. 中國(guó)沙漠，21（1）：93-96. ]

YANG XJ，DU JH，QIN J，et al.，2017a. The responses of leaf water potential of a typical psammophyte Spinifex littoreus to wind erosion，sand burial and sand flow abrasion in coastal area of Pingtan Island [J]. Chin J Ecol，36（5）：1215-1223. [楊顯基，杜建會(huì)，秦晶，等，2017a. 海岸沙生植物老鼠艻（Spinifex littoreus）葉水勢(shì)對(duì)風(fēng)蝕、沙埋和風(fēng)沙流磨蝕的響應(yīng) [J]. 生態(tài)學(xué)雜志，36（5）：1215-1223.]

YANG XJ，DU JH，QIN J，et al.，2017b. Diurnal variation characteristics of leaf water potential of Spinifex littoreus on the nebkhas in different succession periods on the coast of Pingtan Island，F(xiàn)ujian Province，China [J]. Chin J Appl Ecol，28（10）：3260-3266. [楊顯基，杜建會(huì)，秦晶，等，2017b. 福建平潭島海岸不同演化階段草叢沙堆表面老鼠艻葉水勢(shì)日變化特征 [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，28（10）：3260-3266.]

YE GF，ZHANG SS，SU QX，et al.，2000. Study on growth regularity of Casuarina equisetifolia in major types of protection forest [J]. Prot For Sci Technol，1：6-14. [葉功富，張水松，蘇全興，等，2000. 木麻黃主要類型防護(hù)林生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律的研究 [J]. 防護(hù)林科技，1：6-14.]

YU LM，WANG CK，WANG XC，2011. Allocation of nonstructural carbohydrates for three temperate tree species in Northeast China [J]. Chin J Plant Ecol，35（12）：1245-1255. [于麗敏，王傳寬，王興昌，2011. 三種溫帶樹(shù)種非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的分配 [J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，35（12）：1245–1255.]

ZHANG TF，ZHOU RL，ZHANG Y，et al.，2016. Relationship between the changes of carbohydrate metabolism in Leymus mollis （Trin.） Hara and the the environmental heterogeneties on coast during winter and spring [J]. Acta Ecol Sin，36（16）：5182-5192. [張婷鳳，周瑞蓮，張玥，等，2016. 冬春季海岸濱麥碳水化合物變化差異性與其環(huán)境異質(zhì)性的關(guān)系 [J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，36（16）：5182-5192.]

ZHANG YL，F(xiàn)AN W，CAI YB，et al.，2009. Growth and phy-siological responses of Sesuvium portulacastrum to hydroponics of different combinations of fresh and sea water [J]. Acta Bot Boreal-Occident Sin，29（6）：1240-1245. [張艷琳，范偉，蔡元保，等，2009. 海馬齒對(duì)不同比例淡海水組培的生長(zhǎng)和生理響應(yīng) [J]. 西北植物學(xué)報(bào)，29（6）：1240-1245.]

ZHAO L，YANG HB，WANG DL，et al.，2011. Seedlings photosynthesis traits and non-structural carbohydrate storage of common species in Tiantong National Forest Park，Zhejiang Province [J]. J East Chin Nor Univ （Nat Sci Ed），4：35-44. [趙鐳，楊海波，王達(dá)力，等，2011. 浙江天童常見(jiàn)種幼苗的光合特性及非結(jié)構(gòu)性碳水化合物儲(chǔ)存 [J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），4：35-44.]

ZHOU RL，YAN SQ，JIA YY，et al.，2015. Relationship between carbohydrate conversion and resistance to sand burial in the stolon of Vitex trifolia var. simplicifolia grown on the Coast in Yantai，China [J]. Acta Ecol Sin，35（23）：7729-7737. [周瑞蓮，楊淑琴，賈有余，等，2015. 海岸單葉蔓荊沙埋脅迫下碳水化合物變化與其耐沙埋的關(guān)系 [J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，35（23）：7729-7737.]

（責(zé)任編輯 周翠鳴）