鄭鴛鴛

摘 要：《算學(xué)名詞匯編》是中國首部現(xiàn)代數(shù)學(xué)詞典。其中名詞歷經(jīng)4次審查，約有80%以上譯名與今譯名相近或相同。這些名詞雖因經(jīng)費(fèi)、人員等因素限制，當(dāng)時(shí)未能得到全面推廣，但仍產(chǎn)生一定影響，并成為后世數(shù)學(xué)名詞審定與統(tǒng)一工作的重要借鑒對象?！端銓W(xué)名詞匯編》的編訂過程從側(cè)面映射出科學(xué)活動(dòng)需要政府和社會(huì)的支持與參與。

關(guān)鍵詞：數(shù)學(xué)名詞;《算學(xué)名詞匯編》;編訂;審查

Abstract：“Suanxue Mingci Huibian” is the first modern mathematical dictionary in China. After four reviews， more than 80% of the nouns were similar or identical to the current ones. Although these terms were not fully popularized at that time due to financial and personnel constraints， they still had some impact. These nouns are also important reference objects for future generations in the examination and unification of mathematical nouns. The compilation process of “Suanxue Mingci Huibian” also reflects that scientific activities need the support and participation of the government and society.

Keywords： mathematics term; “Suanxue Mingci Huibian”; compilation; examination

科學(xué)名詞混亂現(xiàn)象，即許多教材、詞典中的譯名各不相同，在清末未得解決，民初已較為常見。在這種情況下，1912年即有學(xué)者表示統(tǒng)一譯名當(dāng)先組織學(xué)社，并提議各學(xué)社應(yīng)組織起來，共同商議名詞統(tǒng)一之事[1]。1916年2月11日，醫(yī)學(xué)名詞審查會(huì)正式成立。為實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)名詞的完全統(tǒng)一，該審查會(huì)于1918年11月22日擴(kuò)充為科學(xué)名詞審查會(huì)。自此，科學(xué)名詞審查會(huì)負(fù)責(zé)統(tǒng)一和審查科學(xué)名詞逾9年。其關(guān)于數(shù)學(xué)名詞的成果為《算學(xué)名詞匯編》[2]，于1938年出版。清末編訂名詞館曾編訂《數(shù)學(xué)中英名詞對照表》，其中主要包括初等數(shù)學(xué)名詞。而《算學(xué)名詞匯編》包括初、高等數(shù)學(xué)名詞，高等數(shù)學(xué)名詞居多數(shù)。

《算學(xué)名詞匯編》是中國首部現(xiàn)代數(shù)學(xué)詞典，在中國數(shù)學(xué)名詞審定與統(tǒng)一工作中占有重要地位，值得研究。

然而，學(xué)界迄今對《算學(xué)名詞匯編》尚無專門的探討。僅見少數(shù)論著簡略提及其編訂經(jīng)過，如馬祖毅等的《中國翻譯通史（現(xiàn)當(dāng)代部分）》[3]，溫昌斌的《民國科技譯名統(tǒng)一工作實(shí)踐與理論》[4]，廖七一、楊全紅、高偉等的《抗戰(zhàn)時(shí)期重慶翻譯研究》[5]等。鑒于此，本文基于《算學(xué)名詞匯編》、《中華醫(yī)學(xué)雜志》、《科學(xué)》雜志等相關(guān)原始文獻(xiàn)，從編訂經(jīng)過、名詞變化、與今譯名對比情況、影響等方面，對《算學(xué)名詞匯編》進(jìn)行系統(tǒng)的考查。

一 《算學(xué)名詞匯編》的編訂

民國初年，整個(gè)中國社會(huì)處于一個(gè)新舊交替、百廢待興的過渡時(shí)期，教育也不例外。中國教育發(fā)展進(jìn)入一個(gè)從傳統(tǒng)教育向現(xiàn)代教育的過渡時(shí)期。為發(fā)展中國現(xiàn)代教育，北京政府開啟新教育改革[6]。然而，作為科學(xué)傳播與教育的基礎(chǔ)，科學(xué)名詞的審定與統(tǒng)一工作未能及時(shí)得到官方重視。民間科學(xué)團(tuán)體便擔(dān)起重任，成立了科學(xué)名詞審查會(huì)。

《算學(xué)名詞匯編》是科學(xué)名詞審查會(huì)的眾多成果之一。其編訂流程大致為：先由專家起草名詞草案，再組織專家審查名詞，最后出版。數(shù)學(xué)名詞草案原由姜立夫和胡明復(fù)共同起草，胡明復(fù)逝世后，便由姜立夫獨(dú)立完成[7]。數(shù)學(xué)名詞歷經(jīng)4次審查，并依照性質(zhì)發(fā)表在《科學(xué)》雜志上。1931年審查完成后，曹惠群①對數(shù)學(xué)名詞加以整理。1938年10月，《算學(xué)名詞匯編》[8]正式出版。

1. 名詞審查過程

1923年7月，科學(xué)名詞審查會(huì)第九次大會(huì)開始審查數(shù)學(xué)名詞。7月5—8日，算學(xué)組②開會(huì)審查普通、數(shù)學(xué)、代數(shù)學(xué)、代數(shù)解析學(xué)和微積分（后附函數(shù)論名詞）5種名詞[9]。會(huì)后，整理出版《數(shù)學(xué)、代數(shù)學(xué)、解析學(xué)名詞》。并于1925年經(jīng)教育部審定后，在《科學(xué)》雜志上發(fā)表。1924年7月，科學(xué)名詞審查會(huì)第十次大會(huì)審查初等幾何、平面三角、球面三角、解析幾何、二次曲線曲面、投影幾何學(xué)、直線幾何學(xué)7種名詞[10]。但審查本并未出版，相關(guān)審查記錄也已散佚[11]。1925年7月，科學(xué)名詞審查會(huì)第十一次大會(huì)又審查代數(shù)學(xué)及微積分、函數(shù)論③、微分幾何學(xué)、超越曲線曲面、高等解析學(xué)5種名詞[12]。此次審查本也未出版，且審查記錄散佚[11]。

因時(shí)間、經(jīng)費(fèi)、交通與部分團(tuán)體的名詞草案未完成等因素限制，科學(xué)名詞審查會(huì)未能審查余下數(shù)學(xué)名詞。1927年，在得知大學(xué)院譯名統(tǒng)一委員會(huì)即將成立后，科學(xué)名詞審查會(huì)決定解散[13]。1931年7月，中國科學(xué)社在鎮(zhèn)江舉行第十六次年會(huì)，并審查代數(shù)幾何學(xué)、代數(shù)曲線曲面、高等幾何學(xué)、非歐幾何學(xué)、多元幾何學(xué)5種名詞[8]。至此，數(shù)學(xué)名詞審查完畢。

對于審查方法，科學(xué)名詞審查會(huì)的《章程》中規(guī)定：到會(huì)人數(shù)三分之二以上決定者，作為統(tǒng)一之名詞;不滿三分之二者，取得票較多的兩種名詞再?zèng)Q一次，若仍不滿三分之二，則兩者并存，得票較多者列在前面;第二次公決時(shí)，若有人主張尚待考查，則留到下一日議決[14]。至于實(shí)際審查中是否按照這一方法，則因歷屆記錄散佚而無從考查。不過，所審數(shù)學(xué)名詞中存在并列等現(xiàn)象，間接證實(shí)審查人員并未摒棄《章程》中規(guī)定的審查方法。

2. 審查人員分析

數(shù)學(xué)名詞審查工作的完成離不開審查人員的努力。1923年7月，科學(xué)名詞審查會(huì)第九次大會(huì)數(shù)學(xué)名詞審查人員包括姜立夫（主席）、何魯（書記）、顧寶瑚、段撫群、胡明復(fù)、段子燮、周劍虎、吳廣涵、胡敦復(fù)和吳在淵[15]。1924年7月，科學(xué)名詞審查會(huì)第十次大會(huì)數(shù)學(xué)名詞審查人員有姜立夫（主席）、段撫群（書記）、胡明復(fù)、裘沖曼、何魯、張海秋、秦汾、王剛森和吳廣涵[16]。1925年7月，科學(xué)名詞審查會(huì)第十一次大會(huì)數(shù)學(xué)名詞審查人員為胡文耀（主席）、裘沖曼（書記）、胡明復(fù)、姜立夫、熊慶來和段子燮[12]。1931年7月，中國科學(xué)社召集姜立夫、熊慶來、錢寶琮、胡敦復(fù)、褚一飛等專家審查余下數(shù)學(xué)名詞[17]。現(xiàn)將歷屆數(shù)學(xué)名詞審查人員情況匯總于表1。

從教育背景來看，除不詳者，17位審查人員中有13人曾出國留學(xué)，將近審查人員總數(shù)的四分之三。大多數(shù)人獲得高級學(xué)位，姜立夫、胡明復(fù)2人獲博士學(xué)位，段撫群、何魯、秦汾、熊慶來、段子燮5人獲碩士學(xué)位。其中，留美者最多，有5人;留法者次之，有4人;留日者較少，有2人;留英者最少，有1人。還有部分學(xué)者從事科研活動(dòng)，如熊慶來多年來從事亞純函數(shù)方面的研究，共發(fā)表研究論文50多篇;吳在淵與姜立夫也從事少量數(shù)學(xué)研究工作，前者主要研究數(shù)論，后者主要研究圓素和球素問題[18]?？梢?，這些審查人員大都具有較高的數(shù)學(xué)素養(yǎng)，接受過高等數(shù)學(xué)教育，不同于清末編訂名詞館中僅為新學(xué)譯才的編訂人員。

就時(shí)任職務(wù)而言，有大學(xué)校長、主任、教授、副教授、中小學(xué)校長、中小學(xué)教師、政府干部、出版機(jī)構(gòu)人員和留學(xué)生，所涉職務(wù)較為豐富。其中，教授人數(shù)最多，將近總?cè)藬?shù)的一半。不少審查人員的職務(wù)較為重要，在其任職機(jī)構(gòu)的數(shù)學(xué)教育改革中具有發(fā)言權(quán)，甚至是決策權(quán)。而且，部分審查人員身兼數(shù)職，甚至在不同機(jī)構(gòu)任職。另外，林學(xué)教育家張海秋曾參與1924年的數(shù)學(xué)名詞審查工作。其他學(xué)者的參與，既可以在數(shù)學(xué)名詞審查過程中起到監(jiān)督作用，又可為本校的數(shù)學(xué)教學(xué)改革吸取經(jīng)驗(yàn)。

就審查人員供職單位來看，有政府、大學(xué)、專門學(xué)校、中學(xué)、小學(xué)和出版機(jī)構(gòu)，涵蓋范圍較廣。在大學(xué)供職的人數(shù)最多，有10人。這些大學(xué)既包括國立學(xué)校，也包括私立學(xué)校，且大多為國內(nèi)重要院校，如私立南開大學(xué)、私立大同大學(xué)、國立東南大學(xué)、國立清華大學(xué)、國立浙江大學(xué)、國立交通大學(xué)等。另外，這些單位分布區(qū)域較為集中，主要位于北京、天津、上海、浙江、江蘇等經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的地區(qū)。

就參與審查次數(shù)來看，有4次、3次、2次和1次。參與4次和3次的人數(shù)皆為1個(gè)，分別為姜立夫和胡明復(fù)。參與2次和1次的人數(shù)較多，分別有8個(gè)和7個(gè)。同時(shí)，可以看出國內(nèi)不少優(yōu)秀的數(shù)學(xué)家或數(shù)學(xué)教育家參與了2次及以上數(shù)學(xué)名詞審查工作，如姜立夫、胡明復(fù)、熊慶來、何魯、胡敦復(fù)等。

3.定名原則

對于定名原則，其“例言”中表示“以‘意義準(zhǔn)確 ‘避歧義與‘有系統(tǒng)為原則;以舊譯名與日名為根據(jù)。凡舊譯與日名之能合上之原則者，擇一用之;其不合者，酌改或重?cái)M”[8]，即主要遵循準(zhǔn)確性、科學(xué)性、明了性、系統(tǒng)性、約定俗成性等原則。

《算學(xué)名詞匯編》中數(shù)學(xué)名詞的選用較為考究，廣泛而不生僻，博取漢語與西文之長而自成一體。如“‘虛，‘實(shí)，‘復(fù)，‘整，‘分，‘常，‘變，‘全，‘偏等字，類皆有專用之義，他處均避之;‘次，‘級二字，又‘?dāng)⒘?，‘級?shù)，‘連級數(shù)三名詞，世多混用，即西文原名亦然，今特分別指定，不予通融;‘無限，‘無窮，‘無盡三字用法各異”[8]。同時(shí)，可看出其在具體定名過程中，還遵循以意譯為主、單義性、融入語言特點(diǎn)等原則。

二 《算學(xué)名詞匯編》名詞分析

1.名詞變化

《數(shù)學(xué)、代數(shù)學(xué)、解析學(xué)名詞》審定前后的名詞有所出入。對比發(fā)現(xiàn)，審定后部分名詞譯名更接近今譯名，并有“To complete square”與“Mean or middle terms”的譯名與今譯名相同。但總體而言，審定前后數(shù)學(xué)名詞并無太大出入?？梢姡逃吭趯彾〝?shù)學(xué)名詞的過程中尊重各專家的審查結(jié)果，并未對其進(jìn)行過多的改動(dòng)。這有利于創(chuàng)造寬松的學(xué)術(shù)氛圍，避免出現(xiàn)外行指導(dǎo)內(nèi)行的現(xiàn)象，從而提高數(shù)學(xué)名詞的科學(xué)性和權(quán)威性。

《科學(xué)》雜志上發(fā)表的科學(xué)名詞審查會(huì)歷屆審查或?qū)彾ǖ臄?shù)學(xué)名詞與《算學(xué)名詞匯編》中的名詞也有出入。兩者不同之處主要體現(xiàn)在數(shù)學(xué)名詞的譯名方面（如表2）。

由表2可知，共有45個(gè)數(shù)學(xué)名詞的譯名發(fā)生變化。相對于《科學(xué)》雜志，《算學(xué)名詞匯編》在名詞翻譯方面更為準(zhǔn)確，如“Amplitude”與“Argument”不再統(tǒng)一譯為“角”，而將兩者區(qū)分開來，分別譯為“幅度”與“輻角”等。并有更多譯名流傳至今，即《算學(xué)名詞匯編》中譯名與今譯名有重合部分的數(shù)學(xué)名詞較多，還有3個(gè)數(shù)學(xué)名詞的譯名與今譯名一致，即“Necessary condition”“Modulus”與“Successive difference”。另外，在《科學(xué)》中待定的數(shù)學(xué)名詞“Common factor”與“Fundamental mesh”的譯名被確定下來，而且與今譯名相近。可見，這次變化對數(shù)學(xué)名詞的審定與統(tǒng)一工作有一定推動(dòng)作用。

2.與今譯名對比

《算學(xué)名詞匯編》中譯名與今譯名相近或相同的數(shù)學(xué)名詞較多，約占總數(shù)的80%以上，故為方便起見，現(xiàn)將譯名與今譯名相差較大的數(shù)學(xué)名詞略加整理（如表3）。

表中共64個(gè)數(shù)學(xué)名詞，約僅占總數(shù)的2%。其中，有些名詞譯名在含義上有較大差別，如“Biquadratic equation”一詞，此處譯名為“四次方程”，指未知數(shù)最高次數(shù)為四次的多項(xiàng)式方程，而今譯名為“雙二次方程”，指移項(xiàng)且合并同類項(xiàng)后，只含有偶次項(xiàng)的四次方程;“Tetrahexahedron”一詞，此處譯名為“二十四面體”，指具有二十四個(gè)平面的多面體，而今譯名為“四六面體”，指由24個(gè)兩兩平行的三角形組成的，恰似由正方體的每個(gè)面變?yōu)樗膫€(gè)等腰三角形而形成的（這四個(gè)等腰三角形有一個(gè)公共角頂）等。

部分由表中名詞組成的復(fù)合名詞的譯名與今譯名也有所出入。除此之外，還有300多個(gè)數(shù)學(xué)名詞的譯名待定，約占總數(shù)的10%。總體來說，譯名與今譯名相近或相同的數(shù)學(xué)名詞占總數(shù)的較大部分。

三 《算學(xué)名詞匯編》中名詞的影響

當(dāng)時(shí)，為擴(kuò)大所審數(shù)學(xué)名詞的影響，科學(xué)名詞審查會(huì)主要采取三種推廣措施，即出版審查通過的數(shù)學(xué)名詞，如《數(shù)學(xué)、代數(shù)學(xué)、解析學(xué)名詞》《算學(xué)名詞匯編》的出版;利用雜志做宣傳，如在《科學(xué)》上發(fā)表歷屆審查或?qū)彾ǖ臄?shù)學(xué)名詞;將審查通過的數(shù)學(xué)名詞本送給各大學(xué)、專門學(xué)校和專家，以便他們使用，如1924年科學(xué)名詞審查會(huì)贈(zèng)給清華大學(xué)一本《數(shù)學(xué)、代數(shù)學(xué)、解析學(xué)名詞》[19]等[20]。

這些措施確實(shí)有一定成效。部分?jǐn)?shù)學(xué)書籍表示書中名詞譯名盡量以科學(xué)名詞審查會(huì)所定為準(zhǔn)，如余介石、周雪鷗譯的皮阿喬（H.T.H.Piaggio，1884—1967）的《微分方程式》[21]，除音譯專有名詞與少數(shù)科學(xué)名詞審查會(huì)未涉及的名詞外，其余名詞譯名大都與科學(xué)名詞審查會(huì)決定的譯名相同或相近[22];馬純德著的《初等代數(shù)學(xué)》[23]，除“Braces”“Bar”“Vinculum”等少數(shù)名詞譯名外，其余名詞譯名確系科學(xué)名詞審查會(huì)所定;吳在淵編、胡敦復(fù)和胡明復(fù)校的《新中學(xué)初級幾何學(xué)》[24]，于1924年出版，部分?jǐn)?shù)學(xué)名詞因還未經(jīng)科學(xué)名詞審查會(huì)審查而暫時(shí)采用最通行的譯名，其余名詞譯名則一律以科學(xué)名詞審查會(huì)所定為準(zhǔn)。

還有一些數(shù)學(xué)書籍雖未說明名詞來源，但經(jīng)對比發(fā)現(xiàn)，在一定程度上參考了科學(xué)名詞審查會(huì)所審名詞，如吳在淵編輯、胡敦復(fù)和胡明復(fù)校訂的《代數(shù)學(xué)》（下冊），除少數(shù)科學(xué)名詞審查會(huì)未涉及的名詞外，其余名詞譯名幾乎與科學(xué)名詞審查會(huì)所審者相同[25]。因此，《算學(xué)名詞匯編》中的名詞⑩在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生一定影響。

但這些數(shù)學(xué)名詞并未得到全面推廣，即有一些數(shù)學(xué)書籍與其不盡相符，如熊慶來著的《高等算學(xué)分析》，不采用的原因是時(shí)間緊張與科學(xué)名詞審查會(huì)所審數(shù)學(xué)名詞有不完善者[26];龍郁文譯的霍爾（H.S.Hall，1848—1934）與奈特（S. R. Knight，1772—1847）的《高等代數(shù)學(xué)》[27]、傅溥著的《高中代數(shù)學(xué)》[28]、趙維漢與瞿文琳編的《高等混合數(shù)學(xué)講義》[29]等，主要參考通行已久的數(shù)學(xué)名詞等。

究其原因，主要有五點(diǎn)。其一，沒有長期穩(wěn)定的國家撥款支持。教育部實(shí)際上給予補(bǔ)助金為期僅5年且并未給足[30]。補(bǔ)助金停止后，名詞工作更難進(jìn)行[31]。其二，缺乏專職工作人員。名詞工作主要靠各專家業(yè)余時(shí)間來做;每次大會(huì)實(shí)際到會(huì)代表人數(shù)太少，以致所審名詞缺乏權(quán)威性[10]。其三，部分學(xué)校及學(xué)者不重視。如科學(xué)名詞審查會(huì)請高校推舉代表時(shí)，各校或是置之不理，或是復(fù)函謝絕[12]。其四，工作過程存在缺陷。如意見征集范圍有待擴(kuò)大，且征集時(shí)間需增加[32]。其五，缺少全國性的數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)體。中國數(shù)學(xué)會(huì)在1935年成立，之后參與了數(shù)學(xué)名詞審定與統(tǒng)一工作。在此之前，北京大學(xué)、北京高等師范學(xué)校和武昌高等師范學(xué)校分別于1918年10月、1916年10月和1916年9月成立數(shù)理學(xué)會(huì)（武昌高等師范學(xué)校后于1922年3月27日將其擴(kuò)大為數(shù)理化學(xué)會(huì)），南京高等師范學(xué)校于1919年3月成立數(shù)理化研究會(huì)[33]。到1927年，這四個(gè)學(xué)會(huì)都停止了。后于1928年春，中國數(shù)理學(xué)會(huì)誕生[34]。但這些學(xué)會(huì)對數(shù)學(xué)名詞的關(guān)注較少[35]。

另外，國立編譯館數(shù)學(xué)名詞草案是在《科學(xué)》雜志公布的科學(xué)名詞審查會(huì)所審數(shù)學(xué)名詞的基礎(chǔ)上形成的。而且，《算學(xué)名詞匯編》中譯名與今譯名相近或相同的名詞約占80%以上。因此，《算學(xué)名詞匯編》中的名詞對后世數(shù)學(xué)名詞審定與統(tǒng)一工作影響較為深遠(yuǎn)。

四 結(jié) 語

《算學(xué)名詞匯編》的編訂，正值科技譯名混亂的時(shí)期。盡管清末進(jìn)行了一系列科學(xué)名詞統(tǒng)一活動(dòng)，但成效甚微。民國初期，民間各科學(xué)團(tuán)體組織科學(xué)名詞審查會(huì)來審查科學(xué)名詞，數(shù)學(xué)名詞審定與統(tǒng)一工作隨之開啟。

《算學(xué)名詞匯編》是科學(xué)名詞審查會(huì)在數(shù)學(xué)名詞審查方面的重要成果，是中國首部現(xiàn)代數(shù)學(xué)詞典。其編訂工作對后世數(shù)學(xué)名詞審定與統(tǒng)一工作產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，原因可總結(jié)為：當(dāng)時(shí)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期，出現(xiàn)了不少關(guān)注教育事業(yè)的現(xiàn)代科學(xué)團(tuán)體;政府盡力發(fā)展現(xiàn)代科學(xué)教育，支持各類科學(xué)活動(dòng);不少出國學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的人員歸國，且積極參與這一工作;科學(xué)名詞審查會(huì)制定了較為合理的名詞審查方法與定名原則等。

但受經(jīng)費(fèi)不足、缺乏專職人員、工作過程存在缺陷、部分學(xué)校與學(xué)者不重視、缺少全國性數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)體等因素限制，《算學(xué)名詞匯編》中的部分名詞權(quán)威性不足，未能全面推廣。不過，《算學(xué)名詞匯編》對于現(xiàn)代數(shù)學(xué)在中國的傳播和發(fā)展起到促進(jìn)作用，且編訂過程從側(cè)面反映出政府與社會(huì)對科學(xué)活動(dòng)的影響。

本文承蒙導(dǎo)師郭金海研究員的悉心指導(dǎo)，他在文章的撰寫、修改過程中提出許多寶貴的建議，特致謝忱！

注釋

① 曹惠群（1885—1957），字梁廈。江蘇宜興人。1906年留學(xué)英國伯明翰大學(xué)，攻讀化學(xué)，獲理學(xué)士學(xué)位。曾任留歐學(xué)生監(jiān)督處秘書。1928年2月，被推選為私立上海大同大學(xué)校長。1942年后，任國立暨南大學(xué)、私立復(fù)旦大學(xué)、國立同濟(jì)大學(xué)化學(xué)系教授。還曾任《化學(xué)世界》主編等。著有《近世無機(jī)化學(xué)》等。

② 該組原稱“數(shù)學(xué)組”，但實(shí)際上此叫法不能包括所有名詞，遂經(jīng)各組聯(lián)合會(huì)議議決，改為“算學(xué)組”。有的文獻(xiàn)稱為“算學(xué)名詞審查組”。本文統(tǒng)稱為“算學(xué)組”。

③ 微積分與函數(shù)論兩種名詞是在1923年未完成審查的數(shù)學(xué)名詞。

④ 資料來源：《國立東南大學(xué)生活概況》1923年，61頁;《國立東南大學(xué)概況》1924年，第3頁;郭金海：《現(xiàn)代數(shù)學(xué)在中國的奠基：全面抗戰(zhàn)前的大學(xué)數(shù)學(xué)系及其數(shù)學(xué)傳播活動(dòng)》，廣東人民出版社，310-311頁;華青、白水：《數(shù)學(xué)家小辭典》，知識出版社，192頁;浙江省測繪志編纂委員會(huì)：《浙江省測繪志》，中國書籍出版社，692頁;周川：《中國近現(xiàn)代高等教育人物辭典》，福建教育出版社，331-332頁;林呂建：《浙江民國人物大辭典》，浙江大學(xué)出版社，637頁;周桂發(fā)、楊家潤、張劍：《中國科學(xué)社檔案資料整理與研究·書信選編》，上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，121頁;《申報(bào)》;中華人民共和國教育部發(fā)展規(guī)劃司：《中國高等學(xué)?！?，2001年版，高等教育出版社。

⑤ 指1923—1925年和1931年參與數(shù)學(xué)名詞審查期間所任職務(wù)。

⑥ 1925年與1931年審查數(shù)學(xué)名詞時(shí)，學(xué)歷是法國蒙柏里大學(xué)理學(xué)碩士。至1933年，獲法國巴黎大學(xué)理學(xué)博士。

⑦ 資料來源：《科學(xué)》;曹惠群等：《算學(xué)名詞匯編》，科學(xué)名詞審查會(huì)，1938年;科學(xué)出版社名詞室：《新英漢數(shù)學(xué)詞匯》，科學(xué)出版社，2002年。

⑧ 表中方括號“[]”中的文字為可省略部分，六角括號“﹝﹞”中的文字可以代替其前的近鄰文字，圓括號“（）”中的內(nèi)容為注釋說明，下表同。

⑨ 資料來源：曹惠群等：《算學(xué)名詞匯編》，科學(xué)名詞審查會(huì)，1938年;科學(xué)出版社名詞室：《新英漢數(shù)學(xué)詞匯》，科學(xué)出版社，2002年。

⑩ 《算學(xué)名詞匯編》成書較晚，此時(shí)還未出版。然其中名詞較早便在《科學(xué)》雜志上公布。所以，文中稱“《算學(xué)名詞匯編》中的名詞”較為準(zhǔn)確。

參考文獻(xiàn)

[1] 莊年.論統(tǒng)一譯名當(dāng)先組織學(xué)社[J].獨(dú)立周報(bào)，1912（4）：36-37.

[2] 杜良.編訂名詞館與《數(shù)學(xué)中英名詞對照表》的編訂[J].中國科技術(shù)語，2016（3）：53-58.

[3]馬祖毅，等.中國翻譯通史（現(xiàn)當(dāng)代部分）：第3卷[M].武漢： 湖北教育出版社，2006：143.

[4] 溫昌斌.民國科技譯名統(tǒng)一工作實(shí)踐與理論[M].北京：商務(wù)印書館，2011：3-8.

[5] 廖七一，楊全紅，高偉，等.抗戰(zhàn)時(shí)期重慶翻譯研究[M].天津：南開大學(xué)出版社，2015.

[6] 周洪宇.創(chuàng)新與建設(shè)：教育史學(xué)科的重建[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2016：619-621.

[7] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì).中國科學(xué)技術(shù)專家傳略：理學(xué)編·數(shù)學(xué)卷1[M].石家莊：河北教育出版社，1996：35-52.

[8] 曹惠群，等.算學(xué)名詞匯編[M].上海：科學(xué)名詞審查會(huì)，1938.

[9] 科學(xué)名詞審查會(huì)十二年間已審查審定之名詞一覽表[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，1928，14（3）：187-188.

[10] 科學(xué)名詞審查會(huì)第十次大會(huì)在蘇開會(huì)記[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，1924，10（5）：416-430.

[11] 科學(xué)名詞審查會(huì)十二年間已審查未審定之名詞一覽表[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，1928，14（3）：188-189.

[12] 第十一屆科學(xué)名詞審查會(huì)在杭開會(huì)記[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，1925，11（4）：295-311.

[13] 科學(xué)名詞審查會(huì)（十六年十二月二十五日）執(zhí)行部常會(huì)議決案[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，1928，14（1）：68-76.

[14] 科學(xué)名詞審查會(huì)章程（民國七年修正）[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，1919，5（1）：58-59.

[15] 科學(xué)名詞審查會(huì).數(shù)學(xué)、代數(shù)學(xué)、解析學(xué)名詞[M].上海：科學(xué)名詞審查會(huì)，1924.

[16] 科學(xué)名詞審查會(huì)第十次會(huì)各團(tuán)體出席代表一覽[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，1924，10（5）：423-425.

[17] 算學(xué)名詞開會(huì)審查[J].社友，1931（14）：2.

[18] 杜瑞芝.數(shù)學(xué)史辭典[M].濟(jì)南：山東教育出版社，2017：124-128.

[19] 圖書館新聞[J].清華周刊，1924，330：14.

[20] 溫昌斌.中國近代的科學(xué)名詞審查活動(dòng)：1928—1949[J].自然辯證法通訊，2006（2）：71-78.

[21] Piaggio H T H.微分方程式[M].余介石，周雪鷗，譯.上海：國立編譯館，1935.

[22] Piaggio H T H. An elementary treatise on differential equations and their applications[M].London： G.Bell and Sons， Ltd， 1920.

[23] 馬純德.初等代數(shù)學(xué)[M].北京：北平文化學(xué)社，1933.

[24] 吳在淵，編;胡敦復(fù)，胡明復(fù)，校.新中學(xué)初級幾何學(xué)[M].上海：中華書局，1924.

[25] 吳在淵，編;胡敦復(fù)，胡明復(fù)，校.代數(shù)學(xué)：下冊[M].上海：商務(wù)印書館，1924.

[26] 熊慶來.高等算學(xué)分析[M].上海：商務(wù)印書館，1933.

[27] Hall H S， Knight S R.高等代數(shù)學(xué)[M].龍郁文，譯.出版社不詳，1933.

[28] 傅溥.高中代數(shù)學(xué)[M].上海：世界書局，1931.

[29] 趙維漢，瞿文琳.高等混合數(shù)學(xué)講義[M].開封：中州大學(xué)，1927.

[30] 科學(xué)名詞審查會(huì)執(zhí)行部報(bào)告[J].同德醫(yī)藥學(xué)，1924，8（2）：58-64.

[31] 科學(xué)名詞審查會(huì)之待議案[J].廣濟(jì)醫(yī)刊，1925，2（8）：96.

[32] 科學(xué)名詞審查會(huì)征集意見[J].圣教雜志，1925，14（1）：41.

[33] 張友余.二十世紀(jì)中國數(shù)學(xué)史料研究[M].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，2016：43-61.

[34] 張友余.中國數(shù)理學(xué)會(huì)[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識，1993（2）：95-96.

[35] 郭金海.新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的北京大學(xué)數(shù)理學(xué)會(huì)[J].自然科學(xué)史研究，2014，33（4）：494-508.