易青嫻

本文為西北民族大學(xué)2019年本科生科研創(chuàng)新（中央高?；緲I(yè)務(wù)費(fèi)）項(xiàng)目《明代滇西邊防研究》（編號(hào)：XMBU—BYL19002）階段性成果;西北民族大學(xué)2019年國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目《對(duì)應(yīng)與互動(dòng)：明代西南邊防史視域下的個(gè)案考察——以滇西為例》（編號(hào)：201910742046）階段性成果

【摘 要】 文章梳理了學(xué)術(shù)界對(duì)明代邊防史的總體性研究（如軍制史、軍事史、邊防史、邊防學(xué)、邊疆經(jīng)略史），區(qū)域性研究（如北部邊防、河套地區(qū)、“九邊”、海防），專(zhuān)題性研究（如軍制、衛(wèi)所制度、戰(zhàn)事、軍事思想、后勤保障）。綜觀以往的學(xué)術(shù)成果，本文作者認(rèn)為，學(xué)界在北部邊防的研究上取得了令人矚目的成績(jī)，但在滇西邊防的研究上則稍顯薄弱，在民族研究（如民族政策、土司制度）及中外關(guān)系史的史志文獻(xiàn)資料中也有與明代滇西邊防相關(guān)的材料，需多留心注意。

【關(guān)鍵詞】 明代;邊防;北邊;河套;九邊;滇西

在明代邊防史的視域下，明廷的邊防的重點(diǎn)可以說(shuō)就是與北元（蒙古）相斗爭(zhēng)的北部邊防。以往學(xué)術(shù)界也多關(guān)注于該地區(qū)，對(duì)“九邊”問(wèn)題進(jìn)行了大量的探討，取得了豐碩的成果，但少有對(duì)西南邊防、尤其是滇西邊防的系統(tǒng)考量，明代滇西邊防基本面的內(nèi)容：如邊防體制、邊防防御、邊防區(qū)域管理、邊防供給、邊防建設(shè)、邊防應(yīng)對(duì)等，都有待系統(tǒng)的研究。近年來(lái)，隨著邊防史研究的深入，學(xué)術(shù)界在明代邊防史、西南邊防史的研究上均取得了一定的成果，但缺少對(duì)滇西邊防的具體成果的概述，筆者試圖對(duì)這些研究成果進(jìn)行梳理與評(píng)述，并針對(duì)其不足進(jìn)行后續(xù)論文的寫(xiě)作。

一、明代邊防研究

對(duì)于本選題（對(duì)應(yīng)與互動(dòng)：明代西南邊防史視域下的個(gè)案考察——以滇西為例）而言，涉及的研究領(lǐng)域有：明代邊防史、明代軍事史、邊疆經(jīng)略史、西南邊疆史、云南地方史、云南民族史等諸多領(lǐng)域。新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)學(xué)術(shù)研究開(kāi)始步入正軌，在此過(guò)程中雖有十年文革的崎嶇，但學(xué)術(shù)研究始終向好向前發(fā)展，取得了很多豐碩的成果。接下來(lái)我將從以下幾方面對(duì)相關(guān)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行大致梳理：

1、總體性研究

所謂“總體性研究”，在筆者看來(lái)即有關(guān)明代邊防史、明代軍事史、邊疆經(jīng)略史等宏觀方面的研究。宏觀研究是中觀、微觀研究的基礎(chǔ)，沒(méi)有宏觀研究理論的指導(dǎo)，就無(wú)法明確微觀研究的路徑和方向?？梢哉f(shuō)，宏觀研究是微觀研究的基礎(chǔ)。

就本選題而言，劉展《中國(guó)古代軍制史》無(wú)疑是一本關(guān)于古代軍制的宏觀研究著作。[1]其書(shū)第九章“明朝軍制”，分軍事領(lǐng)導(dǎo)體制，武裝力量體制和軍隊(duì)編制，兵役制度，訓(xùn)練與武學(xué)、武舉制度四部分闡明了明代軍制的大概內(nèi)容，為我們了解和掌握明代軍事的特點(diǎn)提供了很好的參考。

毛佩琦《中國(guó)明代軍事史》敘述了從洪武元年（1368年）至南明弘光元年（1645年）共277年的軍事史。[2]全書(shū)指出：明代建立了一套與元朝既有聯(lián)系，又有區(qū)別的軍事制度。明朝由衛(wèi)所制向募兵制、家丁的轉(zhuǎn)變，反映了專(zhuān)制制度由強(qiáng)盛到解體的趨勢(shì)。軍戶制度敗壞與土地賦稅制度的變化緊密相關(guān)，明代后期軍隊(duì)的私人化，嚴(yán)重的沖擊了君主專(zhuān)制制度，最終也導(dǎo)致了明的衰亡。

鄭汕《中國(guó)邊防史》，[3]前言部分首先點(diǎn)明了中國(guó)邊防史的研究對(duì)象，接著對(duì)邊防史上的疆域問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)練的概述，然后談及邊疆民族關(guān)系問(wèn)題，最后對(duì)邊防斗爭(zhēng)問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)要的說(shuō)明。全書(shū)并無(wú)對(duì)西南邊防的專(zhuān)門(mén)介紹，為我們的對(duì)明代西南邊防，尤其是滇西邊防研究留下了大量的研究空間。

范中義、王兆春等的《中國(guó)軍事通史·第十五卷 明代軍事史》共分四編，[4]詳細(xì)說(shuō)明了明朝270余年軍事發(fā)展的基本情況、軍事技術(shù)的更新與改進(jìn)、軍事制度的嬗變與發(fā)展、內(nèi)外戰(zhàn)爭(zhēng)、邊海防戰(zhàn)略、軍事思想等，通過(guò)對(duì)明代軍事史的分期講述，闡明了明代軍事發(fā)展的客觀規(guī)律。從該書(shū)中我們可以領(lǐng)悟到明代邊海防戰(zhàn)略的基本內(nèi)容和明廷多層次有縱深的軍事防御體系。

李星先生的《邊防學(xué)》全書(shū)共分為十一章，[5]第一章導(dǎo)論，為我們研究和探討明代西南邊防，尤其是滇西邊防奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。第三章“邊防理論的產(chǎn)生與發(fā)展”，介紹了我國(guó)古代的邊防思想。同時(shí)，在書(shū)中，李星先生認(rèn)為：邊防學(xué)包含邊防武裝力量、邊防體制、邊防設(shè)施、邊防理論等方面的內(nèi)容，這為我們指明了所需研究的對(duì)象。

劉展《中國(guó)古代軍制史》、毛佩琦《中國(guó)明代軍事史》、范中義、王兆春等的《中國(guó)軍事通史·第十五卷 明代軍事史》屬于宏觀軍事史著作，三書(shū)敘述的方式雖不盡相同，但對(duì)明代宏觀軍事史和軍制史都進(jìn)行了概述，通過(guò)三書(shū)的論述，使我們對(duì)明朝的軍事制度有了大概的認(rèn)識(shí)。鄭汕《中國(guó)邊防史》和李星先生的《邊防學(xué)》則屬于宏觀邊防史著作，通過(guò)二者的論述，使我們明晰了邊防的基本定義、歷代邊防的沿革、邊防學(xué)的研究對(duì)象等，為之后我們對(duì)微觀明代滇西邊防史的研究提供了良好的研究范本。

馬大正《中國(guó)邊疆經(jīng)略史》則屬于宏觀邊疆經(jīng)略史研究著作，[6]該書(shū)第七編“明朝的邊疆經(jīng)略”，從明朝的治邊思想及評(píng)議、明朝對(duì)陸地邊疆的治理、明朝的海防與抗倭斗爭(zhēng)、明朝的邊疆民族管理機(jī)構(gòu)等四方面對(duì)明朝的邊疆經(jīng)略進(jìn)行了分析。馬先生關(guān)于明代云南邊防的論述，為我們的研究打下了一定的基礎(chǔ)。

2、區(qū)域性研究

古代中國(guó)的主要威脅主要來(lái)自北方游牧民族的襲擾。中國(guó)北方是廣袤的蒙古高原，平坦開(kāi)闊，居高臨下，是歷代南北爭(zhēng)奪的要地。北部邊疆是歷代中央王朝戰(zhàn)略防御的重點(diǎn)所在，而南方遭遇的威脅較小，因而，古代中國(guó)的邊防呈現(xiàn)出明顯的“重北輕南”特征。在對(duì)明代邊防的研究上，學(xué)術(shù)界也呈現(xiàn)出明顯的“重北輕南”區(qū)域特征，在對(duì)北部邊防的研究上取得了相對(duì)豐碩的成果，而在西南邊防的研究上則明顯薄弱。囿于西南邊防史成果的少量性，現(xiàn)筆者試圖通過(guò)對(duì)北部邊防中較為典型的研究成果進(jìn)行列舉，用以對(duì)比反襯西南邊防史研究的不足，力圖激發(fā)學(xué)術(shù)界對(duì)西南邊防史的重視。

趙立人《洪武時(shí)期北部邊防政策的形成與演變》一文認(rèn)為：[7]洪武時(shí)期形成的北部邊防政策，對(duì)整個(gè)明代北部邊防的形成與演變起到了奠基之功。

趙毅、胡凡《論明代洪武時(shí)期的北部邊防建設(shè)》認(rèn)為：朱元璋時(shí)期確立了“固守封疆”的北部邊防方針，在北邊沿線部署重兵，還在北邊開(kāi)展了一系列建設(shè)：“1、遷徙山后之民進(jìn)入內(nèi)地以造成與蒙古交界的無(wú)人地帶;2、沿邊都司衛(wèi)所的設(shè)立;3、為解決邊防駐軍的供餉而形成邊防屯田與開(kāi)中法;4、巡邊與防秋制度的形成;5、邊墻堡塞的修筑與諸王防邊?！盵8]洪武時(shí)期北邊的建設(shè)對(duì)邊防的安定和內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)起了促進(jìn)作用，但洪武之后，明朝各邊邊防日重，北邊防線再無(wú)寧日。

韋占彬《論明成祖對(duì)北部邊防的調(diào)整與改造》則講述了：永樂(lè)年間，明成祖對(duì)北邊防線進(jìn)行了大幅的調(diào)整與改造，重點(diǎn)調(diào)整了邊防的指揮系統(tǒng)，廢除了“塞王守邊制”，而代之以“鎮(zhèn)守總兵制”。[9]在沿邊的軍事部署上，使大寧、東勝諸衛(wèi)所內(nèi)遷，又征調(diào)軍隊(duì)前往邊塞。永樂(lè)時(shí)期北部邊防的調(diào)整，形成了新的邊防體系，使分地防御的格局基本形成。明成祖對(duì)北邊的調(diào)整和改造，對(duì)明中后期的邊防產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，分地防御為“九邊”防御體系的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。

景戎華《明代弘治年間的北部邊防》敘述了：自太祖建國(guó)至弘治改元，明朝的軍制已積弊日深，主要表現(xiàn)在：“1、軍衛(wèi)缺伍;2、馬政大壞;3、鹽、茶法不行”等多個(gè)方面。明孝宗即位后，針對(duì)北部邊防的種種弊病，采取了以下措施：“1、及時(shí)送撥軍餉、軍需;2、整飭軍隊(duì);3、整頓馬政;4、整頓茶、鹽法”。[10]這些局部性的整頓都收到了一定的效果，但已不能恢復(fù)洪武、永樂(lè)時(shí)期的強(qiáng)盛。此外，弘治年間對(duì)余子俊、馬文升、劉大夏等人的任用，形成了“固守為上”的北部邊防政策。

北部邊疆的防御無(wú)疑還有河套地區(qū)，在對(duì)明代河套地區(qū)的邊防研究中，典型著作有：周松《明初河套周邊邊政研究》，[11]該書(shū)以明早期環(huán)繞河套周邊地區(qū)的寧夏、陜北、東勝衛(wèi)對(duì)象，通過(guò)明朝對(duì)該區(qū)的經(jīng)略，探討了明代北方邊防體系的形成與演變過(guò)程。該書(shū)對(duì)諸如塞王守邊制的實(shí)際作用、邊軍數(shù)量的認(rèn)識(shí)和后勤保障方式的實(shí)效等問(wèn)題提出了新的見(jiàn)解。

相關(guān)論文有：趙現(xiàn)?！睹髑捌谖鞅钡貐^(qū)的邊緣化與河套周邊的經(jīng)營(yíng)》， [12]該文從“河套”名稱(chēng)的由來(lái)與范圍的界定、元明之際河套的邊緣地位、元明兩朝對(duì)河套的管理、東勝衛(wèi)的建廢、明初陜北的防御體系對(duì)明代河套周邊的經(jīng)營(yíng)進(jìn)行了系統(tǒng)論述。胡凡《論明代蒙古族進(jìn)入河套與明代北部邊防》[13]一文認(rèn)為：“明代北邊形勢(shì)的演變與蒙古族進(jìn)入河套地區(qū)有著直接的關(guān)系。洪武時(shí)期對(duì)河套地區(qū)重視不足，永樂(lè)時(shí)期東勝衛(wèi)的內(nèi)遷，使北邊防線出現(xiàn)缺口，宣德年間開(kāi)平衛(wèi)又內(nèi)撤，土木堡事變后，邊險(xiǎn)盡失，河套問(wèn)題開(kāi)始凸顯。蒙古族進(jìn)入河套地區(qū)后給北邊地區(qū)造成了極大的壓力，形成了延續(xù)百余年之久的北邊危機(jī)?！盵14]胡凡、徐淑惠《論明代成化時(shí)期對(duì)河套蒙古的防御措施》則闡述了蒙古族進(jìn)入河套地區(qū)后，[15]持續(xù)經(jīng)營(yíng)，給明廷北邊帶來(lái)了一定的軍事壓力，在此情況下，明廷內(nèi)部關(guān)于“搜套”和修筑邊墻等軍事防御措施的論爭(zhēng)，從中可管窺明代北部邊防的特點(diǎn)。王薔碩士學(xué)位論文《明代前中期河套與邊防問(wèn)題研究》首先回顧了秦漢至宋元時(shí)期的河套歷史，[16]接著針對(duì)明蒙雙方對(duì)河套控制權(quán)的轉(zhuǎn)變、曾銑“議復(fù)河套”、俺答封貢與隆慶和議，對(duì)明前中期河套問(wèn)題進(jìn)行了全面的論述。從中可見(jiàn)，有明一代，河套問(wèn)題始終困擾明廷。洪武末期，明對(duì)該區(qū)控制最強(qiáng)，但永樂(lè)時(shí)期，東勝衛(wèi)的內(nèi)遷使明廷失去了積極處理河套問(wèn)題的優(yōu)勢(shì)，土木堡之變更使明廷北部防線的大幅內(nèi)縮，為日后蒙古的襲邊創(chuàng)造了條件。明中葉雖有曾銑“議復(fù)河套”，但由于政治的腐敗和軍事力量的不繼，河套問(wèn)題始終沒(méi)有被解決。岳宗霞《明代河套邊防與漢蒙民族互動(dòng)》則從漢蒙民族關(guān)系的角度出發(fā)，[17]對(duì)自宣德以后河套問(wèn)題的凸顯至“隆慶和議”過(guò)程中明蒙雙方民族博弈關(guān)系的轉(zhuǎn)化過(guò)程中北部邊防體系的調(diào)整進(jìn)行了考量。

“九邊”始終是明史研究的熱點(diǎn)，學(xué)術(shù)界在“九邊”的研究取得了豐碩的成果。趙現(xiàn)海先生在其博士學(xué)位論文《明代九邊軍鎮(zhèn)體制研究》中對(duì)學(xué)界在“九邊”研究的相關(guān)論著分類(lèi)進(jìn)行了列目，[18]在“九邊”整體研究上有：余同元《明代九邊論述》、[19]肖立軍《明嘉靖九邊營(yíng)兵制考略》[20]《九邊重鎮(zhèn)與明之國(guó)運(yùn)——兼析明末大起義首發(fā)于陜的原因》、[21]梁淼泰《明代“九邊”餉中的折銀與糧草市場(chǎng)》、[22]《明代“九邊”的軍數(shù)》、[23]《明代“九邊”的募兵》等。[24]

在“九邊”專(zhuān)題研究方面，趙現(xiàn)海先生將其分為了遼東鎮(zhèn)、薊州鎮(zhèn)、宣府鎮(zhèn)、山西鎮(zhèn)、延綏鎮(zhèn)、陜西鎮(zhèn)、寧夏鎮(zhèn)、甘肅鎮(zhèn)等幾個(gè)方面。在遼東鎮(zhèn)方面，研究成果有：楊栭《明代奴兒干都司及其衛(wèi)所研究》、[25]楊栚《明代遼東都司》、[26]智喜君《明代遼東防衛(wèi)體系的建設(shè)》、[27]張士尊《明初遼東二十五衛(wèi)建置考釋》、[28]《明初遼東二十五衛(wèi)建置考釋?zhuān)ɡm(xù)）》、[29]《明代遼東都司軍政管理體制及其變遷》等。[30]薊州鎮(zhèn)有：紫西《戚繼光與薊鎮(zhèn)長(zhǎng)城防務(wù)》、[31]郭紅《明代大寧都司沿革考實(shí)》等。[32]甘肅鎮(zhèn)有：賴(lài)家度《明代初期西北七衛(wèi)的設(shè)置》、[33]田澍《明代甘肅鎮(zhèn)保障體系述論》、[34]《明代哈密危機(jī)述論》、[35]劉國(guó)防《明朝的備邊政策與哈密衛(wèi)的設(shè)置》等。[36]

明代是中國(guó)封建時(shí)期海防形成與發(fā)展的重要時(shí)期，學(xué)界在海防的研究上也取得了一定的成果。

范中義《明代海防述略》一文認(rèn)為：[37]明代的海防是因防御倭寇而形成的，是隨著倭寇入侵的松緊和明朝各時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)狀況的不同而變化的。明代的海防建設(shè)呈現(xiàn)出明顯的階段性。

鄭克晟《明朝初年的福建沿海及海防》認(rèn)為：洪武初年，由于明廷尚未真正統(tǒng)一，因而對(duì)福建的海防未給予足夠的重視。[38]福建“軍隊(duì)紀(jì)律松弛，軍官侈靡;官吏虛報(bào)田畝，戶絕稅存;法令嚴(yán)酷，弊端累累;物價(jià)昂貴，鈔法益壞”。[39]洪武初年，福建沿海反抗不斷，明廷嚴(yán)格執(zhí)行了“海禁”政策，還在福建沿海等地推行了將沿海附近島嶼人民遷至大陸的“遷界”措施。此外，明廷加強(qiáng)對(duì)崇武的建設(shè)，在崇武設(shè)立衛(wèi)所，大量駐軍。

通過(guò)對(duì)以上研究成果的列舉與分析，我們可知，學(xué)術(shù)界目前在北部邊防、河套地區(qū)、九邊重鎮(zhèn)及海防的研究上均取得了令人矚目的成績(jī)，但在對(duì)明代西南邊防的研究上，成果較少，在中國(guó)知網(wǎng)以“明代西南邊防”、“明代云南邊防”為關(guān)鍵詞檢索，結(jié)果為零?？梢?jiàn)學(xué)術(shù)界在此領(lǐng)域尚有研究的空間。

3、專(zhuān)題性研究

所謂專(zhuān)題性研究，即針對(duì)某一主題進(jìn)行深入研究。在明代滇西邊防史研究的過(guò)程中，專(zhuān)題性研究是總體性研究和區(qū)域性研究的補(bǔ)充。在總體性研究下，我們已經(jīng)對(duì)明代的軍事史、邊防史有了大概的掌握;在區(qū)域史研究下，我們又對(duì)明代北部邊防、河套邊防、九邊重鎮(zhèn)及海防有了一定程度的了解，然而諸如軍制、衛(wèi)所制度、戰(zhàn)事、軍事思想后勤保障等專(zhuān)題仍有待于專(zhuān)題性研究的深入探討。

（1）軍制。在軍制研究方面，南炳文先生無(wú)疑是大家，他認(rèn)為：“洪武十三年正月五軍都督府的設(shè)立，標(biāo)志著明代軍制的基本定型。”[40][41]

此外趙映林《明代的軍事制度》一文認(rèn)為：明建立后，形成了衛(wèi)所制度為核心的基層軍事組織。洪武十三年（1380），朱元璋廢大都督府，置五軍都督府，形成了：皇帝——五軍都督府——都指揮使司——衛(wèi)——千戶所——百戶所——總旗——小旗，由上到下的隸屬關(guān)系。明代實(shí)行軍民分治，屯田自養(yǎng)，衛(wèi)所兵主要來(lái)源于“從征”、“歸附”、“謫發(fā)”、“垛集”四類(lèi)。明中后期，軍隊(duì)隸屬指揮關(guān)系又有變化，形成了：督師（大學(xué)士）——總督——巡撫——總兵——都指揮使（副總兵）——千戶（參將）——百戶（游擊將軍）——總旗（守備）——小旗（把總）的層級(jí)關(guān)系。[42]

陳表義、譚式玫《明代軍制建設(shè)原則與軍事的衰敗》一文闡明了明代軍制建設(shè)的原則和衰敗的原因。[43]文章分兩個(gè)部分，第一部分闡述了明代軍制建設(shè)的三個(gè)基本原則：一是“居重馭輕”，布重兵在京師。二是分權(quán)制衡，將大都督府的統(tǒng)軍權(quán)一分為五，五軍彼此平行，互不統(tǒng)率;在官員任命上，以文制武，文武官相互監(jiān)督。三是屯田養(yǎng)兵，在各地開(kāi)展屯田，基本實(shí)現(xiàn)軍餉自給。第二部分點(diǎn)明了明中葉后軍事衰敗的表現(xiàn)及其原因。

范中義《論明朝軍制的演變》，文章第一部分對(duì)明朝三種兵役制度：世兵制、募兵制和征兵制進(jìn)行了對(duì)比研究。第二部分闡述了明代軍隊(duì)編制的變化過(guò)程。第三部分主要談及軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)體制的變化。第四部分論及軍餉供應(yīng)的變化。第五部分范先生對(duì)明代兵制的變化做了總結(jié)。有明一代，軍制不斷變化，募兵制在很大程度上取代了世兵制，衛(wèi)所制轉(zhuǎn)變?yōu)榱藸I(yíng)哨制，屯田自給制變?yōu)榱藙兿靼傩罩啤Ｃ鞒娭蒲刂鴥蓷l相反道路——提升戰(zhàn)力與增加百姓負(fù)擔(dān)，在一虛一實(shí)中走向了滅亡。[44]

（2）衛(wèi)所制度。對(duì)衛(wèi)所制度的研究，一方面是對(duì)衛(wèi)所制度的形成與演變作整體的研究，這方面主要屬于宏觀研究領(lǐng)域范疇;另一方面則是對(duì)各區(qū)域的衛(wèi)所進(jìn)行的局部微觀研究，如對(duì)遼東、西北、九邊各衛(wèi)所的具體研究。

②總體。在衛(wèi)所制度的宏觀總體研究下，李新峰 《明代衛(wèi)所政區(qū)研究》[45]從準(zhǔn)實(shí)土衛(wèi)所和建置入手，探討了明代衛(wèi)所的行政區(qū)劃制度。第一章“沿海衛(wèi)所”以普遍統(tǒng)計(jì)，歸納沿海衛(wèi)所的政區(qū)形態(tài);第二章“邊地衛(wèi)所”首先介紹了同城實(shí)土衛(wèi)所的邊界，之后選取了一軍民衛(wèi)所——隴南、一西南準(zhǔn)實(shí)土衛(wèi)所——永寧，對(duì)二者的實(shí)土程度進(jìn)行了比較研究;第三章“建置沿革”選擇了四項(xiàng)疑難記載，考證了建國(guó)前的翼名與府名、五府轄區(qū)方案的矛盾記載、遼東衛(wèi)所建置沿革的三類(lèi)記載，撒里畏兀爾的衛(wèi)所建置等問(wèn)題。

②區(qū)域。在之前邊防區(qū)域史的研究中，我們已經(jīng)探討了北部邊防、河套邊防、九邊、海防等內(nèi)容，其中已有對(duì)衛(wèi)所制度的少許論述，在此不在贅述。在遼東衛(wèi)所制的研究論文中，《明代遼東都司及其衛(wèi)的研究》、[46]《明代遼東都司、衛(wèi)所的行政職能》、[47]《明代遼東都司軍政管理體制及其變遷》等較為典型。[48]

學(xué)界對(duì)關(guān)西七衛(wèi)的研究成果，也相對(duì)豐富，典型論文有：《明代初期西北七衛(wèi)的設(shè)置》、[49]《明代的關(guān)西七衛(wèi)及其東遷》、[50]《明代西北邊疆政策與關(guān)西七衛(wèi)研究》、[51]《明代關(guān)西七衛(wèi)與西番諸衛(wèi)》、[52]《明代關(guān)西七衛(wèi)內(nèi)遷去向和內(nèi)遷人數(shù)探》、[53]《明代關(guān)西七衛(wèi)探源》、[54]《明代關(guān)西七衛(wèi)作用淺析》等。[55]

（3）戰(zhàn)事。戰(zhàn)事是軍事史的重要組成部分，對(duì)于本選題而言，涉及的戰(zhàn)事應(yīng)是發(fā)生于明代滇西邊防的戰(zhàn)事。在明代滇西邊防史上“三征麓川”這一戰(zhàn)事最為典型。對(duì)麓川及“三征麓川”戰(zhàn)役研究的成果，可參考筆者《明代西南邊疆民族治理研究——以麓川為例研究綜述》一文，[56]在此不在贅述。

（4）軍事思想。軍事思想是軍事史研究中一個(gè)重要的專(zhuān)題，在明代軍事思想史的研究中，這篇論文的論述較為全面：范中義《明代軍事思想簡(jiǎn)論》先在第一部分對(duì)明代軍事與以往王朝的不同特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)，主要表現(xiàn)在：“第一，明代戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，出現(xiàn)了新的敵對(duì)勢(shì)力;第二，軍事技術(shù)有了新的重大發(fā)展。”[57]之后分戰(zhàn)爭(zhēng)觀、軍隊(duì)建設(shè)思想、邊海防思想、作戰(zhàn)指導(dǎo)思想對(duì)明代的軍事思想進(jìn)行了概述。再后指出明代軍事思想與以往相比具有：“儒家思想更加突出;防御思想更加明確;實(shí)際操作性更強(qiáng)”等特點(diǎn)。[58]最后作者總結(jié)：“明代軍事思想在對(duì)前代軍事思想繼承、總結(jié)的基礎(chǔ)上，多有創(chuàng)新和提高，充實(shí)并發(fā)展了古代軍事思想體系，指導(dǎo)了當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)建設(shè)和軍事斗爭(zhēng)，對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。”[59]

（5）后勤保障。后勤保障是戰(zhàn)爭(zhēng)必不可少的一環(huán)，如無(wú)后勤軍需的供應(yīng)，戰(zhàn)爭(zhēng)將難以為繼。明代末期，戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，三餉加派成為常態(tài)，人民生活在水深火熱當(dāng)中?？梢?jiàn)糧餉軍需這些后勤保障不僅與在前線的奮戰(zhàn)的戰(zhàn)士息息相關(guān)，還嚴(yán)重影響了戰(zhàn)爭(zhēng)后方百姓的生活。在后勤保障這一專(zhuān)題，學(xué)術(shù)界也投入了較多的力量，產(chǎn)生了眾多的成果。

邱義林《明代中前期軍費(fèi)供應(yīng)特點(diǎn)的形成與演變》一文認(rèn)為：明代中前期軍費(fèi)供給中，存在封建強(qiáng)制和超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制的特點(diǎn)。[60]

韋祖松《明代邊餉結(jié)構(gòu)與南北轉(zhuǎn)運(yùn)制度》一文論述了：有明一代，北邊問(wèn)題始終困擾明廷，北部邊防的軍需依賴(lài)于南方，北部軍需的調(diào)配始終依靠南北轉(zhuǎn)運(yùn)制度。作者通過(guò)“明代天下兵馬、糧料統(tǒng)計(jì)表”、“各都司衛(wèi)所關(guān)于屯田額及科糧額統(tǒng)計(jì)表”、“嘉靖隆慶時(shí)期各邊鎮(zhèn)軍餉銀表”、“明代邊鎮(zhèn)糧草銀實(shí)在數(shù)目表”、“明代各鹽運(yùn)司鹽課銀分配表”、“明代鹽課銀解邊例證”、“萬(wàn)歷初年各邊鎮(zhèn)的鹽引與銀兩價(jià)額統(tǒng)計(jì)”等表格闡明了明代的邊餉結(jié)構(gòu)和南北的轉(zhuǎn)運(yùn)制度。[61]

梁森淼先生專(zhuān)注于明代“九邊”的糧草供應(yīng)問(wèn)題，論有：《明代“九邊”的餉數(shù)并估銀》、《明代“九邊”餉中的折銀與糧草市場(chǎng)》等文。[62][63]

張士尊先生則關(guān)注遼東，其《論明末遼東軍食與明清戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系》一文論述了明末遼東的軍食問(wèn)題。[64]

二、總結(jié)與展望

綜觀以往的學(xué)術(shù)成果，我們可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界目前在明代軍事史、明代邊防史、明代滇西民族史等方面取得了一定的成績(jī)，達(dá)成了幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

第一，古代中國(guó)的邊防呈現(xiàn)出明顯的“重北輕南”特征。在對(duì)明代邊防的研究上，學(xué)術(shù)界也呈現(xiàn)出明顯的“重北輕南”區(qū)域特征，在對(duì)北部邊防的研究上取得了相對(duì)豐碩的成果，而在西南邊防的研究上則明顯薄弱。

第二，明代邊防體系的構(gòu)筑是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，在時(shí)空上存在著互動(dòng)與對(duì)應(yīng)，各邊之間存在著防御的配合。終明一代，北邊問(wèn)題始終是明朝軍事防御的重點(diǎn)。明朝前期，邊防重點(diǎn)集中在西北地區(qū)，“三征麓川”代表著明朝邊防重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，由此導(dǎo)致了“土木之變”的惡果。土木之變后，明廷整頓邊防，重筑防線，邊防重點(diǎn)又移至北方。明中后期，倭患日趨猖獗，邊防重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至東南沿海地區(qū)，導(dǎo)致滿清乘虛而入，南下攫取政權(quán)。

第三，明代民族政策總方針是防御北方少數(shù)民族，南、北方民族政策是互動(dòng)的，當(dāng)北邊威脅較重時(shí)對(duì)南方采取撫諭政策，而當(dāng)威脅解除時(shí)，又重視用軍事手段鎮(zhèn)壓南方各族人民的反抗斗爭(zhēng)。

上述認(rèn)識(shí)是進(jìn)一步深入研究明代滇西邊防的基礎(chǔ)，但學(xué)術(shù)界在這方面的研究上還存在著若干的薄弱點(diǎn)和不足之處，主要有以下幾點(diǎn)：

第一，研究領(lǐng)域過(guò)窄，研究深度不足。西南邊防史相關(guān)的軍事建置史、治理制度史是目前學(xué)術(shù)界較為關(guān)注的領(lǐng)域。但可擴(kuò)展的領(lǐng)域還很多，如滇西的邊防體制、邊防防御、邊防區(qū)域管理、邊防供給、邊防建設(shè)、邊防應(yīng)對(duì)等都有待系統(tǒng)的考量。

第二，資料的綜合運(yùn)用尚有欠缺，外文和傣文資料少有涉及。學(xué)術(shù)界在對(duì)明代滇西邊防的研究中未能將軍事史、邊防史、民族政策史及相關(guān)史料做到較好的綜合，對(duì)緬甸語(yǔ)及傣文資料挖掘不足。明代滇西邊防涉及“內(nèi)防”與“外防”，需要對(duì)該地區(qū)土司統(tǒng)治區(qū)域的民族語(yǔ)言文獻(xiàn)和與緬甸接壤所涉及的緬文史籍進(jìn)行一定的梳理與整合，但囿于語(yǔ)言能力的缺乏，學(xué)界目前還未做到多語(yǔ)種文獻(xiàn)的綜合運(yùn)用，相信隨著語(yǔ)言數(shù)據(jù)庫(kù)的普及，這一缺陷能被盡快補(bǔ)齊。

第三，對(duì)微觀明代滇西邊防史的研究明顯不足。此前的研究，雖有在宏觀軍事史、邊防史視域下研究的著作，但涉及到滇西邊防的內(nèi)容很少，多是在總體史、西南史等宏觀視域下的考量，對(duì)如明代治理滇西邊疆的理論與實(shí)踐、滇西邊疆歷史上的地緣政治及其嬗變、明代滇西邊疆軍事制度史等問(wèn)題的研究明顯欠缺。

第四，多學(xué)科綜合研究仍待提高。近年來(lái)，軍事學(xué)、邊防學(xué)、民族學(xué)、政治學(xué)等多學(xué)科在滇西邊防這一問(wèn)題的研究上，取得了一些值得借鑒的成果，相信在多學(xué)科的綜合研究下，明代滇西邊防的研究將蓬勃發(fā)展。

【注 釋】

[1] 劉展.中國(guó)古代軍制史[M].北京：軍事科學(xué)出版社，1992.

[2] 毛佩琦.中國(guó)明代軍事史[M].北京：人民出版社，1994.

[3] 鄭汕.中國(guó)邊防史[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1995.

[4] 范中義，王兆春等.中國(guó)軍事通史·第十五卷 明代軍事史[M].北京：軍事科學(xué)出版社，1998.

[5] 李星.邊防學(xué)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2004.

[6] 馬大正.中國(guó)邊疆經(jīng)略史[M].鄭州：中州古籍出版社，2000.219.

[7] 趙立人.洪武時(shí)期北部邊防政策的形成與演變[J].史學(xué)集刊，1994.4.

[8] 趙毅，胡凡.論明代洪武時(shí)期的北部邊防建設(shè)[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1998.4.

[9] 韋占彬.論明成祖對(duì)北部邊防的調(diào)整與改造[J].石家莊師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2000.3.

[10] 景戎華.明代弘治年間的北部邊防[J].求是學(xué)刊，1988.1.

[11] 周松.明初河套周邊邊政研究[M].蘭州：甘肅人民出版社，2008.

[12] 趙現(xiàn)海.明前期西北地區(qū)的邊緣化與河套周邊的經(jīng)營(yíng).世界大變遷視角下的明代中國(guó)——國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文，吉林長(zhǎng)春，2011.

[13][14] 胡凡.論明代蒙古族進(jìn)入河套與明代北部邊防[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2002.3.120-125.

[15] 胡凡，徐淑惠.論明代成化時(shí)期對(duì)河套蒙古的防御措施[J].大同職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002.1.28-31.

[16] 王薔.明代前中期河套與邊防問(wèn)題研究[D].云南師范大學(xué)歷史與行政學(xué)院，2015.

[17] 岳宗霞.明代河套邊防與漢蒙民族互動(dòng)[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018.6.27-35.

[18] 趙現(xiàn)海.明代九邊軍鎮(zhèn)體制研究[D].東北師范大學(xué)，2005.

[19] 余同元.明代九邊論述[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1989.2.

[20] 肖立軍.明嘉靖九邊營(yíng)兵制考略[J].南開(kāi)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1994.2.

[21] 肖立軍.九邊重鎮(zhèn)與明之國(guó)運(yùn)——兼析明末大起義首發(fā)于陜的原因[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1994.2.

[22] 梁淼泰.明代“九邊”餉中的折銀與糧草市場(chǎng)[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，1997.1.

[23] 梁淼泰.明代“九邊”的軍數(shù)[J].中國(guó)史研究，1997.1.

[24] 梁淼泰.明代“九邊”的募兵[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，1997.1.

[25] 楊栭.明代奴兒干都司及其衛(wèi)所研究[M].鄭州：中州書(shū)畫(huà)社，1982.

[26] 楊栚.明代遼東都司[M].鄭州：中州古籍出版社，1988.

[27] 智喜君.明代遼東防衛(wèi)體系的建設(shè)[J].東北地方史研究，1991.1.

[28] 張士尊.明初遼東二十五衛(wèi)建置考釋[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1994.1.

[29] 張士尊.明初遼東二十五衛(wèi)建置考釋?zhuān)ɡm(xù)）[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1994.2.

[30] 張士尊.明代遼東都司軍政管理體制及其變遷[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002.5.

[31] 紫西.戚繼光與薊鎮(zhèn)長(zhǎng)城防務(wù)[J].文物春秋，1998.2.

[32] 郭紅.明代大寧都司沿革考實(shí).歷史地理.第十六輯[M].上海：上海人民出版社，2000.

[33][49] 賴(lài)家度.明代初期西北七衛(wèi)的設(shè)置[J].歷史教學(xué)，1957.8.

[34] 田澍.明代甘肅鎮(zhèn)保障體系述論[J].中國(guó)邊疆史地研究，1998.3.

[35] 田澍.明代哈密危機(jī)述論[J].中國(guó)邊疆史地研究，2002.4.

[36] 劉國(guó)防.明朝的備邊政策與哈密衛(wèi)的設(shè)置[J].西域研究，1998.4.

[37] 范中義.明代海防述略[J].歷史研究，1990.3.

[38][39] 鄭克晟.明朝初年的福建沿海及海防[J].史學(xué)月刊，1991.1.

[40] 南炳文.明初軍制初探[J].南開(kāi)史學(xué)，1983.1.

[41] 南炳文.明代軍制初探（續(xù)）[J].南開(kāi)史學(xué)，1983.2.

[42] 趙映林.明代的軍事制度[J].文史雜志，1987.1.

[43] 陳表義，譚式玫.明代軍制建設(shè)原則與軍事的衰敗[J].暨南學(xué)報(bào)，1996.2.

[44] 范中義.論明朝軍制的演變[J].中國(guó)史研究，1998.2.

[45] 李新峰.明代衛(wèi)所政區(qū)研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2016.

[46] 楊旸，李治亭，傅朗云.明代遼東都司及其衛(wèi)的研究[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，1980.6.

[47] 李三謀.明代遼東都司、衛(wèi)所的行政職能[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1989.6.

[48] 張士尊.明代遼東都司軍政管理體制及其變遷[J].東北師大學(xué)報(bào)，2002.5.

[50] 高自厚.明代的關(guān)西七衛(wèi)及其東遷[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)，1986.14.

[51] 程利英.明代西北邊疆政策與關(guān)西七衛(wèi)研究[D].西北師范大學(xué)，2004.

[52] 程利英.明代關(guān)西七衛(wèi)與西番諸衛(wèi)[J].西藏研究，2005.3.

[53] 程利英.明代關(guān)西七衛(wèi)內(nèi)遷去向和內(nèi)遷人數(shù)探[J].貴州民族研究，2005.4.

[54] 程利英.明代關(guān)西七衛(wèi)探源[J].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)（漢文版），2006.4.

[55] 程利英.明代關(guān)西七衛(wèi)作用淺析[J].貴州民族研究，2006.4.

[56] 易青嫻.明代西南邊疆民族治理研究——以麓川為例研究綜述[J].德宏師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2018.1.

[57][58][59] 范中.明代軍事思想簡(jiǎn)論[J].歷史研究，1996.5.

[60] 邱義林.明代中前期軍費(fèi)供應(yīng)特點(diǎn)的形成與演變[J].江西社會(huì)科學(xué)，1994.6.

[61] 韋祖松.明代邊餉結(jié)構(gòu)與南北轉(zhuǎn)運(yùn)制度[J].鹽業(yè)史研究，2005.2.

[62] 梁森淼.明代“九邊”的餉數(shù)并估銀[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，1994.4.

[63] 梁森淼.明代“九邊”餉中的折銀與糧草市場(chǎng)[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，1996.3.

[64] 張士尊.論明末遼東軍食與明清戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1994.4.

【參考文獻(xiàn)】

[1] [明]陳文修，李春龍，劉景毛校注.景泰云南圖經(jīng)志書(shū)校注[M].昆明：云南民族出版社，2002.

[2] [明]鄒應(yīng)龍修，李元陽(yáng)纂.萬(wàn)歷云南通志[M].北京：中國(guó)文聯(lián)出版社，2011.

[3] 李春龍主編主點(diǎn).正續(xù)云南備征志精選點(diǎn)校[M].昆明：云南民族出版社，2000.

[4] 劉展.中國(guó)古代軍制史[M].北京：軍事科學(xué)出版社，1992.

[5] 毛佩琦.中國(guó)明代軍事史[M].北京：人民出版社，1994.

[6] 鄭汕.中國(guó)邊防史[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1995.

[7] 范中義，王兆春等.中國(guó)軍事通史·第十五卷 明代軍事史[M].北京：軍事科學(xué)出版社，1998.

[8] 李星.邊防學(xué)[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2004.

[9] 馬大正.中國(guó)邊疆經(jīng)略史[M].鄭州：中州古籍出版社，2000.

[10] 趙立人.洪武時(shí)期北部邊防政策的形成與演變[J].史學(xué)集刊.1994（4）.

[11] 趙毅，胡凡.論明代洪武時(shí)期的北部邊防建設(shè)[J].東北師大學(xué)報(bào)，1998（4）.

[12] 韋占彬.論明成祖對(duì)北部邊防的調(diào)整與改造[J].石家莊師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2000（3）.

[13] 景戎華.明代弘治年間的北部邊防[J].求是學(xué)刊，1988（1）.

[14] 胡凡.論明代蒙古族進(jìn)入河套與明代北部邊防[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2002（3）.

[15] 胡凡，徐淑惠.論明代成化時(shí)期對(duì)河套蒙古的防御措施[J].大同職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（1）.

[16] 智喜君.明代遼東防衛(wèi)體系的建設(shè)[J].東北地方史研究，1991（1）.

[17] 張士尊.明初遼東二十五衛(wèi)建置考釋[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1994（1）.

[18] 張士尊.明初遼東二十五衛(wèi)建置考釋?zhuān)ɡm(xù)）[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1994（2）.

[19] 張士尊.明代遼東都司軍政管理體制及其變遷[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002（5）.

[20] 紫西.戚繼光與薊鎮(zhèn)長(zhǎng)城防務(wù)[J].文物春秋，1998（2）.

[21] 賴(lài)家度.明代初期西北七衛(wèi)的設(shè)置[J].歷史教學(xué)，1957（8）.

[22] 田澍.明代甘肅鎮(zhèn)保障體系述論[J].中國(guó)邊疆史地研究，1998（3）.

[23] 田澍.明代哈密危機(jī)述論[J].中國(guó)邊疆史地研究，2002（4）.

[24] 劉國(guó)防.明朝的備邊政策與哈密衛(wèi)的設(shè)置[J].西域研究，1998（4）.

[25] 范中義.明代海防述略[J].歷史研究，1990（3）.

【作者簡(jiǎn)介】

易青嫻（1997—）女，云南昆明人，西北民族大學(xué)歷史文化學(xué)院本科生.

指導(dǎo)教師：周松（1970—）男，浙江溫州人，西北民族大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，中國(guó)歷史文獻(xiàn)學(xué)碩士研究生導(dǎo)師，主要從事民族史與邊疆史研究.