侯亭如
【摘 要】?目的:探討優(yōu)化吸痰方案對(duì)ICU氣管切開(kāi)患者護(hù)理效果及其安全性研究。方法:選取本院ICU在2018年1月至2019年3月收治的79例氣管切開(kāi)患者,將其隨機(jī)分為觀察組(n=40)和對(duì)照組(n=39),對(duì)照組給予常規(guī)的吸痰法,同時(shí)給予常規(guī)的護(hù)理措施,觀察組給予淺部吸痰法結(jié)合纖維支氣管優(yōu)化方案,并采取綜合性護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組護(hù)理效果,肺部感染和氣管黏膜出血發(fā)生率,入住ICU時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間及住院時(shí)間等。結(jié)果:觀察組氣管黏膜出血發(fā)生率15.0%及肺部感染發(fā)生率25.0%均顯著低于對(duì)照組,比較差異顯著(P<0.05);觀察組入住ICU時(shí)間(6.94±1.32)d、機(jī)械通氣時(shí)間(3.79±1.21)d、住院時(shí)間(14.62±2.11)d均短于對(duì)照組,比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:通過(guò)對(duì)ICU氣管切開(kāi)患者優(yōu)化吸痰方案,結(jié)合綜合性護(hù)理干預(yù),效果顯著,可縮短入住ICU時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間及住院時(shí)間,安全性高,減少肺部感染和氣管黏膜出血發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】?優(yōu)化吸痰方案;ICU;氣管切開(kāi);護(hù)理效果;安全性
Analysis?of?the?effect?and?safety?of?optimal?suction?therapy?on?ICU?tracheotomy?patients
Hou?Tingru
Jining?First?People's?Hospital?Intensive?Care?Unit,?Jining,?Shandong?272000
[Abstract]?Objective:To?investigate?the?effect?and?safety?of?optimal?suction?therapy?on?ICU?tracheotomy?patients.?Methods:?A?total?of?79?patients?with?tracheotomy?who?underwent?ICU?in?our?hospital?from?January?2018?to?March?2019?were?randomly?divided?into?observation?group?(n=40)?and?control?group?(n=39).?The?suction?method,?while?giving?routine?nursing?measures,?the?observation?group?was?given?a?shallow?suction?method?combined?with?fiberoptic?bronchial?optimization?program,?and?comprehensive?nursing?intervention?was?used?to?compare?the?two?groups?of?nursing?effects,?the?incidence?of?lung?infection?and?tracheal?mucosal?bleeding,?staying?ICU?time,?mechanical?ventilation?time?and?hospital?stay.?Results:?The?incidence?of?tracheal?mucosal?hemorrhage?in?the?observation?group?was?15.0%?and?the?incidence?of?pulmonary?infection?was?25.0%,?which?was?significantly?lower?than?that?in?the?control?group.?The?difference?was?significant?(P<0.05).?The?ICU?time?(6.94±1.32)?d?and?mechanical?ventilation?time?(3.79±?1.21)d,?hospitalization?time?(14.62±2.11)?d?were?shorter?than?the?control?group,?the?difference?was?significant(P<0.05).?Conclusion:?Through?ICU?tracheotomy?patients?to?optimize?the?suction?program,?combined?with?comprehensive?nursing?intervention,?the?effect?is?significant,?shorten?the?ICU?time,?mechanical?ventilation?time?and?hospital?stay,?high?safety,?reduce?the?incidence?of?lung?infection?and?tracheal?mucosal?bleeding.
[Key?words]Optimized?sucking?program;?ICU;?Tracheotomy;?Nursing?effect;?Safety
多數(shù)ICU患者均需要進(jìn)行氣管切開(kāi),以建立人工氣道,幫助患者呼吸,不過(guò)氣管切開(kāi)后患者很容易出現(xiàn)咳嗽,呼吸道分泌物增加等情況,從而促使痰液等淤積在肺部,產(chǎn)生細(xì)菌,發(fā)生肺部感染。相關(guān)研究顯示,80%以上的氣管切開(kāi)患者能夠發(fā)生肺部感染,影響患者預(yù)后,因此,及時(shí)有效的護(hù)理干預(yù)對(duì)改善患者預(yù)后十分必要[1]。為進(jìn)一步探析優(yōu)化吸痰方案對(duì)ICU氣管切開(kāi)患者護(hù)理效果及其安全性,本文作者將本院ICU在2018年1月至2019年3月收治的79例氣管切開(kāi)患者納入研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院ICU在2018年1月至2019年3月收治的79例氣管切開(kāi)患者,將其隨機(jī)分為觀察組(n=40)和對(duì)照組(n=39),對(duì)照組:男性20例,女性19例,年齡30~70歲,平均(50.3±4.5)歲,氣管切開(kāi)時(shí)間(1.48±0.21)d;觀察組:男性20例,女性20例,年齡31~71歲,平均(51.2±4.4)歲,氣管切開(kāi)時(shí)間(1.52±0.22)d。兩組一般資料差異不明顯(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對(duì)照組 給予常規(guī)的吸痰法,同時(shí)給予常規(guī)的護(hù)理措施,主要是對(duì)患者生命體征進(jìn)行常規(guī)觀察,對(duì)ICU的環(huán)境嚴(yán)格控制,對(duì)每日探視患者的人數(shù)和探視的時(shí)間進(jìn)行規(guī)定等。
1.2.2 觀察組 給予淺部吸痰法結(jié)合纖維支氣管優(yōu)化方案,對(duì)患者每日進(jìn)行1次纖維支氣管鏡灌洗,然后根據(jù)患者的情況,符合吸痰指征后再行淺部吸痰。并采取綜合性護(hù)理干預(yù)。1)切口的護(hù)理。觀察患者氣管切口有無(wú)出血、水腫等情況,如果發(fā)生上述情況,應(yīng)立即給予針對(duì)性的治療。定期對(duì)切口輔料進(jìn)行更換,消毒,以免感染的發(fā)生,保持氣管切口干燥清潔狀態(tài)。2)呼吸道護(hù)理。觀察患者呼吸狀態(tài),根據(jù)此狀態(tài)對(duì)患者呼吸道進(jìn)行濕化,預(yù)防黏膜損傷,稀釋濃痰,以免濃痰堵住患者呼吸道。3)吸痰護(hù)理。對(duì)患者進(jìn)行吸痰的過(guò)程中,應(yīng)保證患者肺部氣體充盈,同時(shí)保證操作遵循無(wú)菌原則,預(yù)防感染,吸痰前可先進(jìn)行霧化吸入,待痰液稀釋后再行吸痰,不過(guò)結(jié)束后依然需要進(jìn)行霧化,以保護(hù)患者呼吸道黏膜。4)做好口腔護(hù)理。每日清潔口腔,測(cè)定PH值,如果降低,應(yīng)給予2%的碳酸氫鈉溶液濕潤(rùn),如果過(guò)高,應(yīng)給予3%的硼酸溶液濕潤(rùn),如果等于7,應(yīng)給予3%雙氧水濕潤(rùn)[2]。5)體位護(hù)理。定期為患者翻身、叩背,患者恢復(fù)清醒后,改為低半臥位,促使肺部原有體積恢復(fù)[3-4]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察統(tǒng)計(jì)兩組患者肺部感染和氣管黏膜出血發(fā)生率,記錄入住ICU的時(shí)間、機(jī)械通氣的時(shí)間及住院時(shí)間等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
對(duì)本文數(shù)據(jù)以SPSS?13.0軟件分析,肺部感染和氣管黏膜出血發(fā)生率為計(jì)數(shù)資料,以率表示,χ2檢驗(yàn),入住ICU、機(jī)械通氣及住院時(shí)間為計(jì)量資料,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,t檢驗(yàn),P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組肺部感染和氣管黏膜出血發(fā)生率對(duì)比
觀察組氣管黏膜出血發(fā)生率15.0%及肺部感染發(fā)生率25.0%均顯著低于對(duì)照組,P<0.05。見(jiàn)表1。
2.2 對(duì)兩組入住ICU、機(jī)械通氣及住院時(shí)間進(jìn)行比較
觀察組入住ICU時(shí)間(6.94±1.32)d、機(jī)械通氣時(shí)間(3.79±1.21)d、住院時(shí)間(14.62±2.11)d均短于對(duì)照組,P<0.05。見(jiàn)表2。
3 討論
吸痰的原理是通過(guò)負(fù)壓進(jìn)行操作,對(duì)患者的肺功能具有一定的影響[5-6]。一般情況下,機(jī)械通氣的患者多數(shù)存在痰液黏稠的情況,且滯留在氣道的深部,無(wú)法排除,常常需要給予吸痰等以輔助患者排痰,不過(guò)傳統(tǒng)的吸痰方式效果不佳,錯(cuò)誤的吸痰方式不僅不能有效將呼吸道及深部支氣管內(nèi)的分泌物清除,同時(shí)還會(huì)對(duì)患者呼吸道黏膜造成損傷,引起水腫出血等情況的發(fā)生,嚴(yán)重的情況會(huì)影響患者肺部氣體交換,增加肺部感染的發(fā)生率[7-9]。本研究采取的淺部吸痰結(jié)合纖維支氣管鏡灌洗吸痰方案,并結(jié)合綜合性護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示,觀察組氣管黏膜出血發(fā)生率15.0%及肺部感染發(fā)生率25.0%均顯著低于對(duì)照組,且觀察組入住ICU時(shí)間(6.94±1.32)d、機(jī)械通氣時(shí)間(3.79±1.21)d、住院時(shí)間(14.62±2.11)d均短于對(duì)照組,P<0.05。說(shuō)明,淺部吸痰結(jié)合纖維支氣管鏡灌洗吸痰方案能夠顯著降低肺部感染等相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率,促進(jìn)患者康復(fù)。也說(shuō)明選擇科學(xué)有效的吸痰方式對(duì)患者的重要性[10]。
綜上所述,通過(guò)對(duì)ICU氣管切開(kāi)患者優(yōu)化吸痰方案,結(jié)合綜合性護(hù)理干預(yù),顯著減少了肺部感染和氣管黏膜出血,縮短住ICU時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間。
參考文獻(xiàn)
[1]?王穎妍.ICU患者氣管切開(kāi)肺部感染相關(guān)因素護(hù)理效果分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(16):172-173.
[2]?張如蘋(píng),劉金艷,郭飛,等.人工鼻氣道濕化吸痰在ICU危重患者氣管切開(kāi)周?chē)つw預(yù)見(jiàn)性護(hù)理中的效果觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2018,47(05):678-681.
[3]?吳麗君,田美苓.常規(guī)吸痰法與新型改良吸痰法在燒傷合并吸入性損傷氣管切開(kāi)術(shù)后患者護(hù)理中的應(yīng)用效果對(duì)比[J].醫(yī)療裝備,2018,31(08):163-164.
[4]?曾雪萍,李錦.恒溫濕化器聯(lián)合密閉式吸痰在氣管切開(kāi)患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(35):100-103.
[5]?盛樹(shù)蔭.非定時(shí)吸痰護(hù)理在氣管切開(kāi)患者中的臨床效果[J].浙江實(shí)用醫(yī)學(xué),2017,22(04):303-304.
[6]?劉榮.48例ICU氣管切開(kāi)患者肺部感染的護(hù)理干預(yù)措施及效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(52):244-245.
[7]?譙林林.觀察ICU氣管切開(kāi)患者肺部感染的護(hù)理干預(yù)措施及效果[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(22):154-155.
[8]?李景華.綜合護(hù)理干預(yù)預(yù)防ICU氣管切開(kāi)患者肺內(nèi)感染效果分析[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(09):79-80.
[9]?徐林鳳.非定時(shí)吸痰技術(shù)及護(hù)理對(duì)氣管切開(kāi)患者的效果評(píng)價(jià)[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(12):2712-2713.
[10]陳媛,陳光艮,袁萍.胸外科患者氣管切開(kāi)按需吸痰護(hù)理干預(yù)效果分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(20):147-148.