李 娟，高志霞，姚春燕，李慧敏，劉 琴

·調查研究·

“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式對白血病化療患者的心理狀態(tài)、生存質量及其社會功能的影響

李 娟，高志霞，姚春燕，李慧敏，劉 琴

河南省滎陽市人民醫(yī)院，滎陽，450100。

研究“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式對白血病化療患者的心理狀態(tài)、生存質量及其社會功能的影響。按簡單隨機化法將2018年4月至2019年5月于滎陽市人民醫(yī)院化療的白血病患者82例，等分為2組，每組41例。對照組予常規(guī)臨床干預與照護，觀察組增加“醫(yī)院-社區(qū)-家庭”一體化同心支持模式，比較兩組焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）、健康狀況調查簡表（SF-36）及個人和社會功能量表（PSP）評分的情況。干預3個月后，觀察組SAS、SDS評分均低于對照組（），SF-36及PSP評分均高于對照組（）?！搬t(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式可有效改善白血病患者的負性情緒，提高患者的生存質量和社會功能，值得推廣。

同理心支持模式；醫(yī)院—社區(qū)—家庭一體化；白血??；社會功能

白血病為一種血液系統(tǒng)的惡性克隆性疾病，臨床常采用化療的方式治療，但由于化療療程較長，且可能會損傷正常的造血細胞，從而嚴重影響患者的情緒及生存質量等[1]。常規(guī)臨床診療活動能夠顯著改善患者的臨床癥狀，但缺少對患者心理狀態(tài)和生存質量的關注。本研究旨在研究“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式對白血病化療患者的心理狀態(tài)、生存質量及其社會功能中的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究經醫(yī)院倫理委員會同意，且所有患者及其家屬均簽署了知情同意書。選取2018年4月—2019年5月于滎陽市人民醫(yī)院化療的白血病患者82例，按簡單隨機化法分為對照組和觀察組，每組41例。對照組男17例，女24例；平均年齡（64.23±5.76）歲；平均病程（12.63±3.86）個月；白血病類型：淋巴細胞型12例，髓細胞型19例，混合細胞型10例；文化程度：初中及以下27例，高中及以上15例。觀察組男20例，女21例；平均年齡（65.41±6.09）歲；平均病程（11.37±4.13）個月；疾病類型：淋巴細胞型14例，髓細胞型18例，混合細胞型9例；文化程度：初中及以下31例，高中及以上11例。兩組以上一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（>0.05），有可比性。

納入標準：經骨髓穿刺活檢確診為白血病[2]；無化療禁忌癥；神志清楚，可對答如流。

排除標準：嚴重心、肝等重要實質性臟器損傷；合并其他惡性腫瘤；嚴重精神障礙，無法溝通者。

1.2 干預方法

兩組患者結合病情均在相同的條件下進行化療治療，對照組在此基礎上予常規(guī)照護，包括日常生活康復鍛煉、飲食營養(yǎng)支持、心理疏導及知識宣教等。

觀察組在對照組的基礎上予“醫(yī)院-社區(qū)-家庭”一體化同心支持模式，連續(xù)干預3個月，具體：①成立“醫(yī)院-社區(qū)-家庭”一體化同心支持模式干預小組，由1名主管醫(yī)師、1名責任護士、2名社區(qū)健康管理師和1名長期陪伴患者生活的家屬組成，其中病房主管醫(yī)師和責任護士負責院內護理，社區(qū)健康管理師負責社區(qū)予家庭支持，家屬應共同參與整個同心支持模式工作；②院內同心支持模式，為患者及其家屬提供一個私密環(huán)境進行知識宣教，鼓勵患者主動提問和交流，以排除內心的疑問及焦慮情緒。宣教方式主要為口頭講解，1次/天，30min/次，由家屬幫助患者進行睡前記憶，并在次日進行口頭復述以加深印象；③社區(qū)與家庭同心支持模式，統(tǒng)一發(fā)放由社區(qū)自制的白血病相關知識宣傳手冊，每周組織相關健康知識的情景演練，并鼓勵患者及其家屬積極參與，加深患者的理解能力。同時在家屬的幫助下由社區(qū)健康管理師每周進行家庭走訪宣教，教會患者及其家屬正確的處理發(fā)熱、出血等情況，與患者建立信任關系，④建立一體化同心支持模式平臺，建立同心支持模式微信群，以便三方進行及時的交流，實現同心支持模式一體化，由組長對微信群進行監(jiān)管。耐心與患者溝通，使其自愿每天在微信群中反饋遇到的問題和自己病情的變化，增強其社會功能，并對患者的積極發(fā)言進行表揚和鼓勵。

1.3 觀察指標與評價標準

觀察比較干預3個月后兩組患者負性情緒、生存質量及社會功能的情況。①采用SAS、SDS量表[3]對兩組負性情緒進行評估，均選用20項量表，4級評分，總分為80分，分值越高表示患者的負性情緒越嚴重。②采用健康狀況調查簡表（SF-36）對兩組生存質量進行評估。包括生理功能、社會功能、軀體疼痛、精神健康等維度，每項總分為100分，分數越高表示患者生存質量越好[4]。③采用個人和社會功能量表（PSP）[5]對兩組社會功能進行評估，包括自我照料、個人關系與社會關系、工作和學習及擾亂行為四個維度，每個維度總分為25分，分數越高表示患者社會功能越好。

1.4 統(tǒng)計學分析

2 結果

2.1 兩組負性情緒的比較

干預后，觀察組SAS、SDS評分均低于對照組，兩組比較有統(tǒng)計學意義（<0.05）。見表1。

表1 兩組負性情緒的比較（分/±s）

2.2 兩組生存質量評分的比較

干預后，觀察組的生存質量評分高于對照組，兩組比較有統(tǒng)計學意義（<0.05）。見表2。

表2 兩組生存質量評分的比較（分/±s）

2.3 兩組社會功能評分的比較

干預后，觀察組的社會功能評分高于對照組，兩組比較有統(tǒng)計學意義（<0.05）。見表3。

表3 兩組社會功能評分的比較（分/±s）

3 討論

白血病為一種常見的惡性腫瘤[6]?；煘榘籽〉氖走x治療方案。但臨床常規(guī)治療能夠改善患者的疾病狀態(tài)，但往往忽視患者的心理狀態(tài)和生活質量，尤其是出院之后，家屬缺少專業(yè)的康復知識，無法體會和理解患者的心理狀態(tài)，從而影響患者的生存質量[7]。本院推出了“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式，其通過及時對接工作，可避免醫(yī)院、社區(qū)及家庭照護脫節(jié)的現象，為患者提供連續(xù)的有效照護，且該“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式多以患者的角度出發(fā)，其可能對改善白血病患者的負性情緒、生存質量及社會功能的效果更好。

“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式為一種面向患者，與患者及其家屬互動協作共同進行支持工作，以患者健康為中心，為患者提供個性化、整體及連續(xù)性的新型健康衛(wèi)生服務模式。同心支持模式即從他人角度出發(fā)，設身處地的去體會和理解對方的情緒及感覺，其為醫(yī)學倫理及醫(yī)學道德的重要組成要素?！搬t(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式即以延續(xù)性臨床照護為出發(fā)點，以同理心為護理準則，為患者提供舒適、優(yōu)質的全面照護[8]。

白血病患者因擔心疾病預后等原因常表現出焦慮、緊張及抑郁等負性情緒[9]。本研究示，干預后觀察組SAS、SDS評分均低于對照組（<0.05），說明“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式能有效改善患者的負性情緒。分析原因為其在不同場所為患者提供“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式，滿足了患者在院外的心理需求，減少了其因擔憂預后產生的不良情緒，且“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式站在患者的角度考慮問題，充分理解患者，進一步緩解患者的負性情緒[4]。

白血病患者常因疾病及化療等原因對其生存質量產生一定影響。本研究顯示，干預后，觀察組生存質量評分高于對照組，說明“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式能有效提高患者的生存質量。分析原因為其通過反復、耐心的知識宣教，加強了患者對相關護理知識的掌握能力，且通過患者自主參與的情景演示等進一步加強了患者的記憶，在患者接受院外護理的同時一定程度提高了其自護能力，進而有效提高了患者的生存質量。

白血病患者因疾病原因逐漸與家庭和社會隔離開來，使其社會功能受到一定影響。本研究示，干預后，觀察組社會功能評分高于對照組，說明“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式能有效提高患者的社會功能。分析原因為其通過鼓勵患者自愿參與情景演示，鼓勵患者在微信群中進行積極發(fā)言，使患者參與到更多的社會活動，有助于增強患者和社會的關聯度，進而有效提高患者的社會功能。

綜上所述，“醫(yī)院—社區(qū)—家庭”一體化同心支持模式可有效改善白血病患者的負性情緒，提高患者的生存質量和社會功能，值得推廣。

[1] 張鹍, 王顏, 桂嶸嶸, 等. 初治急性白血病患者誘導化療期間的認知行為干預[J]. 護理學雜志, 2019, 34(13):82-84.

[2] 何強生, 周凱, 吳亞南, 等. HIV/AIDS病人感知的醫(yī)生同理心對抗病毒治療依從性的影響[J]. 中國艾滋病性病, 2019, 25(5):484-487, 547.

[3] 趙玲, 曾穎, 廖力, 等. 本科護生同理心和人際溝通對人文關懷能力影響的路徑分析[J]. 護理研究, 2019, 33(16):2759-2762.

[4] 徐曉敏, 謝珺, 張琳敏. 醫(yī)院-社區(qū)-家庭一體化的同理心支持模式對白血病患者的生存質量及社會功能的影響[J]. 現代中西醫(yī)結合雜志, 2018, 27(9):1017-1020.

[5] 倪維欣, 鐘建兵, 劉劍. 醫(yī)院-社區(qū)-家庭三元聯動管理在腦卒中后抑郁患者中的應用效果[J]. 心血管康復醫(yī)學雜志, 2019, 28(4):393-397.

[6] 李巧云, 王寧玫, 黃瑩, 等. 醫(yī)院-社區(qū)-家庭延續(xù)護理模式對2型糖尿病患者血糖和飲食控制效果的影響[J]. 中華現代護理雜志, 2017, 23(19):2454-2457.

[7] 王黎紅. 心理護理對白血病化療患者希望水平及心理狀態(tài)分析[J]. 貴州醫(yī)藥, 2019, 43(10):1639-1640.

[8] 高婕. 基于AIDET溝通模式的護理對急性白血病化療患者心理狀態(tài)的影響[J]. 徐州醫(yī)科大學學報, 2019, 39(3):217-220.

[9] 魯桂華. 生理護理融合心理“喚起”觀念在老年白血病患者化療中的應用效果[J]. 國際護理學雜志, 2019, 38(20):3311-3314.

Impact of “Hospital-Community-Family” Integrated Concentric Support Model on the Mental State, Quality of Life and Social Function of Patients with Leukemia Chemotherapy

To study the influence of the “hospital-community-family” integrated concentric support model on the psychological status, quality of life and social function of patients with leukemia chemotherapy.According to the simple randomization method, 82 cases of leukemia patients who were treated with chemotherapy in Xingyang People’s Hospital from April 2018 to May 2019 were divided into two groups with 41 cases in each group. The control group received routine clinical intervention and care. The observation group added the “hospital-community-family” integrated concentric support model. The two groups were compared with the Self-rating Anxiety Scale (SAS), Self-Depression Rating Scale (SDS), SF-36, and Personal and Social Function Scale (PSP) scores.After 3 months of intervention, the SAS and SDS scores in the observation group were lower than those in the control group (<0.05), and the SF-36 and PSP scores were higher than those in the control group (<0.05).The “hospital-community-family” integrated concentric support model can effectively improve the negative emotions of patients with leukemia, improve the quality of life and social function of patients, and is worth promoting.

Empathy support model; Hospital-Community-Family integration; Leukemia; Social function

10.16117/j.cnki.31-1974/r.202002018

李娟（1982—），女，漢族，大專，河南滎陽人，主管護師，研究方向：血液護理，nhysjnk@163.com。

2020-02-11。