潘紅麗

摘要：伴隨經(jīng)濟的發(fā)展，人們對環(huán)境問題的關注也在日益增加，保護環(huán)境，發(fā)展低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為社會的一項重要任務。金融經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的升級，可以有效的保護資源。在經(jīng)濟全球化的背景下，資源和經(jīng)濟之間的矛盾也在逐漸的增加。本文主要論述了低碳經(jīng)濟與金融創(chuàng)新之間的互動關系，以及所面臨的問題和今后發(fā)展建議。

關鍵詞：低碳經(jīng)濟;金融創(chuàng)新;互動效應

從經(jīng)濟發(fā)展的情況來看，實行低碳經(jīng)濟最為重要的是低排放、低能耗和低污染，只有減少了高能源的消耗，低碳經(jīng)濟才能更好的發(fā)展。而這就需要人們從自身出發(fā)，加強環(huán)保意識，開展低碳經(jīng)濟活動，提高資源的利用率。并根據(jù)市場來適時的調整法律體系和機制，建立清潔能源結構來滿足低碳經(jīng)濟的需求，促進低碳技術的開發(fā)和全球經(jīng)濟的平衡。受到金融危機的影響，我國低碳經(jīng)濟出現(xiàn)了倒退的趨勢，為了改善這一局面，應該轉變傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構。即便是在全球化商業(yè)危機情況下，也要擴大發(fā)展規(guī)模，為低碳經(jīng)濟創(chuàng)造條件。金融創(chuàng)新與發(fā)展低碳經(jīng)濟之間的互動效應和矛盾關系，對我國低碳經(jīng)濟的發(fā)展將會產(chǎn)生一定的促進作用。

一、低碳經(jīng)濟與金融創(chuàng)新的互動效應

從黨中央最新的政策文件中可以看出，國家對于低碳經(jīng)濟的重視程度越來越高，想要發(fā)展低碳經(jīng)濟，應該排除僵尸企業(yè)，促進供給改革，推動可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟具體來說就是減少使用高碳能源，如石油、煤等，提高能源的利用率，在低消耗的情況下，保證新產(chǎn)品的開發(fā)和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。全球氣候的變暖嚴重影響到經(jīng)濟的發(fā)展，所以發(fā)展經(jīng)濟要順應自然規(guī)律，只有減少污染、保護環(huán)境才能維持生態(tài)平衡。

（一）低碳經(jīng)濟促成了碳交易市場機制

碳的過量排放增加了全球變暖的速度，世界各國根據(jù)實際發(fā)展情況來制定出碳排放量的標準，并形成類似于國際貨幣基金組織的市場交易模式。碳的交易主要有兩種：1、根據(jù)配額進行交易，買方可以購買其他管理制定或排放分額，形成貿易體制。2、根據(jù)項目進行交易，買方的項目如果可以降低其他排放，那么就可以購買相應的減排份額。碳額交易是通過金融市場來進行的，由金融作為中間媒介來引導低碳投資的進行。發(fā)展中國家已經(jīng)和發(fā)達國家之間建立了碳排放機制，在這種清潔發(fā)展機制中，國家之間可以進行碳排放產(chǎn)權的買賣、轉移和義務抵消。很多歐美國家也建立了碳排放量的交易平臺，例如：芝加哥氣候交易所、歐洲氣候交易所等等，甚至出現(xiàn)了由碳排放所衍生出來的金融工具。由于銀行的介入，這種交易規(guī)模變得越來越大，跟氣候變化息息相關的核能、再生能源發(fā)電等企業(yè)的經(jīng)營總額持續(xù)上漲，即便是在全球經(jīng)濟較為低迷的階段，收益仍在大幅增加，遠遠超過了其他產(chǎn)業(yè)。

（二）碳排放交易服務的創(chuàng)新促進了市場的發(fā)展

原始的碳排放交易機制是一種遠程交易，風險相對比較大，也在一定程度上限制了交易的進行。為滿足市場的需求，金融機構對項目開發(fā)者進行了信用等級的劃分，創(chuàng)新了低碳排放的交易模式，也增加了可供選擇的交易商品數(shù)量，并根據(jù)實際的需求情況做出交易調整，建立減排資產(chǎn)項目組合來為碳排放量較大的企業(yè)減少費用，降低風險?，F(xiàn)今，受碳排放權的流動性和資產(chǎn)價值，世界各地的銀行都推出了碳交易，或與碳價格相關的金融產(chǎn)品，企業(yè)可以進行間接或直接的投資。荷蘭銀行推出的低碳加速基金，就可以幫助那些低碳排放，高能源公司提供碳交易。同時德國的銀行也為在低碳環(huán)保方面取得進展的公司，建立氣候變化基金。此類方式不但增加了國際碳交易市場的流動性，也促進了金融行業(yè)的發(fā)展。

（三）金融產(chǎn)品的創(chuàng)新促進了碳金融體系的完善

伴隨各個國家對于氣候變化政策的不斷實施，金融市場也根據(jù)政策的變化做出了相應的調整。銀行在對企業(yè)的信貸業(yè)務也增加了環(huán)境影響的評估，和環(huán)境風險的檢測。銀行為那些碳消耗量很低的項目增加了貸款額度，并依據(jù)氣候的變化創(chuàng)新了金融模式，針對不同市場開發(fā)了不同的套利產(chǎn)品，例如：歐盟碳排放配額、碳排放信用，以及兩者之間的交換機制。利用氣候變化來對相關風險進行規(guī)避、隔離和鎖定，增加項目長期發(fā)展的穩(wěn)定性，并提高價格機制效率，保證資源配置的最優(yōu)化。通過金融市場的介入，可以保證碳排放指標的透明化，完善碳指標的交易、碳基金和期貨、銀行貸款等金融工具，對碳金融體系進一步的支撐[1]。

二、低碳經(jīng)濟與金融創(chuàng)新所面臨的挑戰(zhàn)

（一）資源利用率低，浪費現(xiàn)象嚴重

隨著我國工業(yè)化的發(fā)展和城市進程的加快，傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式已經(jīng)不在適用。經(jīng)濟的發(fā)展會導致碳排放量的增加，我國環(huán)境資源方面正面臨著很多問題，企業(yè)對于低碳環(huán)保的重視程度不夠，對這方面投入的資金也相對較少，更多的依賴煤炭資源，對新技術缺少創(chuàng)新，只尋求經(jīng)濟的提高，忽略了對環(huán)境資源的保護。為達到國家的經(jīng)濟目標，很多企業(yè)過度開發(fā)資源，抱著先污染后治理的態(tài)度，沒有對資金進行合理利用，也沒有保護生態(tài)環(huán)境。因為能源利用率降低，碳排放量的不斷增加，環(huán)境所面臨的壓力也在不斷擴大[2]。

（二）低碳經(jīng)濟的融資機制不完善

社會對于低碳經(jīng)濟的宣傳力度整體來說較為不足，企業(yè)對于環(huán)保項目的投資力度也較弱。想要推進低碳經(jīng)濟的發(fā)展，需要大量的資金和先進的科學技術，來開發(fā)新型設備，降低對能源消耗。目前可以進行低碳綠色信貸的渠道很少，多以銀行貸款為主，導致企業(yè)對低碳經(jīng)濟中的風險意識不足。我國目前高排放量的企業(yè)很多，所以發(fā)展低碳經(jīng)濟的潛力很大，但與發(fā)達國家相比仍存在管理方面的不足，需要進行完善。

（三）法律法規(guī)不嚴格，管理低下

當下國內的很多企業(yè)都出在發(fā)展的初級階段，技術和管理能力還不成熟，過于注重發(fā)展經(jīng)濟，對資源的開發(fā)和利用沒有止境，嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境。雖然國家已經(jīng)出臺了相應的法律法規(guī)來保護環(huán)境，但執(zhí)行力度較弱，同時缺乏配套制度來完善。國家對于經(jīng)濟發(fā)展的分類管理力度不足，沒有實施對高排放和高污染企業(yè)的實時監(jiān)管。需要對企業(yè)的低碳經(jīng)濟進行嚴格的管理和規(guī)范，并根據(jù)環(huán)境的需求情況，對企業(yè)進行合理的引導，利用低碳經(jīng)濟設備來保證對資源開發(fā)和利用，創(chuàng)新科學技術，從而推動金融經(jīng)濟進步。