李曦 鄧云華

(1.湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院 外國語學(xué)院，湖南 長沙 410205；2.湖南師范大學(xué) 外國語學(xué)院，湖南 長沙 410081)

以往對因果復(fù)句的研究主要涉及到：因果句式(邢福義，2001；宋作艷，2008；肖任飛，2009；李為政，2013；朱斌，2013)，因果復(fù)句邏輯語義(鄧云華，2016)，因果關(guān)聯(lián)標(biāo)記(李曉琪，1991；儲澤祥、陶伏平，2008；謝曉明，2010；姚雙云，2010；張滟，2012；高再蘭，2013；郭中，2015；鄧云華、李曦，2019)。這些研究從不同的角度對因果復(fù)句進(jìn)行了深入的探索，為我們的研究提供了一些思路。過去學(xué)者們對原因連詞與結(jié)果連詞的研究主要側(cè)重于二者的邏輯語義或者句法位置的差異，忽視了因果關(guān)聯(lián)詞前焦點(diǎn)標(biāo)記對整個復(fù)句語義的影響。然而我們在對因果復(fù)句的句法和語義進(jìn)行歷時演變研究的過程中，發(fā)現(xiàn)了這一有趣的語言學(xué)現(xiàn)象，且焦點(diǎn)標(biāo)記在因果復(fù)句中的占比隨著時間的推進(jìn)呈上升趨勢，尤其值得我們將它作為一個獨(dú)立的研究點(diǎn)進(jìn)行分析。本文將基于大規(guī)模語料事實(shí)探索因果關(guān)聯(lián)詞除了有邏輯語義與句法位置的差異之外，還存在關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記不同的語義特征和語用功能，并可運(yùn)用主觀視點(diǎn)理論對這些不同焦點(diǎn)標(biāo)記的語義特征與語用功能進(jìn)行解釋。

1.0 焦點(diǎn)標(biāo)記的形式與語義

本文討論的焦點(diǎn)標(biāo)記指的是位于因果關(guān)聯(lián)詞之前的具有強(qiáng)調(diào)(或弱化)功能的詞。對這些詞的準(zhǔn)確理解是分析整個因果復(fù)句的關(guān)鍵，因此我們將探討它們的語義類別與語用效果。本小節(jié)基于真實(shí)語料，首先考察了因果復(fù)句中焦點(diǎn)標(biāo)記出現(xiàn)的句法位置與常見形式，然后通過分析它們的語義和語用功能確定：因果復(fù)句中關(guān)聯(lián)詞的焦點(diǎn)標(biāo)記存在值得探究的語言規(guī)律。

1.1 焦點(diǎn)標(biāo)記的形式

為了弄清因果關(guān)聯(lián)詞前的焦點(diǎn)標(biāo)記的形式和詞性，我們對出現(xiàn)在因果復(fù)句中關(guān)聯(lián)詞前的常見焦點(diǎn)標(biāo)記進(jìn)行描寫、分析和分類。

通過對現(xiàn)當(dāng)代8部文學(xué)作品的考察①(現(xiàn)代作品：《邊城》 《阿Q正傳》 《傾城之戀》 《圍城》；當(dāng)代作品：《蛙》 《青春之歌》 《城南舊事》 《陸犯焉識》)，我們發(fā)現(xiàn)常見的焦點(diǎn)標(biāo)記有：是、正、只是、也許等等。具體統(tǒng)計(jì)如表1：

表1 常見焦點(diǎn)標(biāo)記及比例

注：此處比例為各種含焦點(diǎn)標(biāo)記的因句與該作品中含焦點(diǎn)標(biāo)記因果復(fù)句總數(shù)之比

這些焦點(diǎn)標(biāo)記的句法位置比較統(tǒng)一，絕大多數(shù)位于因句中而非果句中，且都位于原因分句中的關(guān)聯(lián)詞之前。除此之外，我們還發(fā)現(xiàn)這些焦點(diǎn)標(biāo)記絕大多數(shù)都屬于副詞，但是要進(jìn)一步弄清楚這些焦點(diǎn)標(biāo)記屬于什么類型的副詞。張誼生(2001，2012)將副詞分為：評注性副詞、限制性副詞、描摹性副詞。這些副詞作為焦點(diǎn)標(biāo)記出現(xiàn)在謂語成分前面是相當(dāng)常見的，雖然它們的用法各不相同，但都是有理據(jù)的。主觀性較強(qiáng)的評注性副詞句法上作狀語，相當(dāng)于說話人對事件的主觀認(rèn)識，有時可以評注全句，有時可以評價整個命題。限制性副詞主要表示時間、范圍、程度等概念義，功能上對事件的動作、狀態(tài)進(jìn)行描寫，此類副詞還可以進(jìn)一步分為8個小類：關(guān)聯(lián)、否定、協(xié)同、程度、范圍、時間、頻率、重復(fù)。描摹性副詞一般表示詞匯意義，作為貼身狀語，以描繪修飾為主。由于描摹性副詞修飾語在本研究考察的語料中數(shù)量太少，因此不作考察。

除了副詞位于關(guān)聯(lián)詞之前外，我們還發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)代漢語因果復(fù)句中，有16種含有相同詞素“是”的焦點(diǎn)標(biāo)記位于關(guān)聯(lián)詞“因?yàn)椤钡那懊妫鼈兪牵簠s是、還是、只是、也是、但是、一定是、要不是、總是、都是、可是、就是、這是、那是、倒不是、而是、多是。這些含有“是”的表達(dá)式占比51.5%，是焦點(diǎn)標(biāo)記中最常見的一種形式。另有一些不太常見的副詞性焦點(diǎn)標(biāo)記也出現(xiàn)在關(guān)聯(lián)詞之前，如：尤其、雖然、或者、還、更等等。根據(jù)表達(dá)的實(shí)際需要和語境要求，言者語言風(fēng)格和偏向均有所不同，但整體共性從上表1中清晰可見。

1.2 焦點(diǎn)標(biāo)記的語義分類

基于張誼生對副詞的分類以及方梅(1995)對不負(fù)載實(shí)際意義的“是”的界定，按照已搜集到的因果復(fù)句中焦點(diǎn)標(biāo)記的語義內(nèi)涵，我們進(jìn)一步將它們分為三大類：①評注性焦點(diǎn)標(biāo)記；②限制性焦點(diǎn)標(biāo)記；③增強(qiáng)性焦點(diǎn)標(biāo)記。具體如表2：

表2 焦點(diǎn)標(biāo)記的語義分類

從前期學(xué)者對副詞的分類可以看出，我們在使用語言表達(dá)自己的思想、觀點(diǎn)、感受以及進(jìn)行人際交往的過程中，都不可避免地使用命題之外的修飾語，這些修飾語是語言中的非事實(shí)性成分。由于這些修飾語語義上主要與言者有關(guān)，表明言者對命題的主觀關(guān)注和強(qiáng)調(diào)，因此在句中屬于焦點(diǎn)標(biāo)記。如果要完整地識解一個句子，就必須厘清這些焦點(diǎn)標(biāo)記的語義。以上羅列的“X是+因?yàn)?由于”在現(xiàn)當(dāng)代漢語中十分常見，可以將這種形式單獨(dú)分類，解構(gòu)為“副詞+是+因?yàn)?因標(biāo))”，由于從語義上分析，該類焦點(diǎn)標(biāo)記絕大多數(shù)表示語義的增強(qiáng)意義，因此我們且將它們稱作“增強(qiáng)性焦點(diǎn)標(biāo)記”。該類焦點(diǎn)標(biāo)記作修飾成分用在因果復(fù)句中功能相近，均為表達(dá)言者的立場、態(tài)度和情感。其中“只是、就是、可是”也可歸屬到評注性和限制性焦點(diǎn)標(biāo)記中，可見這三個詞語已經(jīng)完成副詞詞匯化的演變，可以起焦點(diǎn)標(biāo)記的作用。但是為了表述方便和分類統(tǒng)一，我們將含有“是”字的統(tǒng)一稱為“增強(qiáng)性焦點(diǎn)標(biāo)記”。

根據(jù)對焦點(diǎn)標(biāo)記的形式考察和語義分類，我們更加清楚地認(rèn)識到，對一個句子的識解，倘若缺少了對句子中焦點(diǎn)標(biāo)記成分的關(guān)注，便不可能準(zhǔn)確地、達(dá)意地理解這個句子，因此考察焦點(diǎn)標(biāo)記的重要性便不言而喻了。接下來，我們將進(jìn)一步探討現(xiàn)當(dāng)代漢語因果復(fù)句中關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記的語義特征與語用功能。

2.0 因果復(fù)句關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記的語義特征和語用功能

本小節(jié)主要分析因果復(fù)句關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記的語義特征以及語用功能，我們的語料為現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品里含有關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記的因果復(fù)句(窮盡性)。邢福義(2001：40)這樣描述因果復(fù)句：甲乙之間只要存在因與果相互順承的關(guān)系，都是廣義的因果關(guān)系；屬于這一關(guān)系范疇的復(fù)句，都是因果類復(fù)句，包括因果句、推斷句、假設(shè)句、條件句、目的句等。為了便于說明問題，本文以邢福義對因果復(fù)句的分類為基礎(chǔ)，篩選出來的語料均為含有顯性因果關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記的說明性因果復(fù)句，如：因?yàn)閜，所以q；由于p，……因?yàn)榈?。基于本研究對這些語料的分類，我們將探討位于這些關(guān)聯(lián)詞前的焦點(diǎn)標(biāo)記的語義特征與語用功能。

2.1 主觀義與評價義

我們考察了語料中所有焦點(diǎn)標(biāo)記，結(jié)果顯示：限制性焦點(diǎn)標(biāo)記出現(xiàn)于因果關(guān)聯(lián)詞之前的形式多于評注性焦點(diǎn)標(biāo)記和增強(qiáng)性焦點(diǎn)標(biāo)記。三種焦點(diǎn)標(biāo)記的形式總數(shù)多達(dá)38種，這一現(xiàn)象體現(xiàn)了人們語言表意的日益復(fù)雜化與精細(xì)化?？梢钥闯觯u注性焦點(diǎn)標(biāo)記主要是表示言者的語氣和主觀態(tài)度，是一種主觀情態(tài)表達(dá)，因此表達(dá)有強(qiáng)弱之分，如：表示非?？隙ǖ摹耙欢ㄒ?yàn)椤薄暗拇_因?yàn)椤?，表示不確定語氣的“似乎因?yàn)椤薄耙苍S因?yàn)椤薄Ｏ拗菩越裹c(diǎn)標(biāo)記的次類中表示時間的修飾語“正因?yàn)椤?、范圍性的“只?為)”“就因?yàn)椤敝饕磉_(dá)了言者的主觀強(qiáng)調(diào)之意。現(xiàn)代漢語中的“是”本身是一個焦點(diǎn)語法標(biāo)記，是由判斷詞“是”引申而來的(石毓智，2001)。其語義特點(diǎn)除了表達(dá)言者的主觀立場、情感和態(tài)度之外，還將句子的焦點(diǎn)義集中在“X是”的表達(dá)內(nèi)容之上。含有該焦點(diǎn)標(biāo)記的句子強(qiáng)調(diào)的不是句子主語的實(shí)際情況，更多的是言者的主觀判斷，這跟“是”本身的原始判斷義是密不可分的。

由于副詞本身不具備單獨(dú)指稱的能力，因此在因果復(fù)句中，這些焦點(diǎn)標(biāo)記不能有所實(shí)指。附加在關(guān)聯(lián)詞之前的副詞性焦點(diǎn)標(biāo)記強(qiáng)化了關(guān)聯(lián)詞的詞匯意義。就評注性焦點(diǎn)標(biāo)記而言，語義上使得整個成分更加突顯，無論是加強(qiáng)語氣還是弱化語氣，評注性焦點(diǎn)標(biāo)記自帶的主觀性色彩使得句子的焦點(diǎn)信息受到聽者的注意。如：

(1)“你放心，人家一定因?yàn)槟阏埧筒皇堑胤?，所以扣下你的葫蘆，不讓你請人把酒喝完。等等就會為你送來的，你還不明白，真是！”(沈從文 《邊城》)

(2)并且，似乎因?yàn)檎l都怕由自己來破壞這份高潔而走開。(嚴(yán)歌苓 《陸犯焉識》)

以上例句中的“一定”和“似乎”雖然是附加在“因?yàn)椤钡那懊?，但是句法上是可以省略的，只是一旦省略，句子的語義表達(dá)效果就失去了明顯的“重心”。語義上，副詞性焦點(diǎn)標(biāo)記對因果復(fù)句中“因標(biāo)”額外添加了言者的主觀認(rèn)識和評價，可以說，如果沒有“一定”或者“似乎”之類的焦點(diǎn)標(biāo)記的話，這兩個句子僅僅表達(dá)了一種認(rèn)知義，而添加了焦點(diǎn)標(biāo)記的句子則由認(rèn)知義轉(zhuǎn)化為了評價義。

限制性焦點(diǎn)標(biāo)記盡管對關(guān)聯(lián)詞連接的內(nèi)容進(jìn)行了一定程度上的限制，但是并不改變關(guān)聯(lián)詞連接對象的語義。只是從時間上、范圍上、程度上和頻率上對表達(dá)內(nèi)容進(jìn)行限定，即：將言者的語義重心放在限制的時空里。

(3) 他的身和心是特地為婉喻而動情的，僅僅因?yàn)樗峭裼鞫皇侨魏纹渌瞬艅拥那椤?嚴(yán)歌苓 《陸犯焉識》)

(4) 他以為死是應(yīng)當(dāng)快到了的，正因?yàn)榇浯淙艘验L大了，證明自己也真正老了。(沈從文 《邊城》)

從搜集到的語料可見，這些“時空”基本上是“縮小”了的時空，如“正因?yàn)椤保皟H僅因?yàn)椤?。在一個相對狹小的時空內(nèi)，焦點(diǎn)標(biāo)記突顯的強(qiáng)度更高，語義更強(qiáng)，也更容易引起他人的關(guān)注。因此，我們認(rèn)為，關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記的語義特征為：本質(zhì)上標(biāo)記句子焦點(diǎn)，是言者說話時強(qiáng)調(diào)的重心，同時也是聽話人關(guān)注的焦點(diǎn)。

2.2 情態(tài)功能

Lyons(1977)、Palmer(1986)、廖秋忠(1989)、徐晶凝(2008)等國內(nèi)外學(xué)者都關(guān)注了情態(tài)體系的研究。盡管印歐語系與漢藏語系的差別較大，但關(guān)于“情態(tài)”的普遍認(rèn)識均為：說話人附加在命題之上的主觀的看法和態(tài)度，這是語言主觀性研究的一個重要組成部分，同時也是一個主觀化特征比較突出的語義范疇、功能范疇(潘海峰，2017：86)。

根據(jù)前人的研究，我們認(rèn)為作為焦點(diǎn)標(biāo)記的修飾性副詞具有情態(tài)功能，具體體現(xiàn)在語言和言語中可分為：評價、態(tài)度和行為三種主要功能。評價功能體現(xiàn)言者對其所言內(nèi)容的主觀評價和情感傾向；態(tài)度功能強(qiáng)調(diào)的是言者在自己的知識背景下對命題的真值表達(dá)認(rèn)知態(tài)度；行為功能關(guān)注的是在言語行為中言者與聽者的互動。這三個功能較好地概括副詞的基本功能，我們通過一組句子來體會：

(5)那個天才的畫匠，那個只關(guān)心利祿的市儈，竟然因?yàn)槟欠嫸A得了國內(nèi)外美術(shù)界的贊譽(yù)。(張潔《漫長的路》)

(6)好像我們敷衍了事，不肯出力似的。(《官場現(xiàn)形記》第十四回)

(7)她失掉聯(lián)系，回家沒有路費(fèi)，回不去；只好跟著逃難的人群漂流到膠東來。(馮德英《苦菜花》)

例(5)中言者在表示客觀原因的關(guān)聯(lián)詞之前加上了評注性焦點(diǎn)標(biāo)記“竟然”，明顯表達(dá)了言者對客觀事實(shí)的主觀評價和態(tài)度。根據(jù)句子前后語境判斷可知，這是一種對“只關(guān)心利祿的市儈”的畫匠的否定的，不屑一顧的態(tài)度。例(6)中表示情態(tài)功能的評注性副詞“好像”與例(7)中表示態(tài)度的限制性副詞“只好”均含有言者對客觀事件的主觀態(tài)度與評價。

2.3 精細(xì)化的表達(dá)

我們統(tǒng)計(jì)了8部現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品中所有含焦點(diǎn)標(biāo)記的復(fù)句。通過對大規(guī)模語料的觀察，我們發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)詞的焦點(diǎn)標(biāo)記絕大多數(shù)出現(xiàn)在因句中，而非果句中，且當(dāng)代焦點(diǎn)標(biāo)記占比高于現(xiàn)代，呈上升趨勢。具體數(shù)據(jù)請見表3：

表3 焦點(diǎn)標(biāo)記在因果復(fù)句中的比例

我們觀察到：由于“白話文運(yùn)動”的興起，現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品中的語言表達(dá)使用雙音節(jié)詞可達(dá)到表達(dá)更精確的效果。因果復(fù)句關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記由近代的單音節(jié)詞逐步演化為雙音節(jié)、少量三音節(jié)的詞語，如：尤其、正是。且有少量弱勢修飾的出現(xiàn)，如：也許、或者等。同時，為了弄清楚因果復(fù)句中關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記在別的語言中是否表現(xiàn)出類似的特性，我們還考察了8部現(xiàn)當(dāng)代英美文學(xué)作品。我們發(fā)現(xiàn)含關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記的數(shù)量并不多，強(qiáng)勢焦點(diǎn)標(biāo)記于現(xiàn)代英語中開始出現(xiàn)，如：only because、just because等，但占比不高，且形式不如漢語那般豐富。此時漢語因果復(fù)句關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記的占比為24.55%、25.84%，均高于同期英語因果復(fù)句關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記的3.47%和7.26%。

由此可見，無論是漢語還是英語，因果復(fù)句中關(guān)聯(lián)詞前都存在一定數(shù)量的焦點(diǎn)標(biāo)記，且它們的比例都呈現(xiàn)上升趨勢。以上考察結(jié)果說明了人們在語言表達(dá)的過程中為了更準(zhǔn)確的達(dá)意，表達(dá)形式越來越復(fù)雜化、多樣化和精細(xì)化，這是語言發(fā)展的普遍性規(guī)律。

3.0 焦點(diǎn)標(biāo)記的主觀視點(diǎn)

基于前文中對焦點(diǎn)標(biāo)記的形式、語義及功能的描述與分析，本小節(jié)將進(jìn)一步從主觀視點(diǎn)理論的角度對它們進(jìn)行解釋。

3.1 主觀視點(diǎn)的內(nèi)涵

主觀視點(diǎn)理論是邢福義(1991)提出來的，他認(rèn)為“復(fù)句語義關(guān)系具有二重性：既反映客觀實(shí)際，又反映主觀視點(diǎn)。客觀實(shí)際和主觀視點(diǎn)有時重合，有時則不完全等同，而不管二者是否等同，在對復(fù)句格式的選用中，起主導(dǎo)作用的是主觀視點(diǎn)。姚雙云(2012)將上述觀點(diǎn)濃縮為一句話：言者的主觀視點(diǎn)對句子的語義起主導(dǎo)作用，句子的語義反過來能反映言者的主觀視點(diǎn)，這是“主觀視點(diǎn)”理論的核心思想。由此可見，“主觀視點(diǎn)”理論從語言運(yùn)用的認(rèn)知心理出發(fā)，研究語言使用規(guī)律，尤其對復(fù)句中語言現(xiàn)象有很強(qiáng)的解釋力。而因果復(fù)句中焦點(diǎn)標(biāo)記所體現(xiàn)出的語義內(nèi)涵恰好就是聚集于言者的主觀義，其功能就是在溝通的過程中表達(dá)一種主觀情態(tài)。

3.2 主觀視點(diǎn)的特征在語言中的映射

主觀視點(diǎn)是言語運(yùn)用中說話人觀察的角度和切入點(diǎn)，視點(diǎn)不同，對于同一事物或同一事件可能會有不同的識解，并在語言形式或者內(nèi)容上體現(xiàn)出來(姚雙云，2012)。主觀視點(diǎn)具有主觀性、動態(tài)性和社會規(guī)約性等特征，其中“主觀性”是最核心的特征。人們在語言使用過程中不僅要表達(dá)命題意義，還要表達(dá)對命題內(nèi)容的主觀情感和態(tài)度，這體現(xiàn)了人類語言的主觀性(翁義明，2018)。復(fù)句中有一些關(guān)聯(lián)詞本身就具有明示主觀視點(diǎn)的功能，含有這些關(guān)聯(lián)詞的復(fù)句就會彰顯出言者的主觀色彩，根據(jù)我們在前面章節(jié)中對焦點(diǎn)標(biāo)記的語義和功能的描述可知，因果復(fù)句中關(guān)聯(lián)詞前的焦點(diǎn)標(biāo)記就可以顯示出言者的主觀視點(diǎn)。下面我們將從主觀性這個維度對關(guān)聯(lián)詞的焦點(diǎn)標(biāo)記進(jìn)行解釋。

因果復(fù)句中一些看似不對稱的情況，如英語中because與so永遠(yuǎn)不可能出現(xiàn)在同一個句子中；漢語里帶有焦點(diǎn)修飾的關(guān)聯(lián)詞絕大多數(shù)都在因句中而非果句中，這些現(xiàn)象均可以看作語言形式的差異性。而造成這些差異性的原因在于不同言者的主觀視點(diǎn)的不同。主觀性是主觀視點(diǎn)理論中最重要的特征，這種主觀性體現(xiàn)在不同言者對同一事物或事件的不同看法；同一言者在不同時間、地點(diǎn)、情景下對同一事物或者事件產(chǎn)生的不同的感受具有不確定性和任意性。我們依次分析以下4個句子：

(8)她眼里飽含著淚水，是因?yàn)閻酆⒆訍鄣蒙畛痢?莫言 《蛙》)

(9)但因?yàn)榻录?，他被加刑，沒有機(jī)會來驗(yàn)證他的革新。(嚴(yán)歌苓 《陸犯焉識》)

(10)Why abandon itjust becauseyou grow up?(唐·德里羅 《白噪音》)

(11)“But it’s notonly becausehe’s a genius that I ask you to let me bring him here.”(毛姆 《月亮與六便士》)

在含有因果關(guān)系的復(fù)句中，言者觀察的切入點(diǎn)是復(fù)句中的因句，這種主觀視點(diǎn)的切入是一種穩(wěn)定的觀察視點(diǎn)。我們搜集到的含焦點(diǎn)標(biāo)記的語料基本上都將切入重點(diǎn)放在了因句。如：例(8)中，言者根據(jù)觀察到的事實(shí)，認(rèn)為她的眼里飽含淚水“是因?yàn)椤睈酆⒆訍鄣蒙畛?。這是一種事理性的因果關(guān)系，根據(jù)眼里有淚水這一行為，主觀強(qiáng)調(diào)導(dǎo)致這一行為的原因。例(9)-(11)主觀切入點(diǎn)也在因句部分，主觀性標(biāo)記均為副詞。但是常見的情況是，因果關(guān)系的表達(dá)式盡管含有相同的概念內(nèi)容，但會因言者的主觀性不同而呈現(xiàn)語義上的差別。比如例(8)可以表達(dá)為：

(12)她愛孩子愛得深沉，是因?yàn)樗劾镲柡鴾I水。

與例(8)的語序不一樣，強(qiáng)勢焦點(diǎn)標(biāo)記的位置雖然沒有變化，但是由于言者的主觀視點(diǎn)發(fā)生變化導(dǎo)致兩個分句的位置交換以及語義上發(fā)生了變化。這里的主觀視點(diǎn)聚焦在分句“她眼里飽含著淚水”上，由主觀性的焦點(diǎn)標(biāo)記“是因?yàn)椤币?，因果關(guān)系為：言者知道她愛孩子愛得深沉，這是言者得出她眼淚飽含淚水的原因，但這并不是一種事理性的因果關(guān)系，而是言者更為主觀的判斷。根據(jù)沈家煊(2003)，類似(12)中的“是因?yàn)椤睂儆趶?fù)句三個基本域中“知域”，(8)中的“是因?yàn)椤睂儆凇靶杏颉眱蓚€不同的顯面。我們的概念系統(tǒng)中分屬兩個不同的基本域，映射在語言中體現(xiàn)為不同的語序，即包含不同的語義，但均由焦點(diǎn)標(biāo)記加強(qiáng)主觀性，(12)句的主觀性程度更高。

言者對客觀世界的感受和認(rèn)知都會反映在他的語言表達(dá)中，不同的經(jīng)驗(yàn)感受導(dǎo)致不同的表達(dá)方式，這也是為什么我們說現(xiàn)實(shí)世界與語言表達(dá)并非“鏡像關(guān)系”。語言的“主觀性”指的就是這種特性，即說話人在語言表達(dá)的過程中多多少少總是含有言者“自我”表現(xiàn)的成分。因此，所謂對焦點(diǎn)標(biāo)記的主觀性識解，就是指言者對內(nèi)容的選擇，并附加自己的主觀信念、判斷、態(tài)度等等。我們認(rèn)為，含有焦點(diǎn)標(biāo)記的因果復(fù)句表達(dá)式引導(dǎo)聽者從言者自身的視點(diǎn)出發(fā)對情景加以識解。這種焦點(diǎn)標(biāo)記的表達(dá)動因受言語事件中交際情況的驅(qū)使，而不是受所涉事件真實(shí)情況的限制。如：

(13)我從被里爬出來，輕手輕腳地下了地，頭很重，又咳嗽了，但是因?yàn)樘o張，這回并沒有覺到胸口痛。(楊沫 《青春之歌》)

(14)骯臟的念頭、骯臟的語言不干擾他，就是因?yàn)樗麑λ鼈兛梢悦@，也可以瞎。(嚴(yán)歌苓 《陸犯焉識》)

例(13)中，言者“沒有感覺到胸口痛”的原因并非為真實(shí)情況，而是因?yàn)椤疤o張”的緣故。這種“緊張”的經(jīng)驗(yàn)感受導(dǎo)致言者的語言表達(dá)式中含有明顯的“自我”主觀性成分。同理，例(14)中，言者認(rèn)為這些“骯臟的語言干擾不了他”的原因并非其他，而僅僅是因?yàn)椤八梢匝b聾作啞”。言者對客觀情況的觀察和判斷含有主觀性，蘊(yùn)含了主觀感覺和評價意義。因此言者在語言表達(dá)中將這種“主觀性”呈現(xiàn)出來，句子的語義同時也反映了這種“主觀性”，聽者或者讀者在理解該句子的時候必定會跟隨這種“主觀性”對句子加以識解。

4.0 余論

本文通過對因果復(fù)句關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記的考察和分析得知：評注性、限制性和增強(qiáng)性式三種類型的焦點(diǎn)標(biāo)記在漢語因果復(fù)句前置因句中前占絕對優(yōu)勢。這一語言現(xiàn)象說明言者習(xí)慣把事件原因放在首要焦點(diǎn)位置，并進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，而把事件的結(jié)果放在次要焦點(diǎn)的位置。我們重點(diǎn)分析了這些焦點(diǎn)標(biāo)記的語義特征和語用功能，語義上，由于主觀識解的機(jī)制，含有焦點(diǎn)標(biāo)記的因果復(fù)句表意由認(rèn)知義轉(zhuǎn)變?yōu)樵u價義以表達(dá)言者的主觀立場、情感和態(tài)度。語用功能上，因果關(guān)聯(lián)詞焦點(diǎn)標(biāo)記的使用使得語言表意日漸精細(xì)化和多樣化，在傳達(dá)信息的過程中更為準(zhǔn)確。本文基于大規(guī)模語料事實(shí)發(fā)現(xiàn)，因果關(guān)聯(lián)標(biāo)記除了有邏輯語義與句法位置的差異之外，在能否前加修飾語方面也有較大的差異，導(dǎo)致這一差異的根本原因是表意的日益復(fù)雜化與精細(xì)化。如果要進(jìn)一步弄清楚關(guān)聯(lián)詞的焦點(diǎn)標(biāo)記的演變及歷史根源，將來的研究可以繼續(xù)探索原因與結(jié)果連詞的歷時變化的跨語言差異，這一研究對深入認(rèn)識其它漢語連詞的差異也是有啟發(fā)意義的。

注釋：

① 8部作品的選取參考了漢語言文學(xué)專業(yè)相關(guān)專家的意見以及中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)暢銷書籍排行榜。