趙 蕾
(遼寧省撫順市中心醫(yī)院內(nèi)科,遼寧 撫順 113006)
急性胰腺炎為一種普外科常見多發(fā)的急腹癥,該疾病發(fā)生發(fā)生發(fā)展容易并發(fā)多器官功能衰竭,威脅患者的生命健康。據(jù)統(tǒng)計,不同國家地區(qū)的急性胰腺炎發(fā)病情況不同,但該疾病發(fā)生率呈現(xiàn)整體升高的趨勢,鑒于其高發(fā)病率、高危險性,臨床以及人們應(yīng)引起足夠重視[1]。臨床多用血液濾過凈化治療,雖然可清除機(jī)體炎性介質(zhì),維持酸堿與電解質(zhì)平衡,但濾過患者容易出現(xiàn)營養(yǎng)、熱量大量流失情況,若不對應(yīng)處理,可能會導(dǎo)致患者并發(fā)多種疾病,影響患者預(yù)后。本次研究中,臨床提出給予急性胰腺炎患者應(yīng)用多學(xué)科營養(yǎng)護(hù)理干預(yù),報道如下。
1.1 一般資料:自我院從2017年6月至2018年5月收治的77例急性胰腺炎患者。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合《急性胰腺炎診治指南(2014)》[2]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);APACHE Ⅱ評分為8~14分;入院時血清淀粉酶活性水平高于正常3倍;研究對象知情同意,且研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)同意。排除標(biāo)準(zhǔn):無典型急性胰腺炎癥狀;合并精神狀態(tài)異常,不能積極配合本次研究者。按照簡單數(shù)字原則分為兩組,對照組37例,男22例,女15例,年齡為20~76歲,平均年齡為(52.0±3.5)歲,病程為10~44 h,平均病程為(28.15±5.65)h;觀察組40例,男28例,女12例,年齡為22~78歲,平均年齡為(52.2±3.6)歲,病程為12~47 h,平均病程為(28.12±5.70)h。2組無統(tǒng)計學(xué)意義且可比(P>0.05)。
1.2 方法:先提供胃腸減壓、禁食禁飲等治療,在上述基礎(chǔ)上應(yīng)用血液凈化治療,具體治療方案根據(jù)患者病情調(diào)整,并結(jié)合低分子肝素抗凝。入組后,對照組僅實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察患者癥狀體征,若胰腺炎疼痛劇烈,可遵醫(yī)囑應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物;為減輕胰腺負(fù)擔(dān),病情急性發(fā)作時,叮囑患者禁食,待腹痛癥狀消失,腸鳴音恢復(fù)正常后,才可指導(dǎo)患者恢復(fù)正常飲食,禁食期間每天經(jīng)靜脈補(bǔ)充10%葡萄糖液與生理鹽水2000~3000 mL,維持機(jī)體水電解質(zhì)平衡,并補(bǔ)充機(jī)體所需的鈣、鈉、鉀;全程觀察癥狀體征,出現(xiàn)休克等表現(xiàn),應(yīng)及時與醫(yī)師聯(lián)系。觀察組在上述常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,加強(qiáng)多學(xué)科營養(yǎng)護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容為:①成立腸內(nèi)營養(yǎng)小組,小組成員包括醫(yī)師、副主任護(hù)師、護(hù)士長、營養(yǎng)醫(yī)師以及 工作經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員、社會志愿者,經(jīng)由科主任意識指導(dǎo)下,由其他成員共同參與,提供包括基礎(chǔ)護(hù)理、生理康復(fù)指導(dǎo)、鼻腸管內(nèi)營養(yǎng)干預(yù)、營養(yǎng)干預(yù)、對癥處理;②鼻腸管腸內(nèi)營養(yǎng)的準(zhǔn)備工作,先經(jīng)螺旋型鼻腸管進(jìn)行鼻腸管固定,每4 h檢查一次,記錄外露部分,保證鼻腸管的順暢,并選擇氨基酸或混合短肽鏈作為低脂肪抑制劑或氮源;③輸注營養(yǎng)干預(yù),輸注前,先進(jìn)行營養(yǎng)液調(diào)配,制作好后放于室溫環(huán)境下保存,藥液輸注后將胃內(nèi)殘余量徹底抽吸干凈。④合理應(yīng)用以酶制劑和抗生素治療,經(jīng)廣譜抗生素預(yù)防感染,監(jiān)測腸鳴音、體溫波動、腹瀉腹痛等,并記錄血小板、血紅蛋白、營養(yǎng)液輸注速度劑量;⑤對癥采取措施預(yù)防休克、呼吸窘迫綜合征等,同時實(shí)施面罩或鼻導(dǎo)管吸氧,對癥用藥改善血管痙攣;⑥護(hù)理人員多與患者及家屬保持聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)其心理問題,并針對性實(shí)施干預(yù)措施,提高患者成功戰(zhàn)勝疾病信心勇氣。⑦社會文化干預(yù):護(hù)士長組織,責(zé)任護(hù)理人員以及家屬共同參與,加強(qiáng)健康教育,組建愛心護(hù)理小組,幫助患者盡快適應(yīng)住院環(huán)境,構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系,宣教康復(fù)知識,鼓勵患者積極參與社交,形成良好的人際交往。兩組患者均接受為期14 d護(hù)理干預(yù)。
1.3 觀察指標(biāo):①對比兩組患者的腹痛緩解、住院時間、淀粉酶復(fù)常時間;②對比兩組患者的APACHE Ⅱ、SAS、SF-36評分,分別評價兩組患者病情、焦慮以及健康情況,APACHE Ⅱ評分[3]最高分71分,評分越高則病情越嚴(yán)重;SAS滿分0~100分,評分越高則焦慮越嚴(yán)重;SF-36量表[4]共8個維度,滿分150分,評分越高則健康評分越高。③比較兩組患者護(hù)理干預(yù)前后的血紅蛋白、總蛋白以及pH水平。④對比兩組護(hù)理滿意度對比。根據(jù)醫(yī)院自制問卷調(diào)查護(hù)理滿意度,滿分100分,>80分為非常滿意,60~80分一般滿意,<60分不滿意??倽M意率為非常滿意率與一般滿意率之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:一般資料收集的所有數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS20.0工具分析。計量資料采用()表示,行t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用例數(shù)和百分比(%)表示,對比用χ2檢驗(yàn),以P<0.05對比有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者腹痛緩解、住院時間、淀粉酶復(fù)常時間對比:觀察組腹痛緩解時間、住院時間、淀粉酶復(fù)常時間少于對照組,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者腹痛緩解、住院時間、淀粉酶復(fù)常時間對比(d,)
表1 兩組患者腹痛緩解、住院時間、淀粉酶復(fù)常時間對比(d,)
2.2 對比兩組患者的APACHE Ⅱ、SAS、SF-36評分:兩組護(hù)理后的APACHE Ⅱ、SAS評分低于護(hù)理前,SF-36評分高于護(hù)理前,對比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理后的各項(xiàng)評分與對照組差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的APACHE Ⅱ、SAS、SF-36評分對比(分,)
表2 兩組患者的APACHE Ⅱ、SAS、SF-36評分對比(分,)
注:#表示與護(hù)理前,P<0.05;*表示與護(hù)理后相比,P<0.05
2.3 兩組護(hù)理前后的總蛋白、血紅蛋白以及pH水平對比:與護(hù)理前相比,護(hù)理以后兩組的總蛋白、血紅蛋白、pH水平改善顯著(P<0.05),且觀察組治療后改善更為顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組護(hù)理前后的總蛋白、血紅蛋白以及pH水平()
表3 兩組護(hù)理前后的總蛋白、血紅蛋白以及pH水平()
2.4 護(hù)理滿意度對比:對照組37例,非常滿意14例,一般滿意16例,不滿意7例,總滿意率為81.08%,觀察組40例,非常滿意29例,一般滿意10例,不滿意1例,總滿意率為97.50%,觀察組的總護(hù)理滿意率水平高于對照組(χ2=5.57,P<0.05)。
急性胰腺炎為一種急危重癥患者,是胰酶消化自身胰腺及周圍組織而導(dǎo)致化學(xué)性炎癥,胰腺炎發(fā)病急,病情惡化發(fā)展快,發(fā)病機(jī)制復(fù)雜。當(dāng)前臨床并未明確該疾病發(fā)生機(jī)制,多數(shù)研究指出胰腺炎發(fā)生發(fā)展過程中炎性因子起著重要作用,一旦胰腺功能受損,機(jī)體血清淀粉酶以及胰蛋白酶活性水平升高,且消化胰腺組織,導(dǎo)致胰腺功能異常障礙,并進(jìn)入血液、腹腔組織中,出現(xiàn)炎性反應(yīng),毛細(xì)血管通透性增加,增加多器官功能障礙、感染發(fā)病率[5]。
盡管血液凈化、腹腔灌洗、內(nèi)皮素受體拮抗劑降低毛細(xì)血管滲漏、持續(xù)動脈內(nèi)灌注蛋白酶抑制劑等治療方法被臨床廣泛應(yīng)用,但重癥急性胰腺炎患者仍有較高的致死率。重癥胰腺炎患者經(jīng)短期血濾治療即可見效,而爆發(fā)性胰腺炎需實(shí)施持續(xù)血液濾過才可見效。而且研究表明,全身炎性反應(yīng)的嚴(yán)重程度決定應(yīng)用血濾時間,血液凈化的體積越多,則被清除炎性介質(zhì)越高,與療效呈正相關(guān)[6]。護(hù)理營養(yǎng)支持干預(yù)為臨床公認(rèn)的有效促急性胰腺炎度過急性期,改善機(jī)體代謝、改善消化道功能結(jié)構(gòu)的有效方法,可促患者生化指標(biāo)功能恢復(fù),并保證機(jī)體營養(yǎng)攝入[7-9]。經(jīng)研究表明,觀察組實(shí)施護(hù)理后的腹痛緩解時間、住院時間、淀粉酶復(fù)常時間少于對照組。急性胰腺炎中實(shí)施營養(yǎng)護(hù)理干預(yù),可促患者病情早日康復(fù),改善患者腹部癥狀,臨床應(yīng)用價值。同時對比兩組營養(yǎng)指標(biāo)方面,觀察組干預(yù)后血清總蛋白、血紅蛋白以及pH指標(biāo)水平改善優(yōu)于對照組,這表明多學(xué)科營養(yǎng)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用,可對癥改善機(jī)體炎性因子水平以及電解質(zhì)平衡。
APACHE Ⅱ評分是當(dāng)前國內(nèi)外重癥監(jiān)護(hù)病房應(yīng)用最廣泛、權(quán)威的危重病情評估系統(tǒng),不僅可用于評估SAP嚴(yán)重程度,還可用于評估疾病治療后反應(yīng)以及預(yù)后判斷[10-11]。同時利用SAS評分以及SF-36評分用于監(jiān)測評估患者的情緒以及生活質(zhì)量水平,可更好明確臨床預(yù)后。結(jié)果表明,觀察組治療后的APACHE Ⅱ、SAS評分明顯低于對照組,SF-36評分高于對照組,這表明多學(xué)科營養(yǎng)護(hù)理干預(yù)可改善患者的病情、情緒以及生活質(zhì)量。而且對比觀察組的護(hù)理滿意率水平高于對照組,這營養(yǎng)多學(xué)科的護(hù)理干預(yù)實(shí)施,為患者提供必要的心理護(hù)理干預(yù)、營養(yǎng)干預(yù)、病情治療干預(yù),可保證疾病治療效果,提高患者滿意度。
綜上所述,急性胰腺炎經(jīng)多學(xué)科營養(yǎng)護(hù)理干預(yù),可有效改善患者的癥狀體征以及生活質(zhì)量水平,應(yīng)用效果顯著。