關(guān)鍵詞 來華留學(xué)生 趨同化 破解路徑
作者簡介:楊光,長安大學(xué)國際教育學(xué)院,助教,研究方向:來華留學(xué)生教育管理、大學(xué)生思想政治教育。
中圖分類號:G647 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.198
為提升我國教育對外開放水平,加強中外教育交流與合作,提高我國教育國際化水平,根據(jù)教育部發(fā)布的《留學(xué)中國計劃》,到2020年要將我國建設(shè)成為亞洲最大的留學(xué)目的國[1]。2018年來華留學(xué)生人數(shù)超過了49萬,國際學(xué)生作為我國高等教育發(fā)展的“生力軍”在我高等教育現(xiàn)代化、國際化、“雙一流”建設(shè)的進程中發(fā)揮著日益顯著的作用,“留學(xué)中國”正在成為海外留學(xué)新品牌。然而,2019年,某高校留學(xué)生“學(xué)伴”制度再一次引發(fā)輿論熱潮,來華留學(xué)生超“國民待遇”等負(fù)面輿論席卷而來,我國來華留學(xué)政策被推上風(fēng)口浪尖,現(xiàn)有的“保姆式”“特權(quán)式”留學(xué)生服務(wù)模式成為當(dāng)下國民聲討對象。教育部早在2010年《留學(xué)中國計劃》中明確指出,高校在留學(xué)生教育管理上要積極推動國際學(xué)生與中國學(xué)生的管理和服務(wù)趨同化。
新制度主義認(rèn)為組織的制度同性即為“趨同”,其中的“制度”主要是指組織的正式結(jié)構(gòu)以及組織內(nèi)的規(guī)章制度。由此可見,來華留學(xué)生趨同化管理指中外學(xué)生在校內(nèi)遵守相同的規(guī)章管理制度,享受同等的“國民待遇”、接受相同的行政機構(gòu)管理、共享相同的校內(nèi)軟硬件資源[2]。但“趨同化”并不意味著“等同化”,在留學(xué)生日常教育管理過程中,我們既要對中外學(xué)生一視同仁,也要看到來華留學(xué)生風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰、語言文字、文化背景存在的差異。
目前我國高校留學(xué)生管理模式主要有以下三種:
(一)“國教院”是一座“孤島”
目前國內(nèi)高校普遍通過設(shè)立“國際教育學(xué)院”或“國際文化與交流學(xué)院”,以長安大學(xué)國際教育學(xué)院為例,通過內(nèi)設(shè)“四辦三中心”即學(xué)院辦公室,國際學(xué)生招生辦公室,國際學(xué)生教育管理辦公室,國際學(xué)生教務(wù)辦公室為“四辦”,“三中心”多指“對外漢語教學(xué)中心”“后勤管理服務(wù)中心”“‘一帶一路工程教育中心”來進行校內(nèi)工作協(xié)調(diào)及留學(xué)生招生、教務(wù)、學(xué)業(yè)、獎懲、資助、簽證、學(xué)生活動、后勤服務(wù)、心理輔導(dǎo)、突發(fā)事件應(yīng)對等業(yè)務(wù)。該模式將留學(xué)生管理與學(xué)校其他職能部門剝離開來,導(dǎo)致學(xué)校留學(xué)生管理變成一座“孤島”,國際教育學(xué)院成為“校中?!薄_@種管理模式在留學(xué)生教育發(fā)展初期效果顯著,主要適用于留學(xué)生人數(shù)較少的學(xué)校,但是隨著來華留學(xué)生人數(shù)不斷激增,該模式由于管理人手有限,校內(nèi)各部門相互推諉扯皮,管理實效性不高。
(二)“留辦”模式是一塊“雞肋”
一些留學(xué)生規(guī)模較大的學(xué)校成立校級機關(guān)單位,例如“留辦生教育管理辦公室”“留學(xué)生工作處”等,協(xié)調(diào)統(tǒng)籌留學(xué)生日常工作,負(fù)責(zé)留學(xué)生招生、證件、獎懲、學(xué)生活動、突發(fā)事件處理等,二級培養(yǎng)學(xué)院、教務(wù)處、研究生院負(fù)責(zé)留學(xué)生學(xué)業(yè)等,而繳費、住宿則歸口于其他機關(guān)職能部門管理?!傲艮k”模式下,留學(xué)生管理的行政職能從“國教院”被抽離出來,從學(xué)校機關(guān)職能部門的層面,垂直管理,全面協(xié)調(diào),統(tǒng)籌資源,一定程度上體現(xiàn)了中外學(xué)生的“趨同化”管理。然而,與學(xué)工部(處)和研究生院相比,由于留學(xué)生仍處于學(xué)?!胺侵髁鳌钡匚?,“留辦”機關(guān)職能更弱一些,很難在學(xué)校統(tǒng)籌各種資源,導(dǎo)致推諉扯皮時有發(fā)生,嚴(yán)重阻礙“趨同化”發(fā)展。
(三)職能趨同化模式
我國港臺高校的趨同化管理相對比較成熟,而大陸高校的國際教育發(fā)展仍處于“趨同化”的初期探索階段。老牌高校的成熟管理,根基于強大的經(jīng)濟實力,以先進的教育理念為指導(dǎo),以濃厚的校園文化為紐帶[3]。學(xué)校應(yīng)該從組織機構(gòu)上取消和留學(xué)生相關(guān)的專門管理機構(gòu),而將來華留學(xué)生管理的職能全部打散,納入到與中國學(xué)生管理體系相同的各個職能部門中,并為每個留學(xué)生培養(yǎng)學(xué)院根據(jù)留學(xué)生人數(shù)配備足量的留學(xué)生輔導(dǎo)員[4]。這種模式下,對高校的國際化辦學(xué)水平要求高,小到校園管理服務(wù)水平的國際化,大到教育理念、國際化教學(xué)水平、“雙一流”建設(shè)水平等。一些高校在的教學(xué)、管理過程中沒有完全成熟而一味追求職能趨同化,忽視留學(xué)生群體的特殊性,且缺乏統(tǒng)一歸口單位,往往在留學(xué)生管理過程中起到適得其反的效果。
(一)留學(xué)生教學(xué)管理體系不完善
在留學(xué)生教育培養(yǎng)過程中,大陸高校普遍存在課程體系與教學(xué)方法不得當(dāng)?shù)葐栴}。國內(nèi)大部分高校未開設(shè)全英文授課課程,留學(xué)生作為“插班生”與中國學(xué)生一同培養(yǎng)。由于基礎(chǔ)教育階段的差異,導(dǎo)致多數(shù)留學(xué)生在基礎(chǔ)學(xué)科方面薄弱,尤其是物理、數(shù)學(xué)等方面與中國學(xué)生存在較大差距。大部分留學(xué)生在中國只學(xué)習(xí)了一年漢語之后就入專業(yè)學(xué)習(xí),由于語言問題,聽懂學(xué)懂成了“天方夜譚”。其次,部分學(xué)校在留學(xué)生選課、信息化、英文網(wǎng)站建設(shè)方面仍處于滯后水平,校內(nèi)服務(wù)對象也主要針對的是中國學(xué)生,留學(xué)生的教學(xué)管理仍處于“邊緣化”水平。再者,國內(nèi)高校教師目前還處于“本土化”發(fā)展階段,普遍缺乏國際化視野和國際交流經(jīng)驗,雙語課程、國際課程教學(xué)展開困難。
(二)留學(xué)生管理與服務(wù)國際化水平低下
目前中國學(xué)生的管理方式基于“家長式”的管理理念,這種全面“掌控式”的管理方式,相當(dāng)于為學(xué)生準(zhǔn)備了一桌“滿漢全席”,通過職能集中型的輔導(dǎo)員工作予以落實。國內(nèi)大部分高校將上述管理方式與內(nèi)容全面植入到留學(xué)生管理中,重管理、缺服務(wù),“泛而不精”的管理模式與國際上提倡的“專業(yè)化”“人性化”“服務(wù)型”的管理方式背道而馳。部分高校的軟硬件設(shè)施還與國際化發(fā)展水平大相徑庭,從學(xué)校的指示標(biāo)識、媒體宣傳、網(wǎng)站建設(shè)、服務(wù)設(shè)施、人員配備、餐飲服務(wù)、后勤管理等方面還處于“本土化”“經(jīng)驗化”的模式,未能充分考慮到國際學(xué)生的用戶體驗?!摆呁辈⒉灰馕吨暗韧?,高校對留學(xué)生應(yīng)該提供一些額外的人性化服務(wù),讓留學(xué)生盡快融入學(xué)校和社會。
(三)校園文化建設(shè)缺乏活力
校園文化作為大學(xué)生思想政治教育的重要組成部分,主要體現(xiàn)在文化景觀、文化活動、文化氛圍、文化理念和由此培養(yǎng)出的文化修為。厚植的精神文化如何潤物無聲般地塑造品格是校園文化的精神內(nèi)涵。文化育人的實現(xiàn)靠的是厚重、優(yōu)良、開放、包容的校園文化。然而縱觀我國高等教育校園文化建設(shè),往往忽視文化本身潛移默化的育人功能,而被加以功利的、強勢的政治說教。開放包容的校園文化,應(yīng)該是各美其美,美人之美,以人為本,真正外化于學(xué)生喜聞樂見的文化形式,豐富學(xué)生精神內(nèi)涵,將全體師生凝聚力、感召力、榮譽感內(nèi)化于心,從而才能外化于行。
現(xiàn)階段由于我國高等教育水平仍處于發(fā)展中階段,趨同化發(fā)展理念在我國來華留學(xué)教育管理實施過程中還難以實現(xiàn),但是不能因此而一味地降低培養(yǎng)要求,放棄趨同化管理。應(yīng)該在充分汲取國內(nèi)外先進管理經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合我高等教育發(fā)展實際,逐步實現(xiàn)來華留學(xué)生趨同化管理。
(一)加強體制機制建設(shè),完善頂層設(shè)計
在諸多管理實踐的過程中,國內(nèi)涌現(xiàn)出一批批來華留學(xué)教育趨同化改革的先行者和實驗兵,積極探索國內(nèi)留管事業(yè)發(fā)展的職能體系。為了實現(xiàn)全校同下“一盤棋”,建議高校成立來華留學(xué)生教育管理領(lǐng)導(dǎo)小組,由主管校領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任組長,留學(xué)生主管部門、研究生院、學(xué)工部(處)、教務(wù)處、財務(wù)處、后勤處、保衛(wèi)處、圖書館等職能部門擔(dān)任組員,統(tǒng)籌校內(nèi)各種資源,集全校力量共同推進中外學(xué)生趨同化管理。
(二)提高入學(xué)門檻,優(yōu)化生源結(jié)構(gòu)
趨同化管理強調(diào),留學(xué)生的管理,既要嚴(yán)把入口,也要嚴(yán)把出口。教育部43號令明確要求各地各高校嚴(yán)把留學(xué)生入學(xué)門檻,實行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)管理與考試考核制度。高校應(yīng)剔除留學(xué)生培養(yǎng)重數(shù)量、輕質(zhì)量的錯誤理念,提質(zhì)增效,加強來華留學(xué)教育“內(nèi)涵式”發(fā)展。發(fā)達(dá)國家與地區(qū),學(xué)校普遍將招收的留學(xué)生默認(rèn)為已經(jīng)實現(xiàn)了一定程度的“同質(zhì)化”,他們與本國學(xué)生的素質(zhì)、能力基本無異,因此留學(xué)生教育管理本身就是一種趨同化。
(三)“求同存異”,加強入學(xué)指導(dǎo)教育
來華留學(xué)生來自世界各地,其宗教信仰、語言文字、風(fēng)俗習(xí)慣以及生活方式存在差異,導(dǎo)致留學(xué)生初來中國產(chǎn)生“文化休克”,在短時間內(nèi)無法適應(yīng)來華留學(xué)生活。高校應(yīng)加強國際學(xué)生入學(xué)導(dǎo)向教育,從中國國情、法律法規(guī)、校紀(jì)校規(guī)、校園文化、學(xué)生活動、學(xué)業(yè)指導(dǎo)、心理引導(dǎo)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面,全方位、全過程、全覆蓋地引導(dǎo)留學(xué)生盡快轉(zhuǎn)變角色融入新的學(xué)習(xí)生活。
(四)因材施教,強化基礎(chǔ)學(xué)科教育
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),高校留學(xué)生普遍存在高數(shù)、大學(xué)物理等課程學(xué)習(xí)困難,掛科現(xiàn)象普遍存在。建議聘請優(yōu)秀青年教師對基礎(chǔ)薄弱的留學(xué)生進行課后輔導(dǎo)補習(xí)。通過人性化的教學(xué)安排,因材施教,強化留學(xué)生的薄弱學(xué)科,減輕學(xué)習(xí)壓力,樹立學(xué)習(xí)信心。
(五)加強國際學(xué)生輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)
為充分發(fā)揮留學(xué)生管理干部的積極性、創(chuàng)造性和主動性,落實管理目標(biāo),高校應(yīng)加強留學(xué)生輔導(dǎo)員隊伍建設(shè),牢牢緊抓留管干部的培訓(xùn)與專業(yè)性建設(shè),進一步推動留學(xué)生基層化管理的扶持力度。從輔導(dǎo)員選拔、培訓(xùn)、考核、管理等各個方面強化其職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),突出其跨文化能力導(dǎo)向,力求打造一支講政治、國際化、高水平的輔導(dǎo)員隊伍。[5]
(六)發(fā)揮學(xué)生社團自治優(yōu)勢,加強中外學(xué)生交流融合
以人為本,發(fā)揮學(xué)生在校自我服務(wù)與管理的主人公意識。學(xué)校應(yīng)全力支持學(xué)生以學(xué)生會、社團等形式開展各類跨文化交際活動,發(fā)揮學(xué)生社團開放、包容、平等、多元的組織優(yōu)勢,促進管理趨同化,增強學(xué)生自主鍛煉機會,提升學(xué)生自我教育質(zhì)量。
趨同化管理是來華留學(xué)教育內(nèi)涵式發(fā)展的必由之路,對于來華留學(xué)生教育管理趨同化工作進行思考總結(jié)和對策研究,有助于優(yōu)化來華留學(xué)生發(fā)展質(zhì)量、提升高校國際化管理水平。此外,促進中外學(xué)生交流與融合的同時提升來華留學(xué)生的歸屬感與幸福感,更有利于知華、友華留學(xué)生培養(yǎng)。因此,高校應(yīng)充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,結(jié)合實際,趨利避害,探索出具有鮮明特色的來華留學(xué)生趨同化管理之路,共同促進我國高等教育對外開放與國際化水平!
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.留學(xué)中國計劃[Z].2010.
[2]伊鴻慧.高校來華留學(xué)生趨同化管理的思考與實踐[J].教育教學(xué)論壇,2015(38):8-9.
[3]顧鶯,陳康令.高校留學(xué)生趨同化管理的比較研究——以全球8所高校為例[J].思想理論教育,2013(9):86-89.
[4]吳舒程,張輪,劉欣.我國高校留學(xué)生趨同化管理存在的問題及對策研究[J].科教文匯(中旬刊),2017(3):1-3+16.
[5]黃山,張樂平,劉軒.來華留學(xué)生趨同化管理研究與分析——以西安電子科技大學(xué)為例[J].科教導(dǎo)刊(下旬),2017(4):180-181.