蘇德華

摘 要： 自從來華旅行過的西方人著書立說向西方人介紹中國以來，西方人心中的“中國形象”就逐漸樹立起來并經(jīng)歷了不同的歷史發(fā)展階段。美國報刊不時出現(xiàn)涉華報道，這對于美國人眼中的“中國形象”起著至關(guān)重要的影響。本文擬就中國學(xué)者對美國報刊中有關(guān)“中國形象”報道的研究成果進(jìn)行述評。

關(guān)鍵詞： 中國形象;美國報刊;涉華報道

1 西方人心中的“中國形象”

早在13世紀(jì)的《柏朗喜賓蒙古行紀(jì)》和《馬可·波羅游記》中，西方人即對“中國形象”有了比較明確的認(rèn)識?？傮w說來，西方人眼中的“中國形象”發(fā)展大致分為三個階段。在歐洲工業(yè)革命之前，以耶穌會士為代表的歐洲人對于中國文化持一種欣賞態(tài)度;到了鴉片戰(zhàn)爭之后，西方人開始視中國人為未開化之人;到了今天中國“大國崛起”新時代，西方人開始重新審視中國，中西文化交流進(jìn)入了一個相互欣賞又相互防備的時代。

特別是到了今天，中國提出了有利于世界和平發(fā)展的“一帶一路”倡議，中國要真正實現(xiàn)“大國崛起”的“中國夢”，也需要在世界人民心目中樹立正面的“中國形象”。但是，西方人眼中的“中國形象”與真實的中國仍有一定差距，這既有歷史慣性和意識形態(tài)等原因，報刊媒體也起著舉足輕重的作用。

2 關(guān)于美國報刊中有關(guān)“中國形象”報道的研究

對于美國報刊中的“中國形象”研究，國內(nèi)學(xué)界已有所關(guān)注，但研究成果相當(dāng)有限，知網(wǎng)搜索到的近10余年來的研究成果僅有數(shù)篇文章?！队诚裰袊好绹髁鲌蠹埳系闹袊蜗蟆罚ㄖ苡?、鄭敏，《國際新聞界》2010年第12期）一文通過對美國三大報紙《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》1999-2008年間的社論進(jìn)行內(nèi)容分析和話語分析，對這些報紙塑造的“映像中國”與中國的客觀實際之間的差距進(jìn)行了研究。文章指出，他國媒體上的國家形象與國家實際形象有所偏離說明國家形象具有可塑性，也為改善、提高國家形象提供了可能?！睹绹髁鲌蠹埖闹袊h(huán)境形象建構(gòu)：“議題關(guān)注周期”視角》（邱鴻峰，《新聞界》2015年第9期）一文考察了美國主流報紙《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》在2000-2013年間報道中國環(huán)境與中國回應(yīng)氣候變化的軌跡，從報道量變化及其激發(fā)事件反映美國媒體建構(gòu)的中國環(huán)境形象及其動力機制。文章認(rèn)為，在此過程中北京被這些報紙建構(gòu)為中國的污染中心，中國被建構(gòu)為氣候變化議題的癥結(jié)，這種偏頗的媒體建構(gòu)有其內(nèi)在與外生因素。《新聞框架與中國國家形象建構(gòu)——對美國三大報紙昆明暴力恐怖事件報道的比較研究》（陳勇、姚寶權(quán)，《衡陽師范學(xué)院學(xué)報》，2016年第4期）一文以美國報紙《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》對2014年3月1日昆明暴力恐怖事件的報道為研究對象，分析其建構(gòu)的中國國家形象。文章發(fā)現(xiàn)，不同的政治立場和消息來源選擇是造成三大報紙報道框架差異的主要原因?！洞鬆幹拢褐忻缊蠹埫浇閷ι倭炙滦蜗蟊碚鞑町悺罚ㄠ嶚i、李阿芳、皮瑞，《世界地理研究》，2018年第6期）一文選取美國的《紐約時報》和《華爾街日報》、中國的《人民日報》和《南方周末》對少林寺的報道，分析中美報刊對少林寺形象表征的差異。該文指出，美國報紙在整體上塑造了一個復(fù)雜矛盾的少林寺形象，而中國報紙則投射出一個舉世聞名的少林寺形象。

除了上述4篇正式發(fā)表的論文之外，近10余年來有數(shù)篇博士論文及十余篇碩士論文涉及美國報紙中的涉華報道。這4篇博士論文分別為：《近代中國的媒介鏡像：〈紐約時報〉駐華首席記者哈雷特·阿班中國報道研究（1927-1940）》（李莉，上海大學(xué)博士學(xué)位論文，2010年）是對該報的一個記者個案在其職業(yè)生涯中的中國報道活動進(jìn)行研究?！丁醇~約時報〉和〈華盛頓郵報〉的涉華報道研究》（邵靜，上海大學(xué)博士學(xué)位論文，2011年）是對這兩份報紙2009年的涉華報道進(jìn)行研究?！秷蟮揽蚣堋倚蜗笈c新聞生產(chǎn)：〈華爾街日報〉的涉華報道研究（1979-2013）》（雷曉艷，華中科技大學(xué)博士學(xué)位論文，2015年）是對中國改革開放以來該報的涉華報道進(jìn)行研究?！睹烙⒅髁髅襟w呈現(xiàn)的西藏形象研究》（陳瑋，上海交通大學(xué)博士學(xué)位論文，2017年）是對2001-2015年間美國的《紐約時報》和英國的《泰晤士報》的涉藏報道進(jìn)行比較研究。相關(guān)的十余篇碩士論文本文不予詳述，有的是關(guān)于美國報刊對涉華具體事件的報道研究，有的是關(guān)于美國報紙個案的涉華報道研究。

3 結(jié)語

可見，有關(guān)美國報刊中的“中國形象”研究成果目前尚不成熟，特別是綜合性研究更是薄弱。西方人心中的“中國形象”對于中西交流有著十分重要的影響作用。正如黃興濤、楊念群在其主編的“西方的中國形象”譯叢總序中所言，“正是通過這些形形色色的觀察者所寫下的為數(shù)眾多的著作，從而建立起了當(dāng)時的西方世界里關(guān)于中國的形象。而這種形象，又構(gòu)成今日西方人心目中中國形象的歷史底版，并反復(fù)不斷被現(xiàn)實沖洗出新的照片?！被跉v史底版，新時代背景下美國的主流報刊又會沖洗出一幅什么新圖片呢？這一圖片與客觀的“中國形象”又有什么區(qū)別呢？對這些問題的回答正是學(xué)者應(yīng)當(dāng)關(guān)注的課題。

參考文獻(xiàn)

[1]黃興濤，楊念群.“西方的中國形象”譯叢總序.第3頁，見約·羅伯茨[英][著]，蔣重躍、劉林海[譯]：《十九世紀(jì)西方人眼中的中國》，北京：中華書局，2006.

[2]周勇，鄭敏.映像中國：美國主流報紙上的中國形象[J].國際新聞界，2010，（12）.