天津市靜海區(qū)醫(yī)院腫瘤科 (天津 301600)
內(nèi)容提要: 目的:探討經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)在腫瘤內(nèi)科化療長期輸液患者中的臨床應(yīng)用價值。方法:選取本院實施腫瘤疾病診治處理的患者120例,分為觀察組和對照組各60例,觀察組采用PICC輸液治療,而參照組采用靜脈留置針穿刺輸液治療。記錄、對比兩組的靜脈穿刺頻次、導(dǎo)管留置時長、靜脈穿刺費用,兩者不良癥狀的發(fā)生情況。結(jié)果:接受診治后,兩組靜脈炎、皮膚過敏、滲液及出血現(xiàn)象、導(dǎo)管阻塞、導(dǎo)管異位、導(dǎo)管相關(guān)性血流感染等不良癥狀的發(fā)生率對照,差異性顯著(P<0.05),相較于參照組,觀察組的不良癥狀發(fā)生率明顯下降70.00%(P<0.05)。結(jié)論:PICC在腫瘤內(nèi)科化療長期輸液患者中可減少輸液相關(guān)并發(fā)癥,提高患者化療舒適度。
經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)是指經(jīng)由上肢貴要靜脈、肘正中靜脈及頭靜脈進(jìn)行穿刺、置管處理,且導(dǎo)管尖端位置為上腔靜脈與右心房的交界區(qū)域或上腔靜脈中下方三分之一位置處[1]。經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管技術(shù)的操作方式具備便捷性的特征,用途相對廣泛,應(yīng)用時間具備長期性的特征,其安全性能較佳,有助于縮減靜脈穿刺處理的頻率,降低高滲性溶液及化療藥劑對血管的刺激性作用?,F(xiàn)階段,經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管技術(shù)已經(jīng)在抗生素治療、腸外營養(yǎng)、腫瘤化療等治療方案中獲得廣泛應(yīng)用?,F(xiàn)將本次研究結(jié)果報道如下。
選取2018年4月~2019年5月于本院實施腫瘤疾病診治處理的患者120例,依據(jù)患者的治療方案對患者進(jìn)行分組,其中運用PICC治療方案的患者屬于觀察組,采用靜脈留置針穿刺方案的患者屬于參照組。觀察組中男女例數(shù)為31:29,年齡均數(shù)為(45.38±2.28)歲;參照組中男女例數(shù)之比為32:28,年齡均數(shù)為(43.28±2.54)歲。
參照組給予靜脈留置針穿刺方案。在外周靜脈部位實施靜脈留置針穿刺處理,確定血管位置,并對穿刺區(qū)域?qū)嵤┫咎幚?,開啟護(hù)針套管。穿刺處理時患者需保持左手收緊握拳姿勢,入針方向與皮膚成角為15°。待血液成功回流后,將針芯拔出,并使用透明膠帶進(jìn)行固定。觀察組運用PICC治療方案。選用單腔靜脈導(dǎo)管對患者的外周靜脈部位進(jìn)行穿刺處理,穿刺過程中患者應(yīng)保持水平體位,外展手臂與軀干間呈90°直角關(guān)系。貴要靜脈是頭靜脈及肘部的中央靜脈,靜脈相對粗直,瓣膜較少。評估穿刺位置與肋骨的間距,對皮膚部位進(jìn)行消毒處理,隨后沿靜脈實施穿刺處理。置入導(dǎo)管,明確導(dǎo)管尖端的部位,再對穿刺部位實施消毒處理,并使用透明膠帶進(jìn)行固定[2]。
(1)記錄、對比兩組的靜脈穿刺頻次、導(dǎo)管留置時長、靜脈穿刺費用;
(2)記錄、對比兩者不良癥狀的發(fā)生情況。不良癥狀:靜脈炎、皮膚過敏、滲液及出血現(xiàn)象、導(dǎo)管阻塞、導(dǎo)管異位、導(dǎo)管相關(guān)性血流感染。
應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)作分析處理,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
參照組中靜脈穿刺頻次、導(dǎo)管留置時長、靜脈穿刺費用對應(yīng)的數(shù)值分別為(11.54±3.28)次、(68.43±8.65)h、(368.32±55.37)元,觀察組中靜脈穿刺頻次、導(dǎo)管留置時長、靜脈穿刺費用對應(yīng)的數(shù)值分別為(3.12±2.26)次、(4021.34±523.29)h、(2045.43±123.72)元??梢?,兩組在靜脈穿刺頻次、導(dǎo)管留置時長、靜脈穿刺費用等指標(biāo)方面對照,差異性顯著,且觀察組表現(xiàn)更佳(P<0.05)。
接受診治后,兩組靜脈炎、皮膚過敏、滲液及出血現(xiàn)象、導(dǎo)管阻塞、導(dǎo)管異位、導(dǎo)管相關(guān)性血流感染等不良癥狀的發(fā)生率對照,差異性顯著(P<0.05),相較于參照組,觀察組的不良癥狀發(fā)生率明顯下降70.00%(P<0.05),見表1。
表1. 兩組的不良癥狀發(fā)生率對照[例數(shù)(%)]
惡性腫瘤是指機體的細(xì)胞增殖進(jìn)程發(fā)生異常,異常增值的細(xì)胞由于偏離了原來的生存環(huán)境而逐漸演變?yōu)榘┘?xì)胞,并不斷攻擊淋巴系統(tǒng)及循環(huán)系統(tǒng),給患者的身體健康及心理健康造成了雙重打擊。臨床上通常對惡性腫瘤患者應(yīng)用腸外營養(yǎng)支持、化療、血小板及血液輸注及其他支持療法等多種治療方式實施診治處理,而且在上述治療方案中均需創(chuàng)建可靠、有效的靜脈通路[3]。由于腫瘤患者需要長時間進(jìn)行化療處理,血管經(jīng)化療藥物反復(fù)刺激,極易發(fā)生感染、疼痛等不良癥狀,對患者的日常生活及生活質(zhì)量造成了一定的不良影響。一次PICC穿刺處理的保留時間可長達(dá)一年,甚至能夠保留更久,這在一定程度上削減了患者因頻繁化療輸液引發(fā)的疼痛感,不僅有助于緩解患者的心理壓力,同時能夠有效提升患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度。在PICC穿刺處理中使用的導(dǎo)管為軟導(dǎo)管及間歇導(dǎo)管,不會對患者的日常生活造成太大的干擾,而且整個穿刺過程是在X射線的輔助下進(jìn)行,安全系數(shù)較高[4]。在化療患者的治療過程中加入PICC治療方案,不會對患者日常生活中的基本活動能力造成嚴(yán)重的不良影響,而經(jīng)靜脈留置針穿刺方案實施診治處理后,需要對患者進(jìn)行相關(guān)的護(hù)理干預(yù)。在靜脈留置針穿刺方案中,針頭脫落情形時有發(fā)生,對患者皮膚部位的血管產(chǎn)生反復(fù)的刺激性作用,致使患者伴隨不同程度的肌肉疼痛感,極易產(chǎn)生煩躁、抑郁等負(fù)性情緒,診治依從性減弱。PICC治療方案能夠為患者提供便利,提升患者的診治依從性及配合度,增強患者對治療方案的信心[5]。對本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)展開分析可知,兩組在靜脈穿刺頻次、導(dǎo)管留置時長、靜脈穿刺費用等指標(biāo)方面對照,差異性顯著,且觀察組表現(xiàn)更佳。接受診治后,兩組靜脈炎、皮膚過敏、滲液及出血現(xiàn)象、導(dǎo)管阻塞、導(dǎo)管異位、導(dǎo)管相關(guān)性血流感染等不良癥狀的發(fā)生率對照,差異性顯著,相較于參照組,觀察組的不良癥狀發(fā)生率明顯下降70.00%。
綜上所述,給予腫瘤內(nèi)科化療長期輸液患者經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管(PICC)治療方案,相較于靜脈留置針穿刺方案,有助于延長導(dǎo)管的留置時間,削減不良癥狀發(fā)生的可能性,緩解患者化療過程中存在的疼痛感,而且操作相對便捷,安全系數(shù)較高,對患者生活質(zhì)量的提升具有積極意義,臨床應(yīng)用價值十分理想。