【摘要】生態(tài)外語教學(xué)觀將語言教學(xué)看作一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。基于生態(tài)外語教學(xué)觀，通過問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)本科英語泛讀課程出現(xiàn)的問題有：生態(tài)資源因子中網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源的影響增強(qiáng)，教師因子中教學(xué)形式和教學(xué)評價(jià)機(jī)制的不匹配，以及學(xué)生因子中主觀能動(dòng)性的缺失。對此提出的可行性方案將有利于重建和諧平衡的外語教學(xué)生態(tài)環(huán)境。

【關(guān)鍵詞】生態(tài)教學(xué)觀? 問卷調(diào)查? 泛讀課程教學(xué)? 數(shù)據(jù)分析

【中圖分類號(hào)】H319 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2020）21-0042-02

1.導(dǎo)言

生態(tài)語言學(xué)是生物生態(tài)學(xué)和語言學(xué)相結(jié)合而形成的交叉學(xué)科領(lǐng)域，是社會(huì)語言學(xué)下新型發(fā)展起來的分支學(xué)科。1972年豪根最早提出“語言生態(tài)”將語言系統(tǒng)回歸到自然生態(tài)系統(tǒng)中重新審視[1]。近年生態(tài)語言學(xué)研究熱點(diǎn)包括語言政策和計(jì)劃， 西方生態(tài)旅游發(fā)展，以及母語和二語習(xí)得生態(tài)研究等[2]。國內(nèi)的相關(guān)研究始于理論引進(jìn)和介紹，如韓軍（2003）和范俊軍（2004）[3]目前我國學(xué)者已積極嘗試實(shí)證研究，近5年外語教學(xué)課堂生態(tài)研究論文近100篇。

當(dāng)今我國高校外語教學(xué)對象生活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)感知力、接受力和應(yīng)用力更強(qiáng)。教學(xué)環(huán)境因子的改變導(dǎo)致傳統(tǒng)教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)失衡。因此本文將基于生態(tài)外語教學(xué)觀，以本科英語泛讀課程為依托，通過問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析，歸納外語生態(tài)教學(xué)的失衡現(xiàn)狀及內(nèi)在原因，并提供相關(guān)建議，旨在重建和諧平衡的外語教學(xué)生態(tài)環(huán)境。

2.生態(tài)外語教學(xué)觀

生態(tài)外語教學(xué)觀將語言教學(xué)看為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)， 智能信息能量通過教與學(xué)的活動(dòng)產(chǎn)生并實(shí)現(xiàn)流動(dòng)[4]。教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)各要素的運(yùn)作機(jī)制為：

上圖可見，教師開發(fā)利用生態(tài)資源，直接影響學(xué)生對生態(tài)資源的理解和吸收，以及自主開發(fā)和構(gòu)建;而學(xué)生是否有運(yùn)用合適的學(xué)習(xí)策略，是否發(fā)揮了主觀能動(dòng)性，不僅對于生態(tài)資源起到反饋?zhàn)饔茫矣绊懥私處煹慕虒W(xué)計(jì)劃。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代教學(xué)生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化的情況下，傳統(tǒng)書本資料已不能滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求;教學(xué)生態(tài)資源的擴(kuò)增，特別是互聯(lián)網(wǎng)資源比例的增多，直接影響了教師和學(xué)生原有的角色定位，對他們的教學(xué)策略、教學(xué)理念、教學(xué)方法手段提出了新的挑戰(zhàn)。

生態(tài)外語教學(xué)觀主要從三個(gè)層面對課堂生態(tài)進(jìn)行分析：外語教學(xué)環(huán)境，互動(dòng)發(fā)展觀和多元文化觀[5]。外語教學(xué)環(huán)境觀強(qiáng)調(diào)教學(xué)生態(tài)資源和學(xué)習(xí)者之間的互動(dòng)作用。教學(xué)環(huán)境直接會(huì)影響學(xué)習(xí)者對于教學(xué)生態(tài)資源的感知和理解。外語教學(xué)生態(tài)資源環(huán)境倡導(dǎo)把語言教學(xué)置于各種自然或準(zhǔn)自然的情境中，努力創(chuàng)建逼真的現(xiàn)實(shí)情境。如何合理配置利用互聯(lián)網(wǎng)資源構(gòu)建語言情景成為教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)重建平衡的關(guān)鍵。

3.問卷分析

3.1問卷設(shè)計(jì)

筆者面向本科學(xué)院英語專業(yè)學(xué)生共發(fā)放200份，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)填寫。由于部分學(xué)校未開設(shè)該課程，最終收回153份有效問卷。問卷內(nèi)容圍繞教師、學(xué)生和教學(xué)生態(tài)環(huán)境3個(gè)維度進(jìn)行設(shè)計(jì)，共18題。其中1-5題涉及基本教學(xué)環(huán)境內(nèi)容，包括課程設(shè)置、教材選用、班級(jí)安排、授課形式等;6-9題和16題涉及教師教學(xué)方法手段、教學(xué)評價(jià)形式、課堂管理等方面;10-15題主要圍繞學(xué)生維度，調(diào)查學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)習(xí)慣以及網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)在學(xué)生中的接受程度和使用情況。最后兩題主要調(diào)研學(xué)生對于課程教學(xué)的滿意度和相關(guān)建議。

3.2 問卷結(jié)果

問卷調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前英語泛讀課程由于教師教學(xué)形式、課堂教學(xué)環(huán)境和學(xué)生自主學(xué)習(xí)方面的轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了失衡現(xiàn)象。英語泛讀課程設(shè)置上絕大多數(shù)為2節(jié)/周，主要使用本科系列教材，學(xué)校自主研發(fā)的校本材料很少。教師主要以教材內(nèi)容為主，適當(dāng)補(bǔ)充課外閱讀材料豐富教學(xué)內(nèi)容，而幾乎沒有院校以備考為主。利用多媒體課件成為最主要的教學(xué)手段，教師教學(xué)借助多媒體進(jìn)行篇章結(jié)構(gòu)講解和文化背景知識(shí)的介紹，其次是進(jìn)行課文文本講解，并同時(shí)進(jìn)行讀書交流活動(dòng)。

從教師維度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，教師課堂所組織的課堂活動(dòng)以講授知識(shí)為主，要求學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)閱讀練習(xí)。互動(dòng)較多的課堂占比39.87%，但很少有教師能完全實(shí)現(xiàn)課堂翻轉(zhuǎn)。泛讀課程整體學(xué)習(xí)氣氛被認(rèn)為較好，即使在傳統(tǒng)課堂講授的教學(xué)模式下，大多數(shù)教師仍能保證課堂教學(xué)的生動(dòng)活躍。但調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)目前課堂講授借助多媒體手段改變了原本枯燥的教授形式。除此之外，教室布置的作業(yè)方面也發(fā)生了改觀，備考形式的練習(xí)占比很少，58.17%的學(xué)生反映作業(yè)形式主要是以讀書心得為主的開放式作業(yè);還有一部分老師不刻意布置作業(yè)，而是推薦課外英語讀本。所有學(xué)生都表示教師沒有完全依附于課本教材。

然而在課程評價(jià)方式上仍舊比較傳統(tǒng)。71.9%的學(xué)生反映，課程評價(jià)主要為隨堂練習(xí)和答案校對。在開放式作業(yè)的評價(jià)上，41.18%的為教師點(diǎn)評，學(xué)生互評只占比28.1%，甚至還有7.84%學(xué)生表示教師布置了開放式作業(yè)，但不做任何反饋和評價(jià)。由此可見，課程評價(jià)機(jī)制和課程教學(xué)之間有失平衡，有待進(jìn)一步完善。

學(xué)生在閱讀能力提升上發(fā)揮著主觀能動(dòng)性作用，沒有自主學(xué)習(xí)認(rèn)知，不能達(dá)到預(yù)期效果。40.52%的學(xué)生表示一學(xué)期最多讀一本英語讀物。37.91%的學(xué)生表示每學(xué)期1-2本，有良好閱讀習(xí)慣的學(xué)生只有15.03%，還有少數(shù)學(xué)生幾乎不讀課外讀物。在閱讀的材料中，71.24%的學(xué)生閱讀英語作業(yè)中的材料為主，課外讀本中的短篇美文是學(xué)生較有傾向性的選擇。原著書籍和新聞報(bào)刊閱讀人數(shù)不到一半。

當(dāng)下除學(xué)習(xí)資料外，67.32%的學(xué)生同時(shí)會(huì)從網(wǎng)頁和APP中尋找資料。電子書的閱讀形式占比最少，學(xué)生反映在購買書籍的情況下，還是會(huì)傾向于購買紙質(zhì)書籍，閱讀形式的喜愛程度上也可推測出這一現(xiàn)象的內(nèi)在原因：學(xué)生喜歡的閱讀形式為紙質(zhì)書本，占81.7%，其次為APP（36.6%）。從中可見信息技術(shù)對于閱讀形式的影響，同時(shí)紙質(zhì)書的閱讀形態(tài)并未被現(xiàn)代化技術(shù)所取代，可能還與網(wǎng)絡(luò)閱讀所存在的問題有關(guān)。目前網(wǎng)絡(luò)閱讀中影響讀者的主要問題不再是硬件設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)連接的問題，而是由于網(wǎng)絡(luò)信息多而雜，容易使讀者分散注意力，影響閱讀效果，降低閱讀體驗(yàn)感;其次，學(xué)生還不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)模式，習(xí)慣傳統(tǒng)紙質(zhì)文本，這與課堂學(xué)習(xí)中長期使用紙質(zhì)材料有關(guān)。最后，有29.41%的學(xué)生表明合適的網(wǎng)絡(luò)閱讀資源不足，因而仍會(huì)選擇購買紙質(zhì)書籍。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，67.98%的學(xué)生反饋所在院校已有學(xué)習(xí)平臺(tái)并投入使用，但三分之二的學(xué)校并不對其進(jìn)行統(tǒng)一要求和監(jiān)管，主要是給學(xué)生提供自學(xué)途徑。還有32.03%的學(xué)生反映本校并沒有任何網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)系統(tǒng)進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。

4.結(jié)果分析

4.1 教師維度

教師維度上看，教師基本改變“一言堂”形式，課堂活動(dòng)比重增加。閱讀教學(xué)中開展了多種閱讀活動(dòng)，主要以讀書交流活動(dòng)居多。所有調(diào)查院校的任課老師都向?qū)W生推薦課外閱讀材料，不再拘泥于書本知識(shí)。8.5%的教師開始嘗試課堂翻轉(zhuǎn)。作業(yè)形式也隨之變?yōu)殚_放式作業(yè)，這些都有利于增強(qiáng)師生互動(dòng)，發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用。從而也促進(jìn)了教學(xué)生態(tài)的良性動(dòng)態(tài)發(fā)展。多數(shù)學(xué)生表示喜歡泛讀課堂，課堂氣氛活躍，師生情感融洽，交流互動(dòng)良好。

然而，教師維度上存在教學(xué)生態(tài)問題。首先，大部分教師雖然在逐漸改變教學(xué)模式，角色轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)者和教學(xué)組織者，但是對學(xué)生作業(yè)的評價(jià)反饋還不盡人意。調(diào)查顯示，有部分教師課外不規(guī)定相應(yīng)的閱讀作業(yè)，雖然推薦閱讀材料，但不對學(xué)生的實(shí)際閱讀情況進(jìn)行監(jiān)督督促。從而不利于學(xué)生閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成。其次，大部分教師雖有進(jìn)行作業(yè)評價(jià)，但只限于教師點(diǎn)評，缺少學(xué)生互評。評價(jià)機(jī)制和教師的教學(xué)活動(dòng)并不能統(tǒng)一，因而削弱教學(xué)活動(dòng)的作用，達(dá)不到預(yù)期效果。

4.2 生態(tài)教學(xué)資源維度

通過問卷，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)今的高校教學(xué)環(huán)境已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代變化最突出的教學(xué)環(huán)境因子就是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)環(huán)境的影響。手機(jī)APP超過了網(wǎng)頁瀏覽，成為最熱門的電子閱讀形式。網(wǎng)絡(luò)閱讀的優(yōu)勢日益明顯，在閱讀習(xí)慣培養(yǎng)中也發(fā)揮了重要的作用。在網(wǎng)絡(luò)閱讀中，學(xué)生面臨的問題不再是硬件設(shè)備落后陳舊，而轉(zhuǎn)為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境自身的弊端。69.93%的學(xué)生表示網(wǎng)絡(luò)環(huán)境信息量多且雜，容易分散注意力。另外，傳統(tǒng)紙質(zhì)文本的閱讀習(xí)慣還無法完全改變。再次，有三分之一的學(xué)生表示合適的網(wǎng)絡(luò)資源不夠多。由此可見，教學(xué)環(huán)境維度正在發(fā)生變化，網(wǎng)絡(luò)因子不可忽視。而教師也是教學(xué)環(huán)境的創(chuàng)造者之一，教師如不對信息資源進(jìn)行篩選，就不能使之成為提升學(xué)生閱讀能力的有效工具。除此之外，高校的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)建設(shè)雖有很大完善，但若不進(jìn)行監(jiān)管和引導(dǎo)，教學(xué)環(huán)境將依舊拘泥于傳統(tǒng)形式，無法順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代的發(fā)展潮流，教學(xué)生態(tài)必定會(huì)失衡。

4.3 學(xué)生維度

學(xué)生主觀能動(dòng)性的發(fā)揮在大學(xué)英語學(xué)習(xí)中起到了核心作用，學(xué)生的自主學(xué)習(xí)對教師的教學(xué)模式和教學(xué)環(huán)境的構(gòu)建起到了推動(dòng)作用。泛讀課程的其中一個(gè)重要教學(xué)目標(biāo)為培養(yǎng)學(xué)生的英語閱讀能力，養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。但在實(shí)際調(diào)查中，結(jié)果卻并不理想。絕大多數(shù)學(xué)生的閱讀量平均為1本/學(xué)期，并表示不是經(jīng)常閱讀英語讀物，沒有養(yǎng)成閱讀習(xí)慣，原著和報(bào)刊新聞閱讀人數(shù)都不到一半。由此可見，學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力并不是很強(qiáng)。教師監(jiān)督指導(dǎo)的缺乏，不相匹配的教學(xué)評價(jià)機(jī)制，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理不到位，以及網(wǎng)絡(luò)資源的雜亂和網(wǎng)絡(luò)本身的一些弊端，都使得泛讀課程無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。

4.4 英語閱讀教學(xué)生態(tài)的構(gòu)建

首先，閱讀教學(xué)要借助互聯(lián)網(wǎng)資源實(shí)現(xiàn)學(xué)生綜合能力的提升，建設(shè)不受時(shí)間地點(diǎn)限制的，有利于學(xué)習(xí)者實(shí)現(xiàn)個(gè)體化學(xué)習(xí)，能獲得及時(shí)反饋，高度還原跨文化交流語境的語言習(xí)得環(huán)境。學(xué)生自身要加強(qiáng)學(xué)習(xí)自主性，利用互聯(lián)網(wǎng)資源激發(fā)閱讀興趣，提高閱讀能力。其次，教師的教學(xué)要圍繞學(xué)生的特性，制定適合個(gè)體成長的教學(xué)模式。教師要幫助學(xué)生篩選出合適的互聯(lián)網(wǎng)資源，或者給予引導(dǎo)，從而培養(yǎng)學(xué)生辨別信息的能力。同時(shí)，課外的監(jiān)管監(jiān)督需要和教學(xué)評價(jià)相統(tǒng)一，通過更全面靈活的教學(xué)評價(jià)形式實(shí)現(xiàn)教學(xué)監(jiān)管。當(dāng)多維度的評價(jià)機(jī)制出現(xiàn)時(shí)，學(xué)生的課外閱讀就有了標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)，教學(xué)監(jiān)管就自然能達(dá)到效果。另外，教學(xué)評價(jià)不能僅包括教師評價(jià)，還應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生參與評價(jià)，通過學(xué)生互評，教學(xué)的環(huán)境將更加民主和諧，有利于營造良好的學(xué)習(xí)氛圍。最后，網(wǎng)絡(luò)為英語閱讀學(xué)習(xí)提供了全新的學(xué)習(xí)平臺(tái)，豐富多樣的信息資源很好的補(bǔ)充了教材閱讀的局限，尤其適用于英語泛讀課程的學(xué)習(xí)，校內(nèi)外英語閱讀APP的開發(fā)更是突出。教師和學(xué)生應(yīng)當(dāng)正視這些網(wǎng)絡(luò)資源，教學(xué)環(huán)境要融入互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)，創(chuàng)建開放的英語閱讀環(huán)境，從而優(yōu)化環(huán)境育人的功能。

5.結(jié)語

本文基于問卷數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)生態(tài)教學(xué)系統(tǒng)中，教學(xué)環(huán)境因子中網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源的影響增強(qiáng)，教師因子中教學(xué)形式和教學(xué)評價(jià)機(jī)制的不匹配，以及學(xué)生因子中主觀能動(dòng)性的缺失。這些因子變化使教學(xué)生態(tài)的循環(huán)無法平衡地進(jìn)行信息能量的傳遞，教學(xué)問題自然會(huì)出現(xiàn)。因此，今后的泛讀課程教學(xué)應(yīng)充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢，幫助外語教學(xué)者和習(xí)得者合理分配利用互聯(lián)網(wǎng)資源，建設(shè)課堂和課外相統(tǒng)一，自評和互評相結(jié)合，導(dǎo)學(xué)和自學(xué)相配合的教學(xué)環(huán)境;最終重建和諧平衡發(fā)展的教學(xué)生態(tài)系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]E.Haugen，The Ecology of Language[M].Stanford Univer？鄄sity Press， Redwood City，CA，1972.

[2]Sibo，Chen. Language and Ecology：A Content Analysis of Ecolinguistics as An Emerging Research Field. Journal Homepage：www.Elsevier.Com/locate/amper.

[3]艾爾文·菲爾，范俊軍，宮齊.當(dāng)代生態(tài)語言學(xué)的研究現(xiàn)狀[J].《國外社會(huì)科學(xué)》，2004（6）：5-10.

[4]韓軍.中國生態(tài)語言學(xué)研究綜述[J].語言教學(xué)與研究，2013（4）：107-112.

[5]任麗.生態(tài)學(xué)視角下大學(xué)英語教學(xué)研究[D].上海外國語大學(xué)，2013.

作者簡介：

陳娜（1989.1-），女，安徽宣城人，碩士研究生，講師，研究方向：英語語言文學(xué)。