呂友玲
(湖南省長沙市中心醫(yī)院,湖南 長沙410000)
心力衰竭是多種心臟疾病的終末期,是由動(dòng)脈系統(tǒng)血液灌注不足促使心臟循環(huán)障礙的所致,以乏力、水腫、呼吸困難為主要臨床癥狀[1,2]。老年人是該病的高發(fā)群體,機(jī)體狀況差,容易反復(fù)入院,不僅會(huì)影響患者的心理狀態(tài),還會(huì)增加家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),導(dǎo)致患者的遵醫(yī)行為下降,進(jìn)而影響臨床療效,故對此類患者進(jìn)行積極的護(hù)理干預(yù)具有重要意義。循證護(hù)理是一種根據(jù)循證證據(jù)、患者需求、臨床經(jīng)驗(yàn)制定個(gè)體化護(hù)理方案的模式,本文就該護(hù)理模式在老年心力衰竭患者護(hù)理中的實(shí)施效果進(jìn)行探究。詳見正文:
將2018年6月至2019年6月期間在本院進(jìn)行治療的老年心力衰竭患者76例按照隨機(jī)數(shù)字表法分為例數(shù)相同的兩組。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者的臨床癥狀體征、臨床檢查結(jié)果均與《中國心力衰竭診斷和治療指南》中有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相符合;(2)美國紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級為Ⅱ-Ⅳ級;(3)所有患者的認(rèn)知功能、溝通交流能力正常。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在其他臟器功能衰竭的患者;(2)因精神疾病、生活無法自理而不能配合完成本次研究者;(3)存在甲狀腺功能異常、老年癡呆者。
對照組(n=38):男性患者25例,女性患者13例;年齡最小值60歲,年齡最大值80歲,年齡平均值(71.52±3.45)歲。病程為3年至9年,平均病程為(5.52±1.35)年。原發(fā)疾?。汗谛牟?7例,擴(kuò)張型心肌病7例,高血壓性心臟病例10,風(fēng)濕性心臟病4例。
觀察組(n=38):男性患者23例,女性患者15例;年齡最小值61歲,年齡最大值81歲,年齡平均值(71.66±3.54)歲。病程為3年至10年,平均病程為(5.60±1.41)年。原發(fā)疾?。汗谛牟?6例,擴(kuò)張型心肌病8例,高血壓性心臟病9例,風(fēng)濕性心臟病5例。
組間基本資料相比對差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組 常規(guī)護(hù)理。護(hù)理人員遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者進(jìn)行常規(guī)治療和進(jìn)行對癥處理,治療前對患者進(jìn)行健康教育和心理疏導(dǎo),密切觀察患者病情及生命體征的變化,做好氧療護(hù)理、日常生活護(hù)理。
1.2.2 觀察組 循證護(hù)理。(1)成立循證護(hù)理小組:小組成員包括科室護(hù)士長(組長)、主治醫(yī)生、經(jīng)驗(yàn)豐富的高年資責(zé)任護(hù)士,對小組成員進(jìn)行統(tǒng)一的循證護(hù)理培訓(xùn)。
(2)循證問題:小組成員全面評估患者的身體狀況、病情、心理特點(diǎn),提出循證問題,本次研究循證問題為:如何改善患者的遵醫(yī)行為?如何改善患者的心功能及運(yùn)動(dòng)耐力。
(3)循證支持:根據(jù)循證問題在文獻(xiàn)檢索庫、圖書館中查閱相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)、患者需求獲得科學(xué)、可靠、可行的證據(jù)。
(4)循證觀察:對循證問題、循證支持、臨床實(shí)際情況等進(jìn)行綜合考慮,制定個(gè)體化的護(hù)理方案,并由專家對護(hù)理方案的可行性、科學(xué)性進(jìn)行觀察,及時(shí)調(diào)整不足之處。
(5)循證應(yīng)用:①生理方面:在患者進(jìn)行氧療時(shí),合理控制氧流量和吸氧速度;做好環(huán)境護(hù)理,對探視次數(shù)和時(shí)間進(jìn)行嚴(yán)格限制,幫助患者形成規(guī)律的作息習(xí)慣,堅(jiān)持進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)鍛煉;根據(jù)季節(jié)和氣溫變化囑咐患者適時(shí)增減衣服;護(hù)理人員詳細(xì)告知患者飲食原則,對其飲食結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,強(qiáng)調(diào)戒煙戒酒的重要性;針對出現(xiàn)下肢水腫、呼吸困難等癥狀的患者實(shí)施對癥處理;協(xié)助長期臥床者更換體位并對其腹部進(jìn)行熱敷、按摩等操作。②心理方面:根據(jù)患者文化程度、心理特點(diǎn)實(shí)施認(rèn)知療法、支持性心理療法、針對性心理護(hù)理、家庭支持療法等方法提高患者疾病認(rèn)知程度,緩解負(fù)面其情緒,改善遵醫(yī)行為。
(1)在干預(yù)后3個(gè)月時(shí),應(yīng)用本院自行設(shè)計(jì)的遵醫(yī)行為調(diào)查表對兩組患者的遵醫(yī)行為評估。問卷信度為0.816,效度為0.873。
(2)干預(yù)前、干預(yù)后3個(gè)月時(shí)應(yīng)用心臟彩超對兩組患者的左心室射血分?jǐn)?shù)進(jìn)行測量;進(jìn)行6min 步行試驗(yàn),評價(jià)兩組患者的運(yùn)動(dòng)耐力。
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)的形式表示,卡方檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的遵醫(yī)行為明顯比對照組數(shù)據(jù)更優(yōu)(P<0.05)。見表1所示。
表1 對比兩組的遵醫(yī)行為[n(%)]
干預(yù)前,兩組患者對比左室射血分?jǐn)?shù)、6min 步行距離無顯著差別(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的左室射血分?jǐn)?shù)、6min 步行距離與干預(yù)前相比存在較大差異(P<0.05),且組間干預(yù)后數(shù)據(jù)對比區(qū)別較大(P<0.05)。見表2所示。
表2 比較兩組的左室射血分?jǐn)?shù)、6min 步行距離(±s)
表2 比較兩組的左室射血分?jǐn)?shù)、6min 步行距離(±s)
注:對照組干預(yù)前后比較,t 左室射血分?jǐn)?shù)=7.198,P=0.001,t6min 步行距離=9.442,P=0.001;觀察組干預(yù)前后比較,t 左室射血分?jǐn)?shù)=15.816,P=0.001,t6min 步行距離=16.617,P=0.001。
組別對照組觀察組t 值P 值例數(shù)(n)3838干預(yù)前32.07±5.1632.13±5.220.0500.960干預(yù)后41.32±6.0153.20±6.348.3830.001干預(yù)前310.77±40.83310.86±40.940.0100.992干預(yù)后403.56±44.75479.94±47.527.2130.001左室射血分?jǐn)?shù)(%) 6min 步行距離(m)
老年心力衰竭患者的病情嚴(yán)重,受到疾病、經(jīng)濟(jì)水平等因素的影響,患者易出現(xiàn)負(fù)面情緒,對臨床治療喪失信心,從而不愿意配合臨床操作,對患者臨床療效和預(yù)后存在負(fù)面影響[3,4]?;謴?fù)心功能是治療老年心力衰竭患者的重要目標(biāo),而遵醫(yī)行為會(huì)直接影響到心功能恢復(fù)效果,因此臨床應(yīng)重視護(hù)理干預(yù)與遵醫(yī)行為之間的相關(guān)性。
老年心力衰竭患者的常規(guī)護(hù)理多參照臨床經(jīng)驗(yàn),部分觀念和方法存在錯(cuò)誤,會(huì)影響護(hù)理質(zhì)量。循證護(hù)理是一種科學(xué)性、規(guī)范性的護(hù)理模式,其根據(jù)循證證據(jù)制定護(hù)理方案,能夠?qū)ψo(hù)理流程進(jìn)行優(yōu)化,解決常規(guī)護(hù)理中盲目性的問題,可提高護(hù)理人員的工作主動(dòng)性和積極性[5-7]。
本次研究中,觀察組患者的遵醫(yī)行為顯著更優(yōu),且左室射血分?jǐn)?shù)增加,6min 步行距離延長,充分證明了循證護(hù)理能夠提高患者的配合度,促進(jìn)遵醫(yī)行為的提升,且能夠逐漸恢復(fù)患者的心功能,增加運(yùn)動(dòng)耐力,分析原因在于,循證護(hù)理能夠結(jié)合患者的個(gè)體差異制定科學(xué)的護(hù)理方案,從多個(gè)方面改善患者的生理狀態(tài),促使患者臨床癥狀得到緩解,有效預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生,另外通過不同的心理療法能夠促使患者正確對待疾病,提升自我效能感,進(jìn)而能夠積極配合醫(yī)護(hù)人員的工作,促進(jìn)臨床療效的提高。
綜上所述,循證護(hù)理應(yīng)用于老年心力衰竭患者護(hù)理中的臨床價(jià)值高。