潘雪,李麗遠(yuǎn)
(1. 泰安市中醫(yī)院 消毒供應(yīng)中心,山東 泰安 271000;2. 泰安市中醫(yī)院 麻醉科,山東 泰安 271000)
消毒供應(yīng)室是醫(yī)院各科醫(yī)療器械的主要供應(yīng)單位,在工作的實(shí)際開展過程中,會受到工作特殊性影響,使工作人員在長期銳氣和致病菌的影響下發(fā)生暴露危險,導(dǎo)致各種交叉感染問題的發(fā)生[1]。因此,消毒供應(yīng)室的工作人員,不僅需要將工作職責(zé)進(jìn)行履行,而且需要做好自身防護(hù)工作,從而將職業(yè)暴露危險進(jìn)行降低和控制。在工作的實(shí)際開展過程中,采取相關(guān)措施,將消毒供應(yīng)室的工作人員職業(yè)暴露防護(hù)意識進(jìn)行加強(qiáng)是很有必要的,從而能夠保證工作人員的身體健康,將其職業(yè)暴露防護(hù)依從性進(jìn)行提高。本研究則以此為主要內(nèi)容,探究將系統(tǒng)干預(yù)應(yīng)用其中的作用效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料。以我院2018 年12 月至2019 年12 月消毒供應(yīng)室工作人員40 例為研究對象,將其進(jìn)行隨機(jī)分組,各20 例,其中實(shí)驗(yàn)組給予系統(tǒng)干預(yù),對照組不給予系統(tǒng)干預(yù)。實(shí)驗(yàn)組中,男2 例,女18 例,平均年齡(32.22±5.40)歲,平均工作時間(4.33±0.84)年,對照組中,男3 例,女17 例,平均年齡(33.39±6.00)歲,平均工作時間(4.87±0.78)年,兩組人員的一般資料差異較小,可實(shí)現(xiàn)組間比較。納入標(biāo)準(zhǔn):人員自愿參與此次研究工作,人員所對應(yīng)的工作時間在3 個月以上。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重的軀體疾病,存在精神障礙性疾病。
1.2 研究方法。對照組并未實(shí)施系統(tǒng)干預(yù)。實(shí)驗(yàn)組人員實(shí)施系統(tǒng)干預(yù),在實(shí)際的實(shí)施過程中,促進(jìn)工作質(zhì)量的完善,將消毒供應(yīng)職業(yè)暴露流程進(jìn)行建立,建立報告登記,建立消毒滅菌操作規(guī)章,促進(jìn)職業(yè)暴露應(yīng)急預(yù)案的建立,并保證人員根據(jù)規(guī)章制度嚴(yán)格操作。在此基礎(chǔ)上,選取一名院感護(hù)士,對科室職業(yè)感染防護(hù)工作進(jìn)行全權(quán)負(fù)責(zé)。其次,加強(qiáng)對職業(yè)暴露知識培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容需要包括職業(yè)暴露風(fēng)險知識,院內(nèi)感染知識等,并將多媒體進(jìn)行應(yīng)用,是回西安授課和操作技術(shù)示范,積極開展相關(guān)知識講座,進(jìn)行案例分析,實(shí)現(xiàn)對人員的培訓(xùn)工作[1]。同時,需要加強(qiáng)對各項(xiàng)操作技術(shù)的規(guī)范管理,保證對銳器進(jìn)行安全處理,在工作完成后,需要脫下手套,及時清洗雙手,并注意將防護(hù)服,圓帽,防護(hù)面罩,防護(hù)鞋等正確回收,注意清洗好處理,針對銳器的使用,在完成使用后,需要及時的放回到專用的銳器盒子內(nèi),一旦人員發(fā)現(xiàn)被銳器刺傷,需要將血擠凈,并注意沖洗和消毒,能夠及時上報被銳器刺傷的時間[2]。最后,需要對工作人員進(jìn)行定期考核,其中所對應(yīng)的考核內(nèi)容摘要包括清洗,包裝,滅菌,回收,緊急預(yù)案和防護(hù)工作等,將其工作人員的暴露防護(hù)工作執(zhí)行情況納入到績效考核工作中[2]。
1.3 觀察指標(biāo)。對兩組患者的職業(yè)暴露問題發(fā)生率進(jìn)行記錄,其中主要包括是否進(jìn)行了有效防護(hù),是否存在違規(guī)洗手情況,是否被銳器所傷,會否存在燙傷和血液污染等問題。并注意對洗手依從性進(jìn)行評分,對其職業(yè)防護(hù)知識考評評分,職業(yè)感染防護(hù)行為評分等進(jìn)行記錄[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。以統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 20.0 為工具,對此次研究中所出現(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,對計量資料(±s)的比較結(jié)果予以t值驗(yàn)證,對計數(shù)資料(n,%)的比較結(jié)果予以χ2值驗(yàn)證,當(dāng)結(jié)果呈現(xiàn)出P<0.05 時表示組間比較差異存在統(tǒng)計學(xué)分析價值。
2.1 職業(yè)暴露發(fā)生情況。實(shí)驗(yàn)組患者和對照組患者的職業(yè)暴露問題發(fā)生率分別為5.00%和40.00%,實(shí)驗(yàn)組的發(fā)生率較低,對其組間數(shù)據(jù)差異進(jìn)行分析,組間差異顯著,表示為P<0.05,見表1。
表1 兩組人員職業(yè)暴露問題發(fā)生情況比較[n(%)]
2.2 職業(yè)暴露依從性。在與對照組患者進(jìn)行比較的情況下,實(shí)驗(yàn)組患者的洗手依從性評分較高,而且其職業(yè)防護(hù)知識考核評分較高,職業(yè)感染防護(hù)行為評分較高,對其組間數(shù)據(jù)差異進(jìn)行比較,其差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組人員職業(yè)暴露防護(hù)依從性情況比較(±s)
表2 兩組人員職業(yè)暴露防護(hù)依從性情況比較(±s)
組別 n 洗手依從性評分職業(yè)感染防護(hù)行為評分實(shí)驗(yàn)組 20 93.33±9.05 95.64±14.30 96.04±16.44對照組 20 60.90±7.34 53.85±10.89 52.30±12.04 χ2 - 9.045 11.046 10.994 P - <0.05 <0.05 <0.05職業(yè)防護(hù)知識考評評分
2.3 職業(yè)暴露防護(hù)認(rèn)知能力。實(shí)驗(yàn)組患者的職業(yè)暴露防護(hù)行為評分顯著于對照組。其數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者職業(yè)暴露防護(hù)行為比較(±s)
表3 兩組患者職業(yè)暴露防護(hù)行為比較(±s)
組別 n 回收,清洗時床防護(hù)服和防護(hù)鞋 銳器及時防治專用銳器盒 銳器刺傷及時擠血,沖洗和消毒 銳器刺傷上報實(shí)驗(yàn)組 20 3.96±1.45 3.45±1.43 3.49±1.39 3.65±1.30對照組 20 2.35±1.55 2.33±1.23 2.43±1.20 1.66±1.22 χ2 - 6.654 5.596 9.607 7.064 P-<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
消毒供應(yīng)室,主要工作內(nèi)容是對醫(yī)院各科診療器械進(jìn)行清洗,消毒和滅菌,消毒供應(yīng)室的工作人員在此過程中,容易接觸到污染物,可能被針頭刺傷,吸入氣溶膠等,對消毒供應(yīng)室工作人員的生命健康造成了嚴(yán)重威脅。因此,要想將職業(yè)暴露問題的發(fā)生率減少,則需要將相關(guān)措施進(jìn)行應(yīng)用,從而實(shí)現(xiàn)對工作人員職業(yè)暴露的有效防護(hù)[3]。
本研究結(jié)果表明,在給予人員系統(tǒng)干預(yù)后,工作人員的職業(yè)暴露發(fā)生率得以減少,對原因進(jìn)行分析,系統(tǒng)干預(yù)的應(yīng)用,能夠促進(jìn)規(guī)章制度的完善,保證人員工作規(guī)范程度,將職業(yè)暴露的發(fā)生率減少,同時,將系統(tǒng)干預(yù)進(jìn)行實(shí)施應(yīng)用,加強(qiáng)工作人員的職業(yè)暴露培訓(xùn)工作開展力度,提高消毒供應(yīng)室工作人員安全意識,對工作人員的各項(xiàng)操作進(jìn)行規(guī)范管理,將感染發(fā)生率進(jìn)行有效降低,系統(tǒng)干預(yù)還需要對工作人員進(jìn)行培訓(xùn)考核,能夠在一定程度上提高工作人員對工作的重視程度,進(jìn)而將工作積極性進(jìn)行加強(qiáng),增加職業(yè)暴露防護(hù)依從性。
綜上所述,將系統(tǒng)干預(yù)應(yīng)用在消毒供應(yīng)室中,其能夠?qū)⒐ぷ魅藛T的職業(yè)暴露發(fā)生率進(jìn)行降低,并將相關(guān)人員的職業(yè)暴露防護(hù)依從性進(jìn)行提高,更有利于醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展建設(shè)。