吳菁 石麗娜
關(guān)鍵詞 航空特殊旅客 權(quán)利保護 人本關(guān)懷
作者簡介:吳菁,上海工程技術(shù)大學(xué),講師,研究方向:航空法、經(jīng)濟法;石麗娜,上海工程技術(shù)大學(xué),副教授,研究方向:民航運輸、航空運輸規(guī)劃。
中圖分類號:D920.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.186
航空客運正由奢侈消費轉(zhuǎn)向大眾消費,相比其他的交通工具,它更加快捷,價格也逐漸被一般消費者所接受。航空客運的安全問題是復(fù)雜的也是非常受重視的,尤其是有特殊旅客的情況下,特殊旅客不同于正常的旅客,需要特殊照顧,這要同時考慮到航空安全與特殊旅客權(quán)益,但我國關(guān)于航空特殊旅客權(quán)利保護制度還處于探索階段,與普通旅客相比,特殊旅客乘機往往需要航空人員的特殊幫助,航空公司經(jīng)常會基于安全理由拒載特殊旅客,航空特殊旅客權(quán)利得不到保障的問題已被越來越多的人所關(guān)注。
在民航運輸中,特殊旅客是指基于旅客的身份、生理或精神需要特別關(guān)注和照顧的乘客,一般主要包括無成人陪伴兒童、病殘(殘疾旅客、擔(dān)架旅客)、孕婦、盲人、聾啞、醉酒旅客、犯人等。根據(jù)《中國民用航空旅客、行李國內(nèi)運輸規(guī)則》,“無成人陪伴兒童、病殘旅客、孕婦、盲人、聾人或犯人等特殊旅客”,必須要事先申請,獲得承運人同意后才能運輸,并獲得乘機便利。如果承運人認(rèn)為機上條件有限,無法保證特殊旅客健康或其他旅客安全時可以拒載。
特殊旅客同樣是消費者,和普通旅客一樣享有同樣的旅客權(quán)益。航空旅客權(quán)利是以一般消費者權(quán)利為基礎(chǔ)的旅客在航空運輸過程中應(yīng)具有的特殊權(quán)利,其中包括對航班的有效期、延誤、超售、取消、降艙、其他對乘客造成的不利因素,乘客可以通過仲裁委員會等條件進行自我保護。在航空運輸中,旅客與承運人相比為弱勢方,其權(quán)利遭受侵犯的可能性較高。因此,為更好地平衡航空安全與特殊旅客權(quán)益關(guān)系,有必要研究建立航空特殊旅客權(quán)利保護機制,讓特殊旅客感受到社會的人文關(guān)懷。
(一)立法上的缺陷
目前,關(guān)于殘疾人權(quán)利保護的規(guī)定,在我國《憲法》《中華人民共和國殘疾人保障法》(2018修正)已有抽象的原則性規(guī)定,比如憲法原則上規(guī)定保護殘疾人享有平等參與社會生活的權(quán)利,殘疾人保障法中也有殘疾人的平等權(quán)和無障礙出行權(quán)的具體規(guī)定,但因為操作標(biāo)不明難以實現(xiàn)。我國民航業(yè)基本法《民航法》也只做了原則性規(guī)定。2015年3月1日,民航局新修訂的《殘疾人航空運輸管理辦法》正式施行,放寬了殘疾人乘機標(biāo)準(zhǔn)。但在實踐中,航空承運人對特殊旅客的界定及其相關(guān)幫助措施的依據(jù),主要是依照其各公司的內(nèi)部規(guī)定,這樣不同的承運人拒載同一類特殊旅客的權(quán)限范圍是不一樣的。比如,同一類特殊旅客在一個機場的同一時間范圍內(nèi),有的航司同意正常運輸,有的航司就拒載。
(二)各航空公司關(guān)于特殊旅客航空運輸條件的差異
目前有效的國際條約,我國國內(nèi)相關(guān)立法,對于航空特殊旅客的解釋都不明確。比如被稱為民航憲章的《國際民用航空公約》對“行動不便者(Person with disabilities)”的范圍和權(quán)利保護作了概括性規(guī)定:因身體或智力缺陷、傷病或者年幼年老等原因,使得其行為能力比一般旅客低,需要特別關(guān)注和幫助的這樣一種群體。2008年開始施行的《中華人民共和國殘疾人保護法》被認(rèn)為在中國殘疾人保護上有重要意義,但該法僅概括性要求禁止侮辱歧視殘疾人,殘疾人在出行中應(yīng)優(yōu)先享有關(guān)懷,享受無障礙通行,并得到必要幫助。作為特別法的《中華人民共和國民用航空法》中未見有對特殊旅客的特別規(guī)定。對于特殊旅客,各航空公司基本自主進行特殊旅客范圍界定,對于特殊旅客的接待標(biāo)準(zhǔn)和程序也各不相同。在中國民用航空旅客行李國內(nèi)運輸規(guī)則和中國民用航空旅客行李國際運輸規(guī)則中,對相關(guān)旅客乘坐飛機做了相應(yīng)規(guī)定。各航空公司根據(jù)上述相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章,都制定了相關(guān)航空運輸條件的手冊,這個手冊具體制定了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),但是這些規(guī)定并非十分詳細(xì)和全面,而且規(guī)定也不完全一致,有時就給了各航空公司極大的自主權(quán)來限制特殊旅客的權(quán)益,成為了航空公司任意拒載的一個最直接依據(jù)。因此就使現(xiàn)在旅客在乘坐飛機時會發(fā)現(xiàn)各航空公司的標(biāo)準(zhǔn)不一,公眾難以知曉具體的標(biāo)準(zhǔn),同一特殊旅客在不同航空公司受到不同的待遇,甚至同一類的特殊旅客在同一航空公司也會面臨不同的接待,航空特殊旅客權(quán)益在實踐中難以實現(xiàn)。
(三)消費者對航空安全知識的認(rèn)知不充分
隨著我國人民生活水平不斷提高,航空服務(wù)市場不斷拓展,坐飛機出行的成本越來越低,航空旅客也越來越大眾化,雖然一般旅客都認(rèn)為乘坐航空器出行比較安全,但是一般消費者對于航空安全知識認(rèn)知度較低,主動學(xué)習(xí)的意識不高。比如一般旅客上飛機后,乘務(wù)員會親自演示,或播放客艙視頻進行安全演示,并提醒旅客認(rèn)真閱讀安全須知卡片,要求每位旅客看清逃生出口等,但很多旅客是無視的,只顧自己聽歌、看劇或閉目養(yǎng)神??赡苓@些旅客認(rèn)為飛機發(fā)生緊急事件的概率很低,實際上,即使乘務(wù)員非常專業(yè)認(rèn)真,在應(yīng)急處置時也仍需要旅客的正確配合才可能達(dá)到理想的應(yīng)急逃離成功率。只有隨著旅客累積乘機次數(shù)越多、受教育程度越高,航空安全常識及法律條款的認(rèn)知程度也越升高,旅客自會更尊重航空人員,在行動上也更理解更配合。
航空運輸具有天然的特殊性,由于客艙狹窄封閉,一旦出現(xiàn)緊急情況無法提供足夠的躲避或處理空間,外部力量也難以及時支援客艙,因此緊急情況下機組需要旅客的快速配合,否則可能危及機組、旅客生命安全,甚至付出機毀人亡的慘痛代價。由于很多特殊旅客或多或少都存在生理或精神上的問題,導(dǎo)致其行動上的不便,緊急情況下難以快速配合,所以航空公司一般會限制航班上特殊旅客人數(shù)或直接拒載某些特殊旅客。但社會大眾往往不去深入了解航空公司為何限制或拒載特殊旅客,而是盲目加入譴責(zé)大軍,一味指責(zé)航空公司歧視特殊旅客,侵犯了特殊旅客的人格權(quán)等等。比如2006年發(fā)生的斷足少女被航空公司拒載、2013年老年人乘機被要求填免責(zé)單(承諾一旦個人在機上發(fā)生意外甚至死亡,航空公司概不負(fù)責(zé))、2014年3名旅客乘機前聲稱有艾滋病被拒載、2016年一名13歲的自閉癥少年被航空公司拒絕登機,這些事件都引發(fā)了社會廣泛關(guān)注和巨大爭議,實際上也反映了普通民眾對航空安全的科學(xué)認(rèn)識存在很大差異。
目前,航空旅客群體結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了顯著變化,普通消費者越來越多地選擇乘機出行。在經(jīng)濟環(huán)境變化、旅客需求變化的情況下,應(yīng)當(dāng)注重人本服務(wù)理念,完善我國航空特殊旅客權(quán)利保護制度,這是體現(xiàn)法律應(yīng)然價值的必然要求。在為特殊旅客提供服務(wù)時尤其需要以人為本,需要考慮一些技巧和特別的方法,這樣才能使消費者感受到航空事業(yè)發(fā)展帶來的便捷。
(一)合理界定特殊旅客的范圍及其權(quán)利
首先,對航空特殊旅客的權(quán)益保護應(yīng)結(jié)合航空運輸特殊狀況,對航空特殊旅客的種類在相關(guān)法律法規(guī)中列舉明確,并對不同種類的特殊旅客進行具體釋義。從實踐來看,應(yīng)該對殘疾人等特殊旅客進行特別法立法,從而實現(xiàn)航空特殊旅客的權(quán)益受損時有法可依、違法可訴。其次,航空特殊旅客應(yīng)享有與所有普通旅客同等的普通權(quán)利,比如安全權(quán)、隱私權(quán)、知情權(quán)、索賠權(quán)等。最后,由于身體或其他方面的缺陷處于弱勢的特殊旅客,理應(yīng)受到傾斜保護,從而獲得機場、航空公司無障礙幫助的權(quán)利。比如美國關(guān)于老年人乘機保護的相關(guān)立法中,明確規(guī)定在預(yù)訂機票時,老年旅客應(yīng)告知航空公司真實的身體狀況,是否需要某種特殊服務(wù),而機場或航空公司則應(yīng)對工作人員進行專業(yè)的老年旅客服務(wù)培訓(xùn),保證其與老年旅客間的良好溝通,在旅客需要時應(yīng)為其提供醫(yī)療檢查、接種疫苗、更新護照或換外匯等服務(wù)幫助。
(二)嚴(yán)格界定特殊旅客拒載范圍
一般基于安全考慮,航空公司可以拒載身體殘疾或有其他疾病的旅客,但僅僅因為旅客身有殘疾或疾病就拒載侵犯了該類旅客的出行權(quán)。比如在歐盟的相關(guān)立法中,就明確規(guī)定殘疾人,或行動不便人士,一樣享有平等自由的出行權(quán)利,不得遭受歧視或不平等待遇,航空承運人除了基于真正的安全理由,是不能拒絕其購票或乘機的。我國相關(guān)法律也應(yīng)明確界定殘疾或有其他疾病旅客被拒載的范圍,至少規(guī)定航空公司不得僅以旅客身有殘疾或身患疾病為由拒載,同時應(yīng)該規(guī)定合理拒載的條件、應(yīng)遵循的正當(dāng)程序等。拒載的旅客應(yīng)僅限定為對飛行或其他旅客安全有威脅的,或者對其本人健康極為不利的,比如嚴(yán)重的心臟病、精神病、或傳染病等患者,在各航空公司間無差別適用,充分體現(xiàn)法律法規(guī)對航空特殊旅客權(quán)利保護的關(guān)懷和重視。
(三)重視人本關(guān)懷,切實加強航空特殊旅客權(quán)利保護
航空公司應(yīng)當(dāng)提前對旅客進行告知和提示旅客權(quán)利受限的情形,但實踐中,對特殊旅客未充分提醒和告知相關(guān)事項的情形比比皆是,由此引起的紛爭也時見媒體報道。航空公司基于安全考慮有拒載權(quán),但是應(yīng)該利用更多途徑提前充分告知,以減輕對航空特殊旅客的影響。比如要求航空公司和機場制定針對特殊旅客的服務(wù)流程和操作規(guī)則,并向民航局備案,民航局可通過其官網(wǎng)或其他媒體進行公示,而航空公司應(yīng)將針對特殊旅客的服務(wù)流程和操作規(guī)則公布于其官網(wǎng),還應(yīng)在其購票系統(tǒng)、銷售代理系統(tǒng)明示對于特殊旅客的限制性條款,在電子客票行程單上也應(yīng)用醒目字體提示限制旅客權(quán)利的內(nèi)容。
由于特殊旅客是較為弱勢的群體,機場及航空公司應(yīng)加強對其員工人權(quán)保護觀念的教育,了解并貼近特殊旅客需求,規(guī)范對特殊旅客乘機的規(guī)定和相應(yīng)的保護措施,加強航空特殊旅客乘機權(quán)益的宣傳,比如通過微信、電話等為特殊旅客提供詳細(xì)的乘機咨詢服務(wù),通過電視等媒體加強航空安全宣傳,使得大眾和特殊旅客能夠更好地了解航空運輸?shù)奶厥庑?,了解到旅客乘機時的權(quán)利和義務(wù),從而在航空安全和特殊旅客權(quán)益保護之間達(dá)到更好的平衡。
近年來,航空特殊旅客乘機問題引發(fā)的糾紛屢見媒體網(wǎng)絡(luò),特殊旅客種類和數(shù)量都在增加,因此,從立法層面應(yīng)盡早完善相關(guān)法規(guī),以切實保障航空特殊旅客權(quán)益。同時,機場和航空公司應(yīng)主動加強服務(wù)人員培訓(xùn),以尊重特殊旅客為前提,提供更為人性化的航空服務(wù),營造一個關(guān)愛特殊旅客、保障航空運輸安全的和諧社會環(huán)境。
參考文獻:
[1]韋蔚,羊玉倩,周文慧.民航特殊旅客權(quán)益保護制度初探[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2018(4):136-138.
[2]戴明.國內(nèi)民用航空運輸旅客民事權(quán)益保護[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2016.
[3]王新鵬.民航特殊旅客權(quán)利保護法律制度的比較研究[D].中國民航大學(xué),2015.
[4]范茜.我國弱勢群體法律保護的現(xiàn)狀及存在的問題分析[J].成都行政學(xué)院學(xué)報,2017(1):36-39.
[5]李娜.弱勢群體保護法律問題研究——基于經(jīng)濟法與社會法的考察視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2016,27(24):240+242.