杜敏強(qiáng)

【摘要】隨著改革開放的步伐推進(jìn)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到了良好的發(fā)展，然而我國(guó)中小企業(yè)一直處于融資難的困境，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資可有效解決中小企業(yè)融資難的問題。本文通過探討我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資問題，從政府和企業(yè)兩方面提出參考建議。

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)? 知識(shí)產(chǎn)權(quán)? 質(zhì)押融資? 問題

近些年來，中小企業(yè)不但遇到融資難的問題，同時(shí)還存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)被擱置現(xiàn)象，企業(yè)要想尋求發(fā)展壯大，就必須解決融資問題。利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資不但提升企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)同感，還重點(diǎn)解決了中小企業(yè)的融資難題，為中小企業(yè)發(fā)展帶來了福音。

一、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資存在的問題

1.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資體系不夠成熟

目前，一些發(fā)達(dá)國(guó)家都有自己健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，而我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律制度建設(shè)上，還不夠完善。而我國(guó)雖有《商標(biāo)法》、《專利法》等法律法規(guī)，然而因時(shí)間差未能實(shí)現(xiàn)保護(hù)預(yù)期;同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)，對(duì)其取證訴訟具有一些難度，需要許多人力、財(cái)力和物力來進(jìn)行鑒定評(píng)估，同時(shí)立法對(duì)侵權(quán)處罰的力度不夠大，這都制約了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資體系的重要組成是知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)雖然不斷增加，然而這些平臺(tái)還剛剛起步，規(guī)模相對(duì)較小，發(fā)展得不夠成熟，致使知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易風(fēng)險(xiǎn)無形增大。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在風(fēng)險(xiǎn)較大、不容易變現(xiàn)，且很難推測(cè)前景等問題，知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資風(fēng)險(xiǎn)比較大，故銀行也不重視對(duì)中小企業(yè)的融資。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)發(fā)生后，需要核定賠付金額，這就需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。而我國(guó)當(dāng)前評(píng)估制度建設(shè)還不夠健全，缺乏專業(yè)權(quán)威的評(píng)估機(jī)構(gòu)，評(píng)估人員專業(yè)水平也有待提高。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估有成本法、市場(chǎng)價(jià)值法、收益現(xiàn)值法三種評(píng)估方法。每種辦法都有不夠完善之處，例如，成本法若將歷史成本作為評(píng)估依據(jù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)消耗的資產(chǎn)與之后知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值缺乏直接的聯(lián)系;而成本法若將重置成本作為評(píng)估依據(jù)，則具有一定的主觀性。

2.中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資管理實(shí)力不夠

近些年來，盡管我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展迅速，企業(yè)數(shù)量不斷增加，規(guī)模不斷壯大。然而我國(guó)中小企業(yè)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)還相對(duì)較少，大多數(shù)企業(yè)還停留在粗加工、資源消費(fèi)的經(jīng)營(yíng)階段，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)水平也有待提高;同時(shí)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)起步較晚，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)不足，缺乏管理意識(shí)，大多還局限在生產(chǎn)和銷售階段，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易與融資理念。因此，提升企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理意識(shí)，提升中小企業(yè)自身實(shí)力，才能切實(shí)解決企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資難的問題。

二、中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的幾點(diǎn)建議

1.政府加強(qiáng)法律法規(guī)、政策支持力度

（1）制定和完善法律法規(guī)

政府制定和完善關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的法律法規(guī)，用來規(guī)范質(zhì)押條件流程、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)等，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在法律的保障下有序進(jìn)行。如政府可制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、評(píng)估方法等，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的規(guī)范性，政府通過制定和完善相關(guān)法律法規(guī)的方式，為中小企業(yè)融資工作保駕護(hù)航。

（2）出臺(tái)一些普惠扶持政策

為更好落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資相關(guān)法律法規(guī)，要加大政府政策的扶持力度，我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資起步比較晚，各方面還不夠成熟，需要政府政策的幫扶。政府要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳力度，讓更多的中小企業(yè)了解和開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資;政府要積極主動(dòng)了解質(zhì)押現(xiàn)狀，針對(duì)性出臺(tái)相關(guān)普惠扶持政策，為中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資保駕護(hù)航。

（3）創(chuàng)建和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)制

創(chuàng)建科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估機(jī)制對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資具有非常重要的意義。創(chuàng)建評(píng)估機(jī)制包括建立評(píng)估機(jī)構(gòu)、培養(yǎng)評(píng)估人員、規(guī)范評(píng)估程序及技術(shù)。針對(duì)目前專業(yè)評(píng)估機(jī)制不夠健全的現(xiàn)狀，政府要重點(diǎn)建立專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)，協(xié)同銀行、機(jī)構(gòu)、企業(yè)等一起來規(guī)范價(jià)值評(píng)估程序及評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

（4）規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資程序

政府通過建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押流程，減少其中不必要的程序，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資工作更加便利高效，如可以增設(shè)網(wǎng)上質(zhì)押申請(qǐng)，可以將質(zhì)押價(jià)值認(rèn)定程序變得簡(jiǎn)單，不用多次多項(xiàng)的進(jìn)行申請(qǐng)，提升工作效率。而在健全社會(huì)信用體制的基礎(chǔ)上，銀行需要考察企業(yè)信用情況，在質(zhì)押時(shí)可以采用信用貸款形式，去掉其他財(cái)產(chǎn)綁定形式。

2.企業(yè)提升自身素質(zhì)，加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

（1）增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)，提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平

中小企業(yè)要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有個(gè)全新的認(rèn)知，要注重培養(yǎng)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易與融資意識(shí)。通過提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)，不斷進(jìn)行創(chuàng)新，培養(yǎng)專業(yè)、高水平的科研和管理人才，提升中小企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)管理水平。

（2）注重自身信用培養(yǎng)，提高企業(yè)資信水平

企業(yè)的信用自企業(yè)發(fā)展中具有重要地位，如今，政府的征信體系已經(jīng)錄入企業(yè)的信用情況。然而微我國(guó)許多中小企業(yè)仍存在財(cái)務(wù)信息失真、惡意逃債等現(xiàn)象，銀行融資會(huì)優(yōu)先考慮企業(yè)的信用狀況，中小企業(yè)的信用水平及形象影響著知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資是否順利進(jìn)行，故許多中小企業(yè)一直存在融資困難的問題。因此，中小企業(yè)要健全財(cái)務(wù)管理制度，與銀行進(jìn)行良性合作，提升企業(yè)的信用水平，樹立良好的企業(yè)形象。

結(jié)語：綜上所述，近些年來，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到良好的發(fā)展，然而我國(guó)中小企業(yè)依然存在融資難的困境，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)容易給中小企業(yè)發(fā)展帶來了轉(zhuǎn)機(jī)，因此，國(guó)家要給與知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資政策上的支持，中小企業(yè)也要從自身著手，不斷提升經(jīng)營(yíng)能力，推動(dòng)企業(yè)不斷前進(jìn)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳敏，劉義進(jìn).科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資問題研究[J].北京經(jīng)濟(jì)管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，33（02）：25-29.

[2]姜芳蕊.小微企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題與對(duì)策[J].法制博覽，2018（06）：60-61.

[3]趙亞.中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題研究[J].時(shí)代金融，2017（20）：140+143.