馮加付 殷謙 章情

摘要：

概念確定是理論研究的邏輯起點(diǎn)，概念界定是用簡(jiǎn)短明確的語(yǔ)句揭示概念對(duì)象的特點(diǎn)或本質(zhì)，并準(zhǔn)確描述事物的內(nèi)涵與外延，邏輯學(xué)一般采用“被定義概念=種差+屬概念”的思維方式界定?；诋?dāng)前群眾性體育賽事尚無(wú)權(quán)威統(tǒng)一概念界定、且無(wú)專門針對(duì)該概念的深入研究、以及存在其鄰近概念混淆使用的現(xiàn)實(shí)背景，采用邏輯學(xué)界定概念的思維與方法，對(duì)群眾性體育賽事的“屬概念”“內(nèi)涵與外延”“種差”等進(jìn)行系統(tǒng)辨析，本文將群眾性體育賽事概念界定為：“以普通群眾為參與主體，以滿足群眾健身、休閑、娛樂、社交為目的，以體育項(xiàng)目競(jìng)賽為內(nèi)容，具有系統(tǒng)的組織管理機(jī)構(gòu)，在一定競(jìng)賽規(guī)則約束下，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗決出勝負(fù)或排名，以群眾體驗(yàn)參與為主要形式所開展的社會(huì)活動(dòng)?！?/p>

關(guān)鍵詞：

群眾性體育賽事;內(nèi)涵與外延;概念;辨析;界定

中圖分類號(hào)：G80-05

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-2808（2020）04-0039-06

Abstract：

Definition of concept is the logical starting point of theoretical research.?Defining concepts is to reveal the characteristics or essence of conceptual objects with brief and unambiguous sentences， and accurately describe the connotation and extension of things.?Generally， logic is defined by the following mode： defined concept = species difference + genus concept.?Based on the fact that there is no authoritative and unified definition of mass sports events， no in-depth study of the concept ，and the realistic background of the confusion of its adjacent concepts.?This paper discriminates the “genus concept”， “connotation and extension” and “species difference” of mass sports events.Then defined the concepts of mass sports events： “with the general public to participate in the main body， to meet the masses fitness leisure entertainment for the purpose of social sports competition as the content， has the system of organization and management agencies， under certain constraints， the rules of the contest by competition and against a winner or rank， with the experience as the main form of the participation in social activities.”

Key words：

Mass sports events; Connotation and extension; Concept; Discrimination; Definition

隨著全民健身和建設(shè)健康中國(guó)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，群眾體育工作被提升到前所未有的高度。作為群眾體育工作的重要內(nèi)容和有力抓手，群眾身邊的體育賽事活動(dòng)蓬勃發(fā)展，近幾年，我國(guó)群眾體育賽事數(shù)量和參與人數(shù)呈現(xiàn)幾何式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)[1]。與賽事市場(chǎng)的“火爆”形成反差的是國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)群眾性體育賽事研究的“冷清”，通過(guò)梳理大量研究成果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前關(guān)于群眾性體育賽事研究的熱點(diǎn)主要集中在賽事發(fā)展困境、賽事管理、賽事市場(chǎng)運(yùn)作、賽事治理等方面，基本采用“現(xiàn)狀—問(wèn)題—對(duì)策”的研究范式[2]。目前還沒有研究針對(duì)群眾性體育賽事的概念進(jìn)行專門探討，現(xiàn)有群眾性體育賽事概念界定多以研究者各自研究需要出發(fā)，缺乏概念界定的邏輯論證，帶有一定的主觀性和隨意性。權(quán)威概念的缺失與相近概念的混淆影響著群眾性體育賽事理論研究者和實(shí)踐者對(duì)其認(rèn)知的清晰度和準(zhǔn)確性?；谶@樣的現(xiàn)實(shí)背景考量，本研究試圖通過(guò)邏輯學(xué)思維與方法界定群眾性體育賽事概念。

1群眾性體育賽事之屬概念——體育賽事

概念是反映事物本質(zhì)屬性的思維形式，開展學(xué)術(shù)研究首先應(yīng)明晰研究對(duì)象的概念與本質(zhì)?！皩俑拍睢币喾Q“上位概念”或“類概念”，它反映事物中作為屬的那類事物的概念，從基本屬性考量，“群眾性體育賽事”屬于“體育賽事”的下位概念，即群眾性體育賽事的屬概念是體育賽事，這一點(diǎn)無(wú)可爭(zhēng)議。從概念結(jié)構(gòu)考量，“群眾性體育賽事”=“群眾”+“性”+“體育賽事”?！叭罕姟币辉~是對(duì)人身份的修飾，主要有5種解釋：（1）指未加入黨團(tuán)組織的群體，區(qū)別是否為特定組織內(nèi)的人，一般反映個(gè)人政治面貌;（2）指“人民大眾”或“民眾”，即與“大眾”一詞同義;（3）指不擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人，區(qū)別于“干部”;（4）需要有人領(lǐng)導(dǎo)的一群“烏合之眾”;（5）指聚合在一起的人的總稱。很顯然，“群眾性體育賽事”中的“群眾”與政治身份或組織身份無(wú)關(guān)，應(yīng)取解釋（2），等同于“民眾”或“大眾”，由此可判斷“群眾性體育賽事”=“大眾性體育賽事”?！靶浴弊钟卸嘀睾x，在“群眾性體育賽事”表述中，“性”可解釋為“性質(zhì)”，用來(lái)修飾和限定“群眾”，表述為“群眾性質(zhì)的”，此處省略“性”一字，其表達(dá)含義不變，因此，可以推斷“群眾性體育賽事”=“群眾體育賽事”。

1.1體育賽事的內(nèi)涵與外延

“體育賽事”中的“賽”指比賽，“事”指事件，比賽事件是社會(huì)活動(dòng)中普遍存在的現(xiàn)象，在“賽事”前加上“體育”作為限定詞，則將各種社會(huì)活動(dòng)中的“比賽”現(xiàn)象限定在體育領(lǐng)域之內(nèi)[3]。我國(guó)最早使用“體育賽事”概念的文獻(xiàn)是1989年王訓(xùn)生刊登于《中國(guó)記者》上的《見樹木也見森林——重大體育賽事采寫一得》一文。而在同一時(shí)期，“體育比賽”“體育競(jìng)賽”“運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽”等表述與“體育賽事”概念處于交替使用的“混亂”狀態(tài)。不難發(fā)現(xiàn)，“體育比賽”“體育競(jìng)賽”“運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽”等表述屬于“體育賽事”的狹義解釋，雖含有體育賽事的某些特征，但只囿于體育競(jìng)技比賽本身的層面，未能超出賽場(chǎng)的范圍。隨著體育賽事實(shí)踐的發(fā)展演化，其概念內(nèi)涵和外延不斷擴(kuò)展，目前所見的政策文件、學(xué)術(shù)研究、新聞報(bào)道、日常交流之中所使用“體育賽事”不僅包含著運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的內(nèi)容，更突出了運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的社會(huì)屬性、經(jīng)濟(jì)特性和文化產(chǎn)業(yè)性，是運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下發(fā)展的高級(jí)形態(tài)[4]。

1.2體育賽事概念解析

從詞源考察，“體育賽事”屬于西方舶來(lái)品，在西方語(yǔ)境中，體育賽事（Sports Event）首先屬于特殊事件（Special Event）中的一類。特殊事件包括體育賽事、宗教典禮、節(jié)日慶典、藝術(shù)活動(dòng)、商業(yè)慶典、展覽會(huì)、學(xué)術(shù)會(huì)議、政治活動(dòng)等等，體育賽事與其他特殊事件種差區(qū)別在于它以體育競(jìng)技活動(dòng)為核心[5]。目前國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者在采納“特殊事件”的前提基礎(chǔ)上對(duì)體育賽事概念進(jìn)行了界定（見表1）。

以上學(xué)者從各自分析視角對(duì)體育賽事的概念與內(nèi)涵進(jìn)行了界定，雖然未達(dá)成統(tǒng)一，但達(dá)成了一定共識(shí)。其一，這些表述均有別于傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽學(xué)著作中所提的運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的概念，不僅包含了競(jìng)賽活動(dòng)，更涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等多個(gè)方面，特別是政治、商業(yè)、傳媒、文化等社會(huì)元素的介入與融合;其二，這些表述都將體育賽事屬性界定為“提供競(jìng)賽產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)的特殊社會(huì)活動(dòng)”，并且能夠?qū)φ?、?jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境、旅游等多個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生影響，具有顯著的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和綜合效益。

2群眾性體育賽事之內(nèi)涵與外延——六維構(gòu)建

內(nèi)涵與外延屬于邏輯學(xué)名詞，用來(lái)詮釋事物的概念邏輯結(jié)構(gòu)，內(nèi)涵是指一個(gè)概念所概括的思維對(duì)象本質(zhì)特有的屬性的總和，外延用以限制一個(gè)概念所概括的思維對(duì)象的數(shù)量或者范圍。本研究在借鑒前人研究成果基礎(chǔ)上，結(jié)合群眾性體育賽事本質(zhì)特征，遵循邏輯學(xué)思維路徑，從“本質(zhì)屬性”“活動(dòng)內(nèi)容”“參賽目的”“參與形式”“組織形式”“參賽主體”等六個(gè)維度，構(gòu)建群眾性體育賽事的內(nèi)涵與外延結(jié)構(gòu)（見圖1）。

（1）本質(zhì)屬性：首先，群眾性體育賽事屬于體育賽事，體育賽事屬于特殊事件，特殊事件屬于社會(huì)活動(dòng);其次，群眾性體育賽事組織過(guò)程中，運(yùn)動(dòng)員、裁判員、觀眾、組織人員、管理人員、志愿者之間會(huì)產(chǎn)生各種方式的互動(dòng)關(guān)系，這種互動(dòng)關(guān)系同社會(huì)活動(dòng)特征具有一致性，因此可以確定群眾性體育賽事的本質(zhì)屬性是一種社會(huì)活動(dòng)。（2）活動(dòng)內(nèi)容：體育項(xiàng)目限定了群眾性體育賽事的活動(dòng)內(nèi)容，可以是摔跤、武術(shù)、太極拳等傳統(tǒng)體育項(xiàng)目，也可以是籃球、足球、高爾夫等現(xiàn)代體育項(xiàng)目，卻不可以是詩(shī)歌朗誦、美術(shù)繪畫、藝術(shù)作品競(jìng)評(píng)等內(nèi)容。（3）參賽目的：群眾參加比賽的主要是為了實(shí)現(xiàn)強(qiáng)身健體、休閑娛樂、社會(huì)交往、豐富業(yè)余文化生活等目的，而不是為了攀登競(jìng)技體育高峰、為國(guó)爭(zhēng)光，也不是借助比賽獲取經(jīng)濟(jì)回報(bào)或社會(huì)聲譽(yù)。（4）參與形式：統(tǒng)一規(guī)則下競(jìng)賽參與限定了群眾性體育賽事的運(yùn)行方式，參賽選手與對(duì)手之間比賽結(jié)果須在一定競(jìng)賽規(guī)則約束下，由比賽雙方（或多方）經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)抗參與的方式才能決出勝負(fù)或排名，而不能是經(jīng)過(guò)協(xié)商、抓鬮來(lái)定勝負(fù)或排名。（5）組織形式：群眾性體育賽事的組織形式具有項(xiàng)目管理特征，針對(duì)賽事申辦、承辦設(shè)立專門的管理組織機(jī)構(gòu)，各部門分工明確、責(zé)權(quán)利清晰、共同協(xié)作完成賽事舉辦工作。例如某某省業(yè)余網(wǎng)球公開賽設(shè)立了包括物料組、宣傳組、服務(wù)組、新聞媒體組、賽事組、營(yíng)銷組等專門賽事組織管理機(jī)構(gòu)，而社區(qū)籃球場(chǎng)鍛煉人群臨時(shí)組織了一場(chǎng)3對(duì)3半場(chǎng)籃球比賽，或者同事倆相約進(jìn)行了一場(chǎng)羽毛球比賽，則不能稱作群眾性體育賽事，因?yàn)樗鼈儧]有設(shè)立專門的賽事管理組織機(jī)構(gòu)，一般稱其為群眾體育活動(dòng)、或群眾體育比賽。（6）參賽主體：群眾性體育賽事一般會(huì)對(duì)其項(xiàng)目在役專業(yè)運(yùn)動(dòng)員或職業(yè)運(yùn)動(dòng)員有一定參賽限制，而其他符合賽事競(jìng)賽規(guī)程要求的普通群眾均有參賽資格，既沒有對(duì)參賽選手的運(yùn)動(dòng)競(jìng)技水平作出硬性規(guī)定，也沒有對(duì)參賽選手的政治地位、收入水平等作出限制。

3群眾性體育賽事與其鄰近概念辨析——種差厘定

“種差”是指被定義的概念與其鄰近屬概念的其他事物之間的差別。群眾性體育賽事概念不清的另一個(gè)主要原因是人們?nèi)粘＝涣骱托侣剤?bào)道中常將其與多個(gè)相似或相近的概念混淆使用，如群眾體育活動(dòng)、群眾體育賽事、大眾體育賽事、民間體育賽事、社區(qū)體育賽事、業(yè)余體育賽事、農(nóng)村體育賽事、民俗體育賽事等。這些鄰近概念同群眾性體育賽事都有或多或少的交集，“混用”現(xiàn)象給該領(lǐng)域的相關(guān)學(xué)者研究工作帶來(lái)不小的困惑，因此有必要對(duì)群眾性體育賽事概念與其鄰近概念的關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步辨析，清晰勾勒不同概念所指向的對(duì)象和范圍。

3.1群眾性體育賽事鄰近概念表述及特征

通過(guò)大量文獻(xiàn)梳理，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究中與群眾性體育賽事比較接近、且存在一定交集的鄰近概念并不少，這些概念與群眾性體育賽事的概念存在某些交叉關(guān)聯(lián)性，但多數(shù)與群眾性體育賽事的內(nèi)涵與外延指代不一致（見表2）。

3.2群眾性體育賽事與鄰近概念關(guān)系辨析

將群眾性體育賽事內(nèi)涵與外延同其鄰近概念表述進(jìn)行對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，群眾性體育賽事與其鄰近概念既有相同的共性，又有一定的差異。就共性而言，都具有體育賽事屬性，參賽主體多為“業(yè)余”的群眾，競(jìng)賽成績(jī)不是主要追求目標(biāo)，競(jìng)技水平相對(duì)較低，賽事規(guī)模相對(duì)較小，辦賽形式靈活多樣，辦賽主體以追求社會(huì)效益為主。就差異而言，有些概念同群眾性體育賽事不屬于同一邏輯層次，有些概念同群眾性體育賽事具有不同的本質(zhì)內(nèi)涵，有些概念同群眾性體育賽事具有不同的外延范圍，為了更清晰勾勒群眾性體育賽事全貌，有必要進(jìn)一步厘清各類相近賽事與群眾性體育賽事之間的邏輯關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈鵬，羅林.供給側(cè)改革背景下我國(guó)城市馬拉松發(fā)展路徑研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，37（2）：61-67.

[2]高文浩，李榮日.基于CiteSpaceⅤ及Gehpi的國(guó)內(nèi)體育賽事研究： 動(dòng)態(tài)演進(jìn)、熱點(diǎn)與趨勢(shì)[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，36（1）：32-40.

[3]黃璐，付小春.論體育賽事的內(nèi)涵[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，17（6）：12-13.

[4]邢尊明. 我國(guó)大型體育賽事優(yōu)化管理理論與實(shí)證研究[D]. 福州：福建師范大學(xué)， 2008.

[5]黃海燕.體育賽事管理[M].北京：人民體育出版社，2012：9-11.

[6]王守恒，葉慶暉.體育賽事管理[M].北京：高等教育出版社，2007：23-24.

[7]李海，姚琴.體育賽事管理[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2018：16.

[8]易劍東.大型體育賽事報(bào)道與媒體運(yùn)行[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2008：3-10.

[9]胡光宏.城市聯(lián)動(dòng)型大眾體育活動(dòng)市場(chǎng)開發(fā)研究—以“安利紐崔萊健康跑”活動(dòng)為例[D].上海：上海體育學(xué)院， 2010.

[10]鄧世忠，周莉.試論社區(qū)群眾體育活動(dòng)之內(nèi)容及其特點(diǎn)——兼論大學(xué)體育院（系）在社區(qū)體育活動(dòng)中的地位和作用[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005，32（2）：226-229.

[11]黃麗鋒.政府購(gòu)買公共體育服務(wù)的研究——以寧德市政府購(gòu)買群體賽事服務(wù)為例[D].福州：福建師范大學(xué)， 2017.

[12]劉裕平.晉江大眾體育賽事發(fā)展的動(dòng)力研究[D].福州：福建師范大學(xué)， 2012.

[13]楊濤，羿翠霞.遺產(chǎn)學(xué)視閾下我國(guó)民族民間體育賽事的特征及價(jià)值[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，38（6）：1-5.

[14]曾璐丹.北京市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)社區(qū)體育賽事研究[D].北京：首都體育學(xué)院， 2017.

[15]張金橋，等.西安城市業(yè)余體育賽事發(fā)展問(wèn)題研究[J].中國(guó)體育科技，2011，47（3）：126-136.

[16]李延超，虞重干.民族民間體育賽事研究的定位、內(nèi)容及實(shí)施[J].體育科學(xué)，2011，3（31）：22-29.

[17]梁日忠.農(nóng)村體育賽事文化社會(huì)整合作用理論與實(shí)證研究[D].北京：北京體育大學(xué)， 2013.

[18]王艷.政府在群眾性體育賽事中的角色定位研究——以上海為例[D].上海：上海體育學(xué)院， 2010.

[19]溫融.政府向體育社會(huì)組織購(gòu)買群眾性體育賽事研究[D].北京：北京體育大學(xué)， 2017.

[20]宋一民，劉春華，葉加寶.構(gòu)建商業(yè)性體育賽事觀眾滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系的研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（3）：41-48.