許宗茂

蕪湖位于長江的中下游，“左蘇右贛，首鄂尾寧”，既是皖南地區(qū)的重要門戶，也是南北商旅的輻輳?fù)ㄡ?。清光緒二年，即1876 年9 月13 日，簽訂《中英煙臺條約》，蕪湖被增設(shè)為通商口岸，次年4 月蕪湖海關(guān)（洋關(guān)）設(shè)立，5 月底正式開辦業(yè)務(wù)。近代中國的通商口岸，是通過不平等條約的有關(guān)條款所設(shè)立的條約口岸。而蕪湖作為標(biāo)準(zhǔn)條約口岸，有完全的通商權(quán)利，設(shè)立海關(guān)及領(lǐng)事館。由于通商口岸擁有其自身的政治、經(jīng)濟(jì)、文化特征，也逐漸推動蕪湖由一個農(nóng)業(yè)城鎮(zhèn)邁入商貿(mào)城市。

“在蕪湖開埠前，從漢口到上海一線，東西兩頭有漢口、上海為通商口岸，中間則有江西九江、江蘇鎮(zhèn)江，惟安徽沒有一個通商口岸?！雹俣耪Z著：《開埠史話》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2011年版，第67頁。安徽位于北緯29°，東經(jīng)114°之間，恰在中低緯度交界之處的華東腹地，四圍與蘇浙贛魯豫鄂六首接壤，因此，八百里皖江優(yōu)越的地理位置，包括安慶、大通作為訪問口岸，也與蕪湖一并列入《中英煙臺條約》，使英國對華商務(wù)的戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)一步擴(kuò)大。前事不忘，后事之師。本文圍繞蕪湖海關(guān)31 年的華洋貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，努力作些合理研判，有助于還原歷史本相，更好方便海關(guān)史興趣者閱讀和參考使用。

一、蕪湖海關(guān)貿(mào)易貨值、稅額統(tǒng)計(jì)表的形成與構(gòu)成

早在清同治四年（1865）初，正式接任海關(guān)總稅務(wù)司剛滿一年的英國人赫德，非常重視海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和信息資料搜集，曾三次發(fā)出海關(guān)通令，要求各海關(guān)每年必須遞交進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年度報告，分“官方”和“半官方”兩種性質(zhì)。后者較為秘密，對于口岸的政治、經(jīng)濟(jì)、社會狀況及地方政府動態(tài)、軍事活動等需詳加敘述，由洋員親自執(zhí)筆，華員不能參與。信息搜羅范圍之廣、內(nèi)容之多、敘事之詳，令人難以置信。由此可見，當(dāng)時洋人把持的海關(guān)遠(yuǎn)不限于僅僅征收關(guān)稅。據(jù)此，蕪湖海關(guān)稅務(wù)司考慮全年數(shù)據(jù)的完整性，故從設(shè)關(guān)第二年開始，持續(xù)、全面地上報華洋貿(mào)易、稅收等詳細(xì)資料和地方各類訊息。事物具有兩重性，雖然赫德等洋人“合法”地建立了一個搜集信息的平臺，便于掌握中國有關(guān)重要情報，以制定出有針對性的對華政策；但它同時也給世人留下了一項(xiàng)重要的海關(guān)檔案和歷史文獻(xiàn)，作為一面鏡子和研究的基礎(chǔ)，可了解當(dāng)時諸多較為真實(shí)情況。

“蕪湖海關(guān)華洋貿(mào)易情形”，作為該時期的歷史數(shù)據(jù)和資料，既反映蕪湖海關(guān)貿(mào)易狀況、貨物流向，理清來龍去脈，又見證了蕪湖開埠以來海關(guān)和地方的大事記，喚起不同時代的記憶，是承接歷史、聯(lián)系今天，研究蕪湖乃至安徽近代經(jīng)濟(jì)史重要的參考文獻(xiàn)。

當(dāng)然，這些珍貴資料，雖今去古未遠(yuǎn)，但完整匯集確實(shí)存在一定難度。僅原始資料來源而言，既有“安慶圖書館本”、“安徽省圖書館本”，又有“蕪湖地方志本”、“京華出版社本”等。而且原文無標(biāo)點(diǎn)、無注釋、無頁碼、無表格，加上繁體漢字的豎排及有些字跡潦草等。其中更遺憾的是，尚缺光緒二十三年（1897）、二十四年（1898）兩份年度報告。在浩繁檔案中搜求資料如披沙揀金，然功夫不負(fù)有心人，這些七零八落的檔案，經(jīng)由安徽師范大學(xué)沈世培教授利用三年多時間輾轉(zhuǎn)查閱，親自下功夫校注，終于完成了《〈蕪湖關(guān)華洋貿(mào)易情形論略〉校注》之力作。②沈世培著：《<蕪湖關(guān)華洋貿(mào)易情形論略>校注》,安徽師范大學(xué)出版社2015年版。筆者在此基礎(chǔ)上，參照《蕪湖海關(guān)》③王鶴鳴著：《蕪湖海關(guān)》，黃山書社1994年版。等文獻(xiàn)資料，綜合上、下年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)邏輯推算，將遺缺兩年的數(shù)據(jù)基本補(bǔ)充完整；并根據(jù)光緒年間1878 至1908年31 個年份的主要數(shù)據(jù)，不避堆砌之累、繁瑣之嫌，與文字內(nèi)容相互印證，詳細(xì)梳理成圖表。“文章以盡其情，圖繪以盡其狀”，可謂二者互補(bǔ)，相得益彰。

表1 蕪湖海關(guān)貿(mào)易貨值、稅額統(tǒng)計(jì)表

該表橫列名稱欄包括年份、進(jìn)口貨值、進(jìn)口洋貨、進(jìn)口鴉片及比重；出口貨值、出口稻米及比重；總稅收。豎列分年份、具體數(shù)據(jù)及對比值、稅款數(shù)等。據(jù)民國版《蕪湖縣志》記載：每關(guān)平銀一兩，合銀元一元五角有奇，視匯水銀厘大下，每半月更定一次。而進(jìn)口和出口分別側(cè)重選取鴉片、稻米數(shù)據(jù)，既便于開展統(tǒng)計(jì)分析，也體現(xiàn)晚清蕪湖口岸主要特點(diǎn)。

實(shí)際上，光緒年間蕪湖海關(guān)統(tǒng)計(jì)的進(jìn)口貿(mào)易貨值，既包含進(jìn)口洋貨，也包含進(jìn)口土貨，與現(xiàn)代海關(guān)統(tǒng)計(jì)口徑不同。進(jìn)口洋貨的主要品名除表列鴉片外，還有洋紗、洋布、洋油、金屬及其他日用消費(fèi)品；與蕪湖口岸有外貿(mào)往來的國別主要為英國、印度、美國、德國、日本、朝鮮等。進(jìn)口土貨主要是蕪湖海關(guān)與國內(nèi)通商口岸如上海、漢口、九江、杭州、汕頭、天津、鎮(zhèn)江等開展轉(zhuǎn)口貿(mào)易，約占貿(mào)易額的25%左右，其中上海則是蕪湖對外貿(mào)易的重要商埠。對外貿(mào)易的發(fā)展，使蕪湖海關(guān)一方面與國內(nèi)諸多通商口岸及城市有了緊密聯(lián)系，另一方面又與世界經(jīng)濟(jì)有了直接往來，對蕪湖乃至安徽這個當(dāng)時典型鄉(xiāng)土社會的改變起了一定的助推作用。

出口總貨值主要指銷售當(dāng)?shù)剞r(nóng)副土產(chǎn)，包括初級加工的半成品。有出口實(shí)績的商品，除大宗稻米外，還有原煤、棉花、藥材、生絲及絲織品、茶葉、宣紙等。名曰出口商品，僅少量如生絲、茶葉等直接輸往國外市場，而大宗商品如稻米、棉花、藥材等未離開中國，也大致與進(jìn)口土貨的路徑相同，與鄰近上海等口岸開展轉(zhuǎn)口貿(mào)易。

需要說明的是，光緒年間，蕪湖處于由海關(guān)監(jiān)督管理的常關(guān)（舊關(guān)）與外籍稅務(wù)司把持的海關(guān)（新關(guān)，又稱洋關(guān)）并存的新舊二元特殊格局，故該表主要涉及洋關(guān)對進(jìn)出口外國商船及所載貨物進(jìn)行監(jiān)管和貿(mào)易、征稅數(shù)據(jù)。在1877 年5 月蕪湖海關(guān)開關(guān)之前，安徽雖有蕪湖、鳳陽常關(guān)的存在，但無直接對外的通商口岸，自設(shè)立蕪湖海關(guān)（洋關(guān)）后，安徽對外貿(mào)易和社會經(jīng)濟(jì)、文化才開啟了新的歷程。

二、進(jìn)口總貨值及進(jìn)口洋貨、鴉片情形

從“圖1”可一目了然，進(jìn)口總貨值及進(jìn)口貿(mào)易呈穩(wěn)健上升趨勢。如期初的1878 年進(jìn)口貨值僅262.45 萬兩，其中進(jìn)口洋貨貿(mào)易額為192.51 萬兩，到期末的1908 年則分別達(dá)到1295.21 萬兩、838.12 萬兩，分別增長3.93 倍與3.35 倍，進(jìn)而反映了安徽對外貿(mào)易的迅速發(fā)展及涌入安徽的洋貨數(shù)量激增。其中，年進(jìn)口總貨值超過800 萬兩以上的有9 個年份，基本集中在20 世紀(jì)初。從貨物比重看，此消彼長，國門打開也逐漸刺激了民族工商業(yè)發(fā)展，洋貨比重相對下降，土貨比重明顯提升。其中，洋貨比重由期初1878 年的73.3%，降至期末1908 年的64.7%，而本土貨物比重整體提高近1 成。

圖1 蕪湖關(guān)清光緒四年至三十四年進(jìn)口總貨值及進(jìn)口洋貨、鴉片情形

現(xiàn)把焦點(diǎn)聚集在近代史所關(guān)注的鴉片問題上。鴉片這種罪惡的麻醉品，在中國有一個動聽別稱：“阿芙蓉”。眾所周知，鴉片貿(mào)易是西方殖民者掠奪中國財(cái)富、毒害我國人民的罪惡貿(mào)易，為了攫取中國這個廣闊市場蓄謀已久，為此還引發(fā)了兩次鴉片戰(zhàn)爭。“中英鴉片貿(mào)易和兩次鴉片戰(zhàn)爭，使中國的政治、經(jīng)濟(jì)遭受到重創(chuàng)，中國社會隨之轉(zhuǎn)型?！雹荟旅让茸g：《中英鴉片貿(mào)易英文資料選譯》，新華出版社2013年版，序言。弱國無外交，鴉片戰(zhàn)爭失敗的切膚之痛，又體現(xiàn)在咸豐八年（1858）被迫簽訂的《天津條約》，該條約赤裸裸地將鴉片貿(mào)易從非法轉(zhuǎn)合法、從隱瞞到公開，采取以“洋藥”商品名義向中國大規(guī)模輸入鴉片，進(jìn)行野蠻掠奪，使英國成為當(dāng)時在華享受最大利益的國家。

“關(guān)于在中國的鴉片消費(fèi)數(shù)量的每項(xiàng)數(shù)字都是彼此不同的。一部分是由于鴉片貿(mào)易保守極大秘密所造成的，但是更多的是由于各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)引用不同的根據(jù)的混亂情況所造成的?！雹荩溃R士著：《中華帝國對外關(guān)系史》（第一卷），張匯文譯，上海書店出版社2006年版，第236頁。蕪湖海關(guān)進(jìn)口鴉片的貨值總體占各類洋貨貿(mào)易額的首位，一些年份進(jìn)口數(shù)量、價值明顯高于全國平均值。1878 至1887 年間，進(jìn)口鴉片占進(jìn)口洋貨的貨值比重高達(dá)7 成左右，其中1880年占進(jìn)口洋貨貿(mào)易額比重達(dá)74.23%，高于全國進(jìn)口鴉片平均數(shù)約30 個百分點(diǎn)。1886 年，進(jìn)口鴉片數(shù)量最高達(dá)5847 擔(dān)，貨值256.03 萬兩，導(dǎo)致安徽成為近代鴉片煙禍的重災(zāi)區(qū)。據(jù)《清代鴉片政策史研究》記載和推算，1 擔(dān)（50 公斤）鴉片約為120 個癮君子一年的消耗量，按進(jìn)口鴉片數(shù)量5847 擔(dān)推算，可滿足高達(dá)70 余萬吸食者。且需要提醒的是，若加上大量走私進(jìn)口洋藥、國產(chǎn)土藥以及全省種植罌粟（面積已超過百萬畝，仍有蔓延趨勢）等，吸食者眾達(dá)150 余萬。據(jù)1888 年蕪湖耶穌會統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，當(dāng)時安徽總?cè)丝诩s2470 萬，包括蕪湖縣、當(dāng)涂縣、繁昌縣在內(nèi)的太平府，人數(shù)不足140 萬，而蕪湖本鎮(zhèn)才接近8 萬人口。其比重之高真是觸目驚心！就連英駐蕪湖領(lǐng)事都在報告中曾直言不諱稱：“整個蕪湖布滿了大煙館?！兵f片貿(mào)易嚴(yán)重?fù)p害了中國民眾的身心健康，“無數(shù)吸食者，‘竭終歲歲操作，不足以償暗室之一燈’，以致傾家蕩產(chǎn)，變成‘黃槁奄奄，不任操作的廢物’?！雹奘徍械胤街揪幬瘯骸妒徍兄尽?，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社1995年版，第753頁。此外，鴉片貿(mào)易的增長，與其它進(jìn)口商品的銷售呈反比，受一定的經(jīng)濟(jì)條件限制，國人不能同時吸食煙片又購買其它必需品；鴉片貿(mào)易屢禁不止，還助長宗族械斗，擾亂社會治安。

1888 年以后，鴉片占洋貨進(jìn)口比重明顯回落，但總體仍維持在2 成以上。1908 年，安徽巡撫朱家寶下令全省禁止種植罌粟、禁止開鴉片館，而棉紗、麻袋等進(jìn)口相應(yīng)年漸增加。

三、出口總貨值及出口稻米情形

從“圖2”可知，蕪湖作為中國傳統(tǒng)四大米市，主要支撐的貿(mào)易商品就是稻米，其出口量呈波動上行之勢，也帶動蕪湖海關(guān)出口貨值持續(xù)上漲。1905 年出口稻米844 萬擔(dān)，貨值1931.4 萬兩，占出口總貨值高達(dá)91.23%，當(dāng)年銷售還占全國四大米市之首。稻米出口貿(mào)易額超過出口總貨值80%以上的，共有9 個年份。因此，稻米出口的多寡，直接影響到安徽進(jìn)出口貿(mào)易和稅收。出口稻米絕大部分產(chǎn)自蕪湖周邊的巢湖、合肥、舒城、廬江、無為、宣城、南陵、繁昌等產(chǎn)糧縣，平常停泊在蕪湖段江面的民船可達(dá)600 只以上，當(dāng)時就有“堆則如山，銷則如江”之說。主要銷售渠道是國內(nèi)的上海、廣東、福州、天津、煙臺等地。

圖2 蕪湖關(guān)清光緒四年至三十四年出口總貨值及出口稻米情形

安徽稻米之所以外銷能夠獨(dú)占鰲頭，且具有舉足輕重的地位，究其主要原因有三：其一，安徽屬于農(nóng)業(yè)省份，全省耕地面積400 余萬公頃，長江兩岸以生產(chǎn)稻米為大宗，只有在商品生產(chǎn)超過自給自足的基礎(chǔ)上，才會有大規(guī)模地區(qū)間廣泛交換的可能；其二，蕪湖自古就是魚米之鄉(xiāng)，地處安徽產(chǎn)糧中心，交通便捷，特別順著四通八達(dá)的水系，與全國許多重要地區(qū)直接往來；其三，被辟為通商口岸后，皖籍清政府重臣李鴻章，奏準(zhǔn)將鎮(zhèn)江七浩口米市移至蕪湖，加上清廷稅收政策上的支持，蕪湖逐步成為著名的米市，可謂“既有市又有場”。據(jù)記載：“1908 年，蕪湖計(jì)有米號40 戶、米行40 戶、小市行約50 戶、礱坊約70 戶?！雹呤徍械胤街揪幬瘯骸妒徍兄尽?，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社1995年版，第786頁。稻米外銷量的增長，促使安徽糧食種植面積不斷擴(kuò)大，同時也加快了農(nóng)產(chǎn)品商品化進(jìn)程的推進(jìn)。對其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展如漿染、冶金、醫(yī)藥、教育、飲食服務(wù)業(yè)等均起到了刺激或推動作用。以航運(yùn)、金融為例：“1878 年，蕪湖港進(jìn)出輪船有298 艘，三年后增加到1669 艘，1890 年達(dá)到3179 艘”，⑧石瓊編著：《最后的蕪湖古城》，安徽師范大學(xué)出版社有限公司2017年版，第259頁。比開關(guān)之初增長近10 倍；金融服務(wù)體系隨著對外貿(mào)易的發(fā)展也水漲船高，1902 年，蕪湖錢莊發(fā)展到30 家，其中包括李鴻章之子在蕪設(shè)“寶善長”、“恒秦”兩家，并且成立蕪湖錢業(yè)公所，發(fā)揮組織協(xié)調(diào)作用?？箲?zhàn)前，蕪湖已成為安徽的金融中心，對全省的經(jīng)濟(jì)輻射能力有較大增強(qiáng)。

四、進(jìn)出口總貨值及總稅收的情形

進(jìn)出口貨值及總稅收是衡量口岸和一個轄區(qū)外貿(mào)業(yè)務(wù)發(fā)展的重要指標(biāo)。很顯然，蕪湖在清光緒年間，這三項(xiàng)指標(biāo)均呈波浪式遞增狀態(tài)。1878 年與1908 年相比較，進(jìn)口貨值、出口貨值、總稅收分別增長3.93、23.6、26.43 倍。遺憾的是，期間有21 個年份進(jìn)口貨值高于出口貨值，因而導(dǎo)致白銀大量外流，造成省內(nèi)“銀貴錢賤”的狀況，既影響平民百姓的日常生活，還導(dǎo)致官府出現(xiàn)錢銀倒掛之虧空。而且，民族資本經(jīng)濟(jì)受到外來商品的傾銷和威脅，特別是鴉片貿(mào)易屢禁不止，直接荼毒民眾的身心和靈魂。“資產(chǎn)階級最大限度地追求資本的本性，在對外貿(mào)易中必然表現(xiàn)為通過不斷擴(kuò)張獲取貿(mào)易差額，以實(shí)現(xiàn)資本增值，這是他們對華貿(mào)易的根本目的?！雹犷櫤Ａ贾骶帲骸恶R克思在中國》，湖南人民出版社2018年版，第9頁。而自古至今，通商致富的奧秘則在于對外貿(mào)易的順差。令人欣慰的是，自1899 年后，蕪湖關(guān)對外貿(mào)易出現(xiàn)順差，特別是1905 年進(jìn)口貨值為947 萬兩，出口貨值為2117 萬兩，貿(mào)易順差高達(dá)1170 萬兩，超過以往任何年份。是年出口稻米844 萬擔(dān)，貿(mào)易額為1931.39 萬兩，占出口貨值的91.23%?？梢姲不粘隹谫Q(mào)易的增長，仍然依靠農(nóng)業(yè)產(chǎn)品作支柱，保持著傳統(tǒng)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

圖3 蕪湖關(guān)清光緒四年至三十四年進(jìn)出口貨值及總稅收情形

圖3 中所列總稅收，系指外國貿(mào)易輸出或輸入海關(guān)所征收的稅，包括進(jìn)口稅、復(fù)進(jìn)口稅、出口稅、船鈔、內(nèi)地子口稅五個稅種。如前所述，輸入蕪湖海關(guān)的洋貨，絕大部分是從上海等口岸轉(zhuǎn)口，進(jìn)口稅已在口岸海關(guān)交納，故所占總稅收比重不大，但進(jìn)入20 世紀(jì)以后，隨著進(jìn)口貿(mào)易量的增加，稅收及比重則有一定提高。這體現(xiàn)了直接輸入蕪湖口岸的洋貨有所擴(kuò)大，通商口岸的作用逐漸凸顯。其中煤油進(jìn)口較突出，1908 年年進(jìn)口已超過600 萬加侖。

由于出口征收稅率受條約“值百抽五”的限制，導(dǎo)致出口稅約占總稅收的八成，且比重逐漸提高。1905 年，蕪湖海關(guān)有2 個突破，即出口貨值超過2 千萬兩，總稅收達(dá)到114 萬兩。

對所征收的關(guān)稅，一律實(shí)行“統(tǒng)收統(tǒng)解”。首先是用以支付各項(xiàng)賠款：“1895 年蕪湖關(guān)分擔(dān)償還俄、法借款1.85 萬兩；1896 年分擔(dān)英、德借款2.9 萬兩”；⑩顧海良主編：《馬克思在中國》，湖南人民出版社2018年版，第9頁。此外，蕪湖海關(guān)還分七年攤繳1891 年“蕪湖教案”的賠款約6 萬余兩，約占該案賠款總數(shù)的一半；1901 年9月至1902 年8 月，“安徽派還四國洋款解交司庫銀”達(dá)1.5 萬兩等。

“近代國家之興盛，與工商業(yè)發(fā)達(dá)有關(guān)系，而工商業(yè)之所以能發(fā)達(dá)，由于善能運(yùn)用關(guān)稅政策，實(shí)為其主要原因?！?需要指出的是，關(guān)稅征收有雙重性質(zhì)，既增加財(cái)政收入，又保護(hù)本國工商業(yè)。受不平等條約“協(xié)定關(guān)稅”的關(guān)鍵制約，使關(guān)稅政策無法有效實(shí)現(xiàn)上述功能，不僅失去保護(hù)國內(nèi)工、農(nóng)、商業(yè)發(fā)展的作用，還致使安徽絲、茶等眾多傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上漸失競爭能力?！翱梢哉f，出口稅與進(jìn)口稅長期按統(tǒng)一稅率征收，是中國海關(guān)主權(quán)被侵占，國門鑰匙失落的又一重要標(biāo)志?！?

當(dāng)然這里所指的蕪湖海關(guān)總稅收，不包括當(dāng)時的常關(guān)稅和厘金稅。常關(guān)稅，為我國古老之關(guān)稅，蕪湖關(guān)最早從明成化七年（1471）就開始由政府委派的主事、道臺或巡撫、監(jiān)督等，征收國內(nèi)商人貨物帆船貿(mào)易通過稅為主，是為國稅；厘金稅屬于地方稅，亦稱戰(zhàn)爭稅，清朝主要在安徽、湖北、湖南、江蘇、江西、山西等省征收，起因是清政府為鎮(zhèn)壓太平天國農(nóng)民起義而采取的臨時措施，由于厘金越演越苛重、厘卡過分虐商，造成晚清弊政之一，國內(nèi)外商人對此怨聲載道。

可能有人會疑惑，1901 年簽訂的《辛丑條約》，將通商口岸五十里內(nèi)的常關(guān)劃歸洋關(guān)監(jiān)管，常關(guān)稅亦擬作賠款擔(dān)保。但是，蕪湖當(dāng)屬特例，一是蕪湖曾由此引發(fā)騷亂，《申報》于當(dāng)年10 月10 日、14 日予以報道，在全國產(chǎn)生了很大轟動；二是總稅務(wù)司赫德顧及“李鴻章、李瀚章弟兄久居蕪湖的勢力，采取名義上的監(jiān)督，提取十分之一的固定經(jīng)費(fèi)，供機(jī)關(guān)開支而已”（馬士之語）。直到民國二年（1913），蕪湖稅務(wù)司赫美玲宣布正式接收五十里內(nèi)常關(guān)各卡。

五、結(jié)語

“史事前后相因，又彼此皆有聯(lián)系?！?近代中國社會的性質(zhì)是半殖民地半封建社會，其最典型的形式是通商口岸。1877 年蕪湖海關(guān)設(shè)立，蕪湖正式對外開埠，西方資本主義國家相繼在蕪湖開展通商，一方面損害了中國主權(quán)，破壞了民族資本主義的發(fā)展。但隨著對外貿(mào)易的發(fā)展以及與外界交往的頻繁，客觀上孕育蕪湖乃至安徽變革動力的契機(jī)，成為蕪湖發(fā)展商貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的一個重要轉(zhuǎn)機(jī)?？梢哉f，海關(guān)是開埠城市的主要標(biāo)志，開啟了蕪湖的近代化之路。海關(guān)的設(shè)立，對蕪湖乃至安徽的影響深遠(yuǎn)。