沈宇欽?潘勝男
摘要:隨著《納稅實(shí)務(wù)》課程改革的不斷深化,不僅要求教師要有較高的專業(yè)知識水平,還要具備良好的信息化教學(xué)等能力。開展校本研訓(xùn)工作是促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的主渠道,然而研訓(xùn)工作在院校的開展往往流于表面,無法發(fā)揮其實(shí)質(zhì)性效用。本文基于安審學(xué)院納稅實(shí)務(wù)研訓(xùn)現(xiàn)狀,探討有利于納稅實(shí)務(wù)教師專業(yè)成長的針對性強(qiáng)、較為可行的研訓(xùn)策略,對提高教師個人素質(zhì),推進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展有重要意義。
關(guān)鍵詞:納稅實(shí)務(wù);專業(yè)成長;校本研訓(xùn);策略
開展校本研訓(xùn)工作本是提高教師專業(yè)發(fā)展水平和教育教學(xué)質(zhì)量的重要途徑,然而校本研訓(xùn)工作在院校的開展往往流于表面,無法發(fā)揮其實(shí)質(zhì)性效用。納稅實(shí)務(wù)是會計類專業(yè)的專業(yè)核心課程,更是一門理實(shí)一體化課程,隨著《納稅實(shí)務(wù)》課程改革的不斷深化,對教師的專業(yè)發(fā)展也提出更多更高的要求,不僅包括較高的專業(yè)知識水平,還要具備良好的信息化教學(xué)能力。而現(xiàn)實(shí)中教師的發(fā)展腳步卻顯得滯后,究其原因,是缺少進(jìn)一步發(fā)展的內(nèi)驅(qū)動力和有效方法?;诖耍疚臄M以安審學(xué)院為例(以下簡稱“學(xué)院”)對納稅實(shí)務(wù)校本研訓(xùn)策略進(jìn)行探索,旨在幫助專職教師更好地進(jìn)行專業(yè)發(fā)展,提高教育教學(xué)質(zhì)量。
一、學(xué)院納稅實(shí)務(wù)研訓(xùn)現(xiàn)狀
(一)專業(yè)教師內(nèi)生動力不足
《納稅實(shí)務(wù)》是會計專業(yè)的核心課程。學(xué)院會計、財務(wù)管理、資產(chǎn)評估、稅務(wù)等專業(yè)均設(shè)此課,但校內(nèi)專任教師人數(shù)較少,根本無法滿足逐年增長的師資需求。發(fā)生該情況的原因是:
1.稅法知識內(nèi)化緩慢
知識內(nèi)化是指將教材中的外部知識轉(zhuǎn)化為頭腦中的內(nèi)部認(rèn)識。稅法知識的頻繁變動,導(dǎo)致知識內(nèi)化緩慢,以每年《注冊會計師》考試為例,2016年以來《稅法》就是變動最頻繁的科目。首先,稅法內(nèi)容的不斷改變會帶來相應(yīng)會計處理的變化。其次,稅法年年大變,導(dǎo)致教材跟新滯后,教學(xué)無案例可尋,像增值稅這樣的大稅種需經(jīng)歷很長時間才能有較多案例,給教師的教和學(xué)生的學(xué)都帶來一定困難。
2.教師轉(zhuǎn)化率低
作為理實(shí)一體化課程,《納稅實(shí)務(wù)》有著理論教授和實(shí)務(wù)操作的雙重要求,而且內(nèi)容變化快、知識枯燥,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高。這些使得不少教師對這門課望而卻步,不愿主動承擔(dān)教學(xué)任務(wù)。教師轉(zhuǎn)化率低,團(tuán)隊(duì)固化,專業(yè)教師隊(duì)伍建設(shè)內(nèi)生動力不足。
(二)信息技術(shù)利用不充分
1.缺乏線上教學(xué)研訓(xùn)
學(xué)院《納稅實(shí)務(wù)》課程基本沿用傳統(tǒng)線下面對面授課模式,因此缺乏對線上教學(xué)相關(guān)研訓(xùn)。當(dāng)疫情期間,教師們被迫短時間內(nèi)改用線上授課方式時,才發(fā)現(xiàn)線上平臺的確定及使用、線上教學(xué)課程安排、教學(xué)內(nèi)容選擇、手段方法運(yùn)用、作業(yè)布置及輔導(dǎo)等一系列問題都是全新課題,亟待相關(guān)培訓(xùn)和指導(dǎo)。
2.缺乏實(shí)踐教學(xué)研訓(xùn)
學(xué)院2017年創(chuàng)建稅務(wù)實(shí)訓(xùn)室,搭載的是稅友軟件公司的稅務(wù)實(shí)訓(xùn)平臺。然而自實(shí)訓(xùn)室創(chuàng)建以來,使用率極低,對學(xué)生的稅務(wù)實(shí)訓(xùn)形同虛設(shè)。造成這種情況的原因:一是課時有限,講授完大量理論知識后,留給納稅實(shí)訓(xùn)的課時極少,根本無法系統(tǒng)完整地實(shí)施實(shí)訓(xùn)。二是缺乏教師稅務(wù)實(shí)訓(xùn)平臺培訓(xùn)。首先,購買平臺時軟件公司的培訓(xùn)是一次性的,而且培訓(xùn)師只能培訓(xùn)操作方法,不理解背后的稅務(wù)原理,教師很難熟悉起來。其次,學(xué)院對新帶課的教師也缺乏培訓(xùn)。因此,即使學(xué)院購買了稅務(wù)仿真模擬系統(tǒng),也無法達(dá)到實(shí)踐教學(xué)的目的。
(三)保障機(jī)制不夠完善
在學(xué)院現(xiàn)有的研訓(xùn)條件下,持續(xù)開展校本研訓(xùn)的保障機(jī)制不夠完善。第一,管理上分工模糊,缺乏責(zé)任明晰的管理機(jī)制,雖然學(xué)院會計系2017年立項(xiàng)成立了稅務(wù)名師工作室,同時會計系設(shè)有會計和財務(wù)管理兩個教研室,所轄專業(yè)均開設(shè)《納稅實(shí)務(wù)》課程,然而研訓(xùn)的組織牽頭、考核評價、監(jiān)督管理等工作的責(zé)任落實(shí)卻不到位,組織管理混亂。其次,制度上缺乏研訓(xùn)的工作落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)及考核獎懲制度,造成研訓(xùn)工作的開展無制可依無章可循。第三,缺乏聯(lián)動機(jī)制,即教研室、工作室、技術(shù)中心等各業(yè)務(wù)主體之間協(xié)調(diào)性差,無法聯(lián)動。
三、學(xué)院納稅實(shí)務(wù)研訓(xùn)完善對策
(一)突出教師主體地位,夯實(shí)研訓(xùn)根本
校本研訓(xùn)是以教師為主體,將教學(xué)與研究相結(jié)合,旨在提升教師教學(xué)水平,促進(jìn)教師專業(yè)成長的運(yùn)作模式。這里教師應(yīng)從三個層次發(fā)揮主體作用,即教師個體、教師群體和專業(yè)團(tuán)體。如圖所示,專業(yè)團(tuán)體的決策引領(lǐng)是動力導(dǎo)向,教師群體的合作互助是實(shí)施手段,教師個體的專業(yè)發(fā)展是最終目的,而教師個體的專業(yè)提升又會繼續(xù)反哺專業(yè)團(tuán)體,在此三種力量的循環(huán)作用下,共同推動校本研訓(xùn)不斷運(yùn)行。
當(dāng)前,學(xué)院雖成立稅務(wù)名師工作室,卻并未充分發(fā)揮其作為專業(yè)團(tuán)體的作用。要解決這一問題,首先,工作室應(yīng)以教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的課程負(fù)責(zé)人為主,同時吸納企業(yè)財務(wù)、稅收工作經(jīng)驗(yàn)豐富的高級會計師、稅務(wù)師等實(shí)務(wù)型專家,以增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)實(shí)力。其次,工作室應(yīng)為《納稅實(shí)務(wù)》課程制定具體研訓(xùn)方案,包括研訓(xùn)主題、時間和方式等內(nèi)容,并按照方案組織開展研訓(xùn)工作,為教師群體參與集體研討創(chuàng)造條件。最后,工作室應(yīng)以加速稅法知識內(nèi)化和提高教師轉(zhuǎn)化率為目標(biāo),加強(qiáng)培養(yǎng)專業(yè)水平高、教學(xué)能力強(qiáng)的專業(yè)教師,使更多的教師對《納稅實(shí)務(wù)》從不敢教、教不了轉(zhuǎn)變成愿意教、教得好。
(二)充分利用信息技術(shù),擴(kuò)展研訓(xùn)范圍
1.搭建線上教學(xué)研訓(xùn)模式
針對教師使用信息技術(shù)教學(xué)能力薄弱,線上教學(xué)不規(guī)范等問題,應(yīng)搭建線上教學(xué)研訓(xùn)模式。線上教學(xué)研訓(xùn)模式可遵循“問題—方案—行動—反思”四個基本環(huán)節(jié)進(jìn)行搭建。
問題,即確定研究主題。主題是校本研訓(xùn)活動的靈魂,主題的確定需要有較強(qiáng)的問題意識,要能體現(xiàn)參訓(xùn)教師的真正需求。根據(jù)線上教學(xué)實(shí)施現(xiàn)狀,可初步確定研訓(xùn)主題應(yīng)以線上教學(xué)平臺與操作、線上教學(xué)計劃與設(shè)計、線上教學(xué)實(shí)施與調(diào)整、線上教學(xué)評價與反思四個方面為主要方向。
方案,即問題的解決策略,也是通過研訓(xùn)活動的實(shí)施才能得到具體結(jié)果。與問題有著一一對應(yīng)關(guān)系的同時,還應(yīng)包括對突發(fā)事件的應(yīng)對策略。
行動,即方案的實(shí)施,課堂是教學(xué)實(shí)踐的主要陣地,教師可將在研訓(xùn)中的教學(xué)理念、教學(xué)設(shè)計、教學(xué)活動等方面所得放到個人的教學(xué)實(shí)踐中,加以運(yùn)用和落實(shí)。
反思,是教師實(shí)現(xiàn)個人成長的驅(qū)動力,也是制定新的行動方案的依據(jù)。反思應(yīng)貫穿校本研訓(xùn)的全過程,教學(xué)實(shí)施前,對既有實(shí)踐進(jìn)行預(yù)測性反思;教學(xué)實(shí)施中,對教學(xué)過程和狀態(tài)進(jìn)行情境性反思;教學(xué)實(shí)施后,對教學(xué)效果進(jìn)行實(shí)效性反思。
(三)建立有效的運(yùn)行保障機(jī)制,確保研訓(xùn)實(shí)效
建立“院長—分管教學(xué)院長—教務(wù)處—系主任—教研室主任—工作室負(fù)責(zé)人”分級責(zé)任管理機(jī)制,明確各層級參與研訓(xùn)工作管理的責(zé)任職責(zé)。將研訓(xùn)工作的運(yùn)行規(guī)范化制度化,使考核與激勵并行,促進(jìn)學(xué)院校本研訓(xùn)質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)化。發(fā)揮教研室、名師工作室、技術(shù)中心間的聯(lián)動效應(yīng),從人力、實(shí)踐、資源等方面為研訓(xùn)提供保障,確保校本研訓(xùn)工作有序開展。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭其恭、宋家才:《校本研究:價值與模型》,《教育導(dǎo)刊》2004年08期,第4-7頁。
[2]陳樹嬌、李園園:《P-D-P-S模式:疫情背景下校本在線研訓(xùn)模式的構(gòu)建及實(shí)踐探究》,教育科學(xué)論壇》2020年06期,第17-21頁。
[3]賈云赟:《基于知識教授與實(shí)務(wù)操作的稅務(wù)教學(xué)改革探討》,《財會通訊》2018年10期,第38-42頁。
作者簡介:
沈宇欽(1989.10—)女,漢族,安徽懷遠(yuǎn)人,安徽審計職業(yè)學(xué)院會計系教師,職稱:助教,研究方向:會計審計;
潘勝男(1987.04—)女,漢族,安徽涇縣人,安徽審計職業(yè)學(xué)院會計系教師,職稱:講師,研究方向:會計審計。
作者單位:安徽審計職業(yè)學(xué)院