周少燕
【摘 要】 目的:評價在霧化治療小兒支氣管肺炎中應(yīng)用循證護(hù)理的療效。方法:研究共納入76例對象,全部為2019年2月到2020年2月在本醫(yī)院接受霧化治療的小兒支氣管肺炎患者,以抽簽結(jié)果將其分成對照組(n=38,常規(guī)護(hù)理)與實(shí)驗(yàn)組(n=38,循證護(hù)理)。將兩組患者的住院時間與治療效果進(jìn)行對比。結(jié)果:相比于對照組,實(shí)驗(yàn)組患者的住院時間更短,其治療總有效率更高,有明顯差異(P﹤0.05)。結(jié)論:在霧化治療小兒支氣管肺炎中應(yīng)用循證護(hù)理具有顯著效果,可提高患者的治療效果,縮短其住院時間,可在臨床廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 小兒支氣管肺炎;住院時間;循證護(hù)理;霧化治療;療效
【中圖分類號】 R473.72 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號】1005-0019(2020)17-138-02 ?支氣管肺炎是臨床兒科常見的疾病,對患者身體健康與生活質(zhì)量有著極大不良影響,甚至?xí)绊懟颊叩纳L發(fā)育。目前臨床多使用藥物治療該疾病,霧化治療是常見的給藥方式,其起效更加迅速,為臨床廣泛使用。由于患者的特殊性,需要在治療期間配合有效的護(hù)理。以往多應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,但取得的效果不佳,因此筆者認(rèn)為可應(yīng)用循證護(hù)理,為分析具體效果而進(jìn)行研究,現(xiàn)做出總結(jié)。
1 資料與方法
1.1 一般資料 研究共納入76例對象,全部為2019年2月到2020年2月在本醫(yī)院接受霧化治療的小兒支氣管肺炎患者,以抽簽結(jié)果將其分成對照組(n=38)與實(shí)驗(yàn)組(n=38)。對照組:女性有17例,男性有21例;年齡為11個月到3歲,平均年齡為(1.74±0.57)歲。實(shí)驗(yàn)組:女性有18例,男性有20例;年齡為10個月到3歲,平均年齡為(1.83±0.60)歲。對比以上數(shù)據(jù)資料,得出結(jié)果提示兩組之間存在的差異不顯著(P﹥0.05)。
1.2 方法 對照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,其主要內(nèi)容包括:對患者家屬進(jìn)行健康教育,使其積極配合;告知患者家屬藥物治療的注意事項、目的等;清理呼吸道分泌物等。
實(shí)驗(yàn)組患者則在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施循證護(hù)理,具體內(nèi)容為:①與同事進(jìn)行討論,明確小兒支氣管肺炎患者護(hù)理期間容易發(fā)生的問題,確定護(hù)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。②向?qū)<易稍?,以“小兒支氣管肺炎”、“霧化治療”、“護(hù)理”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,查詢文獻(xiàn),以其為理論依據(jù)。③調(diào)查患者的詳細(xì)信息,包括:喜好、性別、年齡、飲食禁忌、治療史等。④以上述措施為基礎(chǔ),根據(jù)患者的具體臨床癥狀與實(shí)際情況制定護(hù)理方案并實(shí)施:飲食護(hù)理,和患者家屬進(jìn)行溝通,了解患者的口味與喜好,進(jìn)而為其制定營養(yǎng)均衡的飲食方案;心理護(hù)理,通過稱贊、動作、語言、撫摸等方式緩解患者的恐懼與抵觸心理;環(huán)境護(hù)理,在病房中布置符合患者喜好的擺設(shè),如玩具、機(jī)器人等,定期通風(fēng)并調(diào)整溫度及濕度等。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) ①記錄兩組患者的住院時間,統(tǒng)計平均值以互相對比。②評價兩組患者的治療效果[1]:相關(guān)癥狀全部消失,血常規(guī)與X線檢查結(jié)果均正常判定為痊愈;相關(guān)癥狀顯著緩解,血常規(guī)與X線檢查結(jié)果明顯緩解判定為顯效;相關(guān)癥狀好轉(zhuǎn),血常規(guī)與X線檢查結(jié)果有所改善判定為好轉(zhuǎn);相關(guān)癥狀沒有變化或加重,血常規(guī)與X線檢查結(jié)果沒有改善判定為無效。統(tǒng)計總有效率并互相對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)對比應(yīng)用SPSS22.0軟件。定性資料使用x2檢驗(yàn)。計量資料使用t檢驗(yàn)。統(tǒng)計學(xué)意義存在的標(biāo)準(zhǔn)是P﹤0.05。
2 結(jié)果
2.1 對照組患者的住院時間為(10.62±3.19)天,實(shí)驗(yàn)組患者的住院時間為(7.36±1.31)天。兩組患者的住院時間進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組更短,有明顯差異(t=5.8274,P﹤0.05)。
2.2 將兩組患者的治療效果進(jìn)行比較。表1表示詳細(xì)數(shù)據(jù),和對照組患者(89.47%)相比,實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率(100.00%)更高,有明顯差異(P﹤0.05)。
3 討論
小兒支氣管肺炎是臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病,多發(fā)于年齡在兩歲以下的群體,會導(dǎo)致患者出現(xiàn)喘息、氣促、發(fā)熱、咳嗽等癥狀,部分患者還會出現(xiàn)膿氣胸、膿胸等并發(fā)癥,不僅會對患者的呼吸功能造成影響,甚至?xí)p害其神經(jīng)系統(tǒng),危害極大[2]。
與普通患者不同,小兒患者的年齡較小,其機(jī)體發(fā)育不成熟,免疫力與抵抗力差,若沒有及時治療或治療效果不佳,則會導(dǎo)致患者的病情加重,危害加劇。目前臨床多使用藥物治療該疾病,多采用口服、靜脈用藥、霧化等方式給藥,不同給藥方式的治療效果則存在一定差異,與其他給藥方式相比,霧化治療的起效更加迅速,對患者的刺激更加輕微,受到臨床青睞。為進(jìn)一步提高治療效果,促進(jìn)患者及早康復(fù),采取有效的護(hù)理措施進(jìn)行配合極為重要。以往臨床主要應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,但系統(tǒng)性不強(qiáng)且缺少科學(xué)依據(jù),導(dǎo)致護(hù)理期間很容易發(fā)生遺漏,甚至?xí)虼硕绊懟颊叩闹委熜Ч?,使患者的病情加重?;谠撉闆r,筆者認(rèn)為可應(yīng)用循證護(hù)理,和常規(guī)護(hù)理比較,循證護(hù)理的科學(xué)性、系統(tǒng)性更強(qiáng),通過討論等方式確定問題,可了解小兒支氣管肺炎患者護(hù)理期間的重點(diǎn)與難點(diǎn),通過查詢相關(guān)文獻(xiàn)可為臨床護(hù)理提供依據(jù)和支持,可保證護(hù)理更加全面且科學(xué),避免出現(xiàn)遺漏,進(jìn)而保證護(hù)理效果,進(jìn)而縮短患者的住院時間,促進(jìn)患者及早康復(fù)[3]。筆者為分析在霧化治療小兒支氣管肺炎中應(yīng)用循證護(hù)理的具體效果而展開對比研究,其結(jié)果表明:相比于對照組,實(shí)驗(yàn)組患者的住院時間更短,其治療總有效率更高,有明顯差異(P﹤0.05)。
綜上所述,在霧化治療小兒支氣管肺炎中應(yīng)用循證護(hù)理具有顯著效果,可提高患者的治療效果,縮短其住院時間,可在臨床廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 張正銀.循證護(hù)理用于小兒支氣管肺炎中的臨床效果[J].中外醫(yī)療,2018,37(12):164-166.
[2] 張淼.循證護(hù)理在霧化治療小兒支氣管肺炎中的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(29):192.
[3] 張春花,賀軍民,陳歆,等.循證護(hù)理在支氣管肺炎霧化吸入輔助治療患兒中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2017,41(10):1009-1011.