房云昊

摘要：警察形象在現(xiàn)代警務(wù)建設(shè)中有重要意義。而漫畫作為一種多模態(tài)隱喻載體，能夠反映現(xiàn)實問題，表達尖銳批評立場，在警察形象的塑造中也扮演了重要角色。中西方警察在發(fā)展過程中形成了各自的警察文化，通過對比分析中西方警察在漫畫中的形象，尋找雙方形象的特征與差異，并探究其背后的文化因素，達到取長補短的目的。

關(guān)鍵詞：警察漫畫：警察形象：文化差異：跨文化視角

警察形象是指社會公眾對警察組織的視覺標志、行為特征和工作理念，經(jīng)過綜合認知后所形成的總體印象和普遍評價（魏小龍2005）。一般包括三個方面，即客觀形象，媒介形象和公眾評價。伴隨信息化時代的發(fā)展，警察形象的塑造在警察現(xiàn)代化建設(shè)中占據(jù)了重要地位。受政治文化，法律制度，社會發(fā)展等因素的影響，中西方警察在實踐中的執(zhí)法活動和服務(wù)存在很大的差別，構(gòu)建了不同的警察形象。

漫畫是用簡單而夸張的手法來描繪生活或時事的一種藝術(shù)形式，是一種具有視覺傳播效果的、承載著信息符號的媒介載體。相較于文字，其一般采用文字和圖像兩種模態(tài)進行信息傳遞，配合其自身變形、比擬、象征等手法的運用，能產(chǎn)生出單純文字無法產(chǎn)生的情感、隱喻效果，強化了其敘述性與諷刺性。

一、西方漫畫中的警察形象

在西方國家，社論漫畫的焦點集中在政府權(quán)力、社會矛盾和輿論焦點上，他們擅長用尖銳的視角，詼諧的畫面，大膽地揭露問題，引發(fā)社會思考。而警察作為執(zhí)法的主體，不可避免的成為漫畫的批判對象。通過對以下兩幅漫畫的分析，在思考其問題的同時，也從側(cè)面反映了西方警察的形象。

先看圖一。圖一標題為“STANDOFF”（“不要動”）。它的背景十分簡單，凸顯出了其中的參與者：警察與倒在血泊中的人。警察的形象十分鮮明，占據(jù)了畫面的中間位置，體型肥胖而巨大，帶有強勢的隱喻;倒在地上的人身形瘦小，趴在地上，帶有弱勢的隱喻。兩者的體型體態(tài)體現(xiàn)出一種不對等的關(guān)系，表現(xiàn)警察在執(zhí)法活動中的強勢。警察站著，用槍指著地上的人，面向鏡頭說：“HE TRIEDTO GET AWAY SO I FELT THREATENDED”（“他想逃跑，為被嚇到了”）。槍支是暴力的象征，冒著煙的槍口顯示他剛剛開槍進行了射擊。地上的人倒在血泊中，看不到臉，說：“I FELT THREATENED SO I TRIED TO GETAWAY”（“我被嚇到了所以我想逃跑”）。顫抖的對話框箭頭體現(xiàn)出他的虛弱，也暗示其生命的流逝。至此我們不難推導出事情的經(jīng)過：男人因被警察用槍指著而心生恐懼，想要逃跑，警察卻因為他想逃跑而受到驚嚇，開槍射殺了他。

圖一中的警察因為感到了威脅而開槍射殺了嫌疑人，給人一種冷酷無情乃至不可理喻的感覺。可事實上，在美國是完全合法的。由于美國槍支管理的問題，導致警察的執(zhí)法風險急劇升高。為了保證警察的安全，幾乎所有警察都會配備槍支，并被允許在判斷自身受到威脅時開槍自衛(wèi)。而在現(xiàn)實中，警察對情況判斷的不確定性太大，所以時常釀成這種悲劇。

下面我們來看圖二。圖二的構(gòu)圖更加簡單，白色的背景下，一左一右站著兩名長相相似的警察，中間用一條黑線隔開。漫畫左上角寫著“對白人”，相對應(yīng)左邊的警察面無表情，手中拿著《米蘭達警告》。漫畫右上角寫著“對黑人”，相對應(yīng)右邊的警察面露不屑，手中拿著《臨終祈禱》。

要了解這幅漫畫的隱喻，我們先要了解警察手中的兩份文件?！睹滋m達警告》，也稱《米蘭達權(quán)利》，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時，有保持沉默和拒絕回答的權(quán)利。表示警察面對白人嫌疑人時對其應(yīng)有權(quán)利的尊重。相比之下，面對黑人嫌犯的警察面露不屑，不但不告知其享有的沉默權(quán)，甚至直接遞上了臨終祈禱，表現(xiàn)了他對黑人的歧視，對其人權(quán)的不尊重。

從以上兩幅漫畫中，我們不難提取出其中的兩個符號：槍支與黑人，分別代表了美國的槍支問題和種族歧視問題。這兩個問題是美國最敏感，卻又難以回避的兩個問題。作為站在與犯罪作斗爭的第一線的美國警察，其形象上也留下了難以磨滅的印記。

二、中國漫畫中的警察形象

相較于西方的社論漫畫，中國的新聞漫畫更加突出中心思想的表達，體現(xiàn)的是漫畫的宣傳、教育、警示作用。

圖三采用中心式構(gòu)圖。三人中間是一位頭發(fā)花白的老婆婆，老婆婆左手邊有一名警察同志攙扶，一邊攙扶一邊接電話，說到“我們把老人家送回家立馬就趕回來”，臉上的表情十分抱歉。老婆婆右手邊是一名年輕小伙，右手指著前方，心里想的“當警察真辛苦！”這一內(nèi)容的字體比其他字體要大一號。這幅漫畫里沒有使用任何隱喻手法，運用情景的設(shè)計和警察與年輕小伙的話，直觀的表達了“警察辛苦”主題。這一類型的宣傳漫畫中，警察形象一般和藹可親或平凡老實，情景設(shè)計則多圍繞群眾展開，表現(xiàn)為人民群眾服務(wù)，解決難題，樹立起警察無私奉獻，盡職盡責的職業(yè)精神和愛民情懷。

圖四中的有三人。最右邊是一名青年，靠著汽車站立，閉著眼睛，垂頭喪氣，頭頂?shù)穆菥€暗示了其迷迷糊糊的狀態(tài)。青年的左邊，是一位中年婦女，她跪在地上，雙手合十，表情焦慮。他們兩人的對面是警察，他也跪在地上，一只手放在腿上，另一只手指向男青年，說到“你兒子涉嫌酒后駕駛”。這幅漫畫講述了一個真實案例：民警在執(zhí)勤時發(fā)現(xiàn)一司機涉嫌酒駕，酒精測試時，司機的母親跪在路中間為兒子求情，為避免圍觀群眾誤解，民警也跪下耐心解釋。漫畫截取了事件中最具沖擊力的畫面，一方面，表現(xiàn)了民警的盡職盡責，與其人性的關(guān)懷;另一方面，也體現(xiàn)了警察執(zhí)法權(quán)威的不足。

綜上所述，在漫畫的塑造下，中國警察表現(xiàn)出無私奉獻，忠于職守的光輝形象，突出了為人民服務(wù)的宗旨。但是，在實際執(zhí)法過程中任存在不少問題，造成了警察的形象危機。

三、對比分析

1.職責重點

西方國家的文化多元性是由人種的多元性導致的，而多民族、多文化的集合體勢必會造成文化上的沖突。民族之間文化的調(diào)和程度影響著社會秩序的穩(wěn)定程度，這給警察的執(zhí)法形成了一定的難度，復雜的移民群體及其多樣性在一定程度上又加劇了警察的工作壓力。作為政府的執(zhí)法機構(gòu)，美國警察更多是被批評，和美國政客一樣，站在輿論的風口浪尖上。但是從我們收集的漫畫可以看出，美國的警察漫畫更多強調(diào)打擊犯罪，維護社會治安的警察職責。

中國也是多民族國家，維護民族團結(jié)統(tǒng)一直是中國政府的重要任務(wù)。因此民族矛盾并不突出，經(jīng)過上千年的發(fā)展各民族之間已經(jīng)十分融洽。中國對警察的要求是向社會提供綜合服務(wù)，即不僅僅打擊犯罪，維護社會治安，還要在生活上給予幫助，提倡無私奉獻、盡職盡責的職業(yè)精神和愛民情懷（潘艷艷2019）。由此可見，兩國警察在職責上是存在差異的。

2.武器的使用

槍支在美國一直是力量和男子氣概的象征，狩獵是美國槍械文化的中心構(gòu)成部分。美國人很早就意識到武器的重要性，在1789年美國國會便通過“人權(quán)法案”（即憲法修正案前十條），其中第二條是“一個自由國家的安全需要一支正規(guī)的民兵，人民備有和攜帶武器的權(quán)利不能受到侵犯”。這條修正案讓美國人至今都享有持槍的權(quán)利，而這項權(quán)利，給美國社會帶來了巨大的危機隱患。美國每年大大小小的槍擊案件層出不窮，警察的執(zhí)法安全完全得不到保障?？貥尨胧┰獾綇娏业种疲绹觳坏貌煌晟凭彀踩Ｕ蠙C制，為警察配備槍支，并賦予其開槍的權(quán)利。這一機制確實在一定程度上保障了警察的安全，但由于缺少明確的判斷界限，導致開槍擊殺無辜者的悲劇。

我國對槍支的管控十分嚴格，公民一般來說是沒有持槍權(quán)的。警察使用槍械，也有《人民警察使用武器和警械條例》、《公安機關(guān)公務(wù)用槍管理使用規(guī)定》等法律條規(guī)的規(guī)定。但是，對警察槍械使用法律體系還不完善，對持槍資格的認定還存在漏洞，日常執(zhí)法中走火誤傷事件時有發(fā)生。

3.政治屬性

警察無論從天生的內(nèi)在來看還是從后天的外在來看都具有一定的政治屬性（鄒瀚瑩2010）。在我國，警察的政治性更是警察首先要面對的問題。人民警察是鞏固黨的執(zhí)政地位，維護國家和社會長治久安的重要力量，因此，堅持黨的領(lǐng)導是最重要的政治原則。在公安隊伍的建設(shè)中，要旗幟鮮明地講政治，始終把政治建警放在隊伍建設(shè)的首位，由此形成了我國警察服務(wù)為先，大局為重，奉獻為榮的品質(zhì)與作風。

在英國，警察是獨立的，只對法律負責，警察的政治取向是一個敏感話題。英國警察在很多道德問題、社會政策問題和法治政治學問題上都表現(xiàn)出保守主義觀點，并在很多場合轉(zhuǎn)變成了警察壓力集團的活動，警察與撒切爾政府的特殊關(guān)系就是其中一例。斯科爾尼克在對美國警察進行一項問卷調(diào)查后得出結(jié)論：“從這些觀察、訪談和討論中很容易看出，一種戈德華特式的保守主義是在警察隊伍中占主導地位的政治和情感信念”。

四、結(jié)論

縱觀以上分析，中西方警察的形象表現(xiàn)出了各自的文化特征。西方漫畫帶有強烈的批判性，警察形象經(jīng)常伴隨著槍支的出現(xiàn)，渲染了一種暴力的硬漢形象。中國漫畫則偏向宣傳性，通過選取警察日常工作中的典型形象，宣傳一種無私奉獻，盡職盡責的職業(yè)精神和全心全意為人民服務(wù)的高大形象。然而，光鮮的形象背后，我們不能否認，在平時的執(zhí)法過程中依舊存在著陰暗面。由于近年來警察形象危機頻發(fā)，使得警察機關(guān)的執(zhí)法能力和公信度備受考驗。“當警察執(zhí)法形象弱化到一定程度時，就難以保證社會秩序結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，這時就會出現(xiàn)治安失控、社會動蕩”（周寅，2019：125）。本文認為，怎樣借鑒其他文化，用漫畫的形式正確樹立中國的警察形象，提升警察的執(zhí)法力，是進一步研究的方向。