宋 娟 杜 夢(mèng) 連 濤 張 倩
(1 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地天津師范大學(xué)心理與行為研究院,天津 300387)(2 天津師范大學(xué)心理學(xué)部,天津 300387) (3 學(xué)生心理發(fā)展與學(xué)習(xí)天津市高校社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室,天津 300387)(4 上海師范大學(xué)教育學(xué)院,上海 200234)
當(dāng)前研究者普遍將懷舊(nostalgia)視為一種情緒體驗(yàn),認(rèn)為懷舊是由積極情緒主導(dǎo)的、與自我相關(guān)的一種社會(huì)性情緒(Sedikides, Wildschut,Arndt, & Routledge, 2008)。就懷舊的功能而言,由于懷舊具有產(chǎn)生正性情緒(Cheung et al., 2013)、增強(qiáng)社會(huì)聯(lián)結(jié)(Wildschut, Sedikides, Routledge,Arndt, & Cordaro, 2010)、維持自我連續(xù)性(Sedikides et al., 2008)、提升個(gè)體存在意義感并緩沖對(duì)自身的威脅(Routledge, Arndt, Sedikides, &Wildschut, 2008)以及激發(fā)親社會(huì)行為(Stephan et al.,2014)等功能,懷舊不僅有利于維護(hù)個(gè)體的身心健康,還能增進(jìn)社會(huì)互動(dòng),具有極大的理論意義與實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。
疼痛共情(empathy for pain)是指?jìng)€(gè)體對(duì)他人疼痛的感知、判斷以及情緒反應(yīng),也就是對(duì)他人遭受痛苦的一種“感同身受”的狀態(tài)(高雪梅, 翁蕾, 周群, 趙偲, 李芳, 2015)。近年來(lái),疼痛共情能力和狀態(tài)在不同被試群體間的比較成為研究的熱點(diǎn)之一。高雪梅等人的研究探討了暴力犯的共情特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)與普通群體相比,暴力犯在觀看疼痛圖片時(shí)N110、P2的潛伏期更長(zhǎng),P2波幅更高,P300波幅更低,表明其疼痛共情水平更低。腦電研究表明疼痛共情存在早期加工和晚期加工過(guò)程(Fan & Han, 2008)。還有研究主要探討了各種因素對(duì)個(gè)體疼痛共情的影響和調(diào)節(jié),如被試的特點(diǎn)(Han, Fan, & Mao, 2008)、種族偏見(jiàn)(Contreras-Huerta, Hielscher, Sherwell, Rens, & Cunnington,2014)、認(rèn)知負(fù)荷(程家萍, 羅躍嘉, 崔芳,2017)、文化(Atkins, Uskul, & Cooper, 2016)、道德評(píng)價(jià)(Cui, Ma, & Luo, 2016)等因素。已有研究證明個(gè)體的情緒狀態(tài)是共情的一個(gè)重要影響因素(Meng et al., 2012)。孟景(2010)采用情緒啟動(dòng)的方法來(lái)探討不同效價(jià)的情緒對(duì)于疼痛共情的調(diào)節(jié)作用,其研究表明積極情緒啟動(dòng)可以使被試對(duì)疼痛圖片的識(shí)別加快,而消極情緒會(huì)使個(gè)體對(duì)疼痛圖片的識(shí)別變慢。Meng等人采用不同的研究范式再次考察了積極、中性和消極情緒啟動(dòng)對(duì)于個(gè)體疼痛共情的影響,其研究發(fā)現(xiàn)消極情緒啟動(dòng)條件下疼痛圖片與非疼痛圖片引發(fā)的P3波幅的差異顯著大于中性和積極情緒啟動(dòng)條件,而中性情緒啟動(dòng)和積極情緒啟動(dòng)條件之間并不存在顯著差異,這意味著消極情緒啟動(dòng)增強(qiáng)了個(gè)體對(duì)他人疼痛的注意。上述研究對(duì)于消極與積極情緒對(duì)疼痛共情產(chǎn)生的影響存在爭(zhēng)議。疼痛共情任務(wù)中,啟動(dòng)刺激和靶刺激都是社會(huì)性圖片,消極情緒的啟動(dòng)增強(qiáng)了個(gè)體對(duì)他人疼痛的注意,這究竟是被試被誘發(fā)的消極情緒產(chǎn)生的啟動(dòng)效應(yīng),還是消極圖片中負(fù)性內(nèi)容作為線索對(duì)隨后負(fù)性疼痛圖片產(chǎn)生的啟動(dòng)效應(yīng),仍需進(jìn)一步探討。懷舊作為一種自我相關(guān)情緒體驗(yàn)應(yīng)該也能對(duì)共情產(chǎn)生影響,但懷舊與共情關(guān)系的研究較少。Cordaro(2011)結(jié)合問(wèn)卷法與情景實(shí)驗(yàn)法對(duì)懷舊與共情之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)懷舊對(duì)個(gè)體共情水平的提高具有促進(jìn)作用。
本研究采用事件相關(guān)電位(event-related potentials, ERP)技術(shù),用N1、N2、P2、P3和晚正成分為指標(biāo),通過(guò)分別誘發(fā)懷舊組被試的積極懷舊情緒和控制組被試的中性情緒,比較兩種情緒狀態(tài)對(duì)疼痛共情的影響及其神經(jīng)機(jī)制。本研究的創(chuàng)新之處在于:(1)利用腦電技術(shù)研究懷舊對(duì)疼痛共情的影響,且在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下誘發(fā)青年被試的積極懷舊情緒。誘發(fā)圖片不存在積極或消極內(nèi)容線索的影響,可確保懷舊情緒誘發(fā)的有效性。(2)社會(huì)認(rèn)知關(guān)注自我與他人的互動(dòng),懷舊與共情的研究可體現(xiàn)自我相關(guān)的情緒體驗(yàn)是如何影響個(gè)體對(duì)他人情緒的理解的。研究結(jié)果將具有實(shí)踐意義。本研究假設(shè)如下:懷舊圖片能夠有效地誘發(fā)積極懷舊情緒;與中性情緒相比,積極懷舊情緒能夠引發(fā)被試更強(qiáng)的疼痛共情反應(yīng),促進(jìn)被試對(duì)他人情緒的理解。
隨機(jī)招募35名非心理學(xué)專業(yè)在校大學(xué)生,隨機(jī)分配至積極懷舊情緒組與控制組。根據(jù)實(shí)驗(yàn)中的情緒自評(píng),剔除與情緒誘發(fā)初衷不一致的被試5名,積極懷舊情緒組有效被試為15名(其中男7名),M年齡=22.90歲,SD=2.58歲;控制組有效被試為15名(其中男7名),M年齡=22.90歲,SD=2.48歲。被試均為右利手,身體健康,視力或矯正視力正常,無(wú)腦損傷及精神疾病史。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前簽署知情同意書(shū),實(shí)驗(yàn)結(jié)束后給予相應(yīng)報(bào)酬。
情緒誘發(fā)刺激材料選擇32張積極懷舊情緒圖片(馬斯婧, 2016)和32張中性情緒圖片(Chinese Affective Picture System, CAPS)(白露, 馬慧, 黃宇霞, 羅躍嘉, 2005; 羅躍嘉, 黃宇霞, 李新影, 李雪冰,2006)。經(jīng)6點(diǎn)評(píng)定,懷舊圖片和中性圖片在懷舊狀態(tài)評(píng)分上差異顯著(t=27.86,p<0.001)。在圖片懷舊性確定的前提下,對(duì)觀看圖片時(shí)的情緒狀態(tài)進(jìn)行愉悅、悲傷維度上的5點(diǎn)評(píng)定(Direnfeld &Roberts, 2006)。懷舊和中性圖片在愉快情緒維度上差異顯著(t=20.51,p<0.001),在悲傷維度上差異不顯著(t=-1.81,p>0.05),說(shuō)明本研究中選取的懷舊圖片可有效誘發(fā)積極懷舊情緒。兩者在喚醒度上匹配(t=-0.17,p>0.05),M懷舊±SD=5.56±0.50,M中性±SD=5.58±0.32。36對(duì)疼痛共情刺激材料選自Wang等人(2016)在其研究中使用的手部疼痛/非疼痛場(chǎng)景圖片。其中,疼痛場(chǎng)景圖片誘發(fā)的平均疼痛強(qiáng)度為2.21±0.19,非疼痛場(chǎng)景圖片誘發(fā)的平均疼痛強(qiáng)度為0.32±0.19,兩者差異顯著,t=42.37,p<0.001。圖片大小均為 500×400 像素。本研究采用中文修訂版人際反應(yīng)指針量表(Interpersonal Reactivity Index-C, IRI-C)(張鳳鳳, 董毅, 汪凱, 詹志禹, 謝倫芳, 2010)測(cè)量被試共情能力。
本研究采用2(情緒誘發(fā):積極懷舊情緒組、控制組)×2(圖片判斷:疼痛圖片、非疼痛圖片)混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),因變量為反應(yīng)的正確率、反應(yīng)時(shí)以及腦電波幅。
在正式實(shí)驗(yàn)開(kāi)始之前,請(qǐng)被試填寫(xiě)人際反應(yīng)指針量表。被試水平、垂直視角在6°以內(nèi)。首先進(jìn)行一次情緒自評(píng)作為基線水平。隨后開(kāi)始練習(xí),之后開(kāi)始正式實(shí)驗(yàn),同時(shí)記錄腦電數(shù)據(jù)。正式實(shí)驗(yàn)包含情緒誘發(fā)階段和疼痛判斷階段。
實(shí)驗(yàn)中,首先要求被試在觀看一組圖片的同時(shí)回想懷舊事件(“發(fā)生在你生活中、對(duì)你十分具有個(gè)人意義、最能引起你懷舊感受的事件或片段”:懷舊組)或普通事件(“上個(gè)星期你看到的一件發(fā)生在他人身上的普通日常事件”:中性控制組),在圖片結(jié)束后,需要將剛剛回想的事件寫(xiě)下來(lái),接著進(jìn)行情緒評(píng)定。情緒誘發(fā)流程見(jiàn)圖1。隨后立即進(jìn)入疼痛判斷階段,疼痛判斷任務(wù)要求被試對(duì)刺激圖片場(chǎng)景進(jìn)行疼與不疼的按鍵反應(yīng),見(jiàn)圖2。刺激圖片示例見(jiàn)圖3。
圖1 情緒誘發(fā)流程圖
圖2 疼痛判斷流程圖
圖3 疼痛判斷任務(wù)刺激圖片示例
采用Neuroscan公司生產(chǎn)的64導(dǎo)ERP系統(tǒng),其電極分布符合國(guó)際通用的10-20擴(kuò)展系統(tǒng)。數(shù)據(jù)采集時(shí),參考電極置于左側(cè)乳突處,離線轉(zhuǎn)化成雙側(cè)乳突的平均作為參考,接地位于FPz與Fz中點(diǎn)處。于被試左眼上下各放置1個(gè)電極以記錄垂直眼電(VEOG),于雙眼外側(cè)約1.5 cm處各放置1個(gè)電極以記錄水平眼電(HEOG)。濾波帶通為0.05~100 Hz,采樣率為1000 Hz,每個(gè)電極處的頭皮電阻均降至5 kΩ以下。使用Neuroscan公司的ERP數(shù)據(jù)分析軟件SCAN對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行離線式分析處理。包括離線濾波(低通30 Hz)、轉(zhuǎn)換參考電極、去除眼電干擾、剔除偽跡(標(biāo)準(zhǔn)為±75 μV)等。分析時(shí)程為疼痛/非疼痛圖片呈現(xiàn)前200 ms至呈現(xiàn)后1000 ms,以刺激呈現(xiàn)前的200 ms為基線。
本研究分析成分為N1(峰值波幅)、P2(峰值波幅)、N2(峰值波幅)、P3(平均波幅)、400~600 ms平均波幅(高雪梅等, 2015; Li & Han,2010)。時(shí)間窗口:N1(100~160 ms)、P2(150~230 ms)、N2(230~310 ms)、P3(300~400 ms)。根據(jù)前人研究(Meng et al., 2012)和腦地形圖分布,N1、N2成分主要發(fā)生于腦前區(qū),所以選取F3、Fz、F4、FC3、FCz、FC4電極進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;P2、P3和400~600 ms晚正成分主要發(fā)生在腦中后區(qū),選取P1、Pz、P2、PO3、POz、PO4、O1、Oz、O2電極對(duì)P3成分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;選取P7、P5、P3、Pz、P4、P6、P8、PO7、PO5、PO3、POz、PO4、PO6、PO8 電極對(duì) P2 和 400~600 ms晚正成分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。因此,本研究在SPSS26.0軟件的general linear model(GLM)重復(fù)測(cè)量中選取情緒誘發(fā)為被試間變量對(duì)各成分的波幅進(jìn)行2(情緒誘發(fā):積極懷舊情緒組、控制組)×2(圖片判斷:疼痛圖片、非疼痛圖片)×電極的方差分析,采用Greenhouse-Geisser法對(duì)自由度和p值進(jìn)行校正。若無(wú)特殊意義,對(duì)差異未達(dá)顯著性水平的統(tǒng)計(jì)結(jié)果不予詳細(xì)報(bào)告。
3.1.1 反應(yīng)時(shí)與正確率結(jié)果
在反應(yīng)時(shí)上圖片判斷因素主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,28)=52.67,p<0.001,=0.65,對(duì)疼痛圖片進(jìn)行判斷的反應(yīng)時(shí)顯著短于非疼痛圖片;在正確率上,圖片判斷因素主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1, 28)=4.57,p<0.05,=0.14,對(duì)疼痛圖片進(jìn)行判斷的正確率顯著高于非疼痛圖片(見(jiàn)表1)。積極懷舊情緒組和控制組在反應(yīng)時(shí)上差異不顯著,F(xiàn)(1, 28)=0.35,p>0.05,兩組在正確率上差異不顯著,F(xiàn)(1, 28)=0.58,p>0.05。
表1 四種實(shí)驗(yàn)條件下的反應(yīng)時(shí)和正確率(M±SD)
3.1.2 量表結(jié)果
兩組被試在共情特質(zhì)上并不存在顯著差異(見(jiàn)表2)。
表2 兩組被試量表分?jǐn)?shù)與差異分析
3.1.3 情緒主觀評(píng)定結(jié)果
正式實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前及誘發(fā)后兩組被試對(duì)自己目前的懷舊、愉快、悲傷情緒進(jìn)行自評(píng)。兩組被試
懷舊、愉快、悲傷情緒主觀評(píng)定結(jié)果如表3所示。對(duì)懷舊、愉快、悲傷情緒分別進(jìn)行2(水平:基線水平、誘發(fā)水平)×2(組別:積極懷舊情緒組、控制組)的混合設(shè)計(jì)方差分析,發(fā)現(xiàn)懷舊情緒的水平主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1, 28)=53.69,p<0.001,=0.66,組別主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1, 28)=66.40,p<0.001,=0.70,交互作用顯著,F(xiàn)(1, 28)=27.13,p<0.001,=0.49;愉快情緒的水平主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1, 28)=21.61,p<0.001,=0.44,組別主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1, 28)=27.70,p<0.001,=0.50,交互作用顯著,F(xiàn)(1, 28)=11.62,p<0.01,=0.29;悲傷情緒均不顯著。積極懷舊情緒組被試的懷舊和愉快情緒誘發(fā)水平顯著高于控制組被試。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),控制組被試懷舊(p=0.145)、愉快(p=0.388)、悲傷(p=0.813)情緒的基線水平與誘發(fā)水平之間均不存在顯著差異,表明施加實(shí)驗(yàn)條件并未引起控制組被試情緒的變化。積極懷舊情緒組被試的懷舊(p<0.001)、愉快(p<0.001)情緒在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前的基線水平和誘發(fā)后的水平上存在顯著差異,全部表現(xiàn)為誘發(fā)水平高于基線水平。
表3 兩組被試懷舊、愉快、悲傷情緒主觀評(píng)定結(jié)果
3.2.1 N1
對(duì)波幅的分析發(fā)現(xiàn)電極主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(5,140)=6.04,p=0.001,=0.18,事后分析發(fā)現(xiàn)N1的波幅最大發(fā)生在FCz點(diǎn)(M=-7.55 μV,SE=0.55),最小發(fā)生在 FC3點(diǎn)(M=-6.65 μV,SE=0.47)。圖片判斷、電極、情緒誘發(fā)三者的交互作用顯著,F(xiàn)(5, 140)=3.76,p=0.016,=0.12。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)在疼痛判斷中,各電極上均沒(méi)有出現(xiàn)懷舊和中性條件下的顯著差異。
3.2.2 P2
對(duì)波幅的分析發(fā)現(xiàn)電極主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(13,364)=15.80,p<0.001,=0.36,P2的波幅最大發(fā)生在 PO4點(diǎn)(M=8.96 μV,SE=0.94),最小發(fā)生P7點(diǎn)(M=4.03 μV,SE=0.58)。情緒誘發(fā)主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1, 28)=4.50,p=0.043,=0.14,積極懷舊條件下(M=7.93 μV,SE=0.93)大于中性條件下的波幅(M=5.14 μV,SE=0.93)。圖片判斷與情緒誘發(fā)的交互作用顯著,F(xiàn)(1, 28)=5.67,p=0.024,=0.19。簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),在對(duì)疼痛圖片的判斷中,積極懷舊情緒組和控制組存在顯著差異,F(xiàn)(1, 28)=6.41,p=0.017,=0.19,積極懷舊情緒組被試的P2波幅(M=8.22 μV,SE=0.91)大于控制組被試的P2波幅(M=4.95 μV,SE=0.91)。在對(duì)非疼痛圖片的判斷中,積極懷舊情緒組與控制組不存在顯著差異,F(xiàn)(1, 28)=2.85,p=0.103,積極懷舊情緒組被試的P2波幅為M=7.64 μV,SE=0.97,控制組被試的P2波幅為M=5.33 μV,SE=0.97。簡(jiǎn)單效應(yīng)分析還發(fā)現(xiàn),在積極懷舊情緒組中,疼痛圖片和非疼痛圖片存在顯著差異,F(xiàn)(1, 28)=6.57,p=0.023,=0.32,疼痛圖片誘發(fā)的P2波幅大于非疼痛圖片誘發(fā)的P2波幅,見(jiàn)圖4。
3.2.3 N2
對(duì)波幅進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)電極主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(5,140)=24.08,p<0.001,=0.46,事后分析發(fā)現(xiàn),N2的波幅最大發(fā)生在FCz點(diǎn)(M=-10.33 μV,SE=0.90),最小發(fā)生在FC4點(diǎn)(M=-7.20 μV,SE=0.76)。電極與情緒誘發(fā)的交互作用顯著,F(xiàn)(5,140)=2.89,p=0.036,=0.09,簡(jiǎn)單效應(yīng)分析未發(fā)現(xiàn)任何電極上出現(xiàn)懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的顯著差異。圖片判斷與電極交互作用顯著,F(xiàn)(5, 140)=10.50,p<0.001,=0.27。簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),在F4電極,疼痛(M=-8.81 μV,SE=0.72)與非疼痛條件(M=-8.10 μV,SE=0.89)的波峰差異顯著,F(xiàn)(5,140)=4.33,p=0.047,=0.13;FC4電極的疼痛(M=-7.56 μV,SE=0.70)與非疼痛條件(M=-6.84 μV,SE=0.84)的波峰差異顯著,F(xiàn)(5, 140)=4.72,p=0.038,=0.14, 具體表現(xiàn)為疼痛圖片誘發(fā)的N2波幅大于非疼痛圖片。
3.2.4 P3
對(duì)平均波幅進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)電極主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(8, 224)=8.50,p<0.001,=0.23,P3 的波幅最大發(fā)生在PO4點(diǎn)(M=11.68 μV,SE=1.01),最小發(fā)生在 Pz點(diǎn)(M=7.73 μV,SE=0.81)。
情緒誘發(fā)主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1, 28)=5.20,p=0.030,=0.16,積極懷舊條件下(M=10.98 μV,SE=1.21)大于中性條件下的波幅(M=7.08 μV,SE=1.21)。圖片判斷與電極的交互作用顯著,F(xiàn)(8,224)=3.16,p=0.023,=0.10。簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)電極P1在疼痛與非疼痛圖片判斷時(shí)的平均波幅差異顯著,F(xiàn)(1, 28)=7.34,p=0.011,=0.21,疼痛判斷的波幅(M=8.77 μV,SE=0.84)大于非疼痛判斷的波幅(M=7.86 μV,SE=0.89)。電極Pz在疼痛與非疼痛圖片判斷時(shí)的平均波幅差異顯著,F(xiàn)(1,28)=4.29,p=0.048,=0.13,疼痛判斷的波幅(M=8.08 μV,SE=0.78)大于非疼痛判斷的波幅(M=7.37 μV,SE=0.87),見(jiàn)圖4。
圖4 各實(shí)驗(yàn)條件總平均圖和相關(guān)腦地形圖
圖片判斷×情緒誘發(fā)×電極的交互作用邊緣顯著,F(xiàn)(8, 224)=2.54,p=0.054,=0.08。簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn):疼痛判斷的Pz電極下,懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅差異顯著,F(xiàn)(1, 28)=4.67,p=0.039,=0.14。疼痛判斷的PO3電極下,懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅差異顯著,F(xiàn)(1, 28)=5.39,p=0.028,=0.16。疼痛判斷的POz電極下,懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅差異顯著,F(xiàn)(1, 28)=4.32,p=0.047,=0.13。疼痛判斷的Oz電極下,懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅差異顯著,F(xiàn)(1, 28)=4.52,p=0.042,=0.14。疼痛判斷的O2電極下,懷舊與中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅差異顯著,F(xiàn)(1, 28)=5.38,p=0.028,=0.16。在以上電極位置懷舊誘發(fā)條件的平均波幅大于中性圖片誘發(fā)條件的平均波幅,見(jiàn)表4。
表4 懷舊和中性誘發(fā)條件下不同電極位置的平均波幅(μV)
3.2.5 400~600 ms正成分
對(duì)平均波幅進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)電極主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(13, 364)=5.81,p=0.001,=0.17,波幅最大發(fā)生在 PO4 點(diǎn)(M=8.68 μV,SE=0.97),最小發(fā)生 P7 點(diǎn)(M=5.23 μV,SE=0.84)。圖片判斷主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1, 28)=14.43,p=0.001,=0.34,疼痛判斷的波幅(M=7.66 μV,SE=0.78)大于非疼痛判斷(M=6.64 μV,SE=0.78)。圖片判斷與電極的交互作用顯著,F(xiàn)(13, 364)=5.08,p=0.008,=0.15。圖片判斷與電極簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)在電極P7、P5、P3、Pz、P4、P6、PO3、PO5、PO7、POz、PO4、PO6上,疼痛判斷的平均波幅均大于非疼痛判斷平均波幅。
4.1.1 對(duì)疼痛線索的注意過(guò)程:P2
在疼痛共情的研究中,P2成分屬于早期的加工成分(程家萍等, 2017; 楊東, 李志愛(ài), 余明莉,Ding, 姚樹(shù)霞, 2015; Meng et al., 2012)。首先,P2對(duì)疼痛刺激更為敏感(Fan & Han, 2008);在程家萍等的研究中發(fā)現(xiàn),高認(rèn)知負(fù)荷條件下,與非疼痛刺激相比,疼痛刺激吸引了更多的注意,誘發(fā)了更大的P2波幅,這說(shuō)明P2波幅的增大標(biāo)志著個(gè)體注意的增強(qiáng)(Delplanque, Lavoie, Hot, Silvert, &Sequeira, 2004)。其次,孟景(2010)發(fā)現(xiàn)積極情緒可以促使被試對(duì)靶刺激投入更多的注意,先前的研究(Carretié, Martín-Loeches, Hinojosa, &Mercado, 2001)發(fā)現(xiàn),那些帶有消極或積極情緒喚起的刺激會(huì)引發(fā)更大的P2波幅。研究還表明P2的增大代表著早期對(duì)情感分享的增強(qiáng)(Luo et al.,2015),代表大腦對(duì)具有情緒重要性刺激的注意水平,加工深入,對(duì)應(yīng)波幅就越大。這說(shuō)明P2是知覺(jué)加工的指標(biāo)(Delplanque et al., 2004),代表著對(duì)情緒相關(guān)刺激的注意與加工。在本研究中,相對(duì)于中性情緒,個(gè)體在積極懷舊情緒下對(duì)疼痛圖片進(jìn)行判斷時(shí)誘發(fā)了更大的P2波幅,這與以往結(jié)果相似,積極懷舊情緒的誘發(fā)促使個(gè)體對(duì)疼痛刺激分配更多的注意資源,促進(jìn)對(duì)情緒的識(shí)別和分享。
根據(jù)社會(huì)比較理論和自我擴(kuò)展理論,個(gè)體更傾向于對(duì)親密他人而不是陌生人實(shí)現(xiàn)心理表征以及情緒建構(gòu)的共享(Wang et al., 2016)。懷舊的對(duì)象多是重要他人或親密他人(Wildschut, Sedikides,Arndt, & Routledge, 2006)。在本研究中,積極懷舊情緒的誘發(fā)和維持可能使得個(gè)體在面對(duì)他人疼痛時(shí)能夠產(chǎn)生更強(qiáng)的關(guān)注。本研究結(jié)果表明,積極懷舊在早期認(rèn)知加工階段能夠快速調(diào)節(jié)疼痛共情。
4.1.2 注意指向過(guò)程:N2
在疼痛共情研究領(lǐng)域N2多發(fā)生于額區(qū)、中央?yún)^(qū),發(fā)生時(shí)間多在200~300 ms左右:180~230 ms(楊東等, 2015);220~280 ms(程家萍等, 2017);230~300 ms(Meng et al., 2012)。N2 與注意定向相關(guān),對(duì)新出現(xiàn)的負(fù)性信息比較敏感,該成分意味著個(gè)體將注意轉(zhuǎn)向了環(huán)境中更為重要的刺激(Campanella, Quinet, Bruyer, Crommelinck, & Guerit,2002)。也有研究解釋N2成分是早期階段朝向反射的重要指標(biāo),標(biāo)志著人腦覺(jué)察到背景環(huán)境中出現(xiàn)的新異性刺激,其功能是自動(dòng)將注意指向這些新異性刺激(孟景, 2010)。在本研究中,疼痛圖片刺激包含受傷場(chǎng)景,被試會(huì)將注意自動(dòng)投向這些具有威脅性線索的圖片,自動(dòng)地在早期加工具有生存適應(yīng)價(jià)值的危險(xiǎn)信息,導(dǎo)致疼痛刺激誘發(fā)的N2成分明顯大于非疼痛刺激。
以往研究(孟景, 2010; Fan & Han, 2008; Li &Han, 2010; Meng et al., 2012)發(fā)現(xiàn)在P3成分上,疼痛圖片誘發(fā)的波幅顯著大于非疼痛圖片。疼痛與非疼痛圖片誘發(fā)的P3波幅差異可能是受到了注意的影響(Fan & Han, 2008)。本研究同樣發(fā)現(xiàn)在400~600 ms的正成分上也出現(xiàn)了這樣的差異。除了受注意的影響,P3成分還受到個(gè)體喚醒水平、動(dòng)機(jī)強(qiáng)度的影響。個(gè)體會(huì)結(jié)合外部環(huán)境與自身內(nèi)部狀況對(duì)刺激進(jìn)行綜合評(píng)估以及認(rèn)知調(diào)節(jié)。一方面,疼痛刺激具有新異性,對(duì)人類(lèi)的生存和發(fā)展具有重要價(jià)值,極易捕獲個(gè)體的注意并受到廣泛評(píng)估(Fan & Han, 2008),當(dāng)疼痛刺激出現(xiàn)時(shí),個(gè)體也會(huì)受到更高強(qiáng)度的喚醒;另一方面,個(gè)體存在對(duì)負(fù)性情緒事件的注意偏向(Meng et al., 2012),而疼痛刺激恰恰常被視為一種消極情緒刺激。因此,個(gè)體對(duì)疼痛圖片投入了更多的注意資源,從而誘發(fā)了更大的P3和晚期正成分波幅。
本研究發(fā)現(xiàn),積極懷舊情緒下疼痛圖片引發(fā)的P3波幅顯著大于中性情緒,這表明被試在懷舊情緒下對(duì)疼痛圖片與非疼痛圖片有著更清晰、更明確的區(qū)分和評(píng)估,共情反應(yīng)更強(qiáng)。Zhou,Wildschut,Sedikides,Shi和Feng(2012)指出對(duì)社會(huì)聯(lián)結(jié)的感知是個(gè)體對(duì)他人產(chǎn)生共情的前提,當(dāng)他人遭受到痛苦與不幸時(shí),社會(huì)聯(lián)結(jié)會(huì)激發(fā)個(gè)體指向他人的共情反應(yīng)。懷舊具有增強(qiáng)個(gè)體與社會(huì)聯(lián)結(jié)的功能,可提高個(gè)體的喚醒水平和利他動(dòng)機(jī),使個(gè)體在面對(duì)他人疼痛時(shí)調(diào)動(dòng)更多的注意資源并整合內(nèi)外部信息進(jìn)行綜合評(píng)估,從而產(chǎn)生更強(qiáng)的共情反應(yīng),誘發(fā)更大的P3。
本研究初步證明了積極懷舊情緒的產(chǎn)生對(duì)疼痛共情具有影響作用,但存在一定局限性。(1)懷舊是由積極情緒主導(dǎo)的、與自我相關(guān)的一種社會(huì)性情緒,本研究初步證明了懷舊是具有正性功能的。后續(xù)研究應(yīng)進(jìn)一步探討積極懷舊情緒和其他積極情緒的差別。(2)懷舊的過(guò)程可能存在喜憂參半的情況,可具體劃分積極/消極懷舊情緒等,探討懷舊的不同內(nèi)容及其所對(duì)應(yīng)的功能。(3)P3成分中,圖片判斷、情緒誘發(fā)、電極的交互作用為邊緣顯著。在腦后區(qū)電極發(fā)現(xiàn)懷舊和中性條件的差異應(yīng)進(jìn)一步驗(yàn)證。
積極懷舊情緒促進(jìn)個(gè)體對(duì)疼痛刺激的加工和共情。