王雨林 項(xiàng)杰 宋立揚(yáng) 齊海東

摘要：本研究從新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)成就方面入手，運(yùn)用扎根理論的方法，對(duì)取得的成就進(jìn)行全方面的解構(gòu)，總結(jié)歸納出新農(nóng)人的創(chuàng)業(yè)成就主要集中在自身——事業(yè)——社會(huì)三個(gè)成就層次，并探究了三者之間的聯(lián)系。自身成長(zhǎng)包括綜合素質(zhì)提升、自身的生存、尊重和自我實(shí)現(xiàn)的需求四個(gè)維度;事業(yè)發(fā)展包括規(guī)模經(jīng)營(yíng)、經(jīng)濟(jì)效益、客戶群體三個(gè)維度;社會(huì)貢獻(xiàn)包括食品安全、促進(jìn)行業(yè)發(fā)展、人才培訓(xùn)、生態(tài)效益、社會(huì)利益、“三農(nóng)”貢獻(xiàn)六個(gè)維度;同時(shí)，三者之間還存在著相互影響和促進(jìn)的作用。研究結(jié)論豐富了創(chuàng)業(yè)成就的研究成果，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施提供有價(jià)值的參考。

關(guān) 鍵 詞：新農(nóng)人;創(chuàng)業(yè)成就;扎根理論

一、引言

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村改革的新階段，鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)興旺，產(chǎn)業(yè)興旺的關(guān)鍵在人[1]。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的第三次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查數(shù)據(jù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人員數(shù)量減少、質(zhì)量提高。大量傳統(tǒng)小農(nóng)戶逐漸退出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，以“新農(nóng)人”為名的農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)群體成為鄉(xiāng)村振興和產(chǎn)業(yè)興旺的主力軍，其在農(nóng)業(yè)方面的創(chuàng)業(yè)對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。然而，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)自身的特性，新農(nóng)人在農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)方面成功率普遍不高，農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)所取得的成就也缺乏相應(yīng)的梳理。

為了研究新農(nóng)人的創(chuàng)業(yè)到底成就了什么，本文在梳理國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)方面的相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合成都市作為全國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)和全國(guó)農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū)的背景基礎(chǔ)上，以成都市為調(diào)研地點(diǎn)運(yùn)用扎根理論這一質(zhì)性研究方法探究創(chuàng)業(yè)成就相關(guān)維度，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施提供有價(jià)值的參考。

二、文獻(xiàn)回顧

目前從理論認(rèn)證到實(shí)證分析，有關(guān)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對(duì)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的成果不斷涌現(xiàn)[2]。新農(nóng)人在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域里的創(chuàng)業(yè)可以提升農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)能力，在農(nóng)村領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)策略上既能保護(hù)農(nóng)民身份不受影響，又可以發(fā)展農(nóng)村的商業(yè)以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的多元化，為發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的創(chuàng)造力～創(chuàng)新～盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)管理提供基礎(chǔ)，在提高盈利能力的基礎(chǔ)上發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可以使年輕人回歸農(nóng)業(yè)[3]。新農(nóng)人作為廣大農(nóng)民隊(duì)伍的先鋒，他們不但可以帶領(lǐng)農(nóng)村脫貧致富[4]，還是農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展下、推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)共享增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力[5]。未來(lái)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)空間還很大，創(chuàng)業(yè)收入應(yīng)成為農(nóng)民未來(lái)收入提高的重要組成部分。因此，鼓勵(lì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，增加農(nóng)民創(chuàng)業(yè)收入是促進(jìn)農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)之策[6]。

從創(chuàng)業(yè)的影響規(guī)模來(lái)看：隨著創(chuàng)業(yè)成就的層次提升，其影響范圍也朝著擴(kuò)大的趨勢(shì)[7]。根據(jù)需求層次理論，由于其事業(yè)成就的輻射范圍可能對(duì)村、鎮(zhèn)、縣、市乃至全省、全國(guó)產(chǎn)生影響，事業(yè)（往往成立企業(yè)、合作社）就像人一樣也有各種各樣的需求[8]。首先是在個(gè)人層次方面，Kritskaya（2017）[9]通過(guò)研究混合型企業(yè)家（工作賺取工資和同時(shí)創(chuàng)業(yè)的人），發(fā)現(xiàn)他們可以更加合理的運(yùn)用自身的創(chuàng)意，獲得創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及鍛煉自己的管理的能力。然后擴(kuò)大到創(chuàng)業(yè)者事業(yè)方面，Ter& Boschma （2011）[10]、Gancarczyk （2015）[11]

從集群理論的角度發(fā)現(xiàn)行業(yè)的龍頭企業(yè)可以起到影響產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展前景并影響相關(guān)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。最后擴(kuò)大到社會(huì)以及國(guó)家層面，F(xiàn)riedman （2007）[12]認(rèn)為當(dāng)企業(yè)不僅僅關(guān)注利潤(rùn)而且關(guān)注促進(jìn)理想的社會(huì)目的時(shí)，那么該企業(yè)就擁有了社會(huì)良知，這包括可以為人們提供就業(yè)的機(jī)會(huì)，消除歧視，促進(jìn)平等，避免污染和其他諸如相應(yīng)政府號(hào)召行為的責(zé)任。Muller& Kolk （2015）[13]基于CSR角度使用來(lái)自印度三個(gè)重要部門(mén)的公司層面數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)可以促進(jìn)國(guó)家稅收的增加。周艷麗（2019）[14]認(rèn)為通過(guò)龍頭企業(yè)的帶動(dòng)可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化以提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的活力提高農(nóng)民的收入，同時(shí)為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以及鄉(xiāng)村振興提供支持。

綜上所述，關(guān)于創(chuàng)業(yè)成就的研究國(guó)外主要從創(chuàng)業(yè)的某一層次對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響進(jìn)行研究，而國(guó)內(nèi)研究主要集中在對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的角度上，在其他方面較少涉及，國(guó)內(nèi)外都缺少專門(mén)的關(guān)于創(chuàng)業(yè)成就的研究。鑒于此本文運(yùn)用扎根理論對(duì)成都市新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)者的深度訪談資料進(jìn)行挖掘與提煉，以期能梳理出創(chuàng)業(yè)者的成就層次為鄉(xiāng)村振興提供有價(jià)值的參考。

三、研究方法和過(guò)程

（一）研究方法

由于農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)涉及面廣，影響因素眾多，因此本文選用扎根理論的研究方法，作為一種質(zhì)化研究方法[15]，“該方法的基本準(zhǔn)則是在收集足夠的經(jīng)驗(yàn)資料的基礎(chǔ)上而建立的理論”[16]，基于深度訪談的音頻材料，由下而上進(jìn)行詳細(xì)的研究，并以此建立相應(yīng)的分析框架，然后在此基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)有的結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證或?qū)π陆Y(jié)論進(jìn)行開(kāi)發(fā)[17]。

編碼的過(guò)程分為：開(kāi)放式編碼、主軸性編碼和選擇性編碼[18]。本文首先使用了開(kāi)放式編碼將材料進(jìn)行概念化并歸納出次要范疇，然后使用了主軸性編碼總結(jié)出了主要范疇，最后運(yùn)用選擇性編碼構(gòu)建出了核心范疇[19]。

（二）研究過(guò)程

1.資料搜集

本文在對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合針對(duì)新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)過(guò)程的訪談，以“農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)過(guò)程及成就”為訪談主題，基于成都市15個(gè)區(qū)市縣、26位新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)者為代表作為分析依據(jù)，通過(guò)開(kāi)放式訪談收集的資料，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況在訪談過(guò)程中靈活的調(diào)整問(wèn)的問(wèn)題與提問(wèn)的順序，在征得訪談對(duì)象的許可后對(duì)訪談的內(nèi)容進(jìn)行筆記的記錄并錄音，之后梳理錄音材料，對(duì)于存疑處聯(lián)系被訪談?wù)叽_認(rèn)，為下一步的理論歸納提供基礎(chǔ)。

扎根理論采用理論抽樣方法[20]，即訪談中獲得的資料不斷重復(fù)，不再產(chǎn)生新的類屬 （category） 和維度 （dimension） ， 說(shuō)明理論已達(dá)到信息飽和 （saturation），抽樣應(yīng)當(dāng)停止[21]。本課題組于2018年7月至9月期間對(duì)四川省成都市包括溫江區(qū)、崇州市、郫都區(qū)在內(nèi)的15個(gè)區(qū)市縣為調(diào)研地區(qū)，取得共計(jì)55位新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)訪談資料。采用隨機(jī)抽樣的方法對(duì)每個(gè)地區(qū)選取1-3個(gè)案例作為創(chuàng)業(yè)成就的研究對(duì)象，最終確認(rèn)與本文研究相關(guān)程度較強(qiáng)的資料26份。另外隨機(jī)抽取4個(gè)案例對(duì)理論的飽和度進(jìn)行檢驗(yàn)具體見(jiàn)下表1，最后根據(jù)得到的材料進(jìn)行相關(guān)理論的構(gòu)建。

2.資料分析

（1）開(kāi)放式編碼（open coding）。課題組成員針對(duì)26份材料分別編碼，一致性均在80%以上，通過(guò)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。按照上述步驟，本文得到了49個(gè)現(xiàn)象，并歸納為44個(gè)概念，每個(gè)概念都有代表性的原始資料來(lái)對(duì)其定義，個(gè)別概念選擇兩個(gè)語(yǔ)句[22]。具體過(guò)程如下表2所示。

在接下去的編碼中將得到的這44個(gè)概念，形成過(guò)程如下表3所屬

（2）主軸性編碼（axial coding）。在開(kāi)放性編碼中得到了13條次要范疇，經(jīng)過(guò)不斷甄別和挖掘后最終將其確定為3個(gè)類屬，分別為：“社會(huì)貢獻(xiàn)”、“事業(yè)成長(zhǎng)”、“自身成長(zhǎng)”，具體見(jiàn)下表4。

（3）選擇性編碼（selective coding）。選擇性編碼建立在主軸性編碼之上，為最終梳理出新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)在自身、事業(yè)、社會(huì)方面的成就提供核心范疇，并且解釋三者之間存在的聯(lián)系。

四、研究結(jié)果分析

根據(jù)實(shí)地訪談與編碼整理的結(jié)果，本文總結(jié)出來(lái)如下的觀點(diǎn)：

（一）自身：當(dāng)一個(gè)人開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的時(shí)候，最先被感知的變化來(lái)源于其自身;當(dāng)創(chuàng)業(yè)者開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，首先感到的必然是一種不同于以往在別人手下工作的體驗(yàn)。在別人手下工作時(shí)，他并不需要成為一個(gè)決策者，不需要具備高于常人的眼界、對(duì)企業(yè)發(fā)展方向的把握、對(duì)政策的深刻理解，只需要接受上級(jí)安排的工作就好。而一旦創(chuàng)業(yè)，那就意味著他將不可避免的要承擔(dān)上述的責(zé)任。這種全方面的改變會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者自身產(chǎn)生的影響體現(xiàn)在很多方面，通過(guò)長(zhǎng)久的實(shí)踐不但有效地提升了創(chuàng)業(yè)者的綜合素質(zhì)，創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的種種收獲更是在滿足自身的生存、尊重需求的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了自我價(jià)值的升華。

（二）事業(yè)：把創(chuàng)業(yè)成就擴(kuò)大到整個(gè)團(tuán)隊(duì)，可以發(fā)現(xiàn)隨著事業(yè)的發(fā)展，企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大帶來(lái)了生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大[23]，擴(kuò)大到一定程度導(dǎo)致了上下游企業(yè)的聯(lián)動(dòng)共同造成了企業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)，而這符合農(nóng)業(yè)的特殊性——農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展趨勢(shì)[14， 24]。而隨著企業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)，企業(yè)的盈利能力會(huì)不斷地提高產(chǎn)生足夠供企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益，在新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)者事業(yè)的早期與成長(zhǎng)期也必然會(huì)積累一批穩(wěn)定的客戶群體。

（三）社會(huì)：隨著事業(yè)的不斷發(fā)展，企業(yè)的規(guī)模與影響力會(huì)逐漸的加大，創(chuàng)業(yè)所取得的成就開(kāi)始滲透到越來(lái)越多的層面：如自2005年以來(lái)，我國(guó)的食品安全的問(wèn)題與生態(tài)危機(jī)愈演愈烈[25]，一大批富有社會(huì)責(zé)任感的新農(nóng)人創(chuàng)辦了生產(chǎn)安全食品的企業(yè)，同時(shí)對(duì)于生態(tài)危機(jī)的關(guān)注也促使了他們向著更加注重生態(tài)效益的方向發(fā)展[26]。這就在一定程度上開(kāi)拓了新的鄰域——農(nóng)業(yè)生態(tài)鄰域規(guī)模的擴(kuò)大，其勢(shì)必帶來(lái)新的用工種類與用工數(shù)量，客觀上對(duì)于農(nóng)民起到了很好的加速人才培訓(xùn)與增加就業(yè)崗位的作用。同時(shí)，由于新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)往往扎根于農(nóng)村，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)的熱情[27]，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的活力，一定程度上也帶動(dòng)了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家稅收的增加，促進(jìn)了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)行業(yè)的發(fā)展[14]，對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的解決以及公益事業(yè)的發(fā)展起到了很好的促進(jìn)作用。

（四）三者間關(guān)系：創(chuàng)業(yè)者綜合素質(zhì)提升，為以后自身事業(yè)的發(fā)展打下更好的基礎(chǔ);創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的種種收獲更是在滿足自身的生存、尊重需求的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了自我價(jià)值的升華，社會(huì)貢獻(xiàn)也在滿足自身需求的過(guò)程中得到體現(xiàn)。事業(yè)的成就反過(guò)來(lái)進(jìn)一步地拓寬了自身的成就，如企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，可以促進(jìn)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，自身還可以獲得更大的名氣，集體的力量大于個(gè)人[28]，相對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)有更大社會(huì)的貢獻(xiàn)。社會(huì)的貢獻(xiàn)起到了加速相關(guān)行業(yè)人才培訓(xùn)的作用，更好的滿足員工及其他利益相關(guān)者的各種需求，對(duì)他們自身的成長(zhǎng)起到促進(jìn)作用;對(duì)“三農(nóng)”的貢獻(xiàn)及相關(guān)諸如食品安全、社會(huì)利益、與生態(tài)效益的關(guān)注會(huì)給大眾留下良好的企業(yè)形象[29]，為以后事業(yè)發(fā)展的深度與廣度提供幫助。

創(chuàng)業(yè)成就的核心范疇、主要范疇和次要范疇間的關(guān)系如圖1。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)于新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行深度的訪談獲得原始的資料，對(duì)其采用扎根理論的方法進(jìn)行分析。首先，通過(guò)開(kāi)放式編碼定義得到了49個(gè)現(xiàn)象，接著將這些現(xiàn)象重組為44個(gè)概念，然后，對(duì)這44個(gè)概念進(jìn)行分類與歸納形成13個(gè)次要范疇;進(jìn)一步使用主軸式編碼在次要的范疇將得到3個(gè)主要范疇;最后運(yùn)用選擇性編碼可以歸納所有主要范疇的核心范疇。即新農(nóng)人的創(chuàng)業(yè)成就主要體現(xiàn)在自身的成長(zhǎng)——事業(yè)的發(fā)展——社會(huì)的貢獻(xiàn)這三個(gè)成就層面上，其中自身成長(zhǎng)包括綜合素質(zhì)提升、自身生存的需求、自身的尊重需求、自我實(shí)現(xiàn)的需求四個(gè)維度;事業(yè)發(fā)展包括規(guī)模經(jīng)營(yíng)、經(jīng)濟(jì)效益、客戶群體三個(gè)維度;社會(huì)貢獻(xiàn)包括食品安全、促進(jìn)行業(yè)發(fā)展、人才培訓(xùn)、生態(tài)效益、社會(huì)利益、“三農(nóng)”貢獻(xiàn)六個(gè)維度;三個(gè)成就層面之間還存在著相互影響和促進(jìn)的作用。

（二）建議

本文的研究結(jié)論對(duì)于創(chuàng)業(yè)政策的制定也具有非常重要的參考價(jià)值。對(duì)于政府相關(guān)部門(mén)而言要更好的實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，應(yīng)該要更好地發(fā)揮人的作用，進(jìn)一步地改善農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的環(huán)境，加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，信息設(shè)施的建設(shè);出臺(tái)那些可以鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的政策，加大對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員的補(bǔ)貼力度，在資金與土地資源上為他們提供更優(yōu)惠的融資政策與貸款優(yōu)惠，更好的組織創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，便于創(chuàng)業(yè)者深入的交流與合作，讓農(nóng)民有更好的生活，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有更好的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后繼有人。

（三）未來(lái)展望

本文以新農(nóng)人創(chuàng)業(yè)者為樣本的探究創(chuàng)業(yè)成就并得出三大層次的研究在已有的文獻(xiàn)中尚未看到，具有一定的創(chuàng)新性。后續(xù)可以進(jìn)一步探究創(chuàng)業(yè)成就與其他諸如：創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)意愿之間存在的關(guān)系，利用更大的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行更加深入與具體的研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙如. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的農(nóng)民企業(yè)家勝任力培育[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2018（07）：16-21.

[2] 俸曉錦. 創(chuàng)業(yè)視角下民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)共享式發(fā)展研究——以廣西為例[D]. 合肥工業(yè)大學(xué)， 2015.

[3] Njegomir V， Rihter J D. The problem of the demand for crop insurance： The case of Serbia[J]. Economics of Agriculture， 2018， 65（3）：995-1014.

[4] 劉井建. 創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討2010（12）：80-84.

[5] 周海納. 創(chuàng)業(yè)型農(nóng)民培訓(xùn)對(duì)促進(jìn)海西新農(nóng)村建設(shè)的探討[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2010（2）：390-392.

[6] 賀喜燦， 胡德龍. 中部地區(qū)農(nóng)民人力資本投資與收入增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J]. 江西社會(huì)科學(xué)， 2009（4）：212-215.

[7] 陳夙， 項(xiàng)麗瑤， 俞榮建. 眾創(chuàng)空間創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)：特征、結(jié)構(gòu)、機(jī)制與策略——以杭州夢(mèng)想小鎮(zhèn)為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理， 2015（11）：35-43.

[8] 谷慧玲， 賈麗榮. 基于需要層次理論的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[J]. 商業(yè)時(shí)代， 2012（19）：78-79.

[9] Kritskaya L， Kolvereid L， Isaksen E J. Hybrid entrepreneurs： Characteristics and achievements[J]. Entreprendre Innover， 2017 （3）：7-19.

[10] Ter Wal A L J， Boschma R. Co-evolution of firms， industries and networks in space[J]. Regional studies， 2011， 45（7）：919-933.

[11] Gancarczyk M. Enterprise-and industry-level drivers of cluster evolution and their outcomes for clusters from developed and less-developed countries[J]. European Planning Studies， 2015， 23（10）： 1932-1952.

[12] Friedman M. The social responsibility of business is to increase its profits[M]//Corporate ethics and corporate governance. Springer， Berlin， Heidelberg， 2007：173-178.

[13] Muller A， Kolk A. Responsible tax as corporate social responsibility： The case of multinational enterprises and effective tax in India[J]. Business & Society， 2015， 54（4）：435-463.

[14] 周艷麗. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體的培育發(fā)展研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2019（4）：10.

[15] Strauss A， Corbin J. Basics of qualitative research：Grounded theory procedures and techniques[M]. Newbury Park：Sage， 1990.

[16] Strauss A L. Qualitative analysis for social scientists[M].? Cambridge university press， 1987.

[17] Glaser B G， Strauss A L， Strutzel E. The discovery of grounded theory; strategies for qualitative research[J]. Nursing research，? 1968， 17（4）： 364.

[18] 張敬偉. 扎根理論研究方法在管理學(xué)研究中的應(yīng)用[J]. 科技管理研究， 2010， 30（1）：235-237.

[19] 許昆鵬， 任國(guó)章. 農(nóng)村創(chuàng)業(yè)榜樣如何帶動(dòng)創(chuàng)業(yè)——基于扎根理論的關(guān)鍵維度識(shí)別[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2017（11）：91-95.

[20] 盧崴詡. "理論抽樣問(wèn)題"與扎根理論方法解析[J]. 學(xué)理論， 2015 （34）：113-116.

[21] Small M L. How many cases do I need？ On science and the logic of case selection in field-based research[J]. Ethnography， 2009， 10（1）：5-38.

[22] 張寶生， 張慶普. 基于扎根理論的社會(huì)化問(wèn)答社區(qū)用戶知識(shí)貢獻(xiàn)行為意向影響因素研究[J]. 情報(bào)學(xué)報(bào)， 2018， 37（10）：1034-1045.

[23] 劉芳. 企業(yè)規(guī)模決策及其有效路徑研究[D]. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)， 2014.

[24] 張紅宇. 中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的制度特征與發(fā)展取向[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2018， 1：23-33.

[25] 羅攀. “有機(jī)” 可乘———關(guān)于北京 “有機(jī)食品” 消費(fèi)熱潮的人類學(xué)調(diào)查[J]. 思想戰(zhàn)線， 2018， 44（6）：46.

[26] 侯孟陽(yáng)， 姚順波. 1978-2016年中國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率時(shí)空演變及趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2018， 73（11）：2168-2183.

[27] 張啟森， 桂琳， 尤澤凱， 等. “雙創(chuàng)” 背景下農(nóng)民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀及前景[J]. 農(nóng)業(yè)展望， 2018， 14（3）：30-33.

[28] Li Y， Liu R， Schachtman T R. Cultural differences in revaluative attributions[J]. Journal of Cross-Cultural Psychology， 2016， 47（1）： 149-166.

[29] 汪帥東. 企業(yè)形象建設(shè)的理論認(rèn)知與趨向思考[J]. 現(xiàn)代管理科學(xué)， 2018 （08）：94-96.