陶 偉

（中國(guó)人民大學(xué) 國(guó)際關(guān)系學(xué)院，北京 100872）

今年是列寧誕辰150周年，對(duì)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家和全世界共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)具有標(biāo)志性的年份。列寧是馬克思、恩格斯之后出現(xiàn)的又一個(gè)影響巨大的世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師、一代馬克思主義理論家，也是人類歷史上第一個(gè)現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家創(chuàng)造者及其第一代領(lǐng)導(dǎo)核心。中外學(xué)術(shù)界對(duì)列寧的研究經(jīng)久不衰，一直是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史、社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史、蘇聯(lián)史研究重要內(nèi)容。其中，關(guān)于列寧在1922年12月23日至1923年3月2日之間口授的內(nèi)容影響重大，曾經(jīng)引起過(guò)眾多解讀，也留下相當(dāng)大的研究空間，在當(dāng)今學(xué)術(shù)界成為列寧主義研究爭(zhēng)議最多的領(lǐng)域之一，被稱為“列寧晚年研究”、“列寧遺囑研究”。列寧在這三個(gè)月零幾天的時(shí)間里，通過(guò)口授完成的《給代表大會(huì)的信》等八篇書(shū)信和文章，在某種程度上可以稱之為列寧“遺囑”①學(xué)界關(guān)于列寧“遺囑”的內(nèi)容界定多是指《給代表大會(huì)的信》（參見(jiàn)[蘇]C?德米特連科：《關(guān)于列寧〈給代表大會(huì)的信〉》，《國(guó)外社會(huì)科學(xué)信息》1988年第4期）；針對(duì)這篇書(shū)信，鄭異凡先生曾經(jīng)考證過(guò)：斯大林等政治局委員及相關(guān)人員違背列寧本意已經(jīng)看過(guò)，不能算作列寧“遺囑”（參見(jiàn)鄭異凡：《列寧“遺囑”考》，《世界歷史》1987年第6期）；而學(xué)界更多地界定列寧“遺囑”為包括《給代表大會(huì)的信》、《關(guān)于賦予國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)以立法職能》等八篇口授的書(shū)信和文章（參見(jiàn)尹彥：《列寧遺囑的政治思考》，《理論學(xué)習(xí)月刊》1996年第10期、王進(jìn)芬，雷芳：《列寧“政治遺囑”中對(duì)黨內(nèi)民主思想的文本解讀》，《科學(xué)社會(huì)主義》2015年第1期）；上述三種界定都有可取之處，但是，本文認(rèn)為列寧的這八篇書(shū)信和文章客觀上充當(dāng)了列寧“遺囑”的歷史作用，我們姑且使用列寧“遺囑”這個(gè)專有名詞來(lái)界定它們。。相比于對(duì)列寧“遺囑”產(chǎn)生之前的列寧研究而言，學(xué)界對(duì)其“遺囑”的研究充滿較多懸念與分歧，學(xué)者們的觀點(diǎn)往往各異，甚至有所沖突，構(gòu)成列寧主義研究最復(fù)雜同時(shí)也是最重要的一部分。列寧“遺囑”主要包含了列寧晚年在臥病在床不能正常工作的惡劣環(huán)境下對(duì)俄共（布）黨自身建設(shè)以及蘇聯(lián)社會(huì)主義革命、建設(shè)最后的思考。通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)界關(guān)于列寧“遺囑”的研究多是從執(zhí)政黨建設(shè)、出臺(tái)背景及相關(guān)細(xì)節(jié)考證、具體篇章綜合分析、領(lǐng)導(dǎo)人素質(zhì)建設(shè)等涉及到的內(nèi)容進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。這些文獻(xiàn)對(duì)列寧“遺囑”相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行的歸納總結(jié)，已經(jīng)形成不小規(guī)模的學(xué)術(shù)研究成果。本文在吸收學(xué)界現(xiàn)有學(xué)術(shù)研究成果的基礎(chǔ)上，從以下四個(gè)方面對(duì)列寧“遺囑”主要內(nèi)容進(jìn)行評(píng)析，以紀(jì)念列寧誕辰150周年。

一、改造國(guó)家機(jī)關(guān)，增強(qiáng)國(guó)家穩(wěn)定性

縱觀列寧“遺囑”，“國(guó)家機(jī)關(guān)”這個(gè)詞幾乎貫穿整個(gè)行文過(guò)程，出現(xiàn)之多令人感到列寧對(duì)當(dāng)時(shí)蘇維埃俄國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)發(fā)展趨勢(shì)的極度擔(dān)憂。在1922年12月23日，列寧開(kāi)始口授。他第一句話就是：“我很想建議在這次代表大會(huì)上對(duì)我們的政治制度作一系列的變動(dòng)?！雹佟读袑幦返?3卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。在列寧看來(lái)，布爾什維克黨建立的國(guó)家機(jī)關(guān)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題，使他不得不對(duì)其進(jìn)行變革。變革主要從改造政治制度入手，用今天的話說(shuō)就是政治體制改革。

（一）“首先我建議把中央委員人數(shù)增加到幾十人甚至100人”②《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。

列寧認(rèn)為，大量增加中央委員的入選人數(shù)，一方面可以使接受過(guò)中央工作鍛煉的中央委員人數(shù)增多，“防止中央委員會(huì)一小部分人的沖突對(duì)黨的整個(gè)前途產(chǎn)生過(guò)分大的影響”③《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。，提高中央委員會(huì)的的威信，從而達(dá)到有效改善國(guó)家機(jī)關(guān)的目標(biāo)；另一方面，從工人階級(jí)里面找出50-100個(gè)中央委員，可以有效鞏固和加強(qiáng)黨的工農(nóng)群眾基礎(chǔ)，團(tuán)結(jié)工農(nóng)群眾一致應(yīng)對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)外一切敵對(duì)勢(shì)力對(duì)新生的蘇維埃政權(quán)的干擾和顛覆，由此“黨的穩(wěn)定性將增強(qiáng)千倍”④《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。；而且，列寧認(rèn)為增加的幾十名工人中央委員將比其他任何人都能更好地改善蘇維埃國(guó)家機(jī)關(guān)工作效率，因?yàn)樗麄兞私饣鶎忧闆r，具備實(shí)際工作能力。

同時(shí)，對(duì)這些工人中央委員的來(lái)源問(wèn)題，列寧有一套自己的設(shè)想：一方面，這里所定義的工人包括農(nóng)民；另一方面，主要選拔那些沒(méi)有長(zhǎng)期蘇維埃工作經(jīng)歷的工人。因?yàn)樵谔K維埃長(zhǎng)期工作的這些人難以擺脫“某些正應(yīng)該加以克服的傳統(tǒng)和成見(jiàn)”⑤《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。，所以列寧特別強(qiáng)調(diào)應(yīng)該主要選拔那些“崗位低于五年來(lái)被我們提拔為蘇維埃職員的那一層人”⑥《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。，最好是接觸實(shí)際工作的普通的工人和沒(méi)有剝削過(guò)他人的農(nóng)民。

列寧設(shè)想選任符合上述條件的工人中央委員“出席中央委員會(huì)的一切會(huì)議，出席政治局的一切會(huì)議，閱讀中央委員會(huì)的一切文件”⑦《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。，使他們成為堅(jiān)決捍衛(wèi)蘇維埃制度的中堅(jiān)力量。在工人中央委員增加的前提下，工農(nóng)檢查院負(fù)責(zé)配備高度熟練的專家和在各部門都有威信的工農(nóng)檢查院成員充當(dāng)他們的助手，幫助他們“年復(fù)一年地學(xué)習(xí)國(guó)家管理的課程”⑧《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。，以達(dá)到和完成不斷檢查和改善蘇維埃國(guó)家機(jī)關(guān)的目的和任務(wù)。

列寧之所以建議增加中央委員人數(shù)，還有一個(gè)重要考慮，那就是擔(dān)憂斯大林和托洛茨基之間的對(duì)抗關(guān)系可能導(dǎo)致黨和國(guó)家分裂。但是，列寧認(rèn)為可以避免這種分裂，而把中央委員增加到50-100人就是避免分裂的一種辦法。列寧為什么會(huì)有如此擔(dān)憂，這是因?yàn)榱袑幙吹搅怂勾罅趾屯新宕幕戎醒胛瘑T作為黨內(nèi)重要領(lǐng)導(dǎo)人其性格上的優(yōu)缺點(diǎn)。他著重談到斯大林和托洛茨基在中央領(lǐng)導(dǎo)崗位上所體現(xiàn)出來(lái)的性格優(yōu)缺點(diǎn)：“斯大林同志當(dāng)了總書(shū)記，掌握了無(wú)限的權(quán)力”>⑨《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。，他能不能十分慎重地使用這些權(quán)力，列寧表示很擔(dān)憂。加之列寧認(rèn)為斯大林“太粗暴”⑩《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。，不適合擔(dān)任總書(shū)記，所以他建議把斯大林從總書(shū)記的位置上調(diào)開(kāi)，換一位較為耐心、謙恭、禮貌、關(guān)心同志、較少任性的人擔(dān)任總書(shū)記；對(duì)于托洛茨基，列寧認(rèn)為他雖然“具有杰出的才能”[11]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。，“但是他又過(guò)分自信，過(guò)分熱衷于事情的純粹行政方面”。[12]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。列寧擔(dān)心的正是“現(xiàn)時(shí)中央兩位杰出領(lǐng)導(dǎo)的這兩種特點(diǎn)會(huì)出乎意料地導(dǎo)致分裂”[13]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。。后來(lái)的歷史恰好證明了列寧的遠(yuǎn)見(jiàn)。

（二）“賦予國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)以立法職能”

針對(duì)國(guó)家計(jì)委“匯集了內(nèi)行、專家、科技界人士”[14]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。、“實(shí)質(zhì)上掌握著正確判斷失誤所需的大量材料，卻有點(diǎn)被置于我們的立法機(jī)關(guān)之外”[15]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第341頁(yè)，第342頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第347頁(yè)，第343頁(yè)，第344頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第343頁(yè)，第348頁(yè)，第348頁(yè)。現(xiàn)實(shí)情況，列寧認(rèn)為托洛茨基提出的賦予國(guó)家計(jì)委以立法職能建議有合理之處。一方面，列寧設(shè)想，使國(guó)家計(jì)委的決定通過(guò)特別程序——直接繞過(guò)蘇維埃審議程序，提交全俄中央執(zhí)行委員會(huì)常會(huì)審議，使其“具有一定的獨(dú)立性和自主性”①《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。；另一方面，列寧并不贊同托洛茨基關(guān)于國(guó)家計(jì)委主席一職由政治領(lǐng)袖或最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席擔(dān)任的提議。針對(duì)托洛茨基提出的國(guó)家計(jì)委領(lǐng)導(dǎo)人人選問(wèn)題，列寧有進(jìn)一步的研究。通過(guò)觀察，列寧已經(jīng)敏銳地發(fā)現(xiàn)“我們某些能夠?qū)?guó)家事務(wù)的方針起決定性影響的同志夸大了行政這一方面”②《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。。相反，列寧認(rèn)為，對(duì)于“正在全面發(fā)展成為專家委員會(huì)”③《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。的國(guó)家計(jì)委來(lái)說(shuō)，它的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該具備科學(xué)修養(yǎng)，“在技術(shù)和農(nóng)藝方面有幾十年實(shí)際工作的豐富經(jīng)驗(yàn)”④《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。，而行政才能并不是他們具備的主要能力。另外，國(guó)家計(jì)委領(lǐng)導(dǎo)集體還應(yīng)該擁有“吸收人才的廣泛經(jīng)驗(yàn)和能力”⑤《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。，“具備檢查他們工作的相當(dāng)豐富的科學(xué)技術(shù)知識(shí)?！雹蕖读袑幦返?3卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。

具體到實(shí)踐領(lǐng)域，一方面，列寧極其重視對(duì)國(guó)家計(jì)委中的資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者進(jìn)行社會(huì)主義改造，并把這項(xiàng)嚴(yán)肅的任務(wù)交給國(guó)家計(jì)委領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)做他們主要職責(zé)之一；另一方面，列寧主張國(guó)家計(jì)委“應(yīng)當(dāng)設(shè)法組織一批固定的專家”⑦《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。，使“他們經(jīng)常受國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)主席團(tuán)的檢查”⑧《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。，并在此前提下“減少臨時(shí)的和緊急的個(gè)別任務(wù)”⑨《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。，及時(shí)完成國(guó)家計(jì)委主管的全部工作。列寧這些指導(dǎo)性意見(jiàn)，充分反映了他在生命最后時(shí)刻想改善國(guó)家機(jī)關(guān)工作效率的緊迫心理?？上У氖?，列寧的繼任者斯大林忙于黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)，并沒(méi)有堅(jiān)持列寧開(kāi)啟的社會(huì)主義建設(shè)創(chuàng)新道路，反而日益走向鞏固黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人黨政軍大權(quán)集于一身的斯大林模式，這是后話。

（三）保護(hù)各民族共和國(guó)自治權(quán)力，維護(hù)各民族根本利益

針對(duì)格魯吉亞事件⑩該事件具體內(nèi)容參見(jiàn)《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第582頁(yè)。，列寧在口授《關(guān)于民族或“自治化”問(wèn)題》的信中堅(jiān)決反對(duì)以大俄羅斯沙文主義態(tài)度侵害聯(lián)盟中各非俄羅斯族共和國(guó)的根本利益，強(qiáng)調(diào)以“真正無(wú)產(chǎn)階級(jí)態(tài)度”[11]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。保護(hù)即將成立的蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟內(nèi)小民族的民族平等地位，甚至要求在歷史上經(jīng)常處于壓迫少數(shù)民族地位的大民族要自動(dòng)處于不平等地位以彌補(bǔ)歷史上大民族對(duì)小民族施加無(wú)數(shù)暴力的罪惡，“取得異族人的最大信任”[12]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。，以達(dá)到最終維護(hù)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)的根本利益”[13]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。的效果。另外，列寧還站在東方革命即將進(jìn)入高潮的立場(chǎng)上，堅(jiān)決反對(duì)處理本國(guó)異族人的“粗暴態(tài)度和不公正態(tài)度”[14]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。。

在具體措施方面列寧明確提出以下要求：一是“保留和鞏固社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟”[15]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。；二是處分格魯吉亞事件直接相關(guān)的奧爾忠尼啟則、斯大林和捷爾任斯基；三是制定嚴(yán)格的規(guī)章保護(hù)各加盟國(guó)使用其民族語(yǔ)言的權(quán)力，并時(shí)常認(rèn)真檢查其落實(shí)情況；四是“只在軍事和外交方面保留蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟。而在其他方面恢復(fù)各人民委員部的完全獨(dú)立?！盵16]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。

這些具體措施反映列寧對(duì)于民族問(wèn)題的極度關(guān)心，反映他極力堅(jiān)持民族平等原則來(lái)避免大俄羅斯沙文主義對(duì)小民族的侵害，因此他建議制定極其嚴(yán)格的規(guī)章制度并建議督促蘇維埃政府嚴(yán)格堅(jiān)守，以保障小民族的民族權(quán)力不受侵犯。可惜的是，在列寧去世后，繼任的斯大林違背列寧處理民族問(wèn)題的平等、民主、公正原則，粗暴地壓制各少數(shù)民族共和國(guó)自治權(quán)力，最終給蘇聯(lián)解體埋下民族矛盾集中爆發(fā)的巨大隱患。上述列寧關(guān)于處理本國(guó)民族問(wèn)題科學(xué)論斷，對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家通過(guò)建立健全國(guó)家制度的方式處理本國(guó)民族問(wèn)題提供了有益探索，這是我們?cè)诩o(jì)念列寧誕辰150周年的今天仍要重視的內(nèi)容，它體現(xiàn)了列寧主義極其光輝的一面。

（四）“把中央全會(huì)完全變成黨的最高代表會(huì)議，每?jī)蓚€(gè)月開(kāi)會(huì)一次，有中央監(jiān)察委員會(huì)參加”[17]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第351頁(yè)，第349-350頁(yè)，第351頁(yè)，第349頁(yè)，第349頁(yè)，第350頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第352頁(yè)，第356頁(yè)，第356-357頁(yè)，第357頁(yè)，第359頁(yè)，第358頁(yè)，第359頁(yè)，第378頁(yè)。

關(guān)于工農(nóng)檢查院改組，列寧的總體思路是把它與中央監(jiān)察委員會(huì)結(jié)合起來(lái)，選拔工人、農(nóng)民中的優(yōu)秀分子進(jìn)入其中，以改善國(guó)家機(jī)關(guān)的工作和避免中央全會(huì)受到個(gè)人因素和意外的影響，最終達(dá)到減少分裂危險(xiǎn)的效果。具體到實(shí)踐領(lǐng)域：一方面，列寧建議從工人和農(nóng)民群體中大致選任75到100名中央監(jiān)察委員。這些工農(nóng)監(jiān)察委員的選任和中央委員一樣，必須經(jīng)過(guò)黨嚴(yán)格的資格審查。他們享受中央委員的一切權(quán)力，有對(duì)政治局和所有中央委員（包括總書(shū)記）質(zhì)詢和檢查文件的權(quán)力，在充分了解情況的前提下督促其嚴(yán)格按照規(guī)定辦事；另一方面，縮減工農(nóng)檢查院的職員至300到400人。這些經(jīng)過(guò)專門考核的職員必須認(rèn)真負(fù)責(zé)，能做到了解國(guó)家機(jī)關(guān)，特別是了解科學(xué)地組織勞動(dòng)的基本原理。這些職員一方面“在工農(nóng)檢查院其他委員和增派來(lái)的中央監(jiān)察委員會(huì)委員的領(lǐng)導(dǎo)下做純粹秘書(shū)性的工作”①《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第379頁(yè)，第382頁(yè)，第384頁(yè)，第393頁(yè)。，另一方面應(yīng)該達(dá)到高度熟練的工作水平，為此可以提高他們的工資水平以激勵(lì)他們高效辦公。

列寧在《寧肯少些，但要好些》口授文章中對(duì)怎樣改組工農(nóng)檢查院有更進(jìn)一步的思考。總的來(lái)說(shuō)，他主張改組“不應(yīng)當(dāng)追求數(shù)量和急于求成”②《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第379頁(yè)，第382頁(yè)，第384頁(yè)，第393頁(yè)。。關(guān)于質(zhì)量問(wèn)題，列寧以非常迫切的口吻強(qiáng)調(diào)把本國(guó)并不比西歐優(yōu)秀人才差的人才吸收到工農(nóng)檢查院中來(lái)，他們應(yīng)當(dāng)具有適應(yīng)現(xiàn)代大工業(yè)的各項(xiàng)素質(zhì)。堅(jiān)持“寧肯數(shù)量少些，但要質(zhì)量高些”③《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第379頁(yè)，第382頁(yè)，第384頁(yè)，第393頁(yè)。，為此寧可等上兩年甚至三年來(lái)選拔真正優(yōu)秀的人才。這么做的初衷就是：不惜一切代價(jià)把工農(nóng)檢查院建成模范機(jī)關(guān)，使其得到大家的信任，在蘇聯(lián)這樣一個(gè)小農(nóng)和極小農(nóng)生產(chǎn)條件和經(jīng)濟(jì)破壞情況下，“支持到西歐資本主義國(guó)家發(fā)展到社會(huì)主義的那一天”。④《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第379頁(yè)，第382頁(yè)，第384頁(yè)，第393頁(yè)。

從某種程度來(lái)說(shuō)，列寧關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)改造的這些設(shè)想不可避免地具有空想性質(zhì)和理想化色彩。第一，在蘇俄生產(chǎn)力極端落后、人民文化素質(zhì)很差、國(guó)內(nèi)外反對(duì)勢(shì)力仍然存在、蘇維埃政權(quán)生存壓力增大的的經(jīng)濟(jì)、政治、文化前提下，把國(guó)家機(jī)關(guān)改造完全寄托于少數(shù)幾個(gè)革命家的自我革新存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。更何況，黨內(nèi)以斯大林、托洛茨基為代表的中央委員之間矛盾重重，列寧在世時(shí)利用其巨大威信尚能控制局面，但在去世后難保黨內(nèi)斗爭(zhēng)不擴(kuò)大化；第二，在惡劣的國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)下，在反對(duì)蘇俄的勢(shì)力和本國(guó)沙皇殘余勢(shì)力隨時(shí)武裝包圍和反撲情況下，在資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)封鎖、本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極端困難情況下，列寧倡導(dǎo)的國(guó)家機(jī)關(guān)改造缺乏和平的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境和生產(chǎn)力物質(zhì)基礎(chǔ)。生存壓力始終籠罩全蘇俄。此時(shí)，解決生存壓力是擺在第一位的難事，所以列寧這些設(shè)想面臨“擱淺”危險(xiǎn)；第三，列寧改革國(guó)家機(jī)關(guān)設(shè)想還是以引發(fā)世界社會(huì)主義革命為邏輯終點(diǎn)，改造國(guó)家機(jī)關(guān)的目的就是支撐到西歐爆發(fā)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命后獲得西歐先進(jìn)資本主義國(guó)家發(fā)達(dá)生產(chǎn)力支持，發(fā)展本國(guó)生產(chǎn)力，進(jìn)而聯(lián)合西歐一起推進(jìn)世界社會(huì)主義革命，最終共同進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)。這些，充分反映了其時(shí)代局限性。

雖然有以上局限，但是歷史地看，列寧關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)改造思想仍然是社會(huì)主義國(guó)家機(jī)關(guān)改革、建設(shè)的巨大理論與思想寶庫(kù)。它從策略原則上繼承并發(fā)展了馬克思主義，給落后國(guó)家走社會(huì)主義道路提供了社會(huì)主義改革、建設(shè)思想資源，始終啟示著后者的發(fā)展與進(jìn)步。另外，列寧關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)改造思想本身內(nèi)含的反官僚特權(quán)、黨內(nèi)民主、黨內(nèi)監(jiān)督、群眾監(jiān)督、吸收工農(nóng)優(yōu)秀分子參加國(guó)家機(jī)關(guān)建設(shè)思想等，都是無(wú)比進(jìn)步的思想，反映了列寧探索社會(huì)主義建設(shè)的徹底性，也反映了其勇于改革、勇于使用馬克思主義立場(chǎng)、方法、原則發(fā)展馬克思主義的優(yōu)良品質(zhì)，具有時(shí)代進(jìn)步性，值得當(dāng)今世界所有社會(huì)主義國(guó)家吸收其中精華，根據(jù)時(shí)代條件變遷，持續(xù)推進(jìn)社會(huì)主義理論與實(shí)踐創(chuàng)新，把社會(huì)主義推向新高度。

二、“在工農(nóng)政權(quán)和蘇維埃制度的基礎(chǔ)上趕上別國(guó)人民”

在《論我國(guó)革命》中，列寧對(duì)俄國(guó)社會(huì)主義革命正當(dāng)性、建設(shè)可能性進(jìn)行了維護(hù)。它主要包括以下三個(gè)方面內(nèi)容：其一，對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)民主派和第二國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會(huì)主義觀點(diǎn)進(jìn)行了批駁；其二，提出運(yùn)用馬克思主義的革命辯證法，并把它置于馬克思主義最具決定性東西的地位；其三，在此基礎(chǔ)上提出一條首先用革命手段取得達(dá)到社會(huì)主義所需要的文化水平的政治前提，“然后在工農(nóng)政權(quán)和蘇維埃制度的基礎(chǔ)上趕上別國(guó)人民”①《列寧專題文集（論社會(huì)主義）》，北京：人民出版社，2009年，第359頁(yè)，第357-358頁(yè)。的新型社會(huì)主義建設(shè)思路。

在這本被蘇聯(lián)黨內(nèi)重要理論家H?布哈林稱為“弗拉基米爾?伊里奇最獨(dú)特、最大膽的創(chuàng)作之一”②[蘇]H?布哈林：《列寧的政治遺囑——在列寧逝世五周年悼念大會(huì)上的報(bào)告》，戴鳳文譯，《哲學(xué)譯叢》1988年第6期。的著作中，列寧一開(kāi)始就批判國(guó)內(nèi)小資產(chǎn)階級(jí)民主派的改良主義和教條主義傾向，引出重大論斷：馬克思主義的革命辯證法才具有決定性意義。列寧認(rèn)為國(guó)內(nèi)以孟什維克為代表的小資產(chǎn)階級(jí)民主派不理解“馬克思說(shuō)在革命時(shí)刻要有極大的靈活性”③《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第373頁(yè)，第374-375頁(yè)，第375頁(yè)。這句話。列寧特別提到1856年馬克思給恩格斯的一封信曾談到希望在德國(guó)革命形勢(shì)下工農(nóng)運(yùn)動(dòng)結(jié)合的策略原則，這充分證明了馬克思所主張的策略理論具有高度靈活性。

列寧把馬克思主義的革命辯證法運(yùn)用到分析俄國(guó)革命上面，他認(rèn)為俄國(guó)革命因?yàn)楸旧硭哂械奶厥庑远坏貌粚?duì)西歐資本主義生產(chǎn)方式作出符合當(dāng)時(shí)俄國(guó)國(guó)情的修正。在列寧看來(lái)，這是因?yàn)槎韲?guó)革命具有以下兩條特殊條件：一是面臨著一戰(zhàn)的時(shí)代背景。在一戰(zhàn)的時(shí)代背景下，在俄國(guó)推進(jìn)社會(huì)主義革命本身，勢(shì)必表現(xiàn)出一些新的、不同于西歐發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的特征；二是俄國(guó)革命自身的特殊性。列寧的論據(jù)是“世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律，不僅絲毫不排斥個(gè)別發(fā)展階段在發(fā)展的形式或順序上表現(xiàn)出特殊性，反而是以此為前提的?！雹堋读袑帉ｎ}文集（論社會(huì)主義）》，北京：人民出版社，2009年，第359頁(yè)，第357-358頁(yè)。因此，在俄國(guó)推進(jìn)社會(huì)主義革命，可以根據(jù)自身的獨(dú)特性，走符合自己國(guó)情的社會(huì)主義發(fā)展道路。

針對(duì)以孟什維克黨和第二國(guó)際主要領(lǐng)導(dǎo)人為代表的小資產(chǎn)階級(jí)民主派對(duì)生產(chǎn)力落后的俄國(guó)還沒(méi)有條件進(jìn)入馬克思恩格斯所主張的建立在資本主義生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)典指責(zé)，即“我們還沒(méi)有實(shí)行社會(huì)主義的客觀經(jīng)濟(jì)前提”⑤《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第373頁(yè)，第374-375頁(yè)，第375頁(yè)。指責(zé)，列寧從當(dāng)時(shí)俄國(guó)革命形勢(shì)的迅速發(fā)展上予以反問(wèn)式的回應(yīng)：一方面，一戰(zhàn)所造成的革命形勢(shì)下，人民毫無(wú)出路，難道他們就不能起來(lái)斗爭(zhēng)以獲得國(guó)家新生和發(fā)展文明的條件嗎？另一方面，工農(nóng)力量被十分悲慘的處境十倍地加強(qiáng)，這促使他們擁有創(chuàng)造不同于西歐的方式發(fā)展文明的根本前提。由此，針對(duì)第二國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人和孟什維克對(duì)建設(shè)社會(huì)主義必須有一定的文化水平的斷言，列寧提出一條不同尋常的社會(huì)主義革命、建設(shè)之路：首先用革命手段取得政治權(quán)力這個(gè)政治前提，“然后在工農(nóng)政權(quán)和蘇維埃制度的基礎(chǔ)上趕上別國(guó)人民”⑥《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第373頁(yè)，第374-375頁(yè)，第375頁(yè)。。

由列寧創(chuàng)造的這條獨(dú)特道路的支撐點(diǎn)就是首先奪取政治權(quán)力，然后在俄國(guó)建成以工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的工人階級(jí)專政國(guó)家，從而利用工農(nóng)政權(quán)的力量為建設(shè)社會(huì)主義創(chuàng)造各種條件，逐步走向社會(huì)主義、共產(chǎn)主義社會(huì)。由于缺乏馬克思、恩格斯認(rèn)為的社會(huì)主義革命所倚賴的資本主義生產(chǎn)力大發(fā)展、物質(zhì)財(cái)富極大豐富和工人階級(jí)社會(huì)主義意識(shí)增強(qiáng)等主客觀條件，俄國(guó)社會(huì)主義革命不得不另辟蹊徑，從理論上解決自身存在和發(fā)展的邏輯性問(wèn)題，即如何與馬克思主義經(jīng)典理論相符合的邏輯自洽問(wèn)題。從實(shí)踐角度上，要切實(shí)、快速解決俄國(guó)社會(huì)主義革命、建設(shè)的國(guó)內(nèi)外矛盾問(wèn)題。針對(duì)以上理論與實(shí)踐難題，列寧主要從兩方面入手：一方面，列寧仍然堅(jiān)持經(jīng)由世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命進(jìn)入社會(huì)主義、共產(chǎn)主義社會(huì)策略——等待西歐先進(jìn)資本主義國(guó)家爆發(fā)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，然后互相支持對(duì)方的社會(huì)主義事業(yè)，不斷發(fā)展生產(chǎn)力，最后一同進(jìn)入社會(huì)主義、共產(chǎn)主義社會(huì)。正如列寧所擔(dān)心的：在俄國(guó)這種還停留在小農(nóng)、極小農(nóng)的生產(chǎn)力水平下，在經(jīng)濟(jì)破壞很嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)條件下，是否還能堅(jiān)持到西歐無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命勝利并進(jìn)入社會(huì)主義的那一天？列寧深知俄國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的極端落后，他寄希望于通過(guò)世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命獲得西方先進(jìn)生產(chǎn)力的支持，再通過(guò)生產(chǎn)力大發(fā)展、物質(zhì)財(cái)富充分涌流，達(dá)到馬克思、恩格斯所論證的在資本主義生產(chǎn)力大發(fā)展的基礎(chǔ)上自然而然實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義理想社會(huì)；另一方面，列寧選擇利用政權(quán)的力量為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義社會(huì)所需要的生產(chǎn)力條件等物質(zhì)、精神文明不斷創(chuàng)造條件，趕在下一次與“反革命的帝國(guó)主義的西方”①《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。軍事沖突之前建立高于資產(chǎn)階級(jí)文明的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文明。

三、把工作重心轉(zhuǎn)向文化建設(shè)

在《論合作社》這篇口授文章里，列寧談到當(dāng)時(shí)蘇俄的情況是：在工人階級(jí)已經(jīng)掌握國(guó)家政權(quán)的大背景下，資產(chǎn)階級(jí)剝削者的政權(quán)已經(jīng)被推翻，大部分生產(chǎn)資料已經(jīng)掌握在工人階級(jí)手中（除去租給剝削者的一部分生產(chǎn)資料）。在此新情況下，列寧認(rèn)為“我們對(duì)社會(huì)主義的整個(gè)看法根本改變了。這種根本的改變表現(xiàn)在：從前我們是把重心放在而且也應(yīng)該放在政治斗爭(zhēng)、革命、奪取政權(quán)等等方面，而現(xiàn)在重心改變了，轉(zhuǎn)到和平的‘文化’組織工作上去了?！雹凇读袑幦返?3卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。列寧意識(shí)到國(guó)家建設(shè)的主題由革命轉(zhuǎn)向建設(shè)，為此，他認(rèn)為蘇維埃俄國(guó)應(yīng)該首先下功夫不斷解決在教育和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的極端落后局面，加快生產(chǎn)力恢復(fù)和發(fā)展，不斷鞏固和發(fā)展蘇維埃政權(quán)，不然蘇聯(lián)建不成社會(huì)主義社會(huì)。具體到實(shí)踐領(lǐng)域，列寧建議從大力發(fā)展教育和通過(guò)大力發(fā)展合作社過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)兩條路徑來(lái)解決文化建設(shè)問(wèn)題。

一條路徑是是加大教育支出，提高國(guó)民教師地位和待遇。要發(fā)展初級(jí)國(guó)民教育，精簡(jiǎn)教育部門，“在我們農(nóng)村中奠定共產(chǎn)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)之前”③《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。避免向農(nóng)村推廣共產(chǎn)主義等等。面對(duì)當(dāng)時(shí)蘇維埃俄國(guó)居民識(shí)字率普遍極端低下的現(xiàn)實(shí)情況，列寧無(wú)不痛心地認(rèn)識(shí)到，“我們還要做多少非做不可的粗活，才能達(dá)到西歐一個(gè)普通文明國(guó)家的水平”④《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。，“我們直到今天還沒(méi)有擺脫半亞洲式的不文明狀態(tài)”⑤《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。。為此，列寧建議提高教育人民委員部的預(yù)算，增加教師的面包配給額，提高教師的政治地位和物質(zhì)生活水平。

另一條路徑是通過(guò)合作社為過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)創(chuàng)造條件。列寧認(rèn)為工人階級(jí)奪取國(guó)家政權(quán)、掌握大部分生產(chǎn)資料后，“就只剩下實(shí)現(xiàn)居民合作化了”⑥《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。，通過(guò)“合作社來(lái)建成完全的社會(huì)主義社會(huì)所必需的一切”⑦《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。。列寧十分強(qiáng)調(diào)農(nóng)民對(duì)參加合作社的接受程度，加大力度扶持合作社發(fā)展。在實(shí)際操作中他強(qiáng)調(diào)：一是“采用盡可能使農(nóng)民感到簡(jiǎn)便易行和容易接受的方法過(guò)渡到新制度”⑧《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。，為此，不僅要“獎(jiǎng)勵(lì)參加合作社的農(nóng)民”⑨《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。，而且要“檢查農(nóng)民參加的情況，檢查參加的自覺(jué)性及其質(zhì)量”⑩《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。，列寧認(rèn)為后者才是問(wèn)題的關(guān)鍵；二是完成促進(jìn)全體居民文明的工作，“使我國(guó)居民‘文明’到能夠懂得人人參加合作社的一切好處，并參加進(jìn)去?！盵11]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。因此，有必要來(lái)一場(chǎng)文化革命，不斷提高農(nóng)民的文化水平；三是“在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、銀行方面給合作社以種種優(yōu)惠”[12]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。，在實(shí)踐中逐漸積累經(jīng)驗(yàn)、制定詳細(xì)規(guī)劃。

總之，列寧是要首先完成政治和社會(huì)變革，再大力引導(dǎo)文化革命。列寧對(duì)他十分強(qiáng)調(diào)的在蘇維埃俄國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)帶有根本性的“文化革命”寄予厚望：“只要實(shí)現(xiàn)了這個(gè)文化革命，我們的國(guó)家就能成為完全社會(huì)主義的國(guó)家了?！盵13]《列寧全集》第43卷，北京：人民出版社，2017年，第395頁(yè)，第371頁(yè)，第363頁(yè)，第360頁(yè)，第361頁(yè)，第365頁(yè)，第366頁(yè)，第366頁(yè)，第367頁(yè)，第367頁(yè)，第368頁(yè)，第368頁(yè)，第372頁(yè)。但是，列寧對(duì)此并沒(méi)有盲目樂(lè)觀，一貫冷靜且講究實(shí)際的列寧充分考慮到在落后的蘇維埃俄國(guó)實(shí)行文化革命的困難。他在口授的《論合作社》結(jié)尾談到：“這個(gè)文化革命，無(wú)論在純粹文化方面（因?yàn)槲覀兪俏拿ぃ┗蛭镔|(zhì)方面（因?yàn)槲覀円蔀橛形幕娜?，就要有相?dāng)發(fā)達(dá)的物質(zhì)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，要有相當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)基礎(chǔ)），對(duì)于我們說(shuō)來(lái)，都是異常困難的。”[14]《列寧專題文集（論社會(huì)主義）》，北京：人民出版社，2009年，第355頁(yè)。

面對(duì)當(dāng)時(shí)精神文化和物質(zhì)基礎(chǔ)方面的嚴(yán)重匱乏，列寧客觀上不得不采用一種國(guó)家權(quán)力主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，即運(yùn)用無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家權(quán)力調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)外一切積極力量來(lái)加速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，逐漸達(dá)到進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)的物質(zhì)文化水平。其中，最重要的任務(wù)是調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，以及培養(yǎng)他們維護(hù)工人階級(jí)政權(quán)的堅(jiān)定性。通過(guò)推廣合作社，而不是戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，列寧找到了通過(guò)發(fā)展合作社經(jīng)濟(jì)為建成社會(huì)主義國(guó)家奠定物質(zhì)基礎(chǔ)、提高農(nóng)民生產(chǎn)積極性、引導(dǎo)農(nóng)民走向社會(huì)主義的落后國(guó)家社會(huì)主義建設(shè)路線圖。

這條道路的選擇，一方面體現(xiàn)了列寧一貫大膽創(chuàng)新的實(shí)踐精神，另一方面也體現(xiàn)了列寧不可避免的時(shí)代局限性。其一，在俄國(guó)十月革命成功后并沒(méi)有引起西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的普遍勝利背景下，列寧世界革命理論面臨著破產(chǎn)危險(xiǎn)。面對(duì)戰(zhàn)后俄國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力極端落后的慘烈局面，面對(duì)俄國(guó)目不識(shí)丁的農(nóng)民占人口大多數(shù)、工人階級(jí)人數(shù)很少的階級(jí)構(gòu)成情況，面對(duì)被俄國(guó)小農(nóng)和極小農(nóng)等小生產(chǎn)包圍的汪洋大海，列寧堅(jiān)決利用蘇維埃俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的社會(huì)主義政權(quán)，來(lái)限制和利用本國(guó)資本主義生產(chǎn)方式，在實(shí)踐中創(chuàng)造出合作社這個(gè)連接資本主義生產(chǎn)方式和社會(huì)主義生產(chǎn)方式的橋梁，持續(xù)為社會(huì)主義在俄國(guó)的實(shí)現(xiàn)奠定物質(zhì)和精神基礎(chǔ)，這本身就體現(xiàn)了列寧巨大的理論勇氣和在實(shí)踐中的靈活性，為后來(lái)幾乎所有落后國(guó)家走上社會(huì)主義道路提供了了社會(huì)主義政治權(quán)力這把現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家得以存在下去的最銳利的武器。其二，列寧局限于由馬克思、恩格斯主張的世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命理論，在一戰(zhàn)后世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命可能性一再減弱的情況下，執(zhí)著于繼續(xù)引發(fā)世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，并以此為中心進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，枉顧世界資本主義發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定期、革命暫時(shí)趨于沒(méi)落的時(shí)代背景，反映其備戰(zhàn)色彩與空想性質(zhì)濃厚；其三，列寧主政下的蘇維埃俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式過(guò)于教條主義。在俄國(guó)沒(méi)有條件實(shí)行社會(huì)主義生產(chǎn)方式的前提下強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制，沒(méi)收資本家私人財(cái)產(chǎn)，阻斷了俄國(guó)資本主義生產(chǎn)的正常發(fā)展，導(dǎo)致蘇俄生產(chǎn)力發(fā)展后勁不足。這些都是列寧的局限性，正是他對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的看法導(dǎo)致他的實(shí)踐選擇。很明顯，他強(qiáng)烈反對(duì)使用資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展俄國(guó)經(jīng)濟(jì)，并在其社會(huì)主義實(shí)踐、探索過(guò)程中，對(duì)資本主義生產(chǎn)方式嚴(yán)加防范。但是，在此前提下，他也主張?jiān)谝欢ǔ潭认绿剿魉饺死婧图w、國(guó)家共同利益相結(jié)合的合作化道路，準(zhǔn)確把握“私人利益服從共同利益的合適程度”①《列寧專題文集（論社會(huì)主義）》，北京：人民出版社，2009年，第349頁(yè)。，激勵(lì)和引導(dǎo)農(nóng)民通過(guò)參加合作社過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)。

四、鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)向大機(jī)器工業(yè)方向發(fā)展

在《給代表大會(huì)的信》中，列寧只是提到工人階級(jí)和農(nóng)民是俄共（布）黨依靠的兩大階級(jí)，并且強(qiáng)調(diào)這兩個(gè)階級(jí)的分裂將直接導(dǎo)致黨的垮臺(tái)：“我們黨依靠的是兩個(gè)階級(jí)，因此，如果這兩個(gè)階級(jí)不能協(xié)調(diào)一致，那么黨就可能不穩(wěn)定，它的垮臺(tái)就不可避免?！雹凇读袑幦返?3卷，北京：人民出版社，2017年，第342頁(yè)。但是，因?yàn)楣まr(nóng)聯(lián)盟并不是這封信的主題，所以列寧在此并沒(méi)有展開(kāi)論述，只是強(qiáng)調(diào)如果出現(xiàn)這種情況，那么中央委員會(huì)再怎么穩(wěn)定都無(wú)濟(jì)于事。在這里，我們?nèi)匀豢梢钥闯隽袑帉?duì)于工人階級(jí)和農(nóng)民之間同盟關(guān)系的極端看重，并把他們之間的關(guān)系穩(wěn)定列為決定俄共（布）黨生死存亡的第一要事和俄國(guó)社會(huì)主義建設(shè)成敗的第一決定因素。這兩大階級(jí)之間的關(guān)系，始終讓列寧放心不下，他在隨后的口授中多次提到該如何處理這兩大階級(jí)之間的關(guān)系問(wèn)題，為社會(huì)主義國(guó)家工農(nóng)聯(lián)盟理論與實(shí)踐奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

在《我們?cè)鯓痈慕M工農(nóng)檢查院》結(jié)尾，列寧再一次談到工人和農(nóng)民這兩個(gè)階級(jí)分裂的危險(xiǎn)：在蘇維埃政權(quán)下，社會(huì)制度的根基建立在工農(nóng)兩大階級(jí)合作的基礎(chǔ)上，如果他們之間出現(xiàn)重大分歧，那么這個(gè)政權(quán)必然走向分裂。農(nóng)民群眾跟工人階級(jí)走并組成工農(nóng)聯(lián)盟國(guó)家還是跟“耐普曼”（即新資產(chǎn)階級(jí)）走并發(fā)展資本主義生產(chǎn)方式，決定蘇維埃政權(quán)的命運(yùn)。這就是社會(huì)主義國(guó)家著名的工農(nóng)聯(lián)盟理論，列寧已經(jīng)在此明確地提出來(lái)了，后來(lái)成為社會(huì)主義國(guó)家處理工農(nóng)問(wèn)題的基本原理，也是社會(huì)主義國(guó)家治國(guó)理政的根本支架之一。

在《寧肯少些，但要好些》結(jié)尾，列寧談到他設(shè)想的工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民投入到社會(huì)主義大機(jī)器工業(yè)建設(shè)中去的涉及蘇聯(lián)整個(gè)國(guó)家走向的重大戰(zhàn)略原則：首先是保持先進(jìn)工人對(duì)落后農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)，保持農(nóng)民對(duì)工人的信任，然后厲行節(jié)約，消滅自身所處社會(huì)關(guān)系中的浪費(fèi)現(xiàn)象，積累資金來(lái)發(fā)展大機(jī)器工業(yè)，發(fā)展電氣工業(yè)。這跟列寧對(duì)工人階級(jí)和大工業(yè)機(jī)器生產(chǎn)的認(rèn)知直接相關(guān)。在列寧心目中，他堅(jiān)持馬克思主義一貫認(rèn)定的工人階級(jí)首先解放才能實(shí)現(xiàn)人類解放的基本原則，主張?jiān)诠と穗A級(jí)人數(shù)占俄國(guó)總?cè)丝跇O少數(shù)的階級(jí)前提下大力發(fā)展、壯大工人階級(jí)隊(duì)伍。首當(dāng)其沖的就是要解決在維持蘇維埃政權(quán)下農(nóng)民的穩(wěn)定性問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，才有能力進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)、改革。在列寧看來(lái)，在當(dāng)時(shí)的情況下，因?yàn)樘K維埃俄國(guó)農(nóng)民在生產(chǎn)力上的落后性和政治上的依附性，保持工人階級(jí)對(duì)農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)地位，引導(dǎo)農(nóng)民走向大工業(yè)生產(chǎn)，是蘇聯(lián)唯一可以采取的一條能夠走向社會(huì)主義的出路。

在小農(nóng)和極小農(nóng)占大多數(shù)、工人階級(jí)人數(shù)相比偏少的情況下，列寧很擔(dān)心在向社會(huì)主義過(guò)渡的過(guò)程中因?yàn)檗r(nóng)民利益沒(méi)有照顧到而引起農(nóng)民的反抗而導(dǎo)致蘇維埃俄國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的失敗局面。從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策轉(zhuǎn)到新經(jīng)濟(jì)政策即是對(duì)來(lái)自廣大農(nóng)民的壓力的集中反映。如果農(nóng)民沒(méi)有生產(chǎn)積極性，那么蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)就沒(méi)有成功的可能性，這是列寧一直在強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)。所以，列寧認(rèn)為工農(nóng)聯(lián)盟理論與實(shí)踐異常重要，它是現(xiàn)階段蘇維埃俄國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的根本政治保障和經(jīng)濟(jì)保障之一。歷史地看，由于生產(chǎn)力發(fā)展水平的限制，農(nóng)民追求個(gè)人利益的小資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)往往引導(dǎo)其追求能使其個(gè)人利益得到滿足的資本主義生產(chǎn)方式，這在發(fā)展水平不足的現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家建設(shè)當(dāng)中一直都是一個(gè)主要矛盾。如何處理農(nóng)民的個(gè)人利益和社會(huì)主義國(guó)家強(qiáng)調(diào)的集體利益之間的矛盾，伴隨著現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義國(guó)家革命、建設(shè)、改革的始終。列寧從政治、經(jīng)濟(jì)、文化著手，加強(qiáng)工農(nóng)聯(lián)盟，無(wú)疑是明智之舉。