黃綺雯　周威　姚慧　何俊毅

摘????? 要：運用比較優(yōu)勢理論，從洲際角度對2015—2019年北京、倫敦、多哈3屆田徑世錦賽前8名運動員的成績進行分析，探討世界田壇洲際特征。研究認為，（1）近5年來世界田壇洲際特征明顯，歐洲、北美洲、非洲和亞洲的優(yōu)勢項目分別是全能、快速性項目、中長跑和競走，而南美洲、大洋洲表現(xiàn)出較弱的競技能力;（2）歐洲的全能項目、亞洲的快速性項目和耐力性項目存在性別差異，部分國家如中國存在較大的性別差異;（3）近年來中國田徑的競技實力逐漸增強，女子競走和投擲是我國的優(yōu)勢項目，備戰(zhàn)東京奧運會仍需保持優(yōu)勢項目，以突破潛優(yōu)勢項目為目標，并延續(xù)“1516計劃”的“走出去、請進來”的宗旨，學習高水平的訓練理念和方法。

關? 鍵? 詞：田徑;優(yōu)勢項目;洲際特征;世界田徑錦標賽;比較優(yōu)勢理論

中圖分類號：G82??? 文獻標志碼：A??? 文章編號：1006-7116（2020）06-0139-06

Intercontinental characteristics of the development with dominant events in the 2015-2019 World Athletics Championships

HUANG Qi-wen，ZHOU Wei，YAO Hui，HE Jun-yi

（School of Physical Education and Sports Science，South China Normal University，Guangzhou 510006，China）

Abstract： By applying the theory of comparative advantage， from the angle of intercontinental to explore the results with the top eight athletes in three-times World Athletics Championships of 2015-2019 in Beijing， London and Doha. The research showed that： （1） intercontinental characteristics for the world athletics events in recent 5 years? are significant， and as for the Europe， North America， Africa and Asia， the dominant projects for them are decathlon and heptathlon， speed item， middle-distance race and walk， respectively， yet as for the South America and Oceania， they show the weak competitive ability. （2） There are gender differences in decathlon and heptathlon in Europe， speed item and endurance item in Asia， and that was also existed in some countries such as China. （3） In recent years， the competitive strength of track and field in China is gradually enhanced， and the female walking and throwing are the dominant events for China. The goal of preparing for the Tokyo Olympic Games is to maintain the dominant events， and break through the potential advantages， as well as continue to hold the purpose of “participating in world competitions and bringing in advanced theories" for the “1516 plan” in order to learn high-level training concepts and methods.

Key words： track and field;dominant events;intercontinental characteristics;World Athletics Championship;comparative advantage theory

世界田徑錦標賽以下簡稱“田徑世錦賽”，是田徑項目除奧運會以外的最大型賽事，每一屆都吸引了世界田徑頂尖高手參與。以“競技格局”“洲際特征”等為關鍵詞搜索相關文獻，多數(shù)學者認為，20世紀90年代初蘇聯(lián)解體后世界田壇洲際特征，主要表現(xiàn)為歐洲獨占鰲頭，緊隨其后依次是美洲、非洲、亞洲、大洋洲;在2000—2008年后歐洲優(yōu)勢減弱，美洲迎頭趕上，逐漸形成“歐美”對抗的格局[1]。劉志華[2]指出北京奧運會后將會是美國引領下的“美、俄、牙、肯”競技新格局。但世界田壇的競技格局是瞬息萬變的，2009年柏林世錦賽在短跑項目中傲視群雄的牙買加[3]，卻在2019年多哈世錦賽中急劇下滑，而俄羅斯因興奮劑問題等都使得場上的競爭格局出現(xiàn)了變化。因此研究競技格局的動態(tài)發(fā)展，根據(jù)動態(tài)及時調(diào)整訓練、比賽策略對我國未來田徑運動的發(fā)展有積極的意義。

田麥久等[4]認為，金牌榜和獎牌榜能反映出國家或地區(qū)頂尖運動員的數(shù)量，而總分能更準確地反映參賽國家或地區(qū)的總體競技實力。姜宏斌[5]采用多種方法論證效度指標，認為金牌榜、獎牌榜和總分作為衡量國家或地區(qū)的競技實力的指標有較高的一致性。以往對競技格局的研究大部分是以獎牌數(shù)、金牌數(shù)或總分進行統(tǒng)計[6]，亦有部分研究以男子田徑和女子田徑作為一個整體研究。從統(tǒng)計學意義來說，其中任何一個指標都足以反映各國家或地區(qū)的競技實力，但實際上若只通過金牌榜分析各個國家的競技實力，在現(xiàn)實情況往往會出現(xiàn)偏差;而男女的發(fā)展亦各有特點，且發(fā)展進度并不同步，合并研究不能體現(xiàn)出性別差異[7]。

1965年經(jīng)濟學家巴拉薩在李嘉圖提出的經(jīng)典性模型[8]的基礎上提出了比較優(yōu)勢理論。比較優(yōu)勢理論最初用于經(jīng)濟學上，將某城市與國內(nèi)其他城市作比較，對比其勞動力、資源等要素，計算該城市的各種要素在國內(nèi)的占有份額，得出其比較優(yōu)勢的產(chǎn)品或資源等，再據(jù)此進行貿(mào)易。在競賽中同樣存在著類似的制約與反制約現(xiàn)象，因此比較優(yōu)勢理論亦同樣能運用在競技體育的研究[9]。優(yōu)勢指數(shù)作為定量指標，是一種相對簡明的等級分類方法[10]，它是指某一個競技單位在某一項目所獲得的獎牌總分，占該單位在該次比賽中所獲得的獎牌總分份額，和該項目所設的獎牌總分占所有項目獎牌總分份額的比值[11]，用公式表示為：

公式中，RCAij表示i競技單位在j項目中的比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij表示i競技單位在j項目取得的分數(shù)，Xit表示i競技單位在t比賽中所獲得的總分;Xwj表示在w比賽中j項目的所有獎牌總分;Xwt表示w比賽中所有項目的獎牌總分之和。

優(yōu)勢指數(shù)可分為3個區(qū)間：RCAij>1、0

本研究從國際田聯(lián)的網(wǎng)站上獲取2015—2019年北京、倫敦、多哈世錦賽的成績和相關資料，對第1～8名分別賦分為13、11、10、9、8、7、6、5分，并運用比較優(yōu)勢理論對前8名的歸屬與成績進行界定，旨在探討各洲之間是否存在洲際差異和性別差異，并得出結論，幫助體育界從業(yè)者、愛好者了解近年世界田壇的各個洲的優(yōu)勢項目的發(fā)展，同時了解我國與田徑強國的差距，以期為我國田徑運動在東京奧運會的表現(xiàn)提供一定的參考和預測。

1? 2015—2019年田徑世錦賽成績分析

1.1? 獎牌變化情況

隨著近年來世錦賽比賽項目的增加，獎牌的數(shù)量也隨之發(fā)生了變化。2015年男子有24個項目，女子有23個，2017年男女均為24個項目，2019年則新增一個混合接力項目。獎牌數(shù)從2015年的141枚，增加至2019年的147枚。在2017年倫敦世錦賽中，組委會首次將女子50 km競走納入到比賽項目。因為東京奧運會將新增4×400 m混合接力的項目，而多哈世錦賽作為奧運會前最重要的一場賽事和前哨戰(zhàn)，賽場上也首次出現(xiàn)了4×400 m混合接力項目，它的出現(xiàn)使比賽增加了可看性和前瞻性。由于俄羅斯被查出大規(guī)模使用興奮劑，因此大部分運動員被禁止代表國家出賽，在倫敦、多哈世錦賽中，只有部分已證清白的運動員能以中立運動員的身份參賽，在本次統(tǒng)計中仍把他們歸屬到歐洲的板塊中。

1.2? 各洲獎牌和總分變化情況

從整體看，2015—2019年世錦賽各洲際的地位基本保持不變，歐洲和北美洲在獎牌榜上交替登頂，競技實力遠超其他洲。在2019年多哈世錦賽中，北美洲取得近年的最好成績，占世錦賽得分的36.73%;非洲憑著其在長跑、障礙跑和馬拉松幾乎壟斷的優(yōu)勢，占據(jù)第3名;但隨著非洲的優(yōu)勢項目逐漸被分化，獎牌與總分均呈現(xiàn)下滑狀態(tài)，從2015年到2019年分別下跌了6.23%和3.44%;亞洲由于中國隊和日本隊競技實力的提升，獎牌、得分持續(xù)攀升了2.19%和2.82%，呈現(xiàn)緩慢的上升趨勢。大洋洲和南美洲的得分點較單一，獲獎牌的國家較少，競技實力相對較低，證明較多項目仍處于比較弱勢項目。從各洲際的總分來看，歐洲的總分大幅度拋離其他洲，且4～8名的得分遠超前3名，可見歐洲在4～8名的運動員沖擊獎牌潛力十分大。而北美洲的得分類型與歐洲相反，得分更集中于前3名。

2? 優(yōu)勢項目動態(tài)發(fā)展的洲際特征

2.1? 田徑競技運動項群的分類

田麥久[12]認為，競技項目有著明顯的項群屬相，通過項群分析，能了解國家（地區(qū)）的項目發(fā)展特征，進而把握其發(fā)展態(tài)勢，制定針對性的戰(zhàn)略。根據(jù)項群訓練理論[13]，按競技能力的主導因素對競技項目進行分類，田徑屬于體能主導類運動，根據(jù)田徑運動中的表現(xiàn)形式和特征的不同，體能主導類又細分為快速力量性、快速性和耐力性3個亞類。田徑中的跳躍、投擲屬于快速力量性，短距離跑（100 m、200 m、400 m、接力項目）、跨（110 m欄、100 m欄、400 m欄）屬于快速性，中長距離的跑、走屬于耐力性，男子的十項全能和女子的七項全能中包含了3個亞類中的項目，因此在本研究中把這兩個項目歸屬于體能主導類下的綜合類。

2.2? 歐洲總體實力均衡，獎牌覆蓋面廣

從整體上來看，歐洲獎牌覆蓋面較廣（見圖1），在4～8名同樣也有不俗的成績，特別是全能項目和快速力量性項目表現(xiàn)出巨大的潛力，體現(xiàn)出歐洲優(yōu)秀運動員的數(shù)量和沖擊獎牌的實力。與其他洲相比，歐洲的總體實力較為均衡，成績也最為穩(wěn)定，居總分榜榜首。

從項目分類的競技實力看，綜合類>快速力量性>快速性>耐力性。綜合類和快速力量性項目一直是歐洲的絕對優(yōu)勢項目，在2015—2019年都呈現(xiàn)出持續(xù)的增長，有良好的發(fā)展?jié)摿?。其中全能項目表現(xiàn)出的競技實力最強，在近兩屆世錦賽幾乎壟斷了男、女子所有獎牌;快速力量性項目無論是優(yōu)秀運動員的水平和數(shù)量都表現(xiàn)突出，在2017年的女子跳高、2019年的男子鏈球中都壟斷了前8名;在快速性項目的表現(xiàn)也不遜色，獎牌數(shù)高達29枚。

從性別分類的優(yōu)勢指數(shù)上看，綜合類女子全能的優(yōu)勢明顯高于男子全能，平均高出了0.81%，其他項目的優(yōu)勢指數(shù)均相差不大。

2.3? 北美洲快速性項目突出，競技實力穩(wěn)中有升

從項目分類的競技實力上看，快速性>快速力量性>綜合類>耐力性（見圖2）?？焖傩皂椖渴潜泵乐薜慕^對優(yōu)勢項目，賽場上表現(xiàn)強勢，獲得了短跑項目中18枚金牌的11枚，壟斷了3屆男子100 m的9枚獎牌，并在2015年男子100 m中包攬了前7名，所獲獎牌總分占短跑總分的63%，短跑、跨欄收獲半數(shù)金牌，接力更是斬獲了13枚金牌中的12枚。美國和牙買加所獲獎牌數(shù)量大幅度拋離北美洲其他國家。牙買加在第10屆和第11屆世錦賽中只獲得了1枚金牌，但從第12屆世錦賽開始，男女子短跑軍團異軍突起，金牌飆升至7枚，成為短跑項目的霸主[1]。但在2015—2019年世錦賽中，牙買加在快速性項目中從2015年的7枚下滑至2017年和2019年的各1枚金牌，究其原因是博爾特、鮑威爾等優(yōu)秀短跑運動員退役和年齡增長，年輕隊員又暫未能擔起重任，造成獎牌數(shù)量的下滑。美國長期居于總分榜的榜首，為北美洲貢獻了大量獎牌，雖然牙買加的實力在下降，但北美洲的獎牌數(shù)量仍能保持原有地位。

男子快速力量性項目的優(yōu)勢指數(shù)在近年不斷攀升，表現(xiàn)出強大潛力，在2019年晉升為優(yōu)勢項目，同樣在4～8名中，快速力量性的優(yōu)勢指數(shù)也在上升階段。女子快速性項目在前8名都呈現(xiàn)出上升的趨勢;耐力性項目與其他項目相比，顯得稍為遜色。由于歐洲在綜合類項目的競技能力不斷增強，北美洲的綜合類項目自2015年后就未能奪得獎牌，但其實力在不斷增強，有沖擊獎牌的潛力。

2.4? 非洲中長跑地位牢固，優(yōu)勢項目單一限制總體發(fā)展

耐力性項目是非洲的絕對優(yōu)勢項目，其優(yōu)勢非常明顯且集中，無論是在男子還是女子的耐力性項目中，非洲都處于領先地位，且比較穩(wěn)定。非洲的得分大戶主要是肯尼亞，連續(xù)3屆世錦賽保持在獎牌榜的前2名。其次是埃塞俄比亞，在獎牌榜前8名中始終占有一席之地。在4～8名中，耐力性項目的優(yōu)勢指數(shù)最高，證明非洲在耐力性項目的優(yōu)秀運動員數(shù)量非常多，如2015年的男子5 000 m，包攬了前7名。長跑運動在非洲有著悠久的歷史。早在20世紀50年代，肯尼亞運動員尼安迪卡·邁約羅在長跑項目取得了不俗的成績，基普·凱諾在墨西哥奧運會為肯尼亞贏得了一枚意義非凡的1 500 m的金牌。一方面，他們的成功激勵了一代代的年輕人，使得年輕人熱愛長跑運動;另一方面，肯尼亞政府開始重視、發(fā)展長跑運動，為運動員參加頂級賽事提供支持，美國的一些大學亦為肯尼亞高水平長跑運動員提供高額的獎學金等。另外，地理原因也使肯尼亞人擁有了優(yōu)越的身體素質(zhì)。肯尼亞大部分為海拔1 500 m以上的高原，肯尼亞人長期適應了低壓、缺氧，使得心肺系統(tǒng)更勝于平原生活和訓練的人。這些因素都促進了肯尼亞在長跑運動上的發(fā)展[14]。

但非洲獲獎項目的單一性限制了其總體的發(fā)展。耐力性項目中，分為中跑、長跑和競走，其中在中長跑項目表現(xiàn)最為強勢，奪取了過半數(shù)的獎牌，特別是在男子3 000 m障礙跑中以幾乎壟斷的成績獲得了9枚獎牌中的8枚，在長跑項目中奪取了74%的獎牌，但非洲在競走中沒有一枚獎牌進賬。相對于耐力性項目，其他項目顯得較為遜色，快速性和快速力量性項目仍處于比較潛優(yōu)勢項目，在前3名中，男子快速性項目優(yōu)勢指數(shù)持續(xù)下滑，在2019年獎牌數(shù)更是跌至0;綜合類項目仍處于弱勢，沒有獎牌進賬。

2.5? 亞洲男女項目發(fā)展不均勻，成績波動大

從整體上來看，亞洲男女子各項目的發(fā)展速度并不均衡，與其他洲相比，其成績的波動也是最大的（見圖3）。男子項目是快速性>快速力量性>耐力性>綜合類。女子項目是快速力量性>耐力性>快速性>綜合類，其中耐力性和快速力量性項目較為突出，是亞洲的絕對優(yōu)勢項目。耐力性項目主要得分點是競走，中國和日本是競走的中堅力量，在33枚獎牌中奪取了16枚，2019年中國更是包攬了女子20 km競走的所有獎牌。

亞洲在女子快速力量性的得分項目主要是投擲類項目，但在2015—2019年世錦賽中快速力量性項目男、女子均出現(xiàn)明顯下滑，主要原因是歐洲在快速力量性的優(yōu)勢增大。由于巴林的短跑軍團的崛起，男子快速性項目在近兩屆世錦賽比較優(yōu)勢指數(shù)大幅提高，在2017年躍升為優(yōu)勢項目，而男子快速力量性項目則呈現(xiàn)相反的持續(xù)下滑狀態(tài)，跌出優(yōu)勢項目。女子快速性項目與其他項目相比，發(fā)展較為落后，優(yōu)勢不明顯，而綜合類近年仍然是亞洲的弱勢項目，尚未能進入前8名。

2.6? 大洋洲、南美洲力量單薄，難以與其他洲抗衡

大洋洲摘得獎牌的國家只有澳大利亞和新西蘭，得分點較少和單一，在2015—2019年世錦賽中共收獲了7枚獎牌，澳大利亞在男子50 km競走、跳遠、女子100 m欄和鐵餅、標槍中奪得了2金3銀，新西蘭在男子鉛球中奪得了1金1銅。

男子快速力量性是大洋洲的絕對優(yōu)勢項目，表現(xiàn)穩(wěn)定且呈現(xiàn)不斷增長的狀態(tài)。另外，女子快速力量性項目也表現(xiàn)出較大潛力，在2015年未奪得獎牌，但在2017年和2019年躍升為優(yōu)勢項目，且優(yōu)勢持續(xù)增大。大洋洲的女子綜合類4～8名的優(yōu)勢指數(shù)非常高，表現(xiàn)出較大的潛力;其次是快速力量性和男子耐力性項目都有進入前8名的運動員，但其優(yōu)勢不明顯。在男子快速性、綜合類和女子耐力性項目上是弱勢項目，尚未能進入前8名的爭奪。

從地理位置來說，大洋洲是人口、陸地面積最少的一個洲，相對其他洲，運動員選材局限較大。從運動偏好來說，大洋洲對游泳運動的偏愛亦對田徑運動造成一定的擠壓。從經(jīng)濟發(fā)達程度來說，大洋洲的16個國家中，澳大利亞和新西蘭較為發(fā)達，其他國家都為發(fā)展中國家，難以拿出大量的資金發(fā)展體育事業(yè)，大洋洲的得分國家只有澳大利亞和新西蘭，可見高水平運動員都集中在經(jīng)濟相對發(fā)達的國家。部分國家的人口少、選材難度大、競賽資金的投入、國家對田徑運動的重視程度可能是造成大洋洲田徑運動較弱勢的原因。

男子快速性、耐力性和女子快速力量性是南美洲的優(yōu)勢項目，但在2015—2019年世錦賽表現(xiàn)出較弱的競技實力，獲得獎牌數(shù)量較少，且成績不穩(wěn)定。南美洲在2015—2019年世錦賽中共奪得8枚獎牌，貢獻獎牌較多的國家是哥倫比亞，其次是巴西、厄瓜多爾和委內(nèi)瑞拉。女子耐力性項目的優(yōu)勢指數(shù)在有規(guī)律攀升，未來有沖擊獎牌的潛力;快速性項目和耐力性項目也表現(xiàn)出潛力，但優(yōu)勢不大且成績不穩(wěn)定，波動較大。綜合類項目亦是南美洲的弱勢項目，在2015—2019年世錦賽中尚未能進入前8名。

與其他洲相比，南美洲的田徑運動顯得相對弱勢。眾所周知南美洲熱門運動是足球，足球的普及程度、政府對足球項目的資金投入、訓練的方法、激勵的制度、賽事的舉辦和國民對足球的熱愛程度遠超田徑運動。這些原因有可能對田徑運動的選材、訓練的方法和田徑賽事的開展產(chǎn)生影響。

3? 中國優(yōu)勢項目發(fā)展特征

3.1? 中國隊參加世錦賽的人數(shù)與項目都有所提升

2015年北京世錦賽，中國作為舉辦國，參賽人數(shù)為歷屆之最，多達81名運動員參與34個項目比賽;2017年倫敦世錦賽派出了46人參與18個項目比賽，而2019年多哈世錦賽，派出63人參與26個項目的競爭，近年來項目覆蓋程度和參賽人數(shù)都有所提升。

3.2? 中國隊2015—2019年世錦賽的表現(xiàn)分析

2015—2019年世錦賽中國共獲得了6金、13銀和6銅的成績，金牌數(shù)量逐年遞增。其中2015年獲1枚金牌、7枚銀牌和1枚銅牌;2017年獲2枚金牌、3枚銀牌和2枚銅牌;2019年獲3枚金牌、3枚銀牌和3枚銅牌。

中國在2015—2019年獎牌榜的排名從11位躍升至第5和第4位，成為亞洲的主力軍。從項目的角度看，耐力性>快速力量性>快速性>綜合類。中國隊的絕對優(yōu)勢項目主要體現(xiàn)在男子、女子競走和女子的投擲項目。從性別的角度看，女子在耐力性和快速力量性的優(yōu)勢指數(shù)高于男子。查閱了過往的資料，中國隊在歷屆世錦賽的成績中都表現(xiàn)出“陰盛陽衰”的現(xiàn)象[15]，即性別差異，且2015—2019年世錦賽也表現(xiàn)出同樣情況。

耐力性項目中，競走是中國的絕對優(yōu)勢項目之一，共獲4金5銀2銅，2015—2019年的優(yōu)勢指數(shù)不斷攀升，呈良好的發(fā)展趨勢。其中女子20 km競走優(yōu)勢明顯，劉虹蟬聯(lián)兩屆金牌，2019年更是包攬了所有獎牌;2015—2019年男子競走亦進入了前8名，但在發(fā)展速度上女子更勝一籌。

快速力量性項目中，男女子優(yōu)勢各有所長。女子的優(yōu)勢項目集中在投擲類，前3名的優(yōu)勢指數(shù)在持續(xù)上升，在4～8名中優(yōu)勢指數(shù)也是最高的，其中在倫敦世錦賽中，女子12人參賽，有11人獲得名次，可見我國在投擲類的優(yōu)秀運動員數(shù)量和實力不容小覷。女子項目中，鉛球、標槍和鏈球有望再次沖擊金牌，鐵餅亦進入了前8名，未來有望沖擊獎牌。男子的優(yōu)勢項目集中在跳類，未來在跳高、跳遠和撐桿跳高中有望沖擊獎牌。

中國的快速性項目曾經(jīng)在世界賽場上有過輝煌的歷史。在劉翔退役后，雖然有小將謝文駿成為接班人，但尚未在跨欄項目上再奪獎牌。2019年多哈世錦賽，謝文駿奪得第4名，讓我們看到了他未來沖擊獎牌的潛力。2015年，蘇炳添以并列第8，成為我國首位闖進世錦賽百米決賽的運動員。決賽中他以10.06 s的成績獲得第9名，在長期被北美和歐洲統(tǒng)治的百米直道上，此役意義非凡。男子4×100 m接力預賽中，以蘇炳添為首的中國隊打破亞洲紀錄，在決賽中發(fā)揮穩(wěn)定，再以38.01 s的成績收獲一枚銀牌。在2019年多哈世錦賽，男、女子4×100 m接力均進入決賽并獲得了東京奧運會的參賽資格，填補了女子快速性項目上的空缺。

早在2013年，國家體育總局田管中心就提出“1516計劃”，對國家隊重點項目進行重新布局，針對幾大項目群提出競賽改革，并加大后備人才的培養(yǎng)力度。走國際化發(fā)展的道路，即“請進來”“走出去”?！罢堖M來”既要做到吸納國外高水平教練員的訓練理念和方法，也要保留自己的特色;“走出去”則是多參加國際比賽，以賽代練，提高心理承受能力。2015年中國隊共有標槍、撐桿跳高和跳遠等9名外教，在北京世錦賽中可見這些項目的成績都有所提高[16]。趙琦等[17]認為中國隊在投擲、跳高和跨欄因為吸收了先進的訓練方法，形成了科學的理念，取得了不錯的成效，但后期對運動員的監(jiān)控、訓練理念的更新、科學的規(guī)劃周期仍有不足。黃璐[18]認為，要實行科學化訓練，在運動員的訓練監(jiān)控、生理指標控制和大數(shù)據(jù)分析等方面提供科研保障。陸國田等[19]認為除此以外，田管中心對內(nèi)部管理體制進行改革后，分工、導向更明確，并提高了激勵機制，這些策略都有效地提高了中國隊的成績。

4? 結論與建議

縱觀2015—2019年田徑世錦賽的成績，歐洲的獎牌覆蓋面較廣，北美洲在快速性項目的優(yōu)勢較大，兩洲實力難分高下，在獎牌榜上交替登頂。非洲近年獲獎國家和地區(qū)趨于多元化，優(yōu)勢項目集中在中長跑，近3屆世錦賽中獎牌和總分呈下降趨勢。亞洲近年獎牌和總分都呈上升趨勢，但離非洲還有一段距離。南美洲和大洋洲競技實力較弱，在總分上與其他洲相差甚多。

中國隊在2015—2019年世錦賽中競技實力逐漸提升，但仍存在奪獎項目單一性、性別差異等問題。展望即將到來的東京奧運會，主要得分點在男女子競走、女子投擲類和男子4×100 m。面對強敵，我國仍需延續(xù)“1516計劃”的宗旨，學習高水平的訓練理念和方法;既要鞏固優(yōu)勢項目，亦要突破如110 m欄、男子跳遠、男子跳高和女子4×100 m接力等潛優(yōu)勢項目，爭取更多奪金點，科學地規(guī)劃訓練周期;在后備人才培養(yǎng)方面，建立后備人才基地，通過比賽選拔優(yōu)秀田徑人才，為我國田徑運動可持續(xù)發(fā)展奠定基礎。

參考文獻：

[1] 黃文敏. 世界田徑運動發(fā)展的動態(tài)時空特性[J]. 首都體育學院學報，2017，29（2）：141-145+157.

[2] 劉志華. 北京奧運會后田徑競技格局及區(qū)域演變趨勢分析[J]. 體育文化導刊，2017（6）：82-86.

[3] 霍軍，李海娜. 第10～15屆世界田徑錦標賽獎牌洲際分布特征及發(fā)展態(tài)勢[J]. 體育文化導刊，2016（9）：77-81+90.

[4] 田麥久，蔡睿，劉大慶，等. 2020年我國競技運動水平發(fā)展目標定位及實現(xiàn)策略[J]. 體育科學，2002，22（3）：1-5.

[5] 姜宏斌. 里約奧運會田徑項目獎牌歸屬、成績積分的地域國家分布特征及均衡程度的唯象研究[J]. 天津體育學院學報，2016，31（6）：539-545+552.

[6] 詹建國，柴國榮，楊文學. 從第27屆奧運會透視國際田壇實力格局及我國田徑運動訓練的努力方向[J]. 北京體育大學學報，2000，23（4）：540-543.

[7] 顧麗萍. 奧運會女子田徑競技實力演變特征研究[J]. 南京體育學院學報（自然科學版），2014，13（5）：69-72+88.

[8] 林斌. 比較優(yōu)勢理論：文獻綜述[J]. 全國商情（經(jīng)濟理論研究），2007（1）：95-97.

[9] 羅智. 比較優(yōu)勢理論在競技體育中的應用研究[J].天津體育學院學報，2008，23（1）：21-25.

[10] 張元文. 我國備戰(zhàn)第30屆倫敦奧運會項目布局研究[J]. 中國體育科技，2010，46（4）：90-98.

[11] 羅智. 比較優(yōu)勢理論下我國各等級項目群體的區(qū)域分工研究[D]. 北京：北京體育大學，2004.

[12] 田麥久. 項群訓練理論與競技體育發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國體育教練員，2018，26（3）：6-8+13.

[13] 田麥久. 運動訓練學[M]. 北京：高等教育出版社，2006：455-458.

[14] 解長青. 對肯尼亞長跑成功因素的分析[J]. 安徽體育科技，2013，34（4）：24-28.

[15] 柴英峰. 中國隊歷屆世界田徑錦標賽成績分析研究[D]. 大連：遼寧師范大學，2009.

[16] 尚力沛，程傳銀. 第15屆世界田徑錦標賽競爭格局與中國田徑發(fā)展對策分析[J]. 中國體育科技，2016，52（4）：127-132.

[17] 趙琦，陸錦華. 對不同時期我國田徑優(yōu)勢項目訓練理念和實踐的審視與反思[J]. 北京體育大學學報，2018，41（3）：118-124.

[18] 黃璐. 擺脫“軟金牌”路徑依賴——中國奧運戰(zhàn)略結構性轉(zhuǎn)型[J]. 體育學刊，2016，23（5）：42-49.

[19] 陸國田，王林，段意梅. “后劉翔時代”：中國田徑國際大賽表現(xiàn)與突破原因探析[J]. 體育科學，2017，37（11）：56-62.