郭凱凱 路桂軍
(1 中國人民解放軍總醫(yī)院麻醉手術(shù)中心疼痛科,北京 100853;2 清華大學(xué)附屬北京清華長庚醫(yī)院疼痛科,北京 102218)
血管球瘤(glomus tumor)是一種少見的有血管球細胞來源的軟組織腫瘤,一般為良性腫瘤,惡性極為少見[1]。多發(fā)生于四肢末端(96%),尤其甲下最為常見(65%~75%),其余較少發(fā)生的部位有消化道、腎臟、氣管、鼻腔、縱隔、宮頸、陰莖、尿道旁及骨等[2]。目前血管球瘤發(fā)生的病因尚不明確,甲下或者甲旁血管球瘤臨床常表現(xiàn)為間斷劇烈疼痛,手術(shù)切除是常規(guī)的治療方法。但血管球瘤誤診率較高,術(shù)后復(fù)發(fā)情況出現(xiàn)較多。導(dǎo)致病程時間長,病人長時間處于痛苦狀態(tài),部分病人出現(xiàn)焦慮狀態(tài),嚴重影響病人的生活質(zhì)量。本研究對我科收治的48 例血管球瘤病人資料進行回顧性分析,并且結(jié)合文獻復(fù)習(xí)探討血管球瘤的臨床特點及診治效果,以提高對血管球瘤的診斷及治療水平,減少誤診,避免復(fù)發(fā)。
選擇2012 年5 月至2016 年6 月在解放軍總醫(yī)院疼痛科門診就診的四肢末端甲下血管球瘤病人48例,收治入院并簽署治療同意書。其中男性12 例,女性36 例,年齡25~63 歲,平均40 歲。病程最短2 個月,最長20 年,平均病程5.7 年。其中4 例為多發(fā),其余均為單一發(fā)病,均無明顯外傷史。有32 例既往在不同的醫(yī)院就診,其中行激光治療3 例,冷凍治療2 例,火針治療7 例,物理治療20 例,其中1 例誤診為頸椎病且2 次行頸椎間盤切除內(nèi)固定術(shù)。1 例誤診為冠狀動脈狹窄且先后行2 次冠脈支架植入,共植入3 枚支架。其中1 例病人為多發(fā)血管球瘤,左手中指、小指、環(huán)指末端甲下及小魚際處均有血管球瘤,比較罕見。
所有病人均行以下查體及影像學(xué)檢查并記錄結(jié)果:①記錄病人是否有自發(fā)性疼痛;②輕觸病人病變末端,觀察病人是否有疼痛發(fā)作并向近端放射;③做love 實驗(用大頭針尾部刺激腫瘤及周圍,觀察疼痛位置);④冷刺激實驗(將病人患肢浸入冷水中,觀察疼痛發(fā)作情況及疼痛劇烈程度);⑤ Hildreth實驗(病人患側(cè)肢體止血帶加壓到250 mmHg,疼痛減輕或消失,止血帶松開后疼痛瞬誘發(fā)為陽性);⑥觀察病人局部皮膚顏色變化;⑦行X 線檢查,觀察是否有末端骨質(zhì)壓跡和破環(huán);⑧肌骨超聲檢查,有無高血流信號改變,記錄瘤體大小,根據(jù)超聲檢測瘤體大小,大于10 mm 為較大瘤體,小于等于10 mm 為較小瘤體。
入院后常規(guī)完善血常規(guī)、凝血檢查、普通生化、血清檢驗、胸部X 線,心電圖檢查。手術(shù)方案:術(shù)前超聲定位,標記瘤體及范圍,2%利多卡因和1%鹽酸羅哌卡因混合液局部指根麻醉,麻醉起效后抬高上肢3 min,無菌手套加壓驅(qū)血后橡皮圈環(huán)扎指跟部止血,所有病人行術(shù)中超聲定位。
瘤體位于甲下,選擇性部分摘除瘤體上甲板,如瘤體較大者須行整個甲板摘除,縱行切開甲床,顯露瘤體,鈍性分離,完整取出瘤體及包膜,檢查包膜完整性??p合甲床,原甲板復(fù)位于甲床上,敷凡士林紗布后無菌紗布包扎,松開止血帶。
瘤體位于甲旁或腹側(cè),采用經(jīng)甲床旁路入口,從甲旁皺襞旁開2~3 mm 處切開或腹側(cè)切開,鈍性分離甲床與指骨間組織(盡量靠近骨面,減少對甲床的損傷),位于腹側(cè)者腹側(cè)切開鈍性分離,顯露瘤體,完整取出瘤體及包膜。縫合后無菌紗布包扎。
納入研究共48 例病人,其中體格檢查中觸誘發(fā)痛、Love 實驗、冷刺激實驗48 例病人全部為陽性、陽性率為100%,Hildreth 實驗45 例為陽性、陽性率為94%,自誘發(fā)疼痛43 例、陽性率90%。48 例病人有25 例出現(xiàn)末端指甲顏色變化、比例為52%。X 線檢查結(jié)果有12 例病人出現(xiàn)末端指骨壓跡或骨破壞,比例較低為25%。所有病人超聲結(jié)果報告均為陽性、檢出率為100%,其中瘤體大于10 mm 的有9 例,占總病人的18%,小于等于10 mm 的有39 例,占比81%。所有病人瘤體均完整切除,呈橢圓形或圓形,瘤體直徑最小0.3 cm,最大1.7 cm,平均0.6 cm,瘤體呈淡粉紅色,較脆,瘤體較大者容易壓迫甲床及指骨末端,形成切跡或骨破壞(臨床表現(xiàn)及檢查結(jié)果見表1)。
術(shù)后所有瘤體行病理檢查均證實為血管球瘤。術(shù)后隨訪1~3 年,原有瘤體部位Love 實驗,冷刺激實驗,Hildreth 實驗均為陰性,2 例瘤體較大者新生甲板有縱行淺溝樣畸形形成,其余新生甲板光滑。隨訪期間無復(fù)發(fā)者,病人均滿意。典型病例見圖1。
血管球瘤是一種罕見的發(fā)生于血管球的血管性錯構(gòu)瘤,一般為良性腫瘤,好發(fā)于青年,四肢末端發(fā)生者女性多于男性[3]。最早于1812 年由Wood 教授提出該疾病為“疼痛性皮下結(jié)節(jié)”,指出該疾病有局部壓痛,不經(jīng)意劇烈疼痛以及遇冷疼痛誘發(fā)的特點[4]。1924 年Masson 教授從組織病理學(xué)等方面準確地描述這類腫瘤的病理解剖特點,并將其命名為“血管球瘤”[5],具有豐富的交感神經(jīng)纖維和感覺神經(jīng)纖維[6]。血管球瘤較為罕見,臨床誤診率較高。本研究中,誤診21 例。其中誤診為甲溝炎6 例,頸椎病4 例,冠心病1 例,神經(jīng)纖維瘤3 例,末梢神經(jīng)病變7 例。2例病人為多發(fā)血管球瘤,左手中指、小指、環(huán)指末端甲下及小魚際處均有血管球瘤,比較罕見。
本組研究中觸誘發(fā)痛,Love 實驗,冷刺激實驗陽性率為100%,Hildreth 實驗陽性率為94%。Combos 報道Love 實驗的敏感性為100%,Hildreth實驗的敏感性為92%[7]。這種現(xiàn)象和冷刺激實驗一樣,同為血管球內(nèi)壓力增高通過壓力感受器傳導(dǎo)至無髓鞘神經(jīng)纖維導(dǎo)致劇烈疼痛。
影像學(xué)檢查X 線顯示有壓跡或骨破壞有12例,占比為25%,瘤體直徑均大于5 mm,與報道的22%~60%符合[8]。本組研究超聲檢查的準確性為100%,主要考慮因素為超聲操作者對該疾病的認識。證實超聲對血管球瘤的診斷有重要意義。一般呈低回聲為主的混合回聲,形態(tài)規(guī)則呈橢圓形,類圓形。瘤體內(nèi)可見豐富的血流信號,呈“彩球狀”或“花籃狀”。林忠英等[8]報道超聲檢查血管球瘤的陽性率為52.4%,陳濤等[9]對58 例上肢末端甲下血管球瘤的超聲圖像及病理結(jié)果研究表明,超聲的術(shù)前診斷與術(shù)后病理的符合率為89.7%。MRI 對于軟組織有良好的分辨率,并且能較好的顯示瘤體的形態(tài)、周圍組織關(guān)系及性質(zhì)[10]。有報道高分辨率的MRI 可以顯示直徑小于3.0 mm 的文獻病變[11]。所以MRI 對于血管球瘤的診斷有重要意義,對難于診斷的可以行MRI 檢查,降低誤診率。本研究考慮超聲診斷的準確性及住院花費,只針對難以分辨的病人行MRI 檢查。
表1 48 例血管球瘤的臨床表現(xiàn)及檢查結(jié)果
圖1 典型病例
目前手術(shù)完整切除瘤體及包膜仍是公認的治療方法。常見的手術(shù)切除入路有兩種;一種是經(jīng)典的經(jīng)甲床入路[12]。第二種方法是經(jīng)甲旁入路,避免甲床的損傷[13]。 本研究中48 例病人根據(jù)腫瘤生長的部位不同采用了不同的手術(shù)路徑,目的是盡量能保證減少甲床損傷。雖然未使用顯微鏡,但術(shù)中超聲定位及檢查,隨時檢測瘤體是否殘留,所以隨訪期間均未復(fù)發(fā),病人滿意度100%。術(shù)后病理檢查結(jié)果為:47 例為經(jīng)典血管球瘤,1 例為球血管瘤性血管球瘤。
臨床報道血管球瘤誤診率較高,本研究病例中誤診率高達43%。誤診的原因主要有:①首診醫(yī)師對血管球瘤的認識不夠,經(jīng)常以局部甲溝炎治療,忽略常規(guī)的“三聯(lián)征”體格檢查;②沒有常規(guī)的輔助檢查,常規(guī)的X 線檢查檢出率較低,超聲檢出率較同超聲科醫(yī)師的操作水平有關(guān)。本研究的超聲檢出率為100%,較既往報道的高。核磁血管球瘤的診斷有重要意義,但考慮費用和基層醫(yī)院無核磁的原因,很多病人無法常規(guī)核磁檢查。Masson 教授報道血管球瘤術(shù)后有1%~10%的復(fù)發(fā)率[5],復(fù)發(fā)的原因主要與瘤體切除不完整有關(guān)。但術(shù)前影像學(xué)檢查不完善和術(shù)中的手術(shù)操作不嚴謹也會嚴重影響術(shù)后效果。對于瘤體較大的建議除了將瘤體及包膜完整切除外,需要對腫瘤組織周圍進行搔刮術(shù),必要時切除瘤體周邊1~2 mm 組織[14]。本研究對病人進行嚴格的體格檢查,包括觸誘發(fā)痛、Love 實驗、冷刺激實驗和Hildreth 實驗,對懷疑血管球瘤的病人常規(guī)行X線及超聲檢查,診斷困難的病人行核磁檢查,確保診斷準確,防止漏診、誤診。術(shù)中可采用顯微或超聲定位,隨時觀察血管球瘤的完整性,確保腫瘤組織的完整切除,最大程度的保證腫瘤不復(fù)發(fā)。
血管球瘤臨床上較為少見,疼痛劇烈,容易誤診。臨床診斷中應(yīng)掌握血管球瘤的臨床特點,綜合影像學(xué)檢查,盡可能早期診斷。術(shù)中超聲定位,完整切除腫瘤組織,效果確切、復(fù)發(fā)率低、滿意率高。本研究的觀察時間較短,且臨床樣本較少,研究的病例均為四肢末端甲下血管球瘤,針對于其他部位的血管球瘤尚未研究,這也是我們今后繼續(xù)研究的方向。