林洋
(泗陽縣人民醫(yī)院 江蘇 泗陽 223700)
脛骨平臺骨折患者表現(xiàn)出的軟組織損傷情況較為嚴(yán)重,從而會使得患者治療難度較大程度增加,對此確定有效方法展開累及后柱的復(fù)雜脛骨平臺骨折疾病的針對性治療意義顯著[1]。本次研究將針對累及后柱的復(fù)雜脛骨平臺骨折患者探析前后聯(lián)合切口入路方法運用可行性,以實現(xiàn)累及后柱的復(fù)雜脛骨平臺骨折患者有效預(yù)后。
將我院2017 年8 月—2020 年2 月收治的52 例累及后柱的復(fù)雜脛骨平臺骨折患者數(shù)字奇偶法分組;治療組(26 例):女10 例,男16 例;年齡25 ~69 歲,平均(40.29±2.25)歲;對照組(26 例):女11 例,男15 例;年齡26 歲~72 歲,平均(40.33±2.31)歲;就兩組累及后柱的復(fù)雜脛骨平臺骨折患者性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組:選擇后內(nèi)測切口入路方法完成內(nèi)固定手術(shù)治療,對患者仰臥位采取以及全身麻醉工作認(rèn)真完成后,準(zhǔn)備軟墊放置于患者健側(cè)臀部下方,準(zhǔn)備倒L型切口(15cm)于骨折位置內(nèi)側(cè)制作,將患者膝關(guān)節(jié)后方進(jìn)行暴露,之后合理展開深筋膜切開、皮瓣掀開、鈍性分離以及腓腸肌內(nèi)側(cè)牽引操作,將脛骨平臺后柱骨折塊充分暴露后,對于復(fù)位標(biāo)志加以明確。準(zhǔn)備T 型支撐鋼板于骨折塊后方置入,合理展開固定操作,獲得滿意效果后,對患者實施傷口沖洗以及引流管放置,并將其傷口逐層縫合以及加壓包扎;治療組:選擇前后聯(lián)合切口入路方法完成內(nèi)固定手術(shù)治療:對患者仰臥位采取以及腰硬聯(lián)合麻醉工作認(rèn)真完成后,準(zhǔn)備縱向切口于患者脛骨上端后內(nèi)測制作,將患者皮膚與皮下組織切開,將切口牽開,將骨折端內(nèi)瘀血塊清除。準(zhǔn)備弧形切口于患者患膝前外側(cè)制作,將患者患肢脛骨平臺外側(cè)面進(jìn)行充分暴露,對平臺塌陷進(jìn)行糾正,之后針對骨折塊利用克氏針完成暫時性固定。針對患者脛骨內(nèi)后側(cè)髁利用T 型鋼板實施固定,針對外側(cè)平臺利用解剖鋼板實施固定;就患者骨折復(fù)位情況利用C 型臂X 線展開檢查,獲得滿意鋼板固定以及植骨效果后,針對傷口利用生理鹽水沖洗,準(zhǔn)備引流管放置,并將其傷口逐層縫合以及加壓包扎。
觀察對比兩組累及后柱的復(fù)雜脛骨平臺骨折患者的骨折療效數(shù)據(jù)以及骨折總并發(fā)癥(術(shù)后感染、內(nèi)固定松動以及骨不連)率。
顯效:患者膝關(guān)節(jié)活動以及骨折位置均基本表現(xiàn)正常;有效:患者膝關(guān)節(jié)活動以及骨折位置均獲得改善;無效:未達(dá)到上述復(fù)雜脛骨平臺骨折治療標(biāo)準(zhǔn)[2]。
對于兩組累及后柱的復(fù)雜脛骨平臺骨折患者內(nèi)固定結(jié)果通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0 展開處理,計數(shù)資料(骨折療效數(shù)據(jù)以及骨折總并發(fā)癥率)行χ2檢驗,以n(%)表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療組復(fù)雜脛骨平臺骨折患者骨折手術(shù)療效高于對照組,差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組復(fù)雜脛骨平臺骨折患者骨折手術(shù)療效數(shù)據(jù)臨床對比[n(%)]
治療組復(fù)雜脛骨平臺骨折患者骨折總并發(fā)癥率低于對照組,差異明顯(P<0.05),見表2。
表2 兩組骨折患者總并發(fā)癥率臨床對比[n(%)]
臨床針對累及后柱的復(fù)雜脛骨平臺骨折患者在治療期間,前后聯(lián)合切口入路方法的有效應(yīng)用,可使得患者內(nèi)固定松動有效降低,對于術(shù)后感染等系列現(xiàn)象可以充分避免,會使得患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)獲得有效促進(jìn),最終實現(xiàn)復(fù)雜脛骨平臺骨折患者整體療效的顯著提升[3-5]。
綜上所述,前后聯(lián)合切口入路方法的有效應(yīng)用,可使得累及后柱的復(fù)雜脛骨平臺骨折患者療效獲得明顯增強,將其骨折總并發(fā)癥充分減少,最終實現(xiàn)累及后柱的復(fù)雜脛骨平臺骨折患者有效預(yù)后。