朱書義
(外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社 北京 100089)
2019年1月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(簡(jiǎn)稱“職教20條”),對(duì)產(chǎn)教融合、教材設(shè)計(jì)、教學(xué)方法等提供了指導(dǎo)性意見。2020年9月,教育部等九部門印發(fā)了《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動(dòng)計(jì)劃(2020—2023年)》,將“職教20條”部署的改革任務(wù)轉(zhuǎn)化為舉措和行動(dòng),提出要系統(tǒng)推進(jìn)職業(yè)教育“三教”改革:一是提升教師“雙師”素質(zhì),二是加強(qiáng)職業(yè)教育教材建設(shè),三是提升職業(yè)教育專業(yè)和課程教學(xué)質(zhì)量。2020年1月,教育部發(fā)布《職業(yè)院校教材管理辦法》第三十三條規(guī)定:“對(duì)承擔(dān)國(guó)家和省級(jí)規(guī)劃教材編審任務(wù)的人員,所在單位應(yīng)充分保證其工作時(shí)間,將編審任務(wù)納入工作量計(jì)算,并在評(píng)優(yōu)評(píng)先、職稱評(píng)定、職務(wù)(崗位)晉升方面予以傾斜。落實(shí)國(guó)家和省級(jí)教材獎(jiǎng)勵(lì)制度,加大對(duì)優(yōu)秀教材的支持?!备鶕?jù)這些文件,各職業(yè)院校也相繼制定了實(shí)施性的政策,鼓勵(lì)教師編寫教材,職業(yè)院校教師編寫教材的積極性得到了空前的提高。據(jù)教育部統(tǒng)計(jì),截至2020年12月,已正式出版的職教類教材有74000余種、繼教類教材有5600余種。
在這個(gè)背景下,出版社收到的職業(yè)教育英語(yǔ)類教材選題投稿日益增多。如何高效地對(duì)這些選題進(jìn)行審讀,把好選題關(guān),對(duì)出版社來(lái)說(shuō)是個(gè)新課題。筆者供職的外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社是教育部職業(yè)教育教材建設(shè)基地,多年來(lái)高度重視職業(yè)教育英語(yǔ)教材建設(shè),承擔(dān)了一系列中高職英語(yǔ)國(guó)家規(guī)劃教材的出版工作,在職業(yè)教育英語(yǔ)教材類選題的審讀上,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),建立了規(guī)范化的審核機(jī)制。
根據(jù)出版社各級(jí)編委會(huì)選題論證關(guān)注的要點(diǎn),編輯部編制了選題信息登記表,要求編者在投稿時(shí),填寫選題信息登記表,并將該表連同選題的編寫大綱、樣課、編寫說(shuō)明等一并提交,以便于編輯全面了解選題情況,綜合評(píng)估,科學(xué)判斷。職業(yè)教育英語(yǔ)教材的選題登記表主要包含以下信息:選題名稱、主要作者、圖書簡(jiǎn)介、內(nèi)容來(lái)源、圖片來(lái)源、編寫大綱、目錄、樣課、書稿特色、稿件進(jìn)度、期望出版時(shí)間、第一主編信息和銷售預(yù)期。
職業(yè)教育英語(yǔ)類教材選題有多重屬性。首先,這類選題是圖書,要符合圖書出版的相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章制度的要求。其次,這類選題是職業(yè)教育教材,要符合《職業(yè)院校教材管理辦法》對(duì)教材的要求條件。再次,這類選題是英語(yǔ)教材,要符合英語(yǔ)學(xué)科的特點(diǎn)。鑒于職業(yè)教育英語(yǔ)教材的多重屬性,在審稿時(shí),既要關(guān)注這類選題作為圖書的屬性,又要關(guān)注其作為教材的屬性,還要關(guān)注其英語(yǔ)學(xué)科屬性。為了提高這類稿件的審稿效率,我們制訂了職業(yè)教育英語(yǔ)教材選題審讀意見模板,規(guī)定了選題審讀的維度和具體要求,主要包括以下幾個(gè)方面。
首先要判斷該選題是否屬于本部門的出版范圍。在宏觀層面,根據(jù)出版管理相關(guān)規(guī)定,教材出版實(shí)行資質(zhì)準(zhǔn)入制度。國(guó)家出版管理部門對(duì)職業(yè)院校教材出版單位進(jìn)行資質(zhì)清單管理。在微觀層面,出版社內(nèi)部各個(gè)業(yè)務(wù)部門也有相對(duì)明確的業(yè)務(wù)范圍。以從事職業(yè)教育英語(yǔ)出版的編輯部為例,在審讀選題時(shí),首先要看這個(gè)選題是不是職業(yè)教育英語(yǔ)類選題,如果不是,就不能通過(guò)。
其次要判斷該選題是否符合部門的出版規(guī)劃,選題是否和現(xiàn)有選題重復(fù)。如果該選題同已出版的教材在內(nèi)容、體系、編寫形式上相似,又無(wú)顯著特點(diǎn),就屬于重復(fù)選題,不能通過(guò)。
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“出版物侵犯他人著作權(quán)的,出版者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)程度及損害后果等承擔(dān)民事賠償責(zé)任。出版者對(duì)其出版行為的授權(quán)、稿件來(lái)源和署名、所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務(wù)的,依據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條的規(guī)定,承擔(dān)賠償責(zé)任。出版者所盡合理注意義務(wù)情況,由出版者承擔(dān)舉證責(zé)任?!备鶕?jù)該規(guī)定,出版者對(duì)其出版物應(yīng)當(dāng)負(fù)有合理注意義務(wù),在出版前,應(yīng)盡力審查出版物的內(nèi)容等不侵犯他人的著作權(quán)等合法權(quán)利。
在選題審讀工作中,要對(duì)選題內(nèi)容來(lái)源,包括圖片和文字,進(jìn)行審核,盡到合理注意的義務(wù)。對(duì)于教材來(lái)說(shuō),通常要注意以下幾點(diǎn):是否有大量?jī)?nèi)容與在先發(fā)表的圖書相同;是否屬于職務(wù)作品或合作作品,是否獲得作者單位或者合作作者授權(quán);是否事前已經(jīng)許可他人出版或?qū)S谐霭鏅?quán)已被轉(zhuǎn)讓。
根據(jù)《出版管理?xiàng)l例》《圖書、期刊、音像制品、電子出版物重大選題備案辦法》等相關(guān)要求,對(duì)選題內(nèi)容進(jìn)行整體審核,確保選題沒有政治導(dǎo)向問題。如涉及重大選題,則要在審稿意見中明確提出。
根據(jù)《職業(yè)院校教材管理辦法》對(duì)教材主編、編寫人員和編寫團(tuán)隊(duì)的要 求,對(duì)選題的作者團(tuán)隊(duì)進(jìn)行審核。特別需要注意的一點(diǎn)是:職業(yè)教育教材的主編一般應(yīng)具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù),新興專業(yè)、行業(yè)緊缺技術(shù)人才、能工巧匠可適當(dāng)放寬要求。
內(nèi)容審核是對(duì)選題進(jìn)行專業(yè)把關(guān)最重要的環(huán)節(jié)。對(duì)于教材來(lái)說(shuō),內(nèi)容審核一般包括以下幾個(gè)方面。
(1)審核選題是否符合最新的教育教學(xué)改革政策,是否符合課程計(jì)劃及課程標(biāo)準(zhǔn)。比如,2020年3月,教育部公布了《中等職業(yè)學(xué)校英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2020年版)》,如果在2020年5月份提交的選題仍然是根據(jù)《中等職業(yè)學(xué)校英語(yǔ)教學(xué)大綱》編寫的,那么這個(gè)選題在內(nèi)容上就不合適。編輯在平時(shí)要加強(qiáng)政策學(xué)習(xí),關(guān)注職業(yè)教育英語(yǔ)教學(xué)改革的動(dòng)向,了解教學(xué)需求。
(2)審核選題內(nèi)容的科學(xué)性、針對(duì)性,選材內(nèi)容是否積極向上,導(dǎo)向正確;教材體系結(jié)構(gòu)是否科學(xué)合理,梯度明晰;教材中的活動(dòng)設(shè)計(jì)是否符合技術(shù)技能人才成長(zhǎng)規(guī)律、學(xué)生認(rèn)知特點(diǎn);教材難易度和教材容量是否適當(dāng)。
根據(jù)《出版管理?xiàng)l例》第二十八條:出版物使用語(yǔ)言文字必須符合國(guó)家法律規(guī)定和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范。英語(yǔ)類教材選題大部分是英語(yǔ)行文,而英語(yǔ)對(duì)于作者來(lái)說(shuō)都是外語(yǔ),在稿件中容易出現(xiàn)比較多的語(yǔ)言使用不當(dāng)或者語(yǔ)言錯(cuò)誤的情況。對(duì)英語(yǔ)類選題來(lái)說(shuō),語(yǔ)言文字質(zhì)量是選題審讀的重要標(biāo)準(zhǔn)。這就要求編輯有較高的語(yǔ)言水平。一般來(lái)說(shuō),英語(yǔ)教材編輯都要求有英語(yǔ)類專業(yè)碩士學(xué)位,本科和研究生都是英語(yǔ)專業(yè)。
在對(duì)選題從以上維度進(jìn)行審讀后,需要綜合分析選題的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。本著將社會(huì)效益放在首位,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的原則,給出對(duì)該選題的結(jié)論:建議出版或者不建議出版。
有了統(tǒng)一的審讀意見模板后,各位編輯的選題審讀工作更加聚焦,審讀意見撰寫更加規(guī)范,選題審讀和論證的效率大幅提高。
本著為每一個(gè)選題負(fù)責(zé)的原則,出版社建立了編輯部編輯選題論證、分社編委會(huì)論證、集群編委會(huì)論證和總社編委會(huì)論證的四級(jí)論證機(jī)制,認(rèn)真審讀,科學(xué)論證,嚴(yán)格把關(guān)。
這個(gè)層面的論證由編輯部的策劃編輯負(fù)責(zé),一般會(huì)由3-5人對(duì)選題進(jìn)行審讀,審稿人數(shù)不少于3人。當(dāng)審讀意見分歧比較大時(shí),還需要再增加審稿人。審稿形式是所有審稿人獨(dú)立審稿至少一次,當(dāng)面討論至少一次,最后形成一份統(tǒng)一的審讀意見,提交到上一級(jí)編委會(huì)。
分社編委會(huì)成員由分社各個(gè)部門的負(fù)責(zé)人組成,每月召開一次編委會(huì),對(duì)分社各個(gè)編輯部的選題進(jìn)行論證,形成對(duì)選題的決議,提交到集群編委會(huì)。
集群編委會(huì)由集群內(nèi)各個(gè)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人組成,每月召開一次,對(duì)集群內(nèi)各個(gè)選題進(jìn)行論證,形成集群層面對(duì)選題的決議,提交到社編委會(huì)。
社編委會(huì)由總編輯召集,每月召開一次,對(duì)集群內(nèi)各個(gè)選題進(jìn)行論證,形成出版社對(duì)選題的最終決議。
通過(guò)選題信息登記表,做到了一次性收集作者提交的選題相關(guān)的所有信息,為選題審讀提供了依據(jù);通過(guò)編制審讀意見模板,統(tǒng)一了審讀標(biāo)準(zhǔn),提高了選題審讀的針對(duì)性,選題審讀效率得到了提高;通過(guò)四個(gè)層面的選題審讀和集體論證,保證了選題審讀的科學(xué)性。這種基于工作實(shí)踐而建立的職業(yè)教育英語(yǔ)類教材選題審讀機(jī)制在工作中取得了良好的成效。隨著科技的發(fā)展,這種審讀機(jī)制還可以在形式上借助更多的現(xiàn)代信息技術(shù),不斷地完善。