陳安林 胡世娟
[摘? 要] 不同的學(xué)習(xí)方式對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程與結(jié)果的影響是巨大的,讓學(xué)生進(jìn)行有效的自主學(xué)習(xí),可以促進(jìn)學(xué)生知識(shí)建構(gòu)的水平. 信息技術(shù)支撐下的翻轉(zhuǎn)課堂,可以將學(xué)生的學(xué)置于教師的教之前,從而自然賦予學(xué)生一個(gè)自主學(xué)習(xí)的空間. 如果通過翻轉(zhuǎn)課堂能夠促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí),那就是兩者的完美結(jié)合.
[關(guān)鍵詞] 初中數(shù)學(xué);翻轉(zhuǎn)課堂;翻轉(zhuǎn)課堂模式;深度學(xué)習(xí);教學(xué)設(shè)計(jì)
多年的初中數(shù)學(xué)教學(xué),讓筆者認(rèn)識(shí)到一個(gè)基本規(guī)律,那就是學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果取決于學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,看似是一句多余的話,但是在實(shí)際教學(xué)當(dāng)中,卻屢屢遭遇悖論:有時(shí)候并不重視學(xué)生學(xué)習(xí)過程的老師,卻能夠讓學(xué)生考出好的分?jǐn)?shù),只注重結(jié)果評(píng)價(jià)的背后,是學(xué)生無數(shù)次機(jī)械重復(fù)的付出. 顯然這樣的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀并非教師所真正期待的,無論是從教學(xué)效率提高的角度來看,還是從學(xué)生學(xué)習(xí)過程優(yōu)化的角度來看,走出機(jī)械重復(fù)的窠臼,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)真正具有深度,應(yīng)當(dāng)成為每一個(gè)初中數(shù)學(xué)教師的自然追求. 在這樣的背景之下,人們借鑒機(jī)器學(xué)習(xí)研究中提出來的一個(gè)概念——深度學(xué)習(xí),開始對(duì)包括初中數(shù)學(xué)學(xué)科在內(nèi)的教學(xué)進(jìn)行了深入的研究. 與此同時(shí),筆者注意到不同的學(xué)習(xí)方式對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程與結(jié)果的影響是巨大的,讓學(xué)生進(jìn)行有效的自主學(xué)習(xí),可以促進(jìn)學(xué)生知識(shí)建構(gòu)的水平. 那學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力從哪里來呢?當(dāng)然從自主學(xué)習(xí)的過程中來. 信息技術(shù)支撐下的翻轉(zhuǎn)課堂,可以將學(xué)生的學(xué)置于教師的教之前,從而自然賦予學(xué)生一個(gè)自主學(xué)習(xí)的空間. 如果通過翻轉(zhuǎn)課堂能夠促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí),那就是兩者的完美結(jié)合,基于這個(gè)目的,筆者對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂模式下的深度學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究,下面談?wù)劰P者的一些初步觀點(diǎn).
翻轉(zhuǎn)課堂促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)
從當(dāng)前信息技術(shù)在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用情形來看,筆者注意到隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,以信息技術(shù)(微課)支撐的翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式,已經(jīng)得到眾多學(xué)者和一線數(shù)學(xué)教師的青睞,其在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用,促使教師改變了傳統(tǒng)課堂“灌輸式”的教學(xué)模式,同時(shí)通過信息技術(shù)的輔助,可以使教學(xué)跨越了時(shí)間和空間的限制,讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體. 具體來說,學(xué)生在課前可以自由選擇學(xué)習(xí)的節(jié)點(diǎn)和進(jìn)度,課中也可以展示交流、暢所欲言,將自己的研究發(fā)現(xiàn)與大家分享交流,課后還可以借助于信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行云端補(bǔ)救. 從深度學(xué)習(xí)的角度來看,微課所起的作用,確實(shí)是傳統(tǒng)教學(xué)手段所無法替代的,具體可以從如下幾個(gè)方面來理解:
首先,翻轉(zhuǎn)課堂的先學(xué)后教,可以打開深度學(xué)習(xí)的思維空間.
對(duì)于初中數(shù)學(xué)學(xué)科而言,深度學(xué)習(xí)首先是思維的深度. 思維要想有深度,就必須讓學(xué)生真正沉入知識(shí)建構(gòu)的過程中去,微課結(jié)合翻轉(zhuǎn)課堂的運(yùn)用,能夠使先學(xué)后教變成現(xiàn)實(shí). 這樣學(xué)生在課堂翻轉(zhuǎn)的過程中,就自然有一個(gè)先學(xué)的機(jī)會(huì).
其次,翻轉(zhuǎn)課堂的課程資源,可以培養(yǎng)深度學(xué)習(xí)所需要的遷移能力.
深度學(xué)習(xí)的重要表征之一就是能力的遷移,結(jié)合翻轉(zhuǎn)課堂使用的微課,能夠給學(xué)生提供豐富的課程資源,學(xué)生的思維在加工不同的課程資源時(shí),就可以實(shí)現(xiàn)遷移能力的培養(yǎng).
再次,翻轉(zhuǎn)課堂的自我評(píng)價(jià),可以滿足深度學(xué)習(xí)的批判要求.
具有批判性的學(xué)習(xí)過程也是深度學(xué)習(xí)的基本特征,批判并不是一個(gè)高深的詞語,無非是指批評(píng)判斷. 在翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施的過程中,筆者立足于讓學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行批判,并嘗試在此過程中培養(yǎng)學(xué)生的批判能力,以達(dá)到深度學(xué)習(xí)的要求.
翻轉(zhuǎn)課堂促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的實(shí)踐探究
從以上三點(diǎn)分析可以發(fā)現(xiàn),利用翻轉(zhuǎn)課堂促進(jìn)深度學(xué)習(xí)是可行的,在具體的教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中,這一效果則取決于教師的教學(xué)設(shè)計(jì). 一般認(rèn)為,翻轉(zhuǎn)課堂這一教學(xué)模式一般由課前觀看微視頻,課中討論解決問題構(gòu)成,將淺層知識(shí)留在課前學(xué)生自學(xué)完成,課上進(jìn)行高階思維鍛煉,實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí). 這是對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)內(nèi)在機(jī)制的一種描述,從教學(xué)設(shè)計(jì)的角度來看,遵循這樣的思路,本研究的目標(biāo)是可以達(dá)成的.
在“實(shí)際問題與一元一次方程”這一內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計(jì)中,考慮到學(xué)生對(duì)一元一次方程已經(jīng)有了初步的認(rèn)識(shí),從知識(shí)向能力轉(zhuǎn)化的角度來看,教學(xué)設(shè)計(jì)可以分成如下幾個(gè)環(huán)節(jié).
環(huán)節(jié)一:借助于動(dòng)畫圖片創(chuàng)設(shè)情境,實(shí)現(xiàn)學(xué)生的“先學(xué)”.
通常情況下,教材在涉及這一內(nèi)容的時(shí)候,都是給出一個(gè)實(shí)際問題,如:某工廠的車間有22個(gè)操作工,每人每天的產(chǎn)能是1200個(gè)甲件或2000個(gè)乙件. 已知甲件與乙件是1 ∶ 2配套的,那么為了每天的產(chǎn)品能夠完全配套,這22個(gè)工人應(yīng)當(dāng)如何分配?
這樣的問題呈現(xiàn)方式是抽象的,教師可以通過動(dòng)畫來說明,這樣學(xué)生更能看懂問題所對(duì)應(yīng)的情境.
環(huán)節(jié)二:立足于問題解決,教師準(zhǔn)備好“后教”.
“實(shí)際問題與一元一次方程”這一內(nèi)容的教學(xué)中,最核心的環(huán)節(jié)就是基本過程的總結(jié). 要在學(xué)生先學(xué)的基礎(chǔ)上總結(jié)出這一規(guī)律,關(guān)鍵在于學(xué)生必須具有一定的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ). 上面通過動(dòng)畫所創(chuàng)造出來的問題情境,然后通過反思環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì),讓學(xué)生在這個(gè)環(huán)節(jié)形成初步認(rèn)識(shí). 實(shí)際上絕大多數(shù)學(xué)生都能想到在面臨實(shí)際問題的時(shí)候,要“設(shè)未知數(shù),列方程”,而列了方程之后就要“解方程”. 只是對(duì)方程的解進(jìn)行檢驗(yàn)這一點(diǎn),學(xué)生不大容易想到需要教師的點(diǎn)撥. 因此這也應(yīng)當(dāng)是翻轉(zhuǎn)課堂中的一個(gè)核心環(huán)節(jié).
環(huán)節(jié)三:引導(dǎo)學(xué)生總結(jié),生成系統(tǒng)認(rèn)識(shí).
完成了先學(xué)后教這樣一個(gè)翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)習(xí)之后,必須讓學(xué)生經(jīng)歷一個(gè)總結(jié)概括的過程,這是一個(gè)生存系統(tǒng)認(rèn)識(shí)的過程,也是學(xué)習(xí)從淺層走向深度的過程. 如果說此前的先學(xué)與后教打下了深度學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),那么此處的概括就是深度學(xué)習(xí)的升華. 在“實(shí)際問題與一元一次方程”翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施的過程中,概括的目標(biāo)是“設(shè)、列、解、檢、答”,這一認(rèn)識(shí)的形成必須對(duì)應(yīng)于學(xué)生此前的學(xué)習(xí)過程,讓深度學(xué)習(xí)落地生根.
總體而言,通過這樣三個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)施,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程是有深度的,而這個(gè)深度之所以能夠?qū)崿F(xiàn),又與翻轉(zhuǎn)課堂的設(shè)計(jì)是分不開的.
翻轉(zhuǎn)課堂促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的教學(xué)反思
在近期的初中數(shù)學(xué)教學(xué)研究中,筆者在多個(gè)案例里都使用翻轉(zhuǎn)課堂去促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí). 反思這樣一段探究歷程,筆者有這樣幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):
一是翻轉(zhuǎn)課堂的設(shè)計(jì)與深度學(xué)習(xí)的實(shí)施,出發(fā)點(diǎn)與立足點(diǎn)都必須是學(xué)生. 翻轉(zhuǎn)課堂最為倡導(dǎo)的就是人性化學(xué)習(xí)理念,翻轉(zhuǎn)課堂主張課前學(xué)生自主學(xué)習(xí),然后再課堂上內(nèi)化知識(shí)、拓展能力. 在數(shù)學(xué)教學(xué)中實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂后,由于學(xué)生在課前通過觀看微課和完成學(xué)習(xí)任務(wù)單自主學(xué)習(xí)了新知識(shí),所以課堂上敢說、敢想,愿意表達(dá)自己的想法和意見,思維非?;钴S. 所以說翻轉(zhuǎn)課堂是引領(lǐng)學(xué)生自覺走向深度學(xué)習(xí)的一種有效的教學(xué)形式.
二是翻轉(zhuǎn)課堂可以優(yōu)化學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,是深度學(xué)習(xí)得以實(shí)現(xiàn)的可靠保證. 通過研究可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)翻轉(zhuǎn)課堂在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中達(dá)成“先學(xué)”目標(biāo)時(shí),也為“后教”節(jié)省出更多的課堂時(shí)間,這就有助于教師在課堂上答疑解惑和總結(jié)提升. 將這樣的學(xué)習(xí)過程與傳統(tǒng)的教師講授學(xué)生學(xué)習(xí)的過程進(jìn)行比較,可以發(fā)現(xiàn)在運(yùn)用了翻轉(zhuǎn)課堂之后,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程確實(shí)得到了優(yōu)化.
三是注意翻轉(zhuǎn)課堂的運(yùn)用需要校本化、班本化、師本化. 筆者在運(yùn)用現(xiàn)代教學(xué)手段的時(shí)候一直強(qiáng)調(diào),任何先進(jìn)的理念與教學(xué)手段,都要與教師自身的教學(xué)特點(diǎn)相結(jié)合. 這是因?yàn)榉D(zhuǎn)課堂起源于國外,光靠“拿來主義”是行不通的,實(shí)際教學(xué)的過程中需要結(jié)合一線教師的智慧,探索出適合教師自己的“本土化”的課堂教學(xué)模式,真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展.
總的來說,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的運(yùn)用,確實(shí)可以促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí),而當(dāng)學(xué)生經(jīng)過了這樣的深度學(xué)習(xí)過程之后,建構(gòu)數(shù)學(xué)知識(shí)的能力、運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)的能力,都可以得到長足的培養(yǎng). 深度學(xué)習(xí)所具有的深度思維、能力遷移以及批判精神等,也都能夠得到切實(shí)有效的培養(yǎng). 這也就是說,通過翻轉(zhuǎn)課堂來促進(jìn)深度學(xué)習(xí),無論是從理論上來看,還是從實(shí)踐角度來看,都是可行的. 當(dāng)前基礎(chǔ)教育在追求核心素養(yǎng),而且一般都認(rèn)為深度學(xué)習(xí)是核心素養(yǎng)落地的重要途徑,那本文的研究則是為深度學(xué)習(xí)的實(shí)現(xiàn),提供了一個(gè)有益的視角.