林磐

摘要：交通是經(jīng)濟的命脈，中國經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程當中對交通重視程度也在不斷提升，公路橋梁工程的數(shù)量急速上升的趨勢，而在公路與橋梁過渡段的路基路面施工則是技術難點，非常容易出現(xiàn)安全隱患與質(zhì)量問題，會對交通安全造成非常嚴重的影響。為了能夠確保過渡段路基路面施工順利完成，工程質(zhì)量安全得到保障，需要加強對施工的技術應用的管理和研究，從而確保行車安全可以得到有效地保障，本文對此進行詳細研究。

關鍵詞：公路橋梁過渡段;路基路面;施工技術;應用研究

引言：

公路橋梁作為交通的重點部分，施工過程當中所涉及的項目內(nèi)容較多，包括路基路面等多個環(huán)節(jié)步驟，由于公路橋梁主要是為了方便人與車的通行，提供交通便利，因此在實際的施工過程當中，如果出現(xiàn)質(zhì)量不達標的問題，會直接影響到人們在公路橋梁過渡段行駛的舒適度以及出行的安全性。過渡段路基路面非常容易出現(xiàn)沉降以及裂縫等等危害現(xiàn)象，因此對具體的施工技術進行詳細研究，能夠確保工程施工建設過程當中能夠進行質(zhì)量掌控管理。

一、公路橋梁過渡段路基路面施工技術的主要影響

公路橋梁工程在具體進行施工建設的過程中，過渡段的路基路面非常容易發(fā)生沉降問題，從而影響行車安全和人們出行的便利，對于公路橋梁工程這種基礎民生建設工程來說，建成投入使用后的使用年限也會受到大幅度的影響[1]。因此，在過渡段路基路面施工建設的過程當中，對于施工技術的選擇需要格外的重視，合適的施工技術可以有效地提高施工質(zhì)量，減少施工安全和質(zhì)量問題的產(chǎn)生，避免一些安全隱患和事故發(fā)生，從而延長工程的使用年限，也為人們的出行安全提供了更加強有力的保障。

二、公路橋梁過渡段路基路面施工中的不穩(wěn)定因素分析

（一）不合理的結(jié)構(gòu)設計

目前公路橋梁過渡段的路面結(jié)構(gòu)設計當中，以塔板結(jié)構(gòu)為主，大板結(jié)構(gòu)能夠使公路橋梁過渡段路基路面有著更加優(yōu)秀的穩(wěn)定性，在承載壓力方面，也有更加出色的表現(xiàn)，有效地避免一些普遍的質(zhì)量問題[2]，但是由于施工技術水平的限制以及初期對結(jié)構(gòu)的不合理設計，導致搭板結(jié)構(gòu)本身的完整程度達不到固定的標準，從而使得過渡段路基路面的施工質(zhì)量達不到驗收標準，因此仍然容易在使用的期間出現(xiàn)跳車現(xiàn)象。為了防止不合理的結(jié)構(gòu)設計，就應該在施工技術應用過程當中就對所發(fā)現(xiàn)的問題進行結(jié)構(gòu)完善，同時改良設計，這樣才是有效避免公路橋梁過渡段路基路面質(zhì)量問題出現(xiàn)的主要有效措施。

（二）壓實效果不良無法達到工程質(zhì)量檢測標準

公路橋梁過渡段最容易發(fā)生的質(zhì)量問題就是出現(xiàn)沉降的現(xiàn)象，而之所以會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，大部分是由于壓實效果沒有達到施工標準所導致的[3]。也就是在針對過渡段路基路面進行壓實施工的過程當中，壓實的效果通常會受到機械設備以及施工技術水平甚至是路面攤鋪材料等多方面因素的共同影響。比如說路基路面攤鋪材料自身擁有不同的特點，而這一些特點很有可能對壓實效果產(chǎn)生一定的影響，最終使得工程驗收后沒有辦法達成質(zhì)量檢測標準。還有就是進行碾壓的機械設備，通過不規(guī)范的操作以及施工流程，或者是不合規(guī)的碾壓設備進行操作施工，這些都會導致壓實的效果打不到預期標準。

（三）施工場地周圍的地理自然環(huán)境

中國地區(qū)地理范圍較大，不同的地區(qū)有著不同的地理環(huán)境特征，在東部地區(qū)地勢較為平坦，但是中部以及西部地區(qū)則呈現(xiàn)出山丘多的地勢特點，在一些山區(qū)以及丘陵地區(qū)進行公路橋梁工程施工，非常容易受到地理環(huán)境的限制，從而讓施工技術沒有辦法很好的得到應用，也就發(fā)揮不出該有的應用效果。并且，一些特殊的施工設施設備，也因為地區(qū)地理環(huán)境限制的原因，無法得到徹底的使用，從而影響到公路橋梁過渡段路基路面施工的質(zhì)量和安全穩(wěn)定程度。

除了不同地區(qū)地形因素的限制之外，不同地區(qū)的氣候條件也會對施工造成一定的影響[4]。在不同的氣候條件的影響下，不同地區(qū)的土壤成分含水量以及氣候特點等等都會呈現(xiàn)出不同的表現(xiàn)，也就是說在進行路基路面施工的過程中，不僅僅考慮到周邊的地形環(huán)境，還要考慮到天氣情況以及土壤內(nèi)部水分的變化條件，只有這樣才能有效地避免施工完成之后出現(xiàn)路面裂縫，路面的承載能力不強等問題，這也是有效地減少路面損傷的積極準備。

三、公路橋梁過渡段路基路面施工技術應用中面臨的問題

（一）施工技術應用過程中平整度達不到要求

公路橋梁過路段的整體平整程度對整個施工工程的質(zhì)量體現(xiàn)有著直接的影響，也就是說過渡段施工過程中最需要重視的部分之一就是平整度是否達到了施工標準[5]。如果過渡段的整體平整程度出現(xiàn)水平降低，不僅僅是影響到公路橋梁工程質(zhì)量水平，更嚴重的是，會導致后續(xù)使用過程中人車出行安全出現(xiàn)隱患。但是目前的很多具體的施工現(xiàn)場中的檢查發(fā)現(xiàn)，路橋過渡段不平整的現(xiàn)象時有發(fā)生，在研究之后發(fā)現(xiàn)影響平整程度的主要原因有兩個方面。在進行地基施工的過程當中，沒有事先對地基進行處理準備，在壓實地基地過程當中沒有針對地基地承載能力和抗壓能力進行提升，以至于后期路面施工受限于地基地不穩(wěn)，導致路面的平整程度沒有辦法達到合規(guī)的標準。

（二）施工技術應用過程中過渡段的縫隙與連接問題沒有處理

公路橋梁過渡段非常容易在施工中出現(xiàn)的質(zhì)量問題就是出現(xiàn)較大的縫隙，這是因為施工人員在利用填土技術運用的過程當中，沒有考慮到技術應用的要求，不按照規(guī)定進行填土，或者由于成本方面的考慮選擇了質(zhì)量較差的填土材料，導致后期橋梁出現(xiàn)較大的縫隙，影響橋梁和道路過渡段穩(wěn)定性和堅固的程度，也是對使用壽命的一個損害。質(zhì)量較差的填土材料，雖然成本上有所降低，但是卻沒有辦法很好地進行排水，路基施工過程中會存在大量的水分無法排出，直接影響到后期路面壓實的效果，路面連接效果非常差，容易出現(xiàn)伸縮性的縫隙，造成比較嚴重的道路危害。

（三）施工技術應用過程中路面危害問題嚴峻

對于任何一個公路橋梁工程來說路基都是支撐整個工程質(zhì)量的重要基礎部分，但是由于部分工程在施工過程當中存在著路基施工技術問題，使得這一部分工程所在的地區(qū)均存在公路橋梁工程過渡段地基不穩(wěn)的問題，甚至是出現(xiàn)非常嚴重的地基下降以及塌陷等等現(xiàn)象，而地基地質(zhì)量問題直接導致路面受到嚴重的危害。地基出現(xiàn)問題的主要原因包括在施工中沒有事先對路基進行處理，部分地區(qū)的地基所在的土質(zhì)層較松軟、密度較大、縫隙較多，并且含有比較多的水分，在比較松軟的土質(zhì)層，下方很有可能存在著淤泥層，沒有比較合適的承壓能力。在這一部分的軟土地基上進行公路橋梁過渡段施工，卻沒有事先對軟土質(zhì)層進行加固或者是壓實技術的應用，最終導致路面出現(xiàn)坍塌或者是破裂。

四、公路橋梁過渡段路基路面施工技術優(yōu)化措施

（一）選擇高素質(zhì)水平的施工人員

交通的安全與公路橋梁過渡段路基路面質(zhì)量息息相關，只有路基路面施工質(zhì)量合格，才能夠確保人們有一個安全可靠的出行環(huán)境。并且過渡段的路基路面承受壓力的限度較小，公路與橋梁銜接處非常容易發(fā)生沉降，就是對公路與橋梁結(jié)構(gòu)兼顧程度的嚴重破壞。為了進一步的確保施工質(zhì)量水平，可以通過選擇高素質(zhì)施工水平專業(yè)能力出色的施工人員來負責工程的施工進展，也可以發(fā)揮出施工技術更加出色的應用效果。

（二）對施工管理加大力度

長時間的交通通行會導致公路橋梁過渡段路面容易出現(xiàn)道路危害問題，為了能夠讓道路橋梁過渡段的使用年限可以延長，能夠承受更多的壓力，在施工過程中，就需要加大管理力度，及時發(fā)現(xiàn)施工中的質(zhì)量問題并且加以解決[6]。車流量增加的同時，也很容易出車輛超載的現(xiàn)象，只有定期的對交通環(huán)境進行管控，才能夠排除車流量增加所帶來的路面壓力過大的問題，從而才能夠減少路面損傷。

（三）優(yōu)化路面結(jié)構(gòu)設計

施工圖紙作為公路橋梁過渡段路面路基施工的前提，是過渡段施工的主要理論依據(jù)來源，合理的施工設計能夠有效地預防面路基施工問題，在設計之初，就需要考慮到如何緩解車輛給公路路面帶來的壓力問題，并且考慮到路面路基的安全系數(shù)維穩(wěn)的問題，要對施工材料的質(zhì)量進行進一步的管控，避免劣質(zhì)材料進入到施工現(xiàn)場從而影響到施工質(zhì)量標準。優(yōu)秀的設計方案還會考慮到施工過程當中當?shù)貧夂颦h(huán)境所可能產(chǎn)生的影響，提前做好預防措施，對有可能發(fā)生的安全隱患提前做好里準備工作，減少對交通產(chǎn)生的影響。

（四）路基路面抗腐蝕現(xiàn)象的防控

雨水容易對路基路面進行侵蝕，因此路基路面施工過程當中，最主要的一項施工技術就是抗腐蝕，一定要做好防水與防腐蝕工作的準備。首先，一定要選擇具有非常出色的防水與防腐蝕性能的施工材料，根據(jù)專家以及地質(zhì)勘察人員詳細地分析和研究之后，選擇最適合本地地質(zhì)特點以及氣候環(huán)境的施工材料，以透水性墻的施工材料為優(yōu)，這樣才能維持一個良好的排水性能。由于路基經(jīng)常處于軟土質(zhì)層，防水工作格外的重要，這樣可以避免在強降雨之后，雨水對土質(zhì)的侵襲，以免對路基產(chǎn)生不利影響，可以有效地維護路基的穩(wěn)定性。同時在施工過程當中，要及時清理路面的廢棄物品，同時對路面有可能出現(xiàn)裂縫的位置進行重點排查，如果發(fā)現(xiàn)存在裂縫影響到路面整體的平整程度，就需要及時進行修復措施，定期的對路面進行維護檢查和修理，修復縫隙路面路段，只有這樣才能夠減少雨水的堆積從而腐蝕公路橋梁過渡段。

（五）對過渡段路基路面的定時維護

定時定期對過渡段路基路面進行維護和檢修，才是有效的延長路面使用期限的高效手段。在路面正式投入使用的一段時間之后，由于長時間的車輛運行，路面本身的承載能力和抗壓能力會受到一定的破壞，同時路面變得更加脆弱，非常容易出現(xiàn)多種路面危害問題，也就對交通安全運行產(chǎn)生了比較負面的影響，車輛和行人在通過這一過渡段路基路面的過程中，交通安全隱患大大增加。因此定時的對此路段進行檢修，才是有效地維護安全性能的必要手段。

（六）路橋搭板技術提供安全維護

搭板技術是減少公路橋梁過渡段路面危害的主要技術，它可以通過增加搭板的長度，來減緩沉降。但是這種方式誤差數(shù)值較大，使用效果不佳，一般情況下不會建議使用增加長度這種方法。而通過反向預留坡度這種方法，是通過合理的設計坡度之后幫助車輛能夠利用自身的作用力來渡過公路橋梁過渡段，這種方式能夠有效地保護搭板，延長路面使用壽命。

（七）注重壓實效果

路基壓實工作是一項基本的程序，壓實效果對公路橋梁施工強度穩(wěn)定性有著直接的影響，因此也是施工人員在施工過程中最為關注的施工步驟之一。路基建設的標準是進行路基填土材料使用的具體標準，根據(jù)施工場地的實際情況，在路基填土基本工序結(jié)束之后，立即就需要進行開展壓實工作。壓實工作對碾壓的次數(shù)，力度以及所選擇的壓路機的型號類型都非常的看重，這些因素都會對壓實效果產(chǎn)生非常直觀的影響。一般情況下，對路基進行壓實是從邊緣開始并且向中間推進，壓實速度從緩慢逐漸地加快，壓實的力度從輕到重，遵循這一基本原則一般情況下都會取得比較好的壓實效果，也能夠避免隨意的壓實作業(yè)導致質(zhì)量受到影響。

（八）對抗變形能力的加強

公路橋梁過渡段路基路面發(fā)生變形的主要因素之一在于地質(zhì)環(huán)境，在了解過渡段整體結(jié)構(gòu)之后，結(jié)合當?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境條件，進行公路與橋梁的合理受力設計分析，以此來平衡受力條件，避免后續(xù)公路橋梁過渡段路面使用過程當中因為承受的壓力過大，而造成變形的情況。并且也可以通過加強抗壓能力來達到避免變形的目的，使用抗壓性能較好的施工材料進行施工，有效地提升路基路面的緊密程度，也可以有效對抗壓力，從而減緩變形的速度或者是避免變形的發(fā)生。

五、結(jié)束語

公路橋梁過渡段作為連接公路與橋梁的重要關鍵位置，其質(zhì)量直接影響到交通安全。而過渡段路基路面施工技術應用過程中出現(xiàn)了問題會直接影響到過渡段整體的穩(wěn)定性，也會影響到使用壽命，甚至是對居民生命財產(chǎn)安全和國家維護治安穩(wěn)定產(chǎn)生負面影響和嚴重的破壞。只有通過不斷地提升施工技術的質(zhì)量水平，選擇合理的施工技術，并且通過合理的設計方案來提高公路橋梁過渡段路基路面施工水平，促進交通水平的提升，才能有效地促進經(jīng)濟的發(fā)展。

參考文獻

[1]錢兆亮.路橋過渡段路基路面施工技術[J].交通世界，2021（Z2）：55-56.

[2]陳海君.道路橋梁過渡段的路基路面施工技術探究實踐[J].建筑技術開發(fā)，2020，47（21）：39-40.

[3]朱志強.公路橋梁過渡段路基路面施工技術探析[J].建材與裝飾，2020（10）：229-230.

[4]萬國陽.公路橋梁過渡段的路基路面施工技術分析[J].建筑技術開發(fā)，2019，46（20）：142-143.

[5]時亮，徐小林.公路橋梁過渡段路基路面施工技術[J].建筑技術開發(fā)，2019，46（03）：70-71.

[6]趙麗娟.公路橋梁過渡段路基路面施工探討[J].山西建筑，2018，44（35）：137-138.