摘要:本文以后殖民主義的視角對(duì)奧威爾在《動(dòng)物莊園》的政治建構(gòu)進(jìn)行分析,并引用后殖民主義理論中葛蘭西的文化霸權(quán)理論和愛德華·賽義德“他者”概念進(jìn)行敘述。分別從思想上、行動(dòng)上、語言上三個(gè)不同的視角,運(yùn)用“他者”概念指出動(dòng)物們的他者化,致使政治的獨(dú)裁、文化的失語,從而揭示動(dòng)物莊園是閉環(huán)式的結(jié)構(gòu)。
關(guān)鍵詞:后殖民主義;文化霸權(quán);他者
《動(dòng)物莊園》[1]是奧威爾最出色的作品之一,這部寓言式的作品中籠罩著一股逼仄壓抑的恐懼感和絕望感,揭示了極權(quán)對(duì)人類思想和個(gè)性的摧毀。描寫迷失了自己的人們?cè)诿鎸?duì)萬丈深淵的危急關(guān)頭,突然看到了來自地緣的面孔,而產(chǎn)生害怕和提出警示。這是小說以反烏托邦的形式用虛構(gòu)的色彩讓人類對(duì)自己的生存悲哀進(jìn)行預(yù)言和警醒。可以看到《動(dòng)物莊園》這部作品深刻揭示了葛蘭西文化霸權(quán)和賽義德“他者”理論,[2]通過對(duì)動(dòng)物莊園的文本細(xì)讀,發(fā)現(xiàn)奧威爾《動(dòng)物莊園》建構(gòu)的深層含義。
一、文化霸權(quán)在動(dòng)物莊園的建構(gòu)
根據(jù)對(duì)《動(dòng)物莊園》的文本細(xì)讀以及對(duì)小說中故事情節(jié)的發(fā)展,結(jié)合文化霸權(quán)理論解讀動(dòng)物莊園。在小說的開端,老麥哲提出了人類是動(dòng)物的仇敵的思想,是七誡思想的前身,對(duì)動(dòng)物們的夢(mèng)想與目標(biāo)定義為黃金世界。在老麥哲逝去之后,斯諾鮑和拿破侖這兩只伯克夏雄豬成為領(lǐng)袖,在真正意義上提出了動(dòng)物主義,制定了“七誡”。而斯奎拉是肉豬中最有名氣的,他具有善于表達(dá)的能力,在其他動(dòng)物看來,他可以顛倒是非黑白,所以就成為動(dòng)物主義思想的傳播者,在這種動(dòng)物主義思想的傳播下,文化霸權(quán)就悄悄地延伸出來,這種文化霸權(quán)在文中體現(xiàn)為四個(gè)方面:
(一)領(lǐng)土權(quán)
因?yàn)闆]有人來喂養(yǎng)動(dòng)物,所以動(dòng)物們熬不住了,饑餓使動(dòng)物們開始造反,把農(nóng)場主和農(nóng)場工人都趕出去了,使曼納莊園變成了動(dòng)物莊園。農(nóng)場主在被趕出去之后不甘心,準(zhǔn)備把莊園重新奪回來,但在斯諾鮑指揮的防御戰(zhàn)下,農(nóng)場主瓊斯先生無計(jì)可施,最終心灰意冷地徹底放棄了莊園。
(二)文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
在占領(lǐng)莊園后,豬開始對(duì)動(dòng)物進(jìn)行掃盲,對(duì)新生一代的控制教育。因?yàn)樨i是領(lǐng)導(dǎo),并且豬的知識(shí)淵博,所以動(dòng)物們都聽他們的號(hào)令。為了提高動(dòng)物們的文化水平,斯諾鮑成立了許多委員會(huì),雖然委員會(huì)的成立并沒有多大的成效,但是讀寫班進(jìn)展得非常順利。在過了一個(gè)季度以后,莊園里的每一個(gè)動(dòng)物有了不同程度的文化水平,加深了“七誡”在動(dòng)物心中的主導(dǎo)作用。面對(duì)不能把七誡思想倒背如流的動(dòng)物,斯諾鮑經(jīng)過深思熟慮之后,發(fā)表七誡思想的簡化版:四條腿的都好,兩條腿的都不好。對(duì)于掃盲這件事,拿破侖一點(diǎn)興趣也沒有,他認(rèn)為和那些為已經(jīng)成熟的動(dòng)物做的事相比較,更重要的事情應(yīng)該是教育年輕一代。當(dāng)布魯拜爾與杰西繁衍出九只健康的小狗,拿破侖認(rèn)為他的機(jī)會(huì)來了。待給這些小狗一斷奶,拿破侖就表示愿意擔(dān)起教育這些小狗的責(zé)任,然后就把這些小狗從布魯拜爾的身邊帶走。九只小狗被拿破侖帶到了一間閣樓里,去閣樓的唯一途徑是從他們的司令部搭的一個(gè)樓梯上去的。這樣一來,他們就與世隔絕了,沒過多長時(shí)間,他們就被莊園里的其他動(dòng)物忘記了。這一點(diǎn)為拿破侖培養(yǎng)出屬于自己的暴力機(jī)構(gòu)埋下了伏筆。
(三)思想意識(shí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
拿破侖與鮑克斯是莊園里面的主人,而動(dòng)物是他們的奴隸。起初筆者認(rèn)為拿破侖與鮑克斯是想帶領(lǐng)動(dòng)物建立屬于他們的黃金世界。隨著時(shí)間的流逝,拿破侖在獲得了許多不同于其他動(dòng)物的特權(quán)之后,漸漸迷失了自己。動(dòng)物們給了他權(quán)力,他被權(quán)力所迷,趕走了鮑克斯,建立了屬于他自己的王國,逐漸成為像莊園主人一樣的存在。
(四)政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
他們施行強(qiáng)權(quán)政治統(tǒng)治,對(duì)有異議、懷有二心的動(dòng)物進(jìn)行屠殺。那四頭全身顫抖的豬正等候處置,似乎他們的罪狀都寫在他們臉上的每道皺紋里了。這四頭豬曾在拿破侖廢除星期天大會(huì)議時(shí)提出過抗議,拿破侖呵斥他們,叫他們坦白自己的罪狀。他們不等再次審問就坦白說,當(dāng)斯諾鮑被趕走之后,他們私下就有著聯(lián)系,摧毀風(fēng)車也是他們的計(jì)劃,最終目的就是把動(dòng)物莊園送給弗雷德里克先生。他們還承認(rèn)了斯諾鮑在過去的幾年中私下是瓊斯的密探。他們招認(rèn)完罪行,就被狗咬破了喉嚨。結(jié)束后,拿破侖正疾言厲色地詢問其他動(dòng)物有沒有要坦白的事情時(shí),有三只雞走了出來,她們?cè)请u蛋事件的帶頭鬧事者,她們說自己曾夢(mèng)見過斯諾鮑,并且被鼓動(dòng)抵抗拿破侖的命令,所以她們也被處死了。接下來一只鵝出來交代他的罪行,他說在去年豐收的季節(jié)里有長了六個(gè)穗的谷子被他藏起來了,等到晚上空無一人的時(shí)候,他拿出來吃掉了。接著一只羊也出來交代,她在飲水池里撒過尿,她說是因?yàn)樗怪Z鮑叫她這么做的。另外兩只羊也坦白說道,有一只老公羊曾被他們殺害了,他是拿破侖的忠實(shí)信奉者,在老公羊生病咳嗽時(shí),他們追趕著他沿著火堆轉(zhuǎn)圈……就這樣不停地進(jìn)行著認(rèn)罪和施行死刑,直到拿破侖面前擺滿了一堆尸體。濃重的血腥味散布在空氣中,從瓊斯被趕走以后,還從未發(fā)生過這樣的事,從此時(shí)動(dòng)物們的內(nèi)心里對(duì)拿破侖的強(qiáng)權(quán)政治產(chǎn)生了恐懼。
《動(dòng)物莊園》里,在動(dòng)物們聯(lián)合起來推翻了瓊斯的獨(dú)裁之后,擁有著智慧的豬被動(dòng)物們推崇為領(lǐng)導(dǎo)者,為他譜寫贊歌,對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者的一切他們都從不懷疑。加上豬的大肆宣傳和動(dòng)物們的無節(jié)制地追捧,豬的話成為準(zhǔn)則。而拿破侖也把政治策略制定好了,對(duì)動(dòng)物們從精神和物質(zhì)上去收買他們,從而鞏固自己的地位;用謊言來充實(shí)動(dòng)物們的內(nèi)心,讓他們覺得生產(chǎn)數(shù)量一直在擴(kuò)大,以此來掩飾對(duì)動(dòng)物的剝削;讓他們認(rèn)為自己的生活越來越好了,從而一步一步鞏固自己的地位,讓動(dòng)物臣服于自己。
領(lǐng)導(dǎo)者先讓動(dòng)物們認(rèn)同自己,再去控制他們的思想,讓他們自愿被領(lǐng)導(dǎo),也許會(huì)有反抗,但是由于暴力統(tǒng)治,還是使他們所有的意識(shí)形態(tài)受到整合成一種。這是文化霸權(quán)在動(dòng)物莊園的表現(xiàn)。
二、動(dòng)物的他者化
按照??碌挠^點(diǎn),權(quán)力是彼此聯(lián)系、對(duì)立的關(guān)系總和,包括這些不同力量抗?fàn)?、轉(zhuǎn)化的過程,那么這種權(quán)力關(guān)系必然是動(dòng)態(tài)的、不穩(wěn)定的。權(quán)力關(guān)系經(jīng)常處于公開沖突的狀態(tài),一方面這種關(guān)系是對(duì)權(quán)力擁有者的限制,權(quán)力擁有者希望用暴力關(guān)系代替這種對(duì)抗的權(quán)力關(guān)系;另一方面,只要權(quán)力關(guān)系存在,權(quán)力的被支配者就有反抗、造反的可能。[3]雖然瓊斯先生用食物、馬圈、雞籠等規(guī)訓(xùn)手段統(tǒng)治著這些動(dòng)物,但是被統(tǒng)治者在被壓迫到某一限度時(shí)會(huì)徹底地爆發(fā),進(jìn)行反抗。故事里,動(dòng)物暴動(dòng)的那一天正是因?yàn)橐徽鞗]有人喂養(yǎng)它們,它們餓得受不了了,它們最終取得了控制權(quán)。動(dòng)物們想走一條不同于瓊斯帶給他們生活的路,但是卻逐漸地走向了瓊斯的路,變成和瓊斯一樣,失去了動(dòng)物的話語權(quán),失去了自我,而變成他者。這種“他者”從動(dòng)物的思想、行動(dòng)、語言上來體現(xiàn)。
首先是思想上,老馬鮑克瑟生性溫和善良,他是動(dòng)物莊園里最健壯的勞動(dòng)力,他在自認(rèn)為是最偉大的拿破侖的帶領(lǐng)下,為所謂的自由、革命,為他們信以為真的風(fēng)車兢兢業(yè)業(yè)、鞠躬盡瘁。起得比雞早,睡得比豬晚,可他最后的結(jié)局卻是被拿破侖賣給了馬商。斯奎拉為動(dòng)物傳遞了他最后的遺言:“前進(jìn),同志們!以造反的名義前進(jìn),動(dòng)物莊園萬歲!” [4]而在領(lǐng)導(dǎo)者眼中,沒有“平等對(duì)待”這個(gè)詞語,當(dāng)老馬失去了利用價(jià)值的時(shí)候,他的剩余價(jià)值也只有出賣他的肉體。在這種獨(dú)裁之下,動(dòng)物們沒有屬于自己的決定和思考,也沒有了他們的記憶和歷史,有的只是那如高高掛在天上的太陽般的領(lǐng)導(dǎo)者。老馬從始至終沒有懷疑過拿破侖,他能奉獻(xiàn)出來的只有體力,他是拿破侖忠誠的支持者。老馬在思想上已被動(dòng)物莊園領(lǐng)導(dǎo)者全面控制,斯奎拉和拿破侖一軟一硬,軟硬結(jié)合,從思想上就控制了動(dòng)物莊園,用這種方法把動(dòng)物們都變?yōu)榱怂麄z的奴仆。而鮑克瑟他是從無理由地相信,到后面慢慢地失去了自己言說的權(quán)力,直到死他都不相信他的領(lǐng)袖會(huì)把他賣給馬商。
其次是行動(dòng)上,拿破侖一開始是想帶領(lǐng)動(dòng)物們走向自給自足的生活,但是權(quán)力越大,他的欲望越大,起初是為了改變動(dòng)物的生活才去爭取莊園,一切開始的想法都是好的,但是后來逐漸轉(zhuǎn)變。拿破侖作為領(lǐng)導(dǎo)者,為了滿足動(dòng)物莊園日常的運(yùn)作,首先通過各種方法把動(dòng)物徹底馴服,其次又通過語言的力量來改變他們的思想,讓他們接受自己的命運(yùn)。拿破侖對(duì)斯諾鮑創(chuàng)建的委員會(huì)不感興趣,自此之后,他逐漸地失去了自我,他認(rèn)為新政府應(yīng)該盡早地教育年輕一代,而不是教育年齡不一的全體動(dòng)物,所以他將精心挑選的年輕小狗關(guān)在了閣樓之上,進(jìn)行封閉式的暴力教育。最終憑借著這幾只訓(xùn)練有素的獵犬成功地?fù)魸⒘怂怪Z鮑,并控制了他的谷倉,進(jìn)而控制了整個(gè)莊園,并命令自己的獵犬處決不忠的動(dòng)物,用暴力牢牢地把動(dòng)物莊園的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)握緊在自己的手中,對(duì)那些反抗者加以規(guī)訓(xùn)或屠殺。長此以往,拿破侖失去了初衷,變成了和瓊斯一樣殘暴的領(lǐng)導(dǎo)者。
最后,從語言上來講,斯奎拉這個(gè)形象極具有代表性。斯奎拉是一個(gè)能言善辯的演說家,他顛倒是非,指鹿為馬,微不足道的事情能被他說得天花亂墜,不存在的事經(jīng)過他的描述,也能讓聽眾信服。斯奎拉總是在拿破侖的統(tǒng)治出現(xiàn)信任危機(jī)時(shí)出現(xiàn),他提醒動(dòng)物們忠誠和服從總是會(huì)比勇敢重要。為了美化拿破侖的統(tǒng)治現(xiàn)狀,他經(jīng)常給動(dòng)物們回憶過去恐怖的境況,以其他動(dòng)物的今昔對(duì)比來掩蓋當(dāng)下不斷激化的內(nèi)部矛盾。斯奎拉用外界隱藏的危險(xiǎn)來轉(zhuǎn)移民眾的視線,通過質(zhì)問莊園里的動(dòng)物“你們誰都不希望看見瓊斯回來吧?”[5]來忽悠莊園里的不滿和有異議者。斯奎拉為了掩蓋拿破侖的丑惡罪行,維護(hù)拿破侖的專制統(tǒng)治,不惜顛倒是非。他用謊言來欺騙那些沒有判斷能力的動(dòng)物們,“豬之所以單獨(dú)享受牛奶和蘋果是為了更好地為大家服務(wù),因?yàn)槲覀冐i身上承擔(dān)著建設(shè)家園的繁重責(zé)任,一定要保養(yǎng)好身體,這是革命的本錢。況且尚有許多豬同志非常討厭牛奶和蘋果,對(duì)他們來說,這就不是自私和享受,而是一種受罪和犧牲?!盵6]這使得盲目的動(dòng)物們一致認(rèn)定牛奶和那些從樹上掉落的蘋果應(yīng)當(dāng)由豬們單獨(dú)享用。斯奎拉的語言總是能領(lǐng)導(dǎo)輿論,從剛開始的宣傳自由、民主,到后來的為自己種族的利益而去忽悠動(dòng)物,隨著欲望地變大,隨著一步一步地走向和瓊斯一樣的路,從厭惡人類的生活,逐漸認(rèn)同人類的生活,到后來想和人類一樣的活著,這就失去了自我,而成了他者。
三、結(jié)語
在小說最后,動(dòng)物莊園里的豬已經(jīng)變得和人一樣,可以直立行走了,掌握著動(dòng)物莊園的日常運(yùn)行。莊園的谷倉墻上到最后還剩著一個(gè)誡條:所有動(dòng)物都是平等的,但有的動(dòng)物比其他的動(dòng)物更加平等。更出乎意料地是拿破侖組織了一次大型聚會(huì)活動(dòng),居然宴請(qǐng)了附近莊園的農(nóng)夫。在這個(gè)看似荒謬離奇的宴會(huì)上,豬和人坐在同一張飯桌上飲酒作樂,此時(shí)的豬和人已經(jīng)不存在什么區(qū)別了,他們都有一個(gè)共同的身份:統(tǒng)治者。由始至終,動(dòng)物莊園被專制統(tǒng)治的陰霾所籠罩,動(dòng)物們喪失了自我,失去了個(gè)性,走向了他者化,動(dòng)物們的現(xiàn)狀同往昔的悲慘境遇不無兩樣,進(jìn)入了一個(gè)循環(huán)的怪圈。拿破侖在語言上采用連哄帶騙、軟硬兼施的手段,施行甚至濫用強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治。在他的威壓下,動(dòng)物們都全身心投入到農(nóng)場的建設(shè)當(dāng)中去,每個(gè)動(dòng)物都變得忠于領(lǐng)導(dǎo),指哪打哪,把自己一切奉獻(xiàn)給革命事業(yè)。拿破侖的軟硬結(jié)合,徹底地馴服了動(dòng)物們,雖然是暴力統(tǒng)治,但他們唯命是從。奧威爾讓讀者們清楚地認(rèn)識(shí)到,拿破侖從一開始是為了推翻瓊斯帶領(lǐng)動(dòng)物們尋找光明的未來,未曾想到,拿破侖走的路卻一步步通往黑暗,到最后和瓊斯是一樣的,他的專制統(tǒng)治比瓊斯還要更勝一籌?!秳?dòng)物莊園》的建構(gòu)就是在一個(gè)怪圈中,不斷地循環(huán),從起點(diǎn)到終點(diǎn),循環(huán)往復(fù)。
作者簡介:張程(1996—),男,貴州畢節(jié)人,研究生在讀,研究方向?yàn)橹型馕膶W(xué)關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
〔1〕喬治·奧威爾著,張毅,高孝先.動(dòng)物莊園 (中文)[M].上海人民出版社,1988.
〔2〕張跣.賽義德后殖民主義理論研究[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.
〔3〕孫晶.文化霸權(quán)理論研究[M]. 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.
〔4〕張欣.對(duì)后殖民主義理論的基本認(rèn)識(shí)[J].長江叢刊,2016(18):36-36.
〔5〕潘西華.葛蘭西文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)思想研究[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2012.
〔6〕愛德華·W.薩義德(EdwardW.Said)著,李琨譯.文化與帝國主義[M].三聯(lián)書店,2003.