劉瑢,張鵬,史博文,王文蘋,3
(1.寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院,銀川 750004;2.寧夏醫(yī)科大學藥學院,銀川 750004;3.云南中醫(yī)藥大學中藥學院,昆明 650500)
熔融擠出(hot melt extrusion,HME)是將藥物、載體與改性輔料在一定溫度下熔融混合,以一定扭矩、壓力擠出成型的技術[1-2]。熔融擠出法可以提高藥物溶解性能,或通過選用不同載體制備緩控釋及腸溶制劑,廣泛應用于藥劑研發(fā)領域。
醋酸羥丙甲纖維素琥珀酸酯 (hydroxypropyl methyl cellulose acetate succinate,HPMCAS)是羥丙甲纖維素乙酸酯和琥珀酸酯混合物,具有兩親性,玻璃化轉(zhuǎn)變溫度約為120 ℃[3]。其粒化擠出物顯示出較高機械強度和韌性[4]。藥物分散在HPMCAS中,形成具有極低晶態(tài)的固體分散體或具有非晶形的玻璃態(tài),可顯著提高藥物在腸液中的溶解和溶出[5]。
筆者在本實驗中以阿司匹林為模型藥物,選用HPMCAS為骨架材料,采用熔融擠出法制備阿司匹林固體分散體顆粒,優(yōu)選擠出條件及改性輔料比例,以期同時達到載藥顆粒的耐酸與腸溶性能要求。
1.1儀器 SJ20-10單螺桿擠出機(張家港市惠平機械有限公司),SP-756紫外分光光度計(上海光譜儀器有限公司),ZB-3A自動溶出儀(天津市天大天發(fā)科技有限公司),Setsys Evolution差示掃描量熱分析儀(法國塞塔拉姆儀器公司)。
1.2試藥 阿司匹林(南京景竹生物科技有限公司,含量:98%,批號:JZ1711260),HPMCAS(武漢遠程共創(chuàng)有限公司,批號:160716180),羥丙甲纖維素(hydroxypropyl methyl cellulose,HPMC,安徽山河藥用輔料有限公司,批號:171206),乙基纖維素(ethyl cellulose,EC,安徽山河藥用輔料有限公司,批號:170618),膠態(tài)二氧化硅(Evonik Degussa Gmb,批號:157041416),氣相二氧化硅(Evonik Degussa GmbH,批號:059920001200),多孔二氧化硅(GRACE,批號:5210177091),硬脂酸鎂(安徽山河藥用輔料有限公司,批號:150418),十八醇(源葉生物有限公司,批號:Y08M9555357),丙烯酸樹脂(上海昌為醫(yī)藥輔料有限公司,Eudragit?S、L,批號:B50805076,B20701416);其余試劑均為分析純。
2.1腸溶材料的篩選 分別以丙烯酸樹脂L型和S型、HPMCAS為腸溶載體,3%滑石粉為潤滑劑,固定阿司匹林與載體比例為1:5,制備粉末物理混合物;擠出溫度130 ℃,待細絲擠出后,冷卻,切割細絲為短棒狀顆粒,得到阿司匹林載藥顆粒。
結果表明,以HPMCAS為腸溶材料時,細絲于110~140 ℃均可順利擠出,且扭矩較小,冷卻后可得淡黃色顆粒,無變性與焦糊狀物質(zhì)出現(xiàn)。但丙烯酸樹脂熔融后黏性較大,擠出扭矩過高,出料量少。因此,以HPMCAS為腸溶載體進行后續(xù)研究。
2.2體外溶出度測定 精密稱取阿司匹林固體分散體顆粒適量,按照2015年版《中華人民共和國藥典》四部通則0931溶出度與釋放度測定法中的籃法(方法2)測定。以0.1 mol·L-1鹽酸(HCl)900 mL為溶出介質(zhì),溫度(37±0.5)℃,轉(zhuǎn)速75 r·min-1,2 h取樣后棄去酸液,立即加入pH值6.8磷酸鹽溶緩沖液(phosphate buffer saline,PBS)900 mL。分別在5,10,15,20,30,45,60,90,120 min取溶液10 mL,同時補加等量、等溫介質(zhì),將溶液用溶出介質(zhì)定量稀釋,搖勻,照紫外-可見分光光度法,在276 nm波長處測定吸光度。計算樣液中阿司匹林濃度及顆粒在各時間點累積溶出度(%)。
2.3輔料的篩選 分別以不同改性輔料:HPMC、EC、十八醇、丙烯酸樹脂 S或L;不同潤滑劑(滑石粉、疏水微粉硅膠、多孔微粉硅膠、親水微粉硅膠),在擠出溫度130 ℃下制粒,觀察擠出過程是否順利。所得顆粒分別測定pH值1.2鹽酸中耐酸性及PBS(pH值6.8)緩沖液中體外溶出度(圖1)。
圖1 不同處方顆粒在PBS(pH值6.8)緩沖液中溶出曲線
結果表明,滑石粉用量>5%時才能達到較好潤滑效果。不同微粉硅膠處方溶出曲線見圖1。疏水性微粉硅膠潤滑效果最佳,親水性微粉硅膠略微提升了阿司匹林溶出度。微粉硅膠作為潤滑劑用量低,因此選擇3%疏水微粉硅膠為潤滑劑。
比較不同改性輔料溶出行為發(fā)現(xiàn),在pH值1.2鹽酸中,HPMC作為改性材料所得顆粒的溶出度達10.73%,其余改性材料所得樣品均低于10%;其中,十八醇作為改性材料所得樣品在PBS(pH值6.8)緩沖液中溶出最快。因此以十八醇為改性輔料進一步優(yōu)化腸溶顆粒處方。
2.4星點設計-效應面法優(yōu)化阿司匹林腸溶顆粒處方 在單因素實驗基礎上,選取2個對阿司匹林腸溶顆粒溶出行為影響較大的因素,即總輔料用量(X1)和改性輔料占總輔料百分比(X2),并以pH值1.2人工胃液中2 h溶出度(Y1)與PBS(pH值6.8)緩沖液中45 min溶出度(Y2)作為評價指標,采用星點設計法進行處方優(yōu)化。各考察因素及其水平設計見表1,各實驗組處方見表2。
表1 星點設計因素水平
表2 各實驗處方
分別按以上處方制備顆粒,測量其耐酸性與45 min時PBS(pH值6.8)緩沖液中溶出度。
使用Design-Expert 8.0版軟件對實驗結果進行多元回歸擬合,得模擬方程R1=-114.630 11+16.845 08A+1.822 47B-0.162 52AB-0.321 36A2-5.493 20E-003B2,(R2=0.805 2;模型:F=5.79,P=0.019 8;失擬:F=1.14,P=0.434 2);R2=-43.597 40-2.709 85A+1.534 51B,(R2=0.535 3;模型:F=5.76,P=0.021 7;失擬:F=1.24,P=0.435 1)。
響應面分析見圖2,3D響應面疊加后中心點為最優(yōu)處方范圍。
圖2 3D響應面圖
通過軟件計算,阿司匹林腸溶顆粒最佳處方為:主藥13.0%,HPMCAS 79.8%,十八醇4.2%,微粉硅膠3.0%。預測pH值1.2中2 h溶出度為7.69%,PBS(pH值6.8)緩沖液中45 min溶出度71.75%。根據(jù)上述優(yōu)化處方制備3批樣品進行體外溶出度實驗(圖3)。最終耐酸條件下溶出度(9.1±0.56)%,PBS(pH值6.8)緩沖液中45 min溶出度為(72.42±3.06)%。實測值與預測值偏差0.93%,預測效果較好。
圖3 最優(yōu)處方在PBS(pH值6.8)緩沖液中的體外溶出曲線
2.5差示掃描量熱(differential scanning calorimetry,DSC)分析 采用DSC法,分別測定載藥腸溶顆粒、HPMCAS粉末、物理混合物粉末、阿司匹林原料藥,升溫速度10 ℃·min-1,加熱范圍20~250 ℃,測量條件:氮氣保護,結果見圖4。
a.腸溶顆粒;b.HPMCAS;c.物理混合物;d.阿司匹林原料藥。
阿司匹林在125 ℃下有明顯吸熱峰,HPMCAS輔料無吸熱峰,物理混合物吸熱峰位置與阿司匹林原料藥基本一致,說明物理混合物中阿司匹林仍然處于晶體形態(tài)。而腸溶顆粒則顯示阿司匹林特征吸熱峰完全消失,表明阿司匹林已高度分散于載體材料HPMCAS中形成固體分散體。
HPMCAS在200 ℃以下對熱穩(wěn)定[6],其抗張強度與韌性較佳,溫度越高,熔融黏度越低,應用于熔融擠出法時的可操作性較好[3]。HPMCAS有較強抑晶作用[7],對熱穩(wěn)定且熔融性好,其熔融溫度略高于阿司匹林玻璃化溫度。藥物與載體熔融后軟化溫度相近[8],保證了藥物以分子或無定型態(tài)分散在載體中,適宜制備固體分散體;載體腸溶性質(zhì)解決了阿司匹林不宜在胃中釋放的問題[9],改善了其溶出度。
阿司匹林對胃有較大刺激,在小腸吸收,為實現(xiàn)腸溶效果,以往的制劑多為溶蝕型骨架結構或腸溶膜控釋制劑[10],制備方法與包衣工藝復雜。以丙烯酸樹脂為腸溶材料,采用溶劑揮發(fā)法制備阿司匹林固體分散體也有報道[11],溶劑揮發(fā)法制得的固體分散體為粉末狀態(tài),還需進一步篩選填充劑處方、壓片后制成最終片劑,工藝步驟較多。
熔融擠出法制備阿司匹林腸溶顆粒,不僅能實現(xiàn)耐酸性與腸溶要求,且制備工藝簡單,易于控制,重復性好,利于大規(guī)模生產(chǎn)。
筆者在本實驗通過結合熔融擠出法與腸溶材料HPMCAS,一步法制備了阿司匹林腸溶顆粒,DSC分析顯示該顆粒呈固體分散體,為腸溶制劑新技術的開發(fā)應用提供了參考。