陳 姣,吳曉蘭,熊浩然,楊 旭
(成都市第五人民醫(yī)院 a.婦產(chǎn)科 b.檢驗(yàn)科,四川 成都 611130)
低位著床異位妊娠(low-lyingimplantation ectopic pregnancy,CSP)是以宮頸妊娠和剖宮產(chǎn)疤痕妊娠為主,在子宮低位著床的非正常妊娠情況[1]。臨床對(duì)于CSP大多采取手術(shù)終止妊娠[2,3]。血清β-人絨毛膜促性腺激素(β-human chorionic gonadotropin,β-hCG)是目前用于判斷宮外異位妊娠的重要指標(biāo),近年有研究表明該指標(biāo)的可能預(yù)測(cè)手術(shù)的出血程度,但由于研究對(duì)象受孕周及植入深度等影響,其對(duì)手術(shù)情況的預(yù)測(cè)效果也存在較大的差異[4,5]。本研究通過(guò)對(duì)我院近3年收治的剖宮產(chǎn)疤痕妊娠的CSP患者作為研究對(duì)象,將其臨床檢查結(jié)果與同期正常妊娠婦女進(jìn)行比較,并根據(jù)植入深度和最終手術(shù)情況分組比較,探討β-hCG水平以及植入深度下臨床特征的變化,以及是否對(duì)最終手術(shù)方案造成影響。
1.1 一般資料經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取2018年1月至2019年11月經(jīng)我院婦產(chǎn)科確診為剖宮產(chǎn)疤痕妊娠的CSP患者98例,納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)陰道超聲檢查,孕囊位于剖宮產(chǎn)疤痕子宮或?qū)m頸內(nèi);②經(jīng)多普勒超聲掃描證實(shí)存在功能性滋養(yǎng)層或胎盤;③經(jīng)末次月經(jīng)計(jì)算胎齡為7~10周;④患者自愿接受相關(guān)檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)法在7~10周內(nèi)完成手術(shù)或需特殊手術(shù)方案者;②既往有異位妊娠史者;③無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算胎齡者;④想要接受藥物保守治療或直接采用子宮動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)聯(lián)合負(fù)壓抽吸術(shù)終止妊娠的患者;⑤有手術(shù)禁忌者。根據(jù)CSP患者的臨床資料,選取同期正常妊娠婦女100例作為對(duì)照組,年齡27~45歲,孕周7~10周。CSP組與正常對(duì)照組在年齡、胎次、體指數(shù)、孕齡、β-hCG水平、孕囊最大直徑以及胎心出現(xiàn)等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 CSP組與正常妊娠組一般資料比較
1.2 方法所有CSP患者均于手術(shù)當(dāng)日經(jīng)1名主治醫(yī)師或副主任醫(yī)師以及1名主任醫(yī)師共同進(jìn)行檢查明確診斷,收集孕囊最大直徑、胎心檢測(cè)結(jié)果。根據(jù)超聲檢查下胎盤的植入情況,將位于宮頸黏膜上皮或子宮腔的CSP列為淺表植入,而將植入于子宮疤痕且其缺損有向膀胱進(jìn)展的表現(xiàn)則為深層植入。血清β-hCG檢測(cè):CSP患者于手術(shù)前24 h抽取空腹靜脈血,檢測(cè)儀器:Coche e411化學(xué)發(fā)光免疫分析儀,上海古朵生物科技有限公司提供試劑盒。手術(shù)方法:CSP組患者均于孕7~10周進(jìn)行腹宮腔鏡終止妊娠手術(shù),術(shù)前檢查1次宮腔鏡檢查,以明確妊娠囊大小、位置和子宮腔的情況),并于術(shù)前12~24 h肌肉注射甲氨蝶呤50 mg,注射后監(jiān)測(cè)β-hCG水平,3 h一次,β-hCG監(jiān)測(cè)次數(shù)(4.01±2.13)次,監(jiān)測(cè)時(shí)間(8.25±3.04)h。待血β-hCG<2000 mIU/ml后開(kāi)始手術(shù)。術(shù)前經(jīng)影像學(xué)檢查確定孕囊植入深度以及與漿膜層的關(guān)系?;颊卟捎脷夤苈樽砗笕〗厥唬瑧?yīng)用三點(diǎn)法穿刺建立人工氣腹,經(jīng)腹腔鏡探查后由手術(shù)醫(yī)生判斷后分別給負(fù)壓抽吸清宮術(shù)或子宮動(dòng)脈結(jié)扎聯(lián)合清宮術(shù)。其中采用負(fù)壓抽吸術(shù)完成清宮者為單純CSP,須行子宮動(dòng)脈結(jié)扎后清宮或行病灶清除及子宮修補(bǔ)術(shù)者為復(fù)雜CSP。術(shù)后行常規(guī)宮腔鏡檢查術(shù)后恢復(fù)情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 20.0軟件。正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,非正態(tài)分布的計(jì)量資料采用中位數(shù)(四分位數(shù))表示,比較采用t檢驗(yàn)及秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CSP淺層植入和深層植入患者臨床資料比較98例CSP患者中淺表植入52例,深層植入46例。與淺表植入患者相比,深層植入患者年齡、胎次、體指數(shù)、孕齡、孕囊最大直徑以及胎心出現(xiàn)方面變化不明顯(P>0.05)。然而與正常妊娠相比,深層植入β-hCG水平則明顯增高(Z=2.399,P=0.016)。淺表植入β-hCG水平變化不顯著(Z=1.366,P=0.172),但淺表植入患者β-hCG水平明顯低于深層植入患者(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 CSP淺層植入和深層置入患者臨床資料比較
2.2 單純CSP和復(fù)雜CSP患者臨床資料比較根據(jù)終止妊娠的手術(shù)情況,98例CSP患者中單純CSP患者69例,復(fù)雜CSP患者29例。組間比較,兩組患者胎次、體指數(shù)、β-hCG水平、胎心出現(xiàn)以及手術(shù)出血量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。單純CSP患者年齡、淺表植入人數(shù)均較復(fù)雜CSP患者明顯增加,而孕齡、孕囊最大直徑明顯縮短(P<0.05)。見(jiàn)表3。單純CSP和復(fù)雜CSP患者β-hCG水平與正常組妊娠婦女比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=0.281,1.742,P=0.779,0.082)。
表3 單純CSP和復(fù)雜CSP患者臨床資料比較
在剖宮產(chǎn)疤痕妊娠患者中約有超過(guò)80%的患者在7~12周時(shí)則可出現(xiàn)不規(guī)則陰道出血等臨床癥狀,通過(guò)超聲檢測(cè)則可確診并終止妊娠[13]。然而對(duì)于無(wú)早期臨床的癥狀的少數(shù)患者來(lái)說(shuō),隨著胎齡的延長(zhǎng)孕囊滋養(yǎng)層的植入深度也隨之增加,不僅會(huì)增加患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也可能對(duì)其再次妊娠造成影響。雖然目前通過(guò)超聲、核磁共振等影像學(xué)手段能準(zhǔn)確的給予早期診斷[14],但在手術(shù)方案選擇上缺乏特異性。手術(shù)干預(yù)終止妊娠是目前治療CSP的主要方式。由于CSP在清宮過(guò)程中極易造成大出血,因此先行子宮動(dòng)脈結(jié)扎后再行清宮能最大程度減少出血量,降低大出血風(fēng)險(xiǎn)。但從手術(shù)對(duì)機(jī)體的損傷程度比較,單純負(fù)壓抽吸術(shù)具有顯著的優(yōu)勢(shì)[15,16]。
本次研究結(jié)果顯示,CSP患者β-hCG水平在孕早期可呈現(xiàn)出與正常妊娠婦女相似的變化特點(diǎn),這與子宮外異位妊娠患者的表現(xiàn)相反,由此也提示即便在妊娠早期血β-hCG水平變化正常也不能排除CSP的可能性。根據(jù)超聲檢測(cè)對(duì)CSP患者孕囊浸潤(rùn)程度進(jìn)行評(píng)估后發(fā)現(xiàn),淺表植入患者β-hCG水平在早期可無(wú)異常表現(xiàn),但深層植入患者β-hCG水平則明顯高于正常妊娠者和淺表植入患者(P<0.05),這一特征提示孕囊的浸潤(rùn)深度可能與滋養(yǎng)層的活性程度有關(guān)。在治療方案上,為準(zhǔn)確的反應(yīng)出患者β-hCG水平的變化特點(diǎn),在研究對(duì)象選取上已排除想要接受藥物保守治療或直接采用子宮動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)聯(lián)合負(fù)壓抽吸術(shù)終止妊娠的患者。通過(guò)腹腔鏡探查孕囊植入情況以及與剖宮產(chǎn)疤痕的連接情況,對(duì)不具有大出血風(fēng)險(xiǎn)的患者實(shí)施負(fù)壓抽吸術(shù),而對(duì)于浸入漿膜層且呈現(xiàn)暗紫色的患者則行子宮動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)聯(lián)合清宮術(shù),對(duì)于深層植入者,可能還需要腹腔鏡下病灶切除術(shù)+子宮修補(bǔ)術(shù)。首先,兩種手術(shù)術(shù)中的平均出血量均未見(jiàn)明顯增加,表明通過(guò)腹腔鏡判斷能有效指導(dǎo)手術(shù)方案。根據(jù)是否進(jìn)行子宮動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)進(jìn)行分組比較顯示,與行子宮動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)患者相比,行負(fù)壓抽吸術(shù)治療的患者年齡較大、孕囊最大直徑較小、孕齡較小,且術(shù)前超聲顯示大多為淺表植入患者,其原因筆者認(rèn)為,隨著年齡的增長(zhǎng),其子宮機(jī)能有所下降,孕育條件不及年輕妊娠婦女,而孕囊最大直徑和孕齡的差異與滋養(yǎng)層活性和浸潤(rùn)深度直接相關(guān)[17,18]。然而在術(shù)前β-hCG水平比較上兩種術(shù)式患者間并未表現(xiàn)出明顯差異。提示術(shù)前β-hCG水平并不能直接反映出孕囊與剖宮產(chǎn)疤痕局部組織的關(guān)系,無(wú)法為術(shù)前手術(shù)方案的制定提供幫助。
綜上所述,早期CSP患者血β-hCG水平可一定程度上反映出孕囊的浸潤(rùn)深度,但無(wú)法確定是否存在大出血的風(fēng)險(xiǎn),因此仍需腹腔鏡探查后選擇手術(shù)方案。