李 蓓,黃 杰,童生元,王紹林
(1.安徽省寧國市人民醫(yī)院,安徽 宣城 242300;2.安徽省蕪湖市第二人民醫(yī)院,安徽 蕪湖 241000)
瘢痕子宮再次妊娠易誘發(fā)子宮破裂、前置胎盤等風(fēng)險[1,2]。近年來瘢痕子宮再次妊娠明顯升高,越來越多孕婦選用陰道分娩,但此類產(chǎn)婦陰道分娩應(yīng)激反應(yīng)明顯,泌乳素分泌受到影響[3]。無痛分娩技術(shù)相對成熟,硬膜外麻醉可根據(jù)產(chǎn)婦疼痛感覺控制給藥,能保證產(chǎn)婦清醒參與整個分娩過程,顯示出良好的安全性[4]。本研究主要分析分娩鎮(zhèn)痛對于瘢痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦的應(yīng)激反應(yīng)及泌乳素的影響?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料2018年7月至2019年6月寧國市人民醫(yī)院收治的瘢痕子宮再次足月妊娠200例,其中經(jīng)陰道分娩試產(chǎn)170例,而成功經(jīng)陰道分娩孕婦92例,均為單胎。符合2016年瘢痕子宮相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],距前次剖宮產(chǎn)時間>2年,符合陰道分娩指征;排除硬膜外麻醉禁忌者、既往2次及以上剖宮產(chǎn)史者。經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),產(chǎn)婦知情同意。92例孕婦年齡25~38歲,體質(zhì)指數(shù)(BMI)20~29 kg/m2,距前次剖宮產(chǎn)時間28~76個月,孕周38~41周。根據(jù)是否接受鎮(zhèn)痛分娩分為觀察組48例與對照組44例,兩組產(chǎn)婦年齡、BMI等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
1.2 方法對照組行常規(guī)陰道分娩,不予鎮(zhèn)痛處理,做好相關(guān)搶救措施。觀察組行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛,宮口開至3 cm時,行L2~3硬膜外間隙穿刺,后端置入長度3 cm。注入0.5%利多卡因3 ml,5 min內(nèi)觀察無麻醉中毒征象、無蛛網(wǎng)膜下腔阻滯后,連接電子注藥泵,泵內(nèi)0.075%羅哌卡因+0.4 μg/ml舒芬太尼溶液100 ml。首次劑量6 ml,泵入速度6 ml/h。自控鎮(zhèn)痛劑量6 ml/次,鎖定時間30 min,宮口開全后關(guān)閉自控鎮(zhèn)痛泵。
1.3 觀察指標(biāo)①鎮(zhèn)痛效果:T0(鎮(zhèn)痛前)、T1(鎮(zhèn)痛15 min)、T2(鎮(zhèn)痛30 min)、T3(胎兒娩出后12 h),采用視覺模擬疼痛評分(VAS)評估疼痛程度,賦值0-10分,分值越高,疼痛程度越強烈。②應(yīng)激反應(yīng):T0、T3,采用焦慮自評量表(SAS)評估焦慮程度,包括20個條目,每個條目采用1~4分評分,總分0~80分,分值越高,焦慮程度越嚴重。監(jiān)測心率(HR)、平均動脈壓(MAP)。③分娩結(jié)局:包括產(chǎn)婦出血量、新生兒Apgar評分(出生1 min、5 min)、住院時間等。④不良反應(yīng):統(tǒng)計兩組會陰撕裂、產(chǎn)褥感染、腹腔臟器嚴重粘連、尿潴留發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,比較采用t檢驗或重復(fù)測量數(shù)據(jù)的方差分析;計數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用卡方檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組鎮(zhèn)痛效果比較與T0比較,觀察組T1、T2、T3、對照組T3時VAS評分降低,對照組T1、T2時VAS評分升高(P<0.05);觀察組T1、T2、T3時VAS評分低于對照組(P<0.01)。見表2。
2.2 兩組應(yīng)激反應(yīng)及沁乳素比較與同組T0時比較,兩組SAS評分、HR、MAP均較降低,血清PRL升高(P<0.05);T3時,觀察組產(chǎn)婦SAS評分、HR、MAP低于對照組,血清PRL含量高于對照組(P<0.05)。見表3。
2.3 兩組分娩結(jié)局比較觀察組產(chǎn)婦總出血量、住院時間低于對照組(P<0.05),兩組新生兒Apgar評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組分娩結(jié)局比較
2.4 兩組不良反應(yīng)比較觀察組產(chǎn)婦不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.084,P<0.05)。見表5。
表5 兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)比較 [n(%)]
我國剖宮產(chǎn)率居高不下,張為遠等[6]一項包含112138例產(chǎn)婦的調(diào)查研究證實,我國剖宮產(chǎn)率高達54.5%,超過世界衛(wèi)生組織(WHO)剖宮產(chǎn)率目標(biāo)控制值(10%~15%)的三倍以上,由此產(chǎn)生的瘢痕子宮也居高不下[7]。相關(guān)研究表明,瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn)術(shù)將顯著增大子宮瘢痕憩室風(fēng)險[8],盡管所有瘢痕子宮均適合陰道分娩,也有陰道分娩失敗再次剖宮產(chǎn)的病例,但相較剖宮產(chǎn)而言,陰道分娩能夠明顯降低輸血風(fēng)險、血栓性疾病、遠期胎盤異常問題[9]。
分娩鎮(zhèn)痛是使用麻醉藥物緩解產(chǎn)婦分娩痛苦的有效方法,硬膜外間隙低濃度(剖宮產(chǎn)手術(shù)1/10~1/5)藥物麻醉具有藥效持久、無運動阻滯等特點[10]。0.4 μg/ml舒芬太尼是經(jīng)循證醫(yī)學(xué)證實的行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的最佳濃度,羅哌卡因鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果呈劑量依賴性關(guān)系,但高濃度羅哌卡因有抑制子宮收縮的風(fēng)險[11]。本文研究中,使用羅哌卡因(0.075%)復(fù)合舒芬太尼(0.4 μg/ml)麻醉,結(jié)果表明,觀察組T1~3時間點VAS評分低于對照組,與聶鑫等[12]文獻報道基本相似。同時觀察組產(chǎn)婦總出血量、不良反應(yīng)低于對照組,說明在鎮(zhèn)痛效果及安全性方面,羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜麻醉效果均值得肯定。
分娩疼痛不僅會加劇患者緊張情緒,也會誘發(fā)強烈的生理應(yīng)激反應(yīng),抑制乳泌素分泌。硬膜外分娩鎮(zhèn)痛不僅能夠阻斷疼痛傳播路徑,也能夠抑制交感神經(jīng)興奮性,減少Cor、NE、Ang-Ⅱ釋放,緩解應(yīng)激反應(yīng)[13]。羅哌卡因為一線外周神經(jīng)阻滯長效酰胺類局部麻醉用藥,低濃度就能發(fā)揮運動與感覺分離阻滯效果,拮抗疼痛所產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)。舒芬太尼硬膜阻滯鎮(zhèn)痛效果為芬太尼的4~6倍,復(fù)合羅哌卡因可產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)[14]。本文研究中,觀察組產(chǎn)婦組T3時SAS評分、HR、MAP均低于對照組,說明分娩鎮(zhèn)痛有助于緩解瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)。PRL為腦垂體分泌的一種多肽激素,能夠促進乳腺發(fā)育與乳汁分泌,應(yīng)激狀態(tài)下兒茶酚胺過渡分泌會抑制下丘腦PRL釋放,減少泌乳量[15]。分娩鎮(zhèn)痛在緩解疼痛程度與應(yīng)激反應(yīng)的同時,也能夠促進PRL分泌。本文研究中,觀察組血清PRL含量高于對照組,與應(yīng)激反應(yīng)有良好的匹配性。
綜上,分娩鎮(zhèn)痛應(yīng)用于瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦中,能夠緩解其疼痛程度與應(yīng)激反應(yīng),對于促進泌乳素分泌、保障陰道分娩安全,有積極的應(yīng)用價值。需要指出的是,分娩鎮(zhèn)痛通過何種路徑影響應(yīng)激反應(yīng)、泌乳素分泌,仍需要作進一步的研究。