周絲雨
【摘 要】站上講臺,站穩(wěn)講臺,站好講臺是教師的追求。而要站穩(wěn)、站好,對教師來說,與時俱進(jìn)的教學(xué)理念至關(guān)重要。本文著眼于立德樹人根本任務(wù),從“讓教學(xué)目標(biāo)扎根沃土”“尋找適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)情境”“以有效教學(xué)方法為養(yǎng)料”“對教學(xué)提問應(yīng)答加以修剪”四個方面結(jié)合具體教學(xué)課例進(jìn)行詳細(xì)分析,期望給教學(xué)實踐帶來啟迪。
【關(guān)鍵詞】教學(xué)理念 教學(xué)目標(biāo) 教學(xué)情境 教學(xué)方法 教學(xué)提問應(yīng)答
如果你要養(yǎng)樹,你得明白根系發(fā)達(dá)、環(huán)境適合、有效施肥、修枝剪葉是根本;如果你要教學(xué),你得知曉教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)情境、教學(xué)方法、教學(xué)提問應(yīng)答是發(fā)力點。葉瀾教授曾指出,一個教師寫一輩子教案,不可能成為名師;如果寫三年的教學(xué)反思,則有可能成為名師。筆者通過參與《做負(fù)責(zé)任的人》展示課的教學(xué)改進(jìn),深刻理解了教學(xué)理念的更新對于一名教師的重要性。課程打磨過程中的不斷思考,讓筆者逐步領(lǐng)會了《道德與法治》統(tǒng)編教材的教學(xué)必須以先進(jìn)、科學(xué)的教學(xué)理念做指引。對此,筆者擬從以下幾個方面,結(jié)合教學(xué)改進(jìn)過程中的反思,談?wù)剬虒W(xué)的感悟,以期給各位同行提供參考。
一、讓教學(xué)目標(biāo)扎根沃土
教學(xué)目標(biāo)具有導(dǎo)學(xué)、導(dǎo)教和導(dǎo)評三種功能,其重要性不言而喻。教師對于教學(xué)素材的選擇和教學(xué)內(nèi)容的組織,都要以教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)作為根本的指向和依據(jù)。無論是目前初中仍在使用的三維目標(biāo),還是基于思想政治學(xué)科核心素養(yǎng)所強調(diào)的素養(yǎng)培育目標(biāo),都對教學(xué)具有指導(dǎo)意義,具有“定位”的功能。只有將教學(xué)目標(biāo)定在實處,教學(xué)才有了自己的“根”,教師才有了施展的空間和條件。
統(tǒng)編教材《道德與法治》(八年級上冊)中《做負(fù)責(zé)任的人》強調(diào)責(zé)任擔(dān)當(dāng),對學(xué)生的價值觀培養(yǎng)具有顯著的導(dǎo)向作用。在初備時,筆者根據(jù)教學(xué)目標(biāo),確定了本節(jié)課的教學(xué)內(nèi)容主要為:明確承擔(dān)責(zé)任的代價與回報,進(jìn)行正確評估、合理選擇;自覺承擔(dān)非自愿選擇的責(zé)任;向履行社會責(zé)任卻不計代價與回報的人學(xué)習(xí);提升素質(zhì),增強履行責(zé)任的能力。在教學(xué)過程中,筆者的計劃是以知識為邏輯,以抗疫為主線,采取一個知識點對應(yīng)一個教學(xué)案例的方式,邊分析邊學(xué)習(xí),分析案例得出結(jié)論。整堂課講下來,雖然知識點比較全面,但是學(xué)生在情感、態(tài)度、價值觀方面的學(xué)習(xí)收效甚微,課后反饋也不夠理想。
在正講時,筆者調(diào)整了設(shè)計思路。首先設(shè)計教學(xué)目標(biāo)時,努力跳出“知識”圈,主攻“情感、態(tài)度、價值觀”的維度,側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生的公共參與素養(yǎng)。根據(jù)這一目標(biāo),筆者調(diào)整了教學(xué)流程,課堂教學(xué)仍以抗疫為主線,但從原來的簡單對應(yīng)知識,調(diào)整為讓同學(xué)講述親人奔赴武漢的故事。由個別同學(xué)談疫情期間對父母的守護(hù),觸發(fā)情感,再由點及面,延伸到無數(shù)抗疫英雄的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。由學(xué)生講述身邊的戰(zhàn)“疫”事跡,提升生命價值,啟迪智慧。情感一層層鋪進(jìn),感悟一步步習(xí)得,課堂效果得到了顯著提升。
比較初備與正講,筆者最大的感受就是教學(xué)目標(biāo)上的差異導(dǎo)致教學(xué)效果的不同。正講更凸顯“人文情懷”,而不是只教給學(xué)生抽象的知識。在不斷的情感體驗中,學(xué)生自然而然領(lǐng)悟承擔(dān)責(zé)任的重要性。從這一轉(zhuǎn)化中筆者也深刻感受到,道德與法治課教學(xué)要關(guān)注學(xué)生自身發(fā)展,積極促成學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)。雖然初備的設(shè)計運用時政教學(xué)明晰責(zé)任,具有新鮮感,但學(xué)生的切身體驗感不強,難以落地。正講的設(shè)計充分注重調(diào)動學(xué)生的體驗和感受,以學(xué)生為主體,落實教學(xué)目標(biāo),課堂效果也有了完全不一樣的呈現(xiàn)形式。教師不僅要教會學(xué)生掌握知識,更應(yīng)把正確的情感、態(tài)度、價值觀拓展到學(xué)生的日常實踐中,內(nèi)化于心,外化于行??梢哉f,對課程理念的認(rèn)知轉(zhuǎn)化,讓筆者實現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的華麗轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)了這節(jié)課的改進(jìn)與優(yōu)化。
二、尋找適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)情境
“南橘北枳”“一方水土養(yǎng)一方人”表明了環(huán)境的重要性。教學(xué)情境對于教學(xué)的重要性亦如此。好的教學(xué)情境,有助于優(yōu)化課堂教學(xué)。選取合適的教學(xué)素材,為教學(xué)情境添磚加瓦,就成為教師改進(jìn)教學(xué)的不二選擇。
在《做負(fù)責(zé)任的人》的初備設(shè)計中,課堂導(dǎo)入的情境筆者選用了抗疫期間白衣戰(zhàn)士不辭辛苦的畫面,包括臉上的勒痕、剪去的秀發(fā)、隔窗的淚水……還使用了戰(zhàn)士請戰(zhàn)、抗疫志愿者奔波的視頻以及抗疫前線“00后”們的故事。從數(shù)量上來說,素材和情境不可謂不豐富。筆者想用這些豐富的內(nèi)容打動學(xué)生,但在實際教學(xué)展開過程中,筆者明顯感到,因為信息量較大,情感不聚焦,并沒有出現(xiàn)預(yù)期的效果。
反思初備效果不佳的原因之后,筆者進(jìn)行了試講的調(diào)整。為了讓學(xué)生增強切身感受,筆者挑選其中一些畫面,采取了由學(xué)生進(jìn)行情景劇表演的形式,安排學(xué)生分別扮演不同角色,演繹白衣戰(zhàn)士奔赴武漢前與家人的不舍,以及疫情期間英雄子女照顧家庭、承擔(dān)責(zé)任等畫面。之后,由學(xué)生分享抗疫英雄故事,并展示自己在“停課不停學(xué)”期間助力防疫、抗疫的作品。教學(xué)形式雖然比較豐富,也觸及學(xué)生自身的實際,但是這些情境距離學(xué)生的現(xiàn)實生活仍有一段距離,教學(xué)效果雖然比初備有所改善,但依舊不夠理想。
基于以上情況,在正講中筆者再次做出調(diào)整,精選學(xué)生身邊的抗疫情景,用最真實的故事打開學(xué)生心扉。筆者擇取本土資源,由親身體驗的同學(xué)講述家人的抗疫故事,讓學(xué)生用最真實的感觸分享生活中的感動。由個人到社會,學(xué)生有話可說,有感而發(fā),課堂終于呈現(xiàn)出筆者期待的樣子。
反思這三次的設(shè)計,筆者認(rèn)為成功的關(guān)鍵就在于教學(xué)與學(xué)生距離的一次次拉近。幫助學(xué)生過積極、健康的生活,做負(fù)責(zé)任的公民是課程核心,也是課程標(biāo)準(zhǔn)的明確要求。抗疫素材本身就具有一定的價值引領(lǐng)作用,尤其適合責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)脑掝}。教師在教學(xué)中,要根據(jù)課標(biāo)的要求,以生活邏輯和知識邏輯為依據(jù),讓學(xué)生在體驗中進(jìn)行思維碰撞,自主建構(gòu),內(nèi)化價值。只有以初中學(xué)生逐步擴(kuò)展的生活作為課程的基礎(chǔ),我們才能找到教學(xué)展開的發(fā)力點。
就本節(jié)課而言,三次設(shè)計都是社會中的真實情境,但與學(xué)生的相關(guān)性顯然不同。初備的教學(xué)設(shè)計選取的情境對學(xué)生而言更多是在電視里,理解度不夠;試講的設(shè)計選取的情境發(fā)生在學(xué)生的表演里,但學(xué)生認(rèn)知度、感知度也不夠;正講的設(shè)計選取的情境發(fā)生在學(xué)生的生活里,是發(fā)生在身邊的真事,學(xué)生很快接受并認(rèn)同。
此外,情境教學(xué)本身就應(yīng)具有“人情味”,要有共情性。觸及靈魂深處的東西才最讓人印象深刻。以情感知,同頻共振,調(diào)動學(xué)生興趣,喚起他們的求知欲望,促進(jìn)認(rèn)知的深入發(fā)展。電視里的故事學(xué)生大部分未曾經(jīng)歷,自然也很難扮演。身邊當(dāng)事人的動情講述,再加上外在渲染,更能在師生之間、生生之間架起情感交流的橋梁。
情境教學(xué)還必須貼近學(xué)生實際,在學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”??衫斫獾那榫匙寣W(xué)生基于生活經(jīng)驗加以思索,由感性認(rèn)知進(jìn)入理性認(rèn)知。這三次設(shè)計中,初備的設(shè)計顯得“高高在上”,對于沒有接觸過的、不了解的角色,學(xué)生雖然很敬佩,但因為很疏遠(yuǎn),所以很難進(jìn)行判斷選擇。比如,抗疫中黨員的擔(dān)當(dāng),學(xué)生雖然在生活中聽過中國共產(chǎn)黨,了解一些,但初二的學(xué)生還未系統(tǒng)學(xué)習(xí),理解起來有難度。試講的設(shè)計,講述抗疫英雄故事,學(xué)生容易陷入“英雄主義”的約束,而忽視身邊不計代價與回報的平凡人物。正講的設(shè)計,從學(xué)生的生活經(jīng)驗中調(diào)動已有知識儲備,又延伸出新的知識點,讓學(xué)生真正實現(xiàn)在體驗、探究中理解,“跳一跳摘桃子”,效果大不一樣。所以,適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)情境,需要緊密切合學(xué)情才能達(dá)到預(yù)期效果。
三、以有效教學(xué)方法為養(yǎng)料
肥料好不好,得看會不會用。過度施肥,適得其反;合理布施,更勝一籌。教學(xué)若是過于追求形式華麗,而教師的專業(yè)素質(zhì)沒有跟上,結(jié)果肯定不盡人意。
《做負(fù)責(zé)任的人》在初備階段采取的是辯論活動的形式,圍繞著“面對嚴(yán)峻的武漢疫情,如果你是醫(yī)生,該選擇承擔(dān)國家責(zé)任還是家庭責(zé)任”展開論述。教師本來的預(yù)設(shè)是正反雙方從不同角度論證和說明各自觀點的合理性,讓學(xué)生在辯論中漸漸明晰承擔(dān)責(zé)任有代價也有回報,需要正確評估,合理選擇。但在實際操作中,正反雙方各自站在自己的角度爭論不休,學(xué)生的思維未完全打開,觀點不鮮明,甚至出現(xiàn)了鉆牛角尖的文字糾纏,完全達(dá)不到預(yù)期的效果。
基于學(xué)情考慮,在正講的教學(xué)設(shè)計中筆者放棄了辯論的形式,而以小組討論取而代之。同時,討論的核心觀點變?yōu)椋撼袚?dān)責(zé)任要付出代價,不能有回報;承擔(dān)責(zé)任要付出代價,就要有回報。由學(xué)生結(jié)合生活經(jīng)驗舉例分析,談?wù)剬η笆鲇^點的理解。初中學(xué)生已經(jīng)具備一定的責(zé)任意識,知道承擔(dān)責(zé)任需要付出一定代價,但是受認(rèn)知水平和生活閱歷所限,他們的責(zé)任意識還不夠強。在小組討論的思維碰撞中,學(xué)生從生活中提煉、獲取新知,從而塑造正確的價值觀。
辯論和小組討論,從形式和效果上看,顯然辯論更能吸引人的眼球,調(diào)動學(xué)生積極性。但教學(xué)方法是“點睛之筆”,如果“睛”沒“點”好,可能適得其反,變成“瞎”龍,這是一定要避免的。教學(xué)也是如此。教學(xué)方法為教學(xué)內(nèi)容服務(wù),教學(xué)內(nèi)容基于教學(xué)目標(biāo),教學(xué)目標(biāo)依托課標(biāo)和學(xué)情,學(xué)情不準(zhǔn),養(yǎng)料不對,成長甚微。因此,道德與法治課的教學(xué)應(yīng)該借鑒普通高中的理念創(chuàng)新,力求“學(xué)習(xí)內(nèi)容活動化、活動設(shè)計內(nèi)容化”,聚焦學(xué)生核心素養(yǎng),在遵循學(xué)生成長規(guī)律、把握學(xué)生已有認(rèn)知的基礎(chǔ)上,真正落實素養(yǎng)培育。如果學(xué)生很少經(jīng)歷辯論,采取這種方式的所謂“新穎”教學(xué)則可能碰壁;如果學(xué)生思維跟不上教學(xué)呈現(xiàn)和推薦的速度,教學(xué)可能變成只為少數(shù)同學(xué)展示才藝而準(zhǔn)備的舞臺。而小組討論將學(xué)生置于學(xué)生的角色而不是醫(yī)生的角色,基于學(xué)生自己的生活閱歷而不是想象的或者看到的場景,引導(dǎo)學(xué)生圍繞觀點展開分析,學(xué)生思維得以激活,課堂充滿生機。以有效教學(xué)方法為養(yǎng)料,教師需認(rèn)真?zhèn)湔n,這也是筆者的一條重要結(jié)論。
四、對教學(xué)提問應(yīng)答加以修剪
在呵護(hù)大樹的時候,會修剪是基本功。殘枝敗葉既不美觀,也影響樹的生長。時不時修枝剪葉,才能讓大樹在陽光下煥發(fā)生機。這一道理同樣適用于教學(xué)。教學(xué)要充滿力量,也需抓住核心,把握細(xì)節(jié),對教學(xué)提問應(yīng)答加以修剪。具有指導(dǎo)性的教學(xué)提問應(yīng)答,應(yīng)兼顧學(xué)生參與的全體性、全面性,以及學(xué)生的主動性和創(chuàng)新性。
在初備階段“承擔(dān)責(zé)任的代價與回報”的提問設(shè)計,一開始便陷入“灌輸”困局?!澳阏J(rèn)為故事中的這位醫(yī)生奔赴武漢時會付出什么代價?又會獲得什么回報呢?”思維比較活躍的學(xué)生立刻應(yīng)答到位,而對于一些反應(yīng)比較慢的學(xué)生則變成了知識的給予。
在正講階段,筆者將問題變成:“如果你是這位醫(yī)生,面臨武漢疫情,你會怎樣選擇?為什么?”“如果你是醫(yī)生子女,知道爸爸要奔赴武漢,你會怎么想?怎么做?”這樣的設(shè)計有了很強的張力。不同層次的學(xué)生都會處在矛盾糾結(jié)中,然后經(jīng)歷思考,做出選擇。經(jīng)過這樣的調(diào)整之后,學(xué)生課堂參與的主動性得以提高,同時學(xué)生的行為、認(rèn)知、情感等都被充分調(diào)動起來,課堂知識也在學(xué)生的思維碰撞和教師的有效點撥中自然生成。
此外,處理學(xué)生的課堂應(yīng)答也非常需要技巧。在小組討論中,學(xué)生的觀點往往出乎意料。例如,關(guān)于“承擔(dān)責(zé)任的代價與回報”,有的學(xué)生在討論中提出了這樣的觀點:承擔(dān)責(zé)任會付出一定的代價,也會伴隨一定的回報,比如抗疫中白衣戰(zhàn)士會付出代價,也會得到國家補助,但是患者給的紅包萬萬不能拿。這位同學(xué)的觀點具有一定創(chuàng)新性,如果教師簡單點評“該同學(xué)觀點非常棒,做出了合理判斷”,那么學(xué)生的滿足感、觀點的價值性都會被削弱。筆者在教學(xué)中對這位同學(xué)給出如下點評:“這位同學(xué)準(zhǔn)確把握了回報的界限,對補助與紅包的區(qū)分正是我們討論代價與回報的關(guān)鍵點,為你鼓掌!”這位同學(xué)在全班的注視下,自我效能感得到增強,這必將對他以后的學(xué)習(xí)產(chǎn)生積極的影響。教師及時抓住教學(xué)中學(xué)生的亮點,給學(xué)生以及時有效的反饋,可以使知識內(nèi)涵得以深化,學(xué)生認(rèn)知顯著提升。
所以,教師對課堂教學(xué)中的提問和應(yīng)答需精雕細(xì)琢。提問富有啟發(fā)性,最大限度幫助學(xué)生學(xué)會思考、學(xué)會探究,用已知探未知,解決實際問題。同時,教師要做有心人,對學(xué)生的應(yīng)答進(jìn)行定性、定量分析,在深化教學(xué)內(nèi)容的同時,激發(fā)學(xué)生求知欲。通過師生的高效互動,教師的主導(dǎo)作用得到有效發(fā)揮,學(xué)生的主體地位也得到了認(rèn)可與鞏固,師生在交流、啟發(fā)的過程中實現(xiàn)了教學(xué)相長。
總之,讓教學(xué)之樹茁壯成長,教師在教學(xué)中需緊密圍繞教學(xué)目標(biāo),運用適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)情境,采取有效的教學(xué)方法,精細(xì)打磨教學(xué)提問應(yīng)答。教學(xué)本是精細(xì)活、耐心活。無數(shù)教師終其一生探索最優(yōu)解,以滿腔的熱情孕育三千桃李。教無定數(shù),學(xué)無止境。不論如何教學(xué),學(xué)生的全面發(fā)展是教師一致的追求。愿教師們乘風(fēng)破浪,收獲成長。
(作者單位:江西省南昌市第二中學(xué))
責(zé)任編輯:趙繼瑩
zhaojy@zgjszz.cn