摘 要 項目式學(xué)習(xí)強調(diào)知識的融會貫通，注重激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識，是培養(yǎng)學(xué)生解決實際問題技能和自主學(xué)習(xí)能力的有效方法。近年來，項目式學(xué)習(xí)越來越被教師廣泛應(yīng)用，但在教學(xué)實踐中仍然存在對項目式學(xué)習(xí)認(rèn)知不清晰、項目選擇淺層化、實效性差等問題。轉(zhuǎn)變教師錯誤認(rèn)知，結(jié)合學(xué)情深化項目探究，提升教師相關(guān)技能素養(yǎng)是提升項目式學(xué)習(xí)應(yīng)用實效的有效措施。

關(guān)鍵詞 創(chuàng)客教育 項目式學(xué)習(xí) 活動設(shè)計

中小學(xué)是人生的初始階段，也是教與學(xué)的基礎(chǔ)階段，在中小學(xué)教育中實施“創(chuàng)客教育”不僅有助于培養(yǎng)創(chuàng)新精神，更符合我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)所需。但是，在實現(xiàn)創(chuàng)客教育平穩(wěn)落地的過程中，還存在對項目式學(xué)習(xí)認(rèn)知模糊、項目選擇淺層化、教師操作難度大、實效性差等問題?；诖?，本文擬從創(chuàng)客教育視角出發(fā)，探究項目式學(xué)習(xí)存在的不足之處和改進(jìn)策略。

一、創(chuàng)客教育視角下項目式學(xué)習(xí)的不足

1.對項目式學(xué)習(xí)的認(rèn)知模糊

在創(chuàng)客教育視角下的項目式學(xué)習(xí)中，教師必須通過學(xué)生個人發(fā)展的視角而不是學(xué)科權(quán)威的視角考慮教學(xué)步驟和教學(xué)方法，強調(diào)將個人興趣擴(kuò)展到更廣泛的探究中的教育方式。但是，由于大部分教師對項目式學(xué)習(xí)的認(rèn)知模糊甚至存在誤區(qū)，在實施項目式學(xué)習(xí)的過程中，雖然采取了項目式教學(xué)的課程標(biāo)準(zhǔn)，但是在實踐當(dāng)中，無論是教學(xué)材料還是教學(xué)工具，依然沒有擺脫傳統(tǒng)教學(xué)的范疇。對部分教師而言，他們很難在短時間內(nèi)放棄以往的“教師為中心”或“主導(dǎo)—主體”教學(xué)模式，而將學(xué)生視為教學(xué)中心[1]。

創(chuàng)客教育視角下的項目式學(xué)習(xí)包含基本問題、項目設(shè)計、工作計劃、項目管理、最終產(chǎn)品和評價反饋六個因素。一個成功項目的設(shè)計與計劃除了完成項目開始前的準(zhǔn)備工作——尋找項目選題、確定項目范圍、選擇課程標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)合項目學(xué)習(xí)目標(biāo)、確立項目的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)設(shè)理想的學(xué)習(xí)氛圍，還包括設(shè)計驅(qū)動問題、規(guī)劃項目評價、規(guī)劃項目過程、管理項目過程幾個部分。只有正確且明晰地認(rèn)識到創(chuàng)客教育和項目式學(xué)習(xí)的本質(zhì)，才能在項目式學(xué)習(xí)的實踐中支持學(xué)生解決問題，發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)造力和創(chuàng)新思維。但是，在諸多教學(xué)實踐中，項目式學(xué)習(xí)實際上依然是標(biāo)準(zhǔn)化的課程。具體表現(xiàn)在：教學(xué)工具沒有脫離開粉筆和黑板、教學(xué)內(nèi)容沒有脫離教材標(biāo)準(zhǔn)、實施項目學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié)邏輯混亂，僅僅做到對原有教學(xué)環(huán)節(jié)的改造，而沒有強化學(xué)生的實踐能力。究其原因，是教師走入了項目式學(xué)習(xí)的誤區(qū)，沒有認(rèn)識到項目式學(xué)習(xí)是對現(xiàn)有課程的改革，缺乏結(jié)構(gòu)性的項目式學(xué)習(xí)，只會使課程教學(xué)雜亂無章。

2.項目選擇淺層化

創(chuàng)客教育視角下的項目式學(xué)習(xí)強調(diào)項目的連貫性，項目的正確選擇為滿足項目式學(xué)習(xí)實施的關(guān)鍵特征和支持學(xué)生發(fā)展使用知識奠定了基礎(chǔ)。

創(chuàng)客教育視角下的項目式學(xué)習(xí)，要求所選擇的項目具備四個特點。一是可行性，項目設(shè)置難度適中，問題的解決需要學(xué)生主動鉆研探究，又不超越目前的年齡階段和認(rèn)知發(fā)展水平。二是價值性，主題要蘊含豐富的科學(xué)內(nèi)容，符合國家及地方課程標(biāo)準(zhǔn)要求，同時對學(xué)生來說又具有趣味性，對其學(xué)習(xí)和未來的職業(yè)發(fā)展是有幫助的。三是真實性，真實世界的問題能夠吸引學(xué)生的興趣，激發(fā)學(xué)生在解決問題的過程中獲取和應(yīng)用新知識，因此主題應(yīng)當(dāng)來源于現(xiàn)實的生活，能夠在真實的情境中研究和探索。四是倫理道德性，研究主題本身沒有好壞之分，但在項目式學(xué)習(xí)的設(shè)計中還應(yīng)注意保護(hù)學(xué)生身心健康，避免學(xué)生在學(xué)習(xí)探究中受到身心傷害。

但是，在實踐中受限于教學(xué)條件或師資力量，部分項目式學(xué)習(xí)所選取的項目往往難以達(dá)到上述要求，很多教師在選擇項目時存在項目太小或項目太大的問題，前者不能為參與項目式學(xué)習(xí)的學(xué)生提供足夠的鍛煉，而后者往往過于空泛，理論大于實際，實驗項目仿真程度不夠，缺乏學(xué)生深入思考的余地。教師無法提供推動和維持學(xué)生學(xué)習(xí)的項目，大部分項目只是具體的主題內(nèi)容的匯聚，但是沒有實現(xiàn)學(xué)生對內(nèi)容的深度學(xué)習(xí)，沒有指向具有概念性質(zhì)的核心知識的深度理解與遷移，項目式學(xué)習(xí)空有形式，毫無內(nèi)容。

3.教師操作難度大，實效性差

創(chuàng)客教育視角下的項目式學(xué)習(xí)并不直觀，因此在實踐中教師很難操作。相對于傳統(tǒng)的教學(xué)模式，項目式學(xué)習(xí)的教學(xué)模式更加開放。這表示教師角色被徹底改變，他們不再是教學(xué)的執(zhí)行者，而是成為了探究學(xué)習(xí)的媒介和情境教學(xué)的設(shè)計者。與此同時，知識社會的轉(zhuǎn)型使互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)成為課堂教學(xué)中溝通、獲取和知識建設(shè)的關(guān)鍵手段。但項目式學(xué)習(xí)對教師的專業(yè)素養(yǎng)要求較高，當(dāng)教師缺乏實施這種方法的培訓(xùn)和經(jīng)驗時，項目式學(xué)習(xí)很可能會流于形式難以發(fā)揮實效。

項目式學(xué)習(xí)的特點之一是跨學(xué)科學(xué)習(xí)。通過跨學(xué)科學(xué)習(xí)，讓學(xué)生深入探索感興趣的相關(guān)問題，沉浸在探究中，進(jìn)而解決現(xiàn)實世界中的科學(xué)問題，從而鼓勵和滿足學(xué)生的好奇心，實現(xiàn)學(xué)科、學(xué)生的核心素養(yǎng)培育實踐?？鐚W(xué)科學(xué)習(xí)過程包括在教師監(jiān)督下進(jìn)行實驗、解決問題、與同伴合作交流以及分享新知識。但在實際的教學(xué)過程中，很難實現(xiàn)不同學(xué)科老師間的配合上課，單個教師卻又不能靈活解決學(xué)生遇到的跨學(xué)科問題。不僅如此，鑒于國內(nèi)應(yīng)試壓力，諸多教師在使用項目式學(xué)習(xí)教學(xué)方法時將考試分?jǐn)?shù)或者最終作品得分取代項目評估和團(tuán)隊評估，在這樣的評估標(biāo)準(zhǔn)體系下教師無法正確有效引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入探究。這樣的項目式學(xué)習(xí)既無法培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)遷移能力和創(chuàng)新能力，又破壞了知識的系統(tǒng)性和基礎(chǔ)性，其實效難以發(fā)揮。

二、創(chuàng)客教育視角下項目式學(xué)習(xí)的改進(jìn)策略

1.轉(zhuǎn)變錯誤認(rèn)知，明晰項目式學(xué)習(xí)內(nèi)涵

傳統(tǒng)教學(xué)采取的是“單環(huán)學(xué)習(xí)”，知識轉(zhuǎn)移僅沿一個方向向下移動，即教師提出問題，學(xué)生解決問題。在此教學(xué)結(jié)構(gòu)下，學(xué)生很難提出新的問題和解決策略，不利于培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力。而在一般性的項目學(xué)習(xí)活動中，采取的是“雙環(huán)學(xué)習(xí)”，在“單環(huán)學(xué)習(xí)”基礎(chǔ)上加入了“價值檢查”，教師除了糾正常規(guī)錯誤之外，還需要以相應(yīng)的工具提升學(xué)習(xí)價值，這種層次結(jié)構(gòu)為批判性思考和問題解決提供了有限的范圍。在此基礎(chǔ)上，在創(chuàng)客教育視角下進(jìn)一步改進(jìn)“雙環(huán)學(xué)習(xí)”，加入新形式的集體行動和解決問題的方式，構(gòu)成“三環(huán)學(xué)習(xí)”。在“三環(huán)學(xué)習(xí)”中，所有學(xué)習(xí)都處于特定的關(guān)系和條件中，強調(diào)發(fā)現(xiàn)問題和質(zhì)疑已有知識。只有通過真實的情境解決問題，學(xué)生才能獲得更深入、更緊密聯(lián)系的知識[2]。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)讓項目式學(xué)習(xí)活動的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和開放性的三個關(guān)鍵要素融合在一起，開放教育資源的出現(xiàn)以及使用社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行教學(xué)，正在促進(jìn)教學(xué)方法的創(chuàng)新，從傳統(tǒng)的基于課堂的教學(xué)動態(tài)轉(zhuǎn)向開放和網(wǎng)絡(luò)化的教學(xué)實踐。由于數(shù)字時代知識的分布式和網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)挑戰(zhàn)了學(xué)校邊界，因此在項目式學(xué)習(xí)活動中，需要重新定義教師角色，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的項目式學(xué)習(xí)活動[3]。

2.體察學(xué)情，深化項目探究

項目式學(xué)習(xí)強調(diào)在真情實境中開展學(xué)習(xí)，是一種體驗式、沉浸式的學(xué)習(xí)方式。適宜的學(xué)習(xí)情境，既可以幫助學(xué)生更容易理解研究問題和學(xué)習(xí)材料;又能激發(fā)他們的活動積極性、聚焦活動注意力[4]。項目式學(xué)習(xí)的重要特征之一是學(xué)生在項目過程中主動探索、獲取信息，因此，在項目實施時，教師要把握自身教學(xué)角色，積極調(diào)動學(xué)生的積極性，并有效提升項目的深度。

在項目式學(xué)習(xí)伊始，教師可以將學(xué)生的興趣點和課程標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，綜合考慮學(xué)情，根據(jù)學(xué)生目前所處的認(rèn)知發(fā)展階段生成指向概念理解和學(xué)習(xí)技能訓(xùn)練的教學(xué)目標(biāo)，創(chuàng)建有深度、有實用價值的項目活動。在選擇學(xué)習(xí)項目、設(shè)置驅(qū)動問題時最重要的是要考慮項目式學(xué)習(xí)的作用以及學(xué)習(xí)發(fā)生的條件是否具備，以確保教師能夠?qū)W(xué)生予以支持并引導(dǎo)和激發(fā)學(xué)生進(jìn)行更深層次的探究和學(xué)習(xí)。

在創(chuàng)客教育視角下，項目設(shè)計要突出典型性。教師對活動的確定需要依據(jù)學(xué)力學(xué)情，從證據(jù)參與爭論，以證據(jù)構(gòu)建爭論，在爭論中確定活動主題。當(dāng)然在選擇學(xué)習(xí)項目、設(shè)置驅(qū)動性問題的環(huán)節(jié)，教師還可以邀請學(xué)生參與討論，增加學(xué)生的自主性和獲得感，也更好地了解學(xué)生的興趣點，確保學(xué)生的興趣、學(xué)習(xí)活動、研究主題和最終產(chǎn)品保持一致，以激發(fā)好奇心和主動性。通過集體討論，最終確定活動的主題、計劃以及活動的最終成果[5]。

例如，要求學(xué)生撰寫有關(guān)動物的報告，并描述該動物如何在其棲息地中生存。在這一項目式學(xué)習(xí)活動中，學(xué)生通過閱讀相關(guān)資料，然后在描述性段落中記錄動物信息。在這種情況下，確定最終成績的基礎(chǔ)是學(xué)生所提供信息的正確性和完整性，在這個過程中，相關(guān)科學(xué)知識被學(xué)生內(nèi)化成自身知識的一部分，并最終延伸出新的知識應(yīng)用。為了提升項目深度，可以要求項目活動中所使用的知識必須能夠?qū)W(xué)生的問題概念化，然后通過學(xué)生收集和綜合數(shù)據(jù)，最終使用知識解決一個真實的現(xiàn)實問題，如設(shè)計保護(hù)蝴蝶棲息地的工程等。

3.提升教師專業(yè)素養(yǎng)，提高項目學(xué)習(xí)實效

創(chuàng)客教育發(fā)展的關(guān)鍵在于創(chuàng)客教育學(xué)科教師的培養(yǎng)質(zhì)量。教師需要有能力讓學(xué)生參與共同的學(xué)習(xí)活動，并致力將學(xué)生培養(yǎng)為知識生產(chǎn)者而不僅僅是知識學(xué)習(xí)者。為發(fā)展學(xué)生好奇心和批判性思維，需要教師與他們討論日益數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和開放性社會中的核心問題，指導(dǎo)他們尋求解決方案，應(yīng)對新時代出現(xiàn)的新問題。

創(chuàng)客教育為項目式學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計提供了支持，在真實的情境中讓學(xué)生通過合作和自主探索來獲取知識。創(chuàng)客教育視角下的項目式學(xué)習(xí)強調(diào)“體驗”在整個學(xué)習(xí)過程中所起的重要作用。通過項目式學(xué)習(xí)活動，學(xué)生在觀察和互動中學(xué)習(xí)，從發(fā)現(xiàn)和實驗中受益，同時他們從個人或其他同學(xué)感興趣的領(lǐng)域探索現(xiàn)實世界，以主觀性為特征，刺激原創(chuàng)性思維，并發(fā)展出書本或課堂教學(xué)所不能及的廣泛的思維策略和感知技能[6]。在此期間，教師扮演促進(jìn)者的角色，與學(xué)生一起建構(gòu)有價值的問題，組織有意義的任務(wù)，指導(dǎo)知識發(fā)展和社會技能，并系統(tǒng)地、多維度地評價學(xué)生從經(jīng)驗中學(xué)到了什么。例如，如果學(xué)生需要使用顯微鏡，教師則必須具備一定的關(guān)于顯微鏡原理和使用技術(shù)的知識?？傮w來看，教師在項目式學(xué)習(xí)教學(xué)過程中，從設(shè)置驅(qū)動性問題、創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情景、引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行團(tuán)隊合作、多維評估等各環(huán)節(jié)都必須密切監(jiān)督其學(xué)習(xí)探究情況。項目式學(xué)習(xí)要求教師從居高臨下的講授轉(zhuǎn)變?yōu)楣砣刖值膮⑴c指導(dǎo)，成為學(xué)生的教練或幫手，學(xué)生和教師密集溝通，教師在第一時間向?qū)W生進(jìn)行反饋。

因此，對教師專業(yè)素養(yǎng)的提升首先要重視跨學(xué)科的培養(yǎng)模式，加強對教師的全面培訓(xùn)，使其具備更為扎實的學(xué)科理論知識，同時也具備適應(yīng)學(xué)生發(fā)展的現(xiàn)代化技術(shù)，實現(xiàn)教師整體教學(xué)能力的提高。其次，可以采取“以用代訓(xùn)、以做代學(xué)、以考促用”的方法，提升教師綜合素養(yǎng)和學(xué)科育人能力[7]。學(xué)校和教育機構(gòu)之間可以開展廣泛的合作，為教師提供充分的教學(xué)實踐和教學(xué)反思機會，提高教師教學(xué)實踐能力。最后要加強教師信息獲取能力的培訓(xùn)，教師必須適應(yīng)開放的和網(wǎng)絡(luò)化的環(huán)境，并經(jīng)由此獲得一系列新的能力。教師只有依靠經(jīng)驗并同時利用新技能來豐富其經(jīng)驗，才能在開放和現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下勝任教師角色。

參考文獻(xiàn)

[1] 王超.中小學(xué)創(chuàng)客教育的項目式學(xué)習(xí)活動設(shè)計探究[J].教學(xué)與管理，2020（06）：110-112.

[2] 黃國坤，冉天云，盧漢準(zhǔn)，等.項目教學(xué)法在小學(xué)教學(xué)中的探索與研究[C].《教師教學(xué)能力發(fā)展研究》科研成果集（第十五卷）.：《教師教學(xué)能力發(fā)展研究》總課題組，2018：386-389.

[3] 申靜潔，趙呈領(lǐng)，李芒.創(chuàng)客教育：學(xué)科視域下提升學(xué)生核心素養(yǎng)的路徑探析[J].中國電化教育，2020（06）：30-36.

[4] 馮書俠.項目式學(xué)習(xí)的校本實施策略[J].江蘇教育，2019（83）：65-66.

[5] 趙姝，張瑞敏，白浩，等.面向創(chuàng)客教育的中小學(xué)教師勝任特征體系探究[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2018，28（09）：92-98.

[6] 高瀟怡，喻婭妮.關(guān)注項目式學(xué)習(xí)中的驅(qū)動性問題[J].中國教師，2020（07）：51-53.

[7] 胡紅杏.項目式學(xué)習(xí)：培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的課堂教學(xué)活動[J].蘭州大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2017，45（06）：165-172.

[作者：劉一輝（1992-），女，河北邢臺人，西北政法大學(xué)學(xué)生心理健康教育中心，助教，碩士。]

【責(zé)任編輯 陳國慶】