楚克濤 桂文茁 方文珠 羅章偉

【摘要】 目的 探討CT衰減矯正（CTAC）對(duì)門控心肌灌注顯像（G-MPI）測(cè)定左心室功能參數(shù)的影響。

方法 選擇2019年7月～2020年7月檢查的72例患者，行99mTc-甲氧基異丁基異腈（MIBI）靜息G-MPI，分別使用CTAC和非衰減矯正（NOAC）處理圖像，測(cè)定左心室舒張末期容量（EDV）、收縮末期容量（ESV）、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF），且所有患者均在1周內(nèi)完成超聲心動(dòng)圖（ECHO）檢查，比較CTAC、NOAC和ECHO測(cè)定左心室功能參數(shù)的差異。

結(jié)果 ①CTAC和NOAC測(cè)定的EDV、ESV、LVEF分別為（91.10±18.32）mL和（91.01±18.30）mL，（46.03±13.78）mL和（45.76±13.54）mL，（50.11±7.99）%和（50.25±7.81）%，它們之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。②ECHO測(cè)定的EDV、ESV、LVEF分別為（87.85±16.97）mL、（35.11±11.22）mL、（60.28±9.02）%，其中EDV、ESV均小于CTAC和NOAC（P<0.05），LVEF均大于CTAC和NOAC（P<0.05），CTAC-G-MPI和ECHO測(cè)量的EDV、ESV、LVEF相關(guān)系數(shù)分別為0.80、0.83、0.74，且一致性良好。

結(jié)論 CTAC對(duì)G-MPI測(cè)定左心室功能參數(shù)不會(huì)產(chǎn)生影響，其結(jié)果準(zhǔn)確可靠，與ECHO具有良好的相關(guān)性和一致性。

【關(guān)鍵詞】 體層攝影術(shù);X線計(jì)算機(jī);衰減矯正;門控心肌灌注顯像;左心室功能;超聲心動(dòng)圖

中圖分類號(hào)：R816.2?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?? DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2021.03.004

Effect of CT attenuation correction on left ventricular function measured by gated myocardial perfusion imaging

CHU Ketao1，2，? GUI Wenzhuo1，2，? FANG Wenzhu1，? LUO Zhangwei3

（1.Department of Nuclear Medicine of Affiliated Hospital， 2. Graduate School， Youjiang Medical University for Nationalities， Baise 533000， Guangxi， China; 3. Department of Nuclear Medicine， The First Affiliated Hospital of Guangxi University of Chinese Medicine， Nanning 530023， Guangxi， China）

【Abstract】 Objective To investigate the effect of CT attenuation correction （CTAC） on left ventricular function parameters measured by gated myocardial perfusion imaging （G-MPI）.

Methods A total of 72 patients who came to our department underwent 99mTc-MIBI resting G-MPI examination from July 2019 to July 2020 were selected， CTAC and non-attenuation correction （NOAC） were used to process the images， and left ventricular? end-diastolic volume （EDV）， end-systolic volume （ESV） and left ventricular ejection fraction （LVEF） were measured. All patients completed echocardiography （ECHO） within one week， and difference of left ventricular function parameters measured by CTAC， NOAC and ECHO were compared.

Results ① EDV， ESV and LVEF measured by CTAC and NOAC were （91.10±18.32） mL and （91.01±18.30） mL， （46.03±13.78） mL and （45.76±13.54） mL， （50.11±7.99）% and （50.25±7.81）%， respectively， differences were not statistically significant （P > 0.05）. ②EDV， ESV， LVEF measured by ECHO were （87.85±16.97） mL， （35.11±11.22） mL and （60.28±9.02）%， respectively， and EDV and ESV were all lower than those by CTAC and NOAC （P < 0.05）， and LVEF was higher than those by CTAC and NOAC （P < 0.05）. The correlation coefficients of EDV， ESV and LVEF measured by CTAC-G-MPI and ECHO were 0.80， 0.83 and 0.74， and with good consistency.

Conclusion CTAC has no effect on the measurement of left ventricular function parameters by G-MPI. The results are accurate and reliable， and have good correlation and consistency with ECHO.

【Key words】 tomography; X-ray computed; attenuation correction; gated myocardial perfusion imaging; left ventricular function; ECHO

左心室舒張末期容積（end-diastolic volume，EDV）、收縮末期容積（end-systolic volume，ESV）、左室射血分?jǐn)?shù)（left ventricular ejection fraction，LVEF）是評(píng)價(jià)心功能的重要指標(biāo)，對(duì)心臟病患者的危險(xiǎn)度分層、療效評(píng)價(jià)和預(yù)后評(píng)估均有著重要的意義[1]。門控心肌灌注顯像（gated myocardial perfusion imaging，G-MPI）和超聲心動(dòng)圖（echocardiography，ECHO）是臨床測(cè)量心功能參數(shù)的重要方法，其中G-MPI一次檢查便可同時(shí)獲得左心室心肌灌注、室壁運(yùn)動(dòng)和心功能參數(shù)多方面信息，其重復(fù)性好、準(zhǔn)確度高，已得到臨床的廣泛認(rèn)可[2]。進(jìn)行心肌灌注顯像時(shí)，通常會(huì)用到衰減校正技術(shù)，這是由于心臟周圍的軟組織（如胸壁、乳房和膈肌等）會(huì)對(duì)γ射線造成衰減，易產(chǎn)生偽影，降低圖像質(zhì)量，干擾核醫(yī)學(xué)醫(yī)師對(duì)圖像的判讀，極易造成假陽(yáng)性。研究表明CT衰減校正（CT attenuation correction，CTAC）能有效減少衰減偽影對(duì)圖像的干擾，聯(lián)合門控技術(shù)能進(jìn)一步提高心肌灌注顯像對(duì)疾病診斷的準(zhǔn)確率[3]。CTAC在減少衰減偽影改善圖像質(zhì)量的同時(shí)，對(duì)左心室功能參數(shù)的測(cè)定是否產(chǎn)生影響？與非衰減矯正（non-attenuation correction，NOAC）測(cè)得的結(jié)果有無(wú)差別？與ECHO的相關(guān)性和一致性又如何？為此本課題展開研究，旨在為臨床更好地利用CTAC技術(shù)提供理論依據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2019年7月～2020年7月來(lái)我科行靜息G-MPI的患者72例，其中男27例，女45例，年齡13～71歲，平均（44.3±16.3）歲。

1.2 99mTc-MIBI 靜息G-MPI與定量分析

1.2.1 儀器與制劑

SIEMENS SymbiaT2型SPECT/CT儀為德國(guó)西門子公司生產(chǎn)，配低能高分辨平行孔準(zhǔn)直器;MIBI凍干品由江蘇省原子醫(yī)學(xué)研究所提供，鉬-锝發(fā)生器由北京原子高科股份有限公司提供，淋洗、標(biāo)記嚴(yán)格按說(shuō)明操作，99mTc-MIBI顯像劑質(zhì)量符合相關(guān)要求，放射化學(xué)純度≥95%。

1.2.2 檢查方法

患者靜脈注射99mTc-MIBI 740～1110 MBq（20～30 mCi），30 min后口服脂餐，1～2 h后進(jìn)行靜息G-MPI。患者仰臥位，雙手舉過(guò)頭頂，平靜呼吸。先進(jìn)行低劑量CT掃描，掃描參數(shù)為管電壓130 kV，管電流50 mAs，層厚5 mm，范圍為氣管隆嵴至橫膈，包完整心臟。然后行SPECT采集，探頭由右前斜45°至左后斜45°采集180°，能峰140 keV，窗寬20%，矩陣128×128，放大倍數(shù)1.45，每個(gè)心動(dòng)周期采8幀。

1.2.3 定量分析

利用西門子工作站QGS軟件進(jìn)行圖像后處理，CTAC與NOAC圖像均采用有序子集最大期望值迭代法（OSEM）進(jìn)行重建，重建參數(shù)為8子集，4次迭代;對(duì)左室心肌ROI勾畫，得到短軸、水平長(zhǎng)軸和垂直長(zhǎng)軸三個(gè)斷面的灌注圖像，分別得到CTAC和NOAC處理下的左心室功能參數(shù)。

1.3 ECHO檢查

每位患者在靜息G-MPI前后1周內(nèi)完善ECHO，期間無(wú)心臟事件發(fā)生，也未行血運(yùn)重建。美國(guó)GEVivid-E9彩色超聲儀器，患者左側(cè)臥位、平靜呼吸。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，多組間方差齊，進(jìn)行隨機(jī)區(qū)組方差分析，進(jìn)一步兩兩比較采用LSD法。應(yīng)用Pearson相關(guān)分析法進(jìn)行相關(guān)性分析，應(yīng)用Bland-Altman進(jìn)行一致性分析[4]。以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)，雙側(cè)檢驗(yàn)。

2 結(jié)? 果

2.1 CTAC對(duì)99mTc-MIBI靜息G-MPI圖像的影響

結(jié)合CTAC與NOAC兩組圖像綜合分析，結(jié)果有29例患者心肌各壁放射性分布大致正常，43例有不同程度或節(jié)段的心肌放射性分布減低。由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的核醫(yī)學(xué)醫(yī)師用直視法評(píng)價(jià)CTAC對(duì)圖像質(zhì)量的影響，結(jié)果一致認(rèn)為：CTAC能顯著增加心肌各壁的放射性計(jì)數(shù)，使圖像更趨均勻，對(duì)于左心室下后壁衰減偽影有較好的補(bǔ)償作用，但有時(shí)會(huì)降低心尖或前壁心肌的放射性計(jì)數(shù)。見(jiàn)圖1。

2.2 CTAC、NOAC和ECHO測(cè)定的EDV、ESV、LVEF值比較

CTAC與NOAC測(cè)定的EDV、ESV、LVEF值相比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;但ECHO測(cè)量的EDV、ESV、LVEF值與CTAC和NOAC測(cè)量的結(jié)果相比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），與CTAC和NOAC相比，ECHO低估EDV、ESV值，而高估LVEF值。見(jiàn)表1。

2.3 CTAC-G-MPI與ECHO測(cè)量EDV、ESV、LVEF的相關(guān)性分析和一致性分析

相關(guān)性分析結(jié)果顯示：CTAC-G-MPI與ECHO測(cè)量EDV、ESV、LVEF的相關(guān)系數(shù)r分別為0.80、0.83、0.74（P均<0.05）。Bland-Altman一致性分析結(jié)果（見(jiàn)圖2）：兩者EDV平均差值為3.25 （95%CI：-18.58～25.08）mL;ESV平均差值為10.92 （95%CI：-4.27～26.11）mL;LVEF平均差值為-10.17%（95%CI：-22.28%～1.94%）。

3 討? 論

CT衰減矯正屬一種非均勻性衰減矯正技術(shù)，是利用CT的X線源對(duì)組織進(jìn)行透射掃描，從而獲得組織的衰減圖，再根據(jù)衰減圖信息對(duì)心肌的衰減進(jìn)行補(bǔ)償矯正[5]。有研究表明[6]，CTAC能顯著提高心肌各壁的放射性計(jì)數(shù)，使圖像更趨均勻，特別是對(duì)于左室下后壁的衰減具有良好的補(bǔ)償作用。但CTAC也有局限性，會(huì)在心尖或前壁心肌產(chǎn)生新的偽影，且衰減矯正的效果存在性別和體型的差異[7]。因此，在對(duì)圖像判讀時(shí)，需要結(jié)合矯正前后的圖像進(jìn)行綜合分析[8]。衰減矯正對(duì)G-MPI測(cè)定左心功能參數(shù)的影響，國(guó)內(nèi)外已有少數(shù)學(xué)者進(jìn)行了研究，但結(jié)果卻不盡相同。有學(xué)者[9～10]探究了153Gd衰減校正對(duì)G-MPI測(cè)定左室心功能參數(shù)的影響，結(jié)果表明153Gd衰減矯正處理后EDV、ESV會(huì)偏大，而LVEF無(wú)差異，兩組數(shù)據(jù)呈高度相關(guān)性。國(guó)外文獻(xiàn)[11～12]報(bào)道了CT衰減矯正對(duì)G-MPI測(cè)定左心室容積及射血分?jǐn)?shù)的影響，結(jié)果顯示CTAC和NOAC測(cè)得EDV、ESV、LVEF之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且CTAC和NOAC兩組數(shù)據(jù)具有良好的相關(guān)性和一致性。筆者分析以上研究結(jié)果不盡相同的原因可能為：使用衰減矯正的方法不同（153Gd衰減矯正或CT衰減矯正）;顯像劑類別不同（99mTc-MIBI或201TI等）;數(shù)據(jù)重建方法不同（濾波反投影法或有序子集最大期望值迭代法）;病例樣本的選擇不同等。

本研究對(duì)72例患者99mTc-MIBI靜息G-MPI進(jìn)行了低劑量CT掃描，然后用CTAC與NOAC對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，結(jié)果顯示CT衰減矯正前后所得EDV、ESV及LVEF均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，這與文獻(xiàn)[11～12]報(bào)道相類似，表明CTAC在改善G-MPI圖像質(zhì)量的同時(shí)，不會(huì)對(duì)左心功能參數(shù)的測(cè)定產(chǎn)生影響。其原因可能與G-MPI測(cè)定左心室容積的原理相關(guān)，G-MPI測(cè)定左心室容積的關(guān)鍵在于心肌內(nèi)外膜的確定，心肌放射性計(jì)數(shù)的高低可能會(huì)影響軟件對(duì)心肌內(nèi)外膜邊界的勾畫，CTAC雖能對(duì)心肌的放射性計(jì)數(shù)產(chǎn)生一定影響，但這種心肌放射性計(jì)數(shù)增減的程度不足以影響到軟件對(duì)心肌內(nèi)外膜的識(shí)別，即在一定范圍內(nèi)，心肌放射性計(jì)數(shù)的高低對(duì)心肌內(nèi)外膜邊界的確定影響很小，既往也有文獻(xiàn)[13]報(bào)道了相似結(jié)論。

本研究還對(duì)比了CTAC處理后G-MPI測(cè)定的左心室功能參數(shù)與ECHO的差異，結(jié)果顯示，相對(duì)于CTAC-G-MPI，ECHO容易低估左心室容積而高估射血分?jǐn)?shù)，但兩者的相關(guān)性和一致性良好，這與文獻(xiàn)[11，14]報(bào)道類似。分析G-MPI與ECHO存在差異的原因可能與ECHO空間分辨率差、依賴幾何形狀假設(shè)、易受檢查者操作影響等因素有關(guān)[15]。G-MPI不僅能準(zhǔn)確評(píng)價(jià)心肌血流灌注情況，同時(shí)可以獲得室壁運(yùn)動(dòng)和心功能參數(shù)，而ECHO雖然準(zhǔn)確性及可重復(fù)性稍差，但具有簡(jiǎn)捷、經(jīng)濟(jì)、無(wú)輻射等優(yōu)點(diǎn)，且能動(dòng)態(tài)顯示心腔內(nèi)結(jié)構(gòu)，使其在臨床得到廣泛應(yīng)用。兩者優(yōu)勢(shì)不同，但在測(cè)量左心室功能方面具有良好的相關(guān)性和一致性。

綜上所述，CTAC對(duì)99mTc-MIBI靜息G-MPI測(cè)定左心室功能參數(shù)不會(huì)產(chǎn)生影響，其結(jié)果準(zhǔn)確可靠，與ECHO具有良好的相關(guān)性和一致性。本研究不足之處在于沒(méi)有把研究對(duì)象按性別、年齡、體型、心肌灌注情況等進(jìn)行分組，分別探討不同亞組間CTAC對(duì)G-MPI測(cè)定左心功能參數(shù)的影響，且結(jié)果缺乏與“金標(biāo)準(zhǔn)”心臟磁共振的對(duì)比，這些都是我們未來(lái)需要改進(jìn)的地方。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]? YOSHIDA M，HIROTA M， HOSHINO J， et al. Prediction of long-term survival in patients with end-stage heart failure secondary to ischemic heart disease： surgical correction and volumetric analysis[J].Ann Thorac Cardiovasc Surg，2015，21（6）：551-556.

[2]? 梁紹獎(jiǎng).核素顯像診斷心肌炎的研究進(jìn)展[J].右江醫(yī)學(xué)，2014，42（3）：373-374.

[3]? XIN W， YANG X， WANG J， et al. Gated single-photon emission computed tomography myocardial perfusion imaging is superior to computed tomography attenuation correction in discriminating myocardial infarction from attenuation artifacts in men and right coronary artery disease[J]. Nucl Med Commun，2019，40（5）：491-498.

[4]? 薩建，劉桂芬.定量測(cè)量結(jié)果的一致性評(píng)價(jià)及Bland-Altman法的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)， 2011，28（4）：409-411，413.

[5]? 薛及弟，張磊，衛(wèi)華.衰減校正技術(shù)在SPECT心肌灌注顯像中的應(yīng)用分析[J]. 國(guó)際放射醫(yī)學(xué)核醫(yī)學(xué)雜志， 2020，44（4）：262-266.

[6]? 李珺奇，焦建，牟甜甜，等.CT衰減校正在IQ-單光子發(fā)射型電子計(jì)算機(jī)斷層掃描心肌灌注顯像中的應(yīng)用價(jià)值[J].心肺血管病雜志，2017，36（10）：853-857.

[7]? 黃克敏，馮彥林，梁偉棠，等.SPECT/CT心肌灌注顯像左心室各壁段放射性分布[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2015，31（11）：1680-1684.

[8]? APOSTOLOPOULOS? D J， SAVVOPOULOS? C. What is the benefit of CT-based attenuation correction in myocardial perfusion SPET？[J]. Hell J Nucl Med， 2016，19（2）：89-92.

[9]? 馮建林，趙中強(qiáng)，袁冬蘭，等.153Gd衰減校正對(duì)門控心肌斷層顯像測(cè)定左室心功能參數(shù)的影響[J]. 南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，31（8）：1216-1219.

[10]? SLART R H， TIO R A， ZEEBREGTS C J， et al. Attenuation corrected gated SPECT for the assessment of left ventricular ejection fraction and volumes[J]. Ann Nucl Med， 2008，22（3）：171-176.

[11]? KIM J Y， PARK H C， KIM S J， et al. Assessment of left ventricular ejection fraction by thallium-201 myocardial SPECT-CT in patients with angina pectoris： comparison with 2D echocardiography[J]. Nucl Med Mol Imaging， 2019，53（2）：136-143.

[12]? BRODOV Y， FRENKEL A， CHOURAQUI P， et al. Influence of attenuation correction on transient left ventricular dilation in dual isotope myocardial perfusion imaging in patients with known or suspected coronary artery disease[J]. Am J Cardiol， 2012，110（1）：57-61.

[13]? 張祥松，林增桃，梁宏.99mTc-MIBI心肌攝取量影響門控心肌顯像確定左室“邊界”閾值的模型研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2000，8（3）：232-234.

[14]? 陳艷林，王瑞華，韓星敏，等.左室功能的99mTc-MIBI靜息門控心肌灌注斷層顯像與超聲心動(dòng)圖檢測(cè)比較[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2013，48（2）：285-286.

[15]? 劉征，陳金良，李芳，等.門控心肌灌注顯像評(píng)價(jià)左心室功能的Meta分析[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志， 2016，8（2）：156-159.

（收稿日期：2020-09-03 修回日期：2020-11-20）

（編輯：王琳葵 梁明佩）

基金項(xiàng)目：百色市科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（百科20182516）

作者簡(jiǎn)介：楚克濤，男，在讀碩士研究生，研究方向：核心臟病學(xué)。E-mail：361985542@qq.com

通信作者：羅章偉。E-mail：2786258510@qq.com

[本文引用格式]楚克濤，桂文茁，方文珠，等.CT衰減矯正對(duì)門控心肌灌注顯像測(cè)定左心室功能參數(shù)的影響[J].右江醫(yī)學(xué)，2021，49（3）：178-182.