陳衛(wèi)星　段磊磊

內(nèi)容摘要：誕生于1939年的《黃河大合唱》是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的文藝工作者在抗日戰(zhàn)爭期間創(chuàng)作的一部具有標(biāo)志性意義的文藝作品。這部作品的樂譜如何制造大眾傳播的社會(huì)軌跡？新民主主義革命時(shí)期的《黃河大合唱》樂譜的平面再現(xiàn)主要有公開發(fā)行、刻版油印和手工抄錄三種方式。多樣化的編輯出版的形式結(jié)構(gòu)，讓旋律的時(shí)間性和地域的空間性相結(jié)合，再現(xiàn)中華民族全民抗戰(zhàn)的精神和意志。這三種信息的復(fù)制方式及其社會(huì)組合，把大眾傳播的社會(huì)組織和文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的符號(hào)建構(gòu)結(jié)合起來，推動(dòng)形成中國共產(chǎn)黨主導(dǎo)的新民主主義革命時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治共識(shí)和輿論氛圍。

關(guān)鍵詞：《黃河大合唱》;社會(huì)傳播;文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán);出版;組織

DOI：10.3969/j.issn.2095-0330.2021.02.001

一、文獻(xiàn)回顧與問題的提出

音樂是一個(gè)有組織的聲音過程，并伴隨著特定的情感或情緒，這個(gè)聲音過程的大眾傳播同時(shí)是一個(gè)事件的社會(huì)記憶或一種心理的社會(huì)寫真。音樂現(xiàn)象的節(jié)奏和結(jié)構(gòu)與具體的歷史背景和社會(huì)氛圍是分不開的。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在抗日戰(zhàn)爭（1931—1945）的14年中，創(chuàng)作并傳唱于全國各地的抗戰(zhàn)歌曲，已被收錄的有3 621首，署名的詞曲作者有1 800多人。① 無論是詞的內(nèi)涵，還是曲式的表現(xiàn)力以及兩者的結(jié)合上，冼星海（曲）、光未然（詞）的《黃河大合唱》都被譽(yù)為抗戰(zhàn)音樂的巔峰之作。

《黃河大合唱》原名《黃河吟》，緣起抗戰(zhàn)初期任國民政府軍事委員會(huì)政治部第三廳②（以下簡稱第三廳）抗敵演劇第三隊(duì)③（以下簡稱演劇三隊(duì)）書記的光未然（即張光年）率隊(duì)兩次渡過晉陜大峽谷的黃河時(shí)，有感于其洶涌澎湃的氣勢和黃河船夫奮勇搏擊的精神而作的朗誦詩。1938年10月，從法國留學(xué)歸來并創(chuàng)作電影《夜半歌聲》主題曲和大量抗日救亡歌曲的音樂家冼星海，赴位于延安的魯迅藝術(shù)學(xué)院（以下簡稱魯藝）音樂系任教，隨后創(chuàng)作出四部合唱作品，《黃河大合唱》便是其中的標(biāo)志性作品。1939年5月11日，在魯藝成立一周年的紀(jì)念晚會(huì)上，毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人出席冼星海親自指揮的《黃河大合唱》音樂會(huì)。冼星海在當(dāng)天的日記中寫道：“今天是個(gè)空前的音樂會(huì)，毛主席還叫三聲好?！雹?此后，“凡是有人到延安參觀、學(xué)習(xí)，合唱必唱《黃河大合唱》”⑤。

抗戰(zhàn)期間，《黃河大合唱》的影響是全國性的。它不僅在陜甘寧邊區(qū)和晉察冀⑥ 、晉冀魯豫⑦ 、華中⑧ 等敵后根據(jù)地被教唱，也在國民政府戰(zhàn)時(shí)首都重慶⑨ 以及國統(tǒng)區(qū)的昆明⑩、桂林?、長沙?、洛陽? 等地被傳唱。即便遠(yuǎn)在西北邊疆的烏魯木齊，也于“1942年冬正式公演，人們被有聲有色的《黃河大合唱》所感染，點(diǎn)燃了同仇敵愾、奮起殺敵的怒火”?。隨著中國遠(yuǎn)征軍的宣傳，《黃河大合唱》甚至還遠(yuǎn)播緬甸? 等東南亞國家。

中華人民共和國成立后，伴隨著紀(jì)念性質(zhì)的演出，《黃河大合唱》成為重構(gòu)中華民族國家敘事的重要文本，以此彰顯民族理念、政治認(rèn)同和文化自信。2015年9月3日，在天安門廣場舉行的抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年的大閱兵中，由中國人民解放軍合唱團(tuán)演唱《黃河大合唱》第七樂章《保衛(wèi)黃河》，再現(xiàn)了抗戰(zhàn)年代的歷史旋律和民族國家的成長標(biāo)記。

1.文獻(xiàn)回顧

目前學(xué)界關(guān)于《黃河大合唱》的研究主要集中在以下幾個(gè)方面。一是從音樂創(chuàng)作和表演的角度把握《黃河大合唱》的藝術(shù)特色，其中蘇夏?、嚴(yán)良堃? 的研究較為經(jīng)典。二是從音樂史學(xué)的角度探究《黃河大合唱》的創(chuàng)作過程與首演情況，以李煥之?、鄔析零?、張安東? 等人為代表，其他學(xué)者的敘述基本上以這些歷史親歷者及其后人的回憶與研究為藍(lán)本;或是研究《黃河大合唱》的版本流變，其中具有代表性的學(xué)者有蘇夏 和嚴(yán)鏑 和查太元。

三是從文藝美學(xué)角度展開的研究，比如王杰、王真從現(xiàn)代性審美出發(fā)，探究《黃河大合唱》中“鄉(xiāng)愁烏托邦”和“紅色烏托邦”的歷史情感結(jié)構(gòu);張晴滟從“康塔塔”的藝術(shù)形式出發(fā)，認(rèn)為延安版《黃河大合唱》存在聲辭不協(xié)和配器缺陷的問題，并以此為基礎(chǔ)分析了中西混編的觀演在新舊更迭的時(shí)勢中形成的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

《黃河大合唱》之所以如此引人注目，是因?yàn)樗诼L的歷史歲月中已經(jīng)被定格為一個(gè)重要的傳播文本，承載巨大的歷史記憶和社會(huì)情感，把人文地理、社會(huì)意識(shí)和政治理想濃縮在一部大型聲樂作品的韻律中。關(guān)于它如何成為一個(gè)被傳播的文本，這方面的研究主要聚焦在傳播的地理范圍和意義結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面。

從傳播范圍而言，楊定抒按照時(shí)間順序介紹了《黃河大合唱》在國統(tǒng)區(qū)的桂林、重慶、成都、柳州等地的演出情況。 徐冬對(duì)嚴(yán)良堃的訪談?wù)故玖恕饵S河大合唱》在多倫多、紐約、舊金山、新加坡，以及香港、臺(tái)灣等地的演出情況和演出效果。 陸鏗榮、左超英在《黃河大合唱》在桂林的演唱和首次鉛印的基礎(chǔ)之上討論了其在“抗戰(zhàn)文化城”桂林的傳播意義。 俄籍華裔作曲家左貞觀詳細(xì)論述了冼星海在蘇聯(lián)的活動(dòng)和《黃河大合唱》在蘇聯(lián)的演奏情況。 向延生展示了20世紀(jì)80年代《黃河大合唱》在臺(tái)灣被解禁的詳細(xì)經(jīng)過。

就傳播意義來說，需要繼續(xù)深化的是能否從《黃河大合唱》的傳播效應(yīng)中提煉出有理論高度的闡釋框架。明言從藝術(shù)作品的內(nèi)部需求和外部需求出發(fā)，認(rèn)為《黃河大合唱》的經(jīng)典化是藝術(shù)性、政治性、社會(huì)性等因素綜合作用的結(jié)果。 傅宗洪認(rèn)為，《黃河大合唱》的經(jīng)典化過程與政治權(quán)力或者意識(shí)形態(tài)的介入分不開，中國共產(chǎn)黨高層領(lǐng)導(dǎo)的肯定和意識(shí)形態(tài)的植入表明它的經(jīng)典建構(gòu)是一種社會(huì)性過程，是藝術(shù)制度最終運(yùn)作的結(jié)果。

2.問題的提出

作為傳唱至今的革命名曲，《黃河大合唱》具有豐富的內(nèi)涵。在現(xiàn)有的傳播研究中，學(xué)者們基本上是站在可聽的聲音層面來理解《黃河大合唱》的，將更多的注意力集中于這首民族史詩的演唱和說唱的擴(kuò)散方面，而忽略了其完成社會(huì)傳播的另一個(gè)重要物質(zhì)因素—可見的物質(zhì)層面的曲譜出版。曲譜出版在信息擴(kuò)散過程中構(gòu)成必不可少的“感覺的介質(zhì)和社交性的模具”。

感覺的社會(huì)性構(gòu)成時(shí)代的氛圍。1938年1月，經(jīng)過冼星海、張曙等人的籌組，武漢成立了音樂界的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線組織—中華全國抗敵歌詠協(xié)會(huì)，并選舉全國35名音樂家為執(zhí)行委員，同時(shí)積極開辦歌詠訓(xùn)練班，“為抗戰(zhàn)發(fā)出怒吼，為大眾譜出新聲！”

毋庸置疑，《黃河大合唱》原本以黃河作為主要審美對(duì)象，從一個(gè)跨階級(jí)超黨派的敘事文本出發(fā)，以文化地理學(xué)的旋律敲響中華民族的歷史節(jié)拍。國民黨敗逃臺(tái)灣之后曾嚴(yán)禁演唱《黃河大合唱》，直到20世紀(jì)80年代后期才逐漸解禁。這恰恰證明《黃河大合唱》的象征意義在于它是中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命時(shí)期建構(gòu)的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要標(biāo)志。

一個(gè)信息是否能夠產(chǎn)生社會(huì)功能，取決于它能否成為社會(huì)傳播的一個(gè)對(duì)象，用控制論的語言來說，“社會(huì)傳播是社會(huì)這個(gè)建筑物得以黏合在一起的混凝土”。而在更早的芝加哥學(xué)派時(shí)期，人們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，大眾傳播之所以能成為社會(huì)組織的機(jī)制，需要兩個(gè)要素：一個(gè)是信息傳播的物理流程和物質(zhì)載體，一個(gè)是保存和傳遞的符號(hào)的社會(huì)心理效果。由此確認(rèn)社會(huì)傳播的性能指標(biāo)：表現(xiàn)性、持續(xù)地記載、迅速性和擴(kuò)散性。

無論是民族共同體意識(shí)的喚醒和培育，還是文化政治學(xué)的傳播效能，都離不開實(shí)實(shí)在在、可聽可感的聲音藝術(shù)帶來的情緒共振和情感共鳴。在80多年前的前工業(yè)化時(shí)期的中國，如何讓一種聽覺的傳播媒介跨越廣袤的地理空間？如何把一個(gè)物質(zhì)化的傳播文本從陜甘寧邊區(qū)的窯洞傳遞到各個(gè)敵后抗日根據(jù)地和國統(tǒng)區(qū)大后方？要實(shí)現(xiàn)這些，就要面對(duì)戰(zhàn)爭年代的物質(zhì)匱乏和交通阻塞所帶來的現(xiàn)實(shí)困難甚至是生命危險(xiǎn)。此外，即便依靠有組織的人員和團(tuán)體流動(dòng)，比如從魯藝、抗大、陜公等機(jī)構(gòu)派遣到全國各地的抗戰(zhàn)干部的口耳相傳，包含八個(gè)樂章，在配器、和聲和對(duì)位上都有嚴(yán)格講究的大型聲樂套曲《黃河大合唱》能夠被完整、準(zhǔn)確地在各種正式場合演唱，也離不開將稍縱即逝的聲音固定下來的物質(zhì)性曲譜的大規(guī)模復(fù)制。

一個(gè)文本所構(gòu)成的媒介要產(chǎn)生真實(shí)可靠的傳播效果，需要考釋這個(gè)文本“是怎樣傳遞、散播、流通、蔓延、繁殖的？在什么載體上？這在傳遞者和接收者身上改變和重新形成了什么？通過什么介質(zhì)？什么路線、網(wǎng)絡(luò)、連接、匯合、出口等？” 作為一部在歷史長河中被經(jīng)典化的作品，《黃河大合唱》的作品文本是怎樣被復(fù)制和傳播的？其中有哪些政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等外因的干預(yù)或介入？作品文本的擴(kuò)散方式究竟是以什么印刷形式出版發(fā)行的？從出版史的角度探索印刷形式傳播的歷史軌跡，這種問題導(dǎo)向的研究是本文的出發(fā)點(diǎn)，也是立意所在。

從編輯出版學(xué)的角度來說，“每一種形式，每一種載體，每一種收發(fā)文字（傳播和接收文字）的結(jié)構(gòu)都會(huì)深深影響其用法和闡釋”。考慮到當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)時(shí)條件和技術(shù)限制，《黃河大合唱》有沒有大規(guī)模地出版過曲譜？如果有，它是一種怎么樣的形態(tài)？包括哪些種類？各個(gè)種類之間的關(guān)系是什么？形成了怎樣的傳播生態(tài)？這些物質(zhì)性的社會(huì)傳播與演唱、教唱等聲音層面的社會(huì)傳播之間的關(guān)系，即其在《黃河大合唱》社會(huì)傳播鏈條中的地位和意義如何？同時(shí)，在1939年之后的新民主主義革命時(shí)期，鑒于國共之間逐漸惡化的兩黨關(guān)系和日益加劇的政治斗爭，這些物質(zhì)性的出版工作與整體社會(huì)傳播背后事關(guān)整個(gè)中國歷史走向的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭是一種怎樣的關(guān)系？或者說這些出版工作能否成為解釋文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的現(xiàn)實(shí)抓手？探索和思考這些問題，確定了本文的媒介史和社會(huì)史交叉重疊的研究視角和學(xué)術(shù)邏輯。

二、史料爬梳：公開發(fā)行、刻版油印與手工抄錄

1.公開發(fā)行

通過爬梳史料發(fā)現(xiàn)，抗戰(zhàn)時(shí)期《黃河大合唱》的公開出版分為兩種。第一種是以期刊的形式出版的。其有刊登全篇的，也有刊載個(gè)別樂章的，比如林路主辦的《每月新歌選》在1940年第4至7期中完整刊登了《黃河大合唱》的八個(gè)樂章，而李凌和林路在1940年合辦的《新音樂月刊》

中則分別刊登過《黃水謠》《保衛(wèi)黃河》?！睹吭滦赂柽x》是1939年10月在桂林創(chuàng)刊的進(jìn)步刊物，李凌從延安出發(fā)，于1939年10月初抵達(dá)重慶之后，即與林路商量成立了新音樂社，并在1940年1月創(chuàng)辦了《新音樂月刊》。這兩份刊物的創(chuàng)辦都是為了配合國統(tǒng)區(qū)的新音樂運(yùn)動(dòng)，宣傳中國共產(chǎn)黨的文藝政策，其中“內(nèi)容比其他音樂刊物進(jìn)步些” 的《新音樂月刊》在國統(tǒng)區(qū)的影響很大。除《每月新歌選》和《新音樂月刊》之外，據(jù)冼星海自述，“《音樂季刊》最近在上海印出五線譜的《黃河大合唱》，上海非常歡迎”。作為當(dāng)時(shí)中國的物質(zhì)文化高地，“孤島時(shí)期”的上海也回蕩著從黃土高原傳來的抗戰(zhàn)旋律。

第二種是以歌集或者單行本的形式出版的?？梢酝茰y，印刷當(dāng)時(shí)的流行歌曲—《黃河大合唱》的歌集或者單行本應(yīng)當(dāng)很多，但因?yàn)閼?zhàn)爭并沒有被完整地統(tǒng)計(jì)或記錄。就筆者所見，主要有《反攻》歌曲集和《黃河》單行本，它們多和生活書店有關(guān)。比如冼星海在《〈反攻〉歌曲集自序》中寫道：“最近社會(huì)認(rèn)為起了全國歌詠?zhàn)畲笞饔煤陀涗浀娜齻€(gè)作品：（一）歌劇《軍民進(jìn)行曲》，（二）《生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)大合唱》，（三）《黃河大合唱》，有獨(dú)立性的歌曲，也選入這集里面?！?這部“收錄了包括《反攻》《保衛(wèi)黃河》《到敵人后方去》《在太行山上》《保衛(wèi)祖國》《中國空軍歌》等冼星海創(chuàng)作的38首抗戰(zhàn)歌曲” 的《反攻》歌曲集，最后“交艾思奇同志到生活書店出版”。生活書店不僅出版了《反攻》歌曲集，還出版了《黃河》的單行本并多次印刷，目前可見的有1940年9月第2版（如圖1）和1941年2月第3版。

《新音樂月刊》等期刊和生活書店在戰(zhàn)時(shí)的公開出版無疑對(duì)國統(tǒng)區(qū)尤其是西南地區(qū)《黃河大合唱》的傳播產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用。然而，既然是在國統(tǒng)區(qū)公開出版，就必然會(huì)受官方的檢查或監(jiān)控，甚至涉及相關(guān)人員的人身安全?！饵S河大合唱》在桂林等地出版的1939到1941年，抗戰(zhàn)逐漸進(jìn)入更加艱苦的相持階段。尤其是國民黨五屆五中全會(huì)以后，國民黨加大反共動(dòng)作（如1939年12月的晉西事變），以宣傳馬列進(jìn)步思想著稱的生活書店必然會(huì)受到政治大環(huán)境的影響。1939年2月26日，國民黨秘密制定了《禁止或減少共產(chǎn)黨書籍郵運(yùn)辦法和取締生活、新知、互助等書店辦法》，“除了允許各地軍、警、憲、特，隨意查禁扣留圖書、期刊外，還允許他們對(duì)分散在各地的分店（社）采取封門、抓人等手段，加以摧殘和迫害”?！暗?940年6月，生活書店在全國各地所建立的56個(gè)分支店，除5處因戰(zhàn)局關(guān)系而自動(dòng)收歇者外，其他45處都先后被封閉或勒令停業(yè)。” 皖南事變之后的1941年2月，剩下的成都、貴陽、桂林、昆明等分店又遭查封，留下來的重慶總店也被嚴(yán)密監(jiān)視。顯然，在抗日根據(jù)地和邊區(qū)之外，從延安傳唱出來的《黃河大合唱》的信息擴(kuò)散還面臨著物質(zhì)條件之外的艱難和風(fēng)險(xiǎn)。

目前我們還無法確定《黃河大合唱》是否在敵后根據(jù)地公開發(fā)行過，估計(jì)有兩個(gè)技術(shù)限制：一是公開發(fā)行需要大型的機(jī)器設(shè)備、熟練掌握復(fù)雜工藝的印刷工人和基本的發(fā)行網(wǎng)絡(luò)十分缺乏，二是敵后根據(jù)地的物料如油墨、紙張等的供給十分困難?，F(xiàn)在能夠知曉的在解放區(qū)發(fā)行的《黃河大合唱》的最早群眾性歌本是1946年7月由東北文藝工作團(tuán)選編、群眾歌曲社發(fā)行的歌本。

2.刻版油印

從文獻(xiàn)引證角度來講，沒有經(jīng)過出版社編輯和審核過的油印文本是不足以作為參考文獻(xiàn)的，但這并不妨礙這種半機(jī)械技術(shù)在20世紀(jì)上半葉成為《黃河大合唱》樂譜在大規(guī)模復(fù)制中極其重要的手段。

油印技術(shù)是清末從日本引進(jìn)的，與鉛印相比，油印具有便捷和經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。紅軍時(shí)期，中國共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報(bào)《紅色中華》就采用了油印技術(shù)。延安時(shí)期，雖然中共中央的機(jī)關(guān)報(bào)刊改用鉛印技術(shù)，但油印技術(shù)仍然很普遍，當(dāng)時(shí)延安的編輯出版的技術(shù)條件十分艱苦。一方面，中國共產(chǎn)黨是一個(gè)學(xué)習(xí)型政黨，各種政治學(xué)習(xí)、信息交流和業(yè)務(wù)培訓(xùn)需要大量的文字材料和印刷讀物;另一方面，印刷設(shè)備及其耗材又極為匱乏，甚至中央印刷廠不得不自己研究生產(chǎn)土油墨。即便如此，也還是到“1942年做到了自給，且可以支援外廠”。作為當(dāng)時(shí)最高層級(jí)的文秘機(jī)構(gòu)，中共中央秘書處的各種文件制作方式也是復(fù)寫、刻寫和油印，直到七大召開前夕，才有一臺(tái)小型腳踏鉛印機(jī)。

油印需要在鋼板上鋪上蠟紙，再用鐵筆刻蠟版，最后鋪上油墨用滾筒進(jìn)行印刷。冼星海在1939年4月29日記載《黃河大合唱》“油印好后取走的10份”，是由當(dāng)時(shí)在魯藝美術(shù)系就讀的鐘靈所刻蠟版印刷的。鐘靈后來回憶道：“在魯藝，冼星海同志創(chuàng)作的《生產(chǎn)大合唱》和《黃河大合唱》完成后，我便自告奮勇去幫忙刻蠟版并油印，因?yàn)槲叶喿V，也會(huì)用仿宋字刻蠟版。我們刻蠟版的同志是在晚上加班（白天要上課或去山上開荒種地），因此有資格點(diǎn)蠟燭，蠟燭比起平時(shí)用的小麻油燈碗要亮多了?！?這證明在作品誕生地的作品呈現(xiàn)方式是油印版。

實(shí)際上，《黃河大合唱》樂譜在全國范圍內(nèi)的傳播就是以延安的油印本為起始的。詞作者光未然次子張安東考證，重慶生活書店1939年8月首版的《黃河大合唱》是“詩人惜別戰(zhàn)友由隊(duì)友胡志濤陪同轉(zhuǎn)往成都治傷，并帶走《黃河大合唱》的簡譜本，托胡志濤專程送到重慶” 的。光未然1939年5月離開延安，作為詞作者的他自然會(huì)存有已經(jīng)在4月29日刻印出來的油印本。冼星海還將油印本郵寄給其時(shí)為政治部第三廳演劇十隊(duì)隊(duì)員的馬可，并被馬可同樣以油印的方式翻印過。馬可在1939年8月17日的日記中寫道：“可是忙著寫《救亡新歌》第五集（這次我想‘臨別紀(jì)念，來個(gè)特大號(hào)，把《黃河大合唱》和《黃花曲》也附入）。” 8月24日寫道：“為了《救亡新歌》第五集的印出，這幾天日夜忙透了，前天起就日夜加工（夜里天涼，能夠印的份數(shù)多些）。這次寫了有十八張蠟紙之多，臨別紀(jì)念，訂起來必大有可觀也。” 相對(duì)于公開發(fā)行，油印具有成本低、便捷性高的優(yōu)勢，無疑是當(dāng)時(shí)最主要的復(fù)制方式。

3.手工抄錄

相比于鉛印或油印這種機(jī)械化、半機(jī)械化手段所象征的傳播權(quán)力和傳播流程，手工抄錄顯然意味著傳播能力的離散性效應(yīng)，但同時(shí)也因?yàn)槠洳僮髁鞒痰膫€(gè)體性而更易于通過篩查，從而制造出一種傳播文本的民間性流通。在戰(zhàn)爭年代，《黃河大合唱》的物質(zhì)化傳播離不開公開出版發(fā)行，也離不開油印機(jī)的關(guān)鍵一環(huán)，但之所以能在全國范圍內(nèi)掀起“風(fēng)在吼，馬在叫，黃河在咆哮！”的救亡旋律，達(dá)到“農(nóng)村里連老太太、小孩子都能唱” 的程度，僅僅依靠數(shù)量有限、空間覆蓋范圍也相對(duì)有限的出版和油印顯然是不夠的。比如出版發(fā)行網(wǎng)絡(luò)一般都集中在城鎮(zhèn)地區(qū)，而抗戰(zhàn)的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到農(nóng)村。至于油印，刻一個(gè)蠟版一般最多能印1 000份，再多字跡就會(huì)模糊不清。100元的油印機(jī) 與出版機(jī)構(gòu)的大型機(jī)器相比雖然非常便宜，但足以作為有傳播效率的組織化生態(tài)的基礎(chǔ)條件?？梢约ぐl(fā)個(gè)體審美意識(shí)和政治覺悟的傳播文本本身是可以驅(qū)動(dòng)個(gè)體成為傳播載體的，這就是戰(zhàn)爭年代的《黃河大合唱》可以以手工抄錄本方式流通的傳播原理。

手工抄錄這種行為太過于平常，很少像出版或油印那樣被當(dāng)事人特意記錄。即便如此，根據(jù)冼星海日記的記載，在《黃河大合唱》首演之后的1939年4月16日下午，仍然“有幾位工人學(xué)校的代表來抄歌”。此外，1940年5月3日，抗大總校文工團(tuán)和晉東南魯迅藝術(shù)學(xué)校聯(lián)合排演出《黃河大合唱》并引起巨大轟動(dòng)，“看過演出后一段相當(dāng)長的日子里，大家都在談?wù)撝饵S河》這部作品，爭相傳抄《黃河》的歌篇”。實(shí)際上，抄錄在當(dāng)時(shí)是較為普遍的傳播行為。據(jù)延安“民歌大王”安波回憶，“星海同志聽說我記錄了一些陜北民歌，就向我借去抄錄”。而在大后方“收到一個(gè)新歌，就高興得不得了，同伴唱著，自己的學(xué)生唱著，還抄幾份寄給其他的朋友，三天兩天還演唱給鄉(xiāng)民聽或教他們唱”。至于在敵后，藝術(shù)水平較高的西北戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)以及八路軍、新四軍的師部藝術(shù)劇團(tuán)和延安派往根據(jù)地各學(xué)校的文工團(tuán)，當(dāng)他們下到基層連隊(duì)里去演唱和教唱《黃河大合唱》時(shí)，難免會(huì)有具有簡譜識(shí)讀能力的官兵去傳抄這部唱得人“不知已經(jīng)涌出多少眼淚” 的新型救亡歌曲。

紙質(zhì)樂譜在新民主主義革命時(shí)期主要有公開發(fā)行、刻版油印以及手工抄錄三種物質(zhì)化方式。這三種方式以文字的形式將轉(zhuǎn)瞬即逝的聲音固定下來，把觀念、工具和社會(huì)行為聯(lián)結(jié)起來，讓《黃河大合唱》成為一個(gè)流動(dòng)的、有生命力的傳播文本。具體而言，油印是走向物質(zhì)化的第一步也是最關(guān)鍵的一環(huán)。從延安流傳出來的油印本演化為重慶、桂林等地的公開出版物，也演化為敵后抗日根據(jù)地的油印文本，被鉛印和被刻印的文本又成為不斷蔓延的手工抄錄本的信息源。后者以較低的成本走向更多的社會(huì)大眾，亦不排除有出版機(jī)構(gòu)或者個(gè)人依靠手工抄錄本開展公開發(fā)行和刻版油印的工作。從信息傳遞的技術(shù)形成到信息擴(kuò)散的現(xiàn)實(shí)條件，三種文本形式相互交織、互相依賴，形成戰(zhàn)時(shí)傳播的中國特色和中國語境。

三、從出版節(jié)點(diǎn)到文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

1.出版：作為社會(huì)傳播的節(jié)點(diǎn)

如果說演唱以及由此展開的范圍更廣的教唱是《黃河大合唱》社會(huì)傳播的重要組成部分，那么，以演唱和教唱為代表的聲音文本與以樂譜復(fù)制出版為代表的物質(zhì)文本之間是什么樣的關(guān)系？實(shí)際上，在《黃河大合唱》整體的社會(huì)傳播中，物質(zhì)性的復(fù)制出版扮演著節(jié)點(diǎn)的角色。如此認(rèn)為主要出于兩方面原因。

首先，從音樂體裁角度講，《黃河大合唱》屬于大型聲樂套曲。這就是說，除了人聲的演唱，還包括起烘托、轉(zhuǎn)折、修飾、加強(qiáng)等作用的器樂演奏。如果說“風(fēng)在吼，馬在叫”這樣的歌詞及曲調(diào)可以依托于人的記憶能力和感受能力通過教唱習(xí)得，那么配器的曲調(diào)則只能依靠紙質(zhì)樂譜通過不斷排練以達(dá)到登臺(tái)演出的標(biāo)準(zhǔn);一場完整而正式的演出需要若干份樂譜，除總譜外，還需要不同樂器的分譜來達(dá)到和聲的效果。音樂是時(shí)間的藝術(shù)，它在和聲、配器、曲體和對(duì)位方面有著極為嚴(yán)苛的要求。正是有了物質(zhì)性樂譜，演出團(tuán)隊(duì)才能準(zhǔn)確把握演唱節(jié)奏，在緊密協(xié)作中傳達(dá)《黃河大合唱》的藝術(shù)魅力。雖然因?yàn)閼?zhàn)爭年代的物質(zhì)限制而不得不簡化演出的和聲和配器，但作品本身的藝術(shù)規(guī)格和儀式功能一再凸顯《黃河大合唱》的政治地位和專業(yè)品質(zhì)。

自1939年4月13日和5月11日的演出之后，《黃河大合唱》成為中國共產(chǎn)黨招待中外貴賓的文藝大餐。在歡迎著名美國記者斯諾、史沫特萊、美軍延安觀察組長包瑞德上校、英國統(tǒng)一援華基金委員會(huì)會(huì)長克利浦斯夫人、美國總統(tǒng)私人代表赫爾利少將、美國駐華特使馬歇爾上將、國民政府軍委會(huì)政治部長張治中上將、南僑總會(huì)主席陳嘉庚、民主戰(zhàn)士李公樸、著名作家茅盾、著名電影藝術(shù)家應(yīng)云衛(wèi) 等人的晚會(huì)上，均上演過《黃河大合唱》。恰是這些演出使得《黃河大合唱》名揚(yáng)海內(nèi)外，為后續(xù)的教唱工作打下了社會(huì)基礎(chǔ)。除此之外，演劇隊(duì)在國統(tǒng)區(qū)的正式演出，就有1941年3月演劇一、二、八、九以及鐵血?jiǎng)F(tuán)100多人在長沙的聯(lián)合公演，西戰(zhàn)團(tuán)1939年11月在晉察冀根據(jù)地的首演，晉東南魯迅藝術(shù)學(xué)校（也稱前方魯藝）和抗大總校文工團(tuán)1940年5月3日晚在晉冀魯豫根據(jù)地武鄉(xiāng)縣下漳北鎮(zhèn)蟠龍村河灘上的聯(lián)合公演，抗戰(zhàn)勝利后的1946年3月東北文工團(tuán)在大連的轟動(dòng)性首演，等等。這些正式演出對(duì)《黃河大合唱》的社會(huì)傳播無疑具有標(biāo)志性意義，而這都離不開物質(zhì)樂譜所發(fā)揮的重要作用。

其次，《黃河大合唱》的社會(huì)傳播具有強(qiáng)烈的層級(jí)擴(kuò)散結(jié)構(gòu)。不僅是遵從延安—敵后抗日根據(jù)地和國統(tǒng)區(qū)的空間層級(jí)，在演唱主體上也大致遵從延安學(xué)校學(xué)生—軍師級(jí)總部文工團(tuán)—部隊(duì)基層、學(xué)校和普通老百姓的人群層次。在20世紀(jì)的中國走向民族國家的近代化過程中，青年學(xué)生群體因?yàn)槭芤嬗谖幕瘑⒚珊笏x權(quán)的文化自信，具有極大的社會(huì)熱情和傳播動(dòng)力，會(huì)不由自主地謳歌“我站在高山之巔，望黃河滾滾……”，以彰顯一種情感、思想和身份的自我與社會(huì)的同一性。演劇隊(duì)在國統(tǒng)區(qū)演出后，在青年學(xué)生中舉辦歌詠培訓(xùn)班、開展音樂星期學(xué)?；顒?dòng)以培養(yǎng)文藝團(tuán)體，這些青年學(xué)生往往會(huì)從演劇隊(duì)那里刻版或者抄錄樂譜，為演劇隊(duì)離開后獨(dú)自開展更大規(guī)模的群眾文藝運(yùn)動(dòng)做技術(shù)準(zhǔn)備。

在延安和敵后根據(jù)地，當(dāng)魯藝、抗大、陜公的學(xué)員被派往敵后，在基層的黨、政、軍以及各種社團(tuán)機(jī)構(gòu)中進(jìn)行文藝活動(dòng)、組建文藝團(tuán)體等根據(jù)地文化建設(shè)時(shí)，紙質(zhì)樂譜也會(huì)成為他們開展工作的重要依托。比如在華中，新四軍指揮部政治部抗敵劇團(tuán)的前身—安徽省青年抗敵協(xié)會(huì)青年劇團(tuán)成立后，“延安來的同志帶來了《黃河大合唱》底本，青年劇團(tuán)盡管人員不多，卻把這部振奮民族精神的抗戰(zhàn)名曲搬上了舞臺(tái)”。這些或公開發(fā)行或刻版油印或手工抄錄的紙質(zhì)樂譜甚至還會(huì)被基層連隊(duì)油印或者抄去，成為他們珍藏的寶貴精神食糧。恰恰是通過這些不怎么具備標(biāo)志意義的“日?；毖莩?，紙質(zhì)樂譜與演唱群體的層層擴(kuò)散同步，“所有事物的‘象征性都起著聯(lián)結(jié)的作用，用來連接：（1）一個(gè)個(gè)體同另一個(gè)個(gè)體（或者另一些個(gè)體）;（2）一個(gè)可視的事實(shí)和一個(gè)隱形的事實(shí)（過去的或?qū)淼模?。從這個(gè)意義上說，社會(huì)有機(jī)體的基層結(jié)構(gòu)的可交流性是一種社會(huì)建構(gòu)的組織資源，蘊(yùn)藏著巨大的歷史能動(dòng)性的潛力。

2.從出版節(jié)點(diǎn)到文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)：組織起來

編輯出版的形式不僅僅是個(gè)形式問題或技術(shù)問題，需要看到的是，“純粹的‘版面變化（‘版面乃廣義）是如何深深改變了‘同一個(gè)文本的用法、傳播和理解的”。由此引發(fā)出通過信息傳播的操作來建構(gòu)文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的可能。

出身新聞?dòng)浾叩囊獯罄伯a(chǎn)黨創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)者葛蘭西認(rèn)為，現(xiàn)代國家的上層建筑有兩個(gè)職能，一個(gè)是通過國家機(jī)器為主的行政機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，一個(gè)是通過市民社會(huì)的文化體系和意識(shí)形態(tài)來確認(rèn)文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)（亦被譯為文化霸權(quán)）?！拔覀兡壳翱梢源_定兩個(gè)上層建筑與‘階層：一個(gè)可稱作‘市民社會(huì)，即通常稱作‘私人的組織的總和，另一個(gè)是‘政治社會(huì)或‘國家?！?/p>

文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的核心和本質(zhì)在于使某一階級(jí)的價(jià)值觀念、道德準(zhǔn)則、生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣等對(duì)大眾產(chǎn)生吸引力、感召力、同化力，從而使它們內(nèi)化為自身的觀念思想和行為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而形成結(jié)構(gòu)性的、不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移的對(duì)事物的認(rèn)識(shí)和社會(huì)共識(shí)以及由此展開的行動(dòng)。

如何從資產(chǎn)階級(jí)手中奪取文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？葛蘭西認(rèn)為首先需要無產(chǎn)階級(jí)政黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)?！艾F(xiàn)代的新君主主人公不會(huì)是作為個(gè)人的英雄，而只能是政黨?！?那么，怎么保證由現(xiàn)代政黨所代表的國家“政治意識(shí)”和來自人民內(nèi)部的“集體意志”的統(tǒng)一？為此，葛蘭西創(chuàng)造性地提出了“有機(jī)知識(shí)分子”的概念。有機(jī)知識(shí)分子是指明確地表達(dá)所屬階級(jí)在政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的集體意識(shí)且投身革命實(shí)踐的群體。“只有在知識(shí)分子和普通人之間存在著與應(yīng)當(dāng)存在于理論和實(shí)踐之間的統(tǒng)一同樣的統(tǒng)一的時(shí)候，人們才能獲得文化上的穩(wěn)定性和思想上的有機(jī)性質(zhì)。也就是說，只有在知識(shí)分子有機(jī)地成為那些群眾的有機(jī)知識(shí)分子，只有在知識(shí)分子把群眾在其實(shí)踐活動(dòng)中提出的問題研究和整理成融貫一致的原則的時(shí)候，他們才能和群眾組成為一個(gè)文化的社會(huì)的集團(tuán)。” 因此，在無產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部教育培養(yǎng)自己的有機(jī)知識(shí)分子隊(duì)伍，或者將傳統(tǒng)知識(shí)分子改造成有機(jī)知識(shí)分子，對(duì)意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)向和文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的最終奪取起著決定性的作用。

從國家是政治社會(huì)和市民社會(huì)的有機(jī)整合的論斷出發(fā)，葛蘭西認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)政黨及其有機(jī)知識(shí)分子奪取文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的實(shí)施場所就是市民社會(huì)。這就是說，一方面，在黨領(lǐng)導(dǎo)下的知識(shí)分子要深入社團(tuán)、學(xué)校、媒體等社會(huì)有機(jī)體的組織載體中去擴(kuò)散和傳播革命政黨的價(jià)值體系;另一方面，也要把從社會(huì)大眾中產(chǎn)生出來的文化熱情、政治見識(shí)和個(gè)體能力納入革命政黨的價(jià)值體系的傳播系統(tǒng)，在這一過程中建構(gòu)和把握文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

在新民主主義革命時(shí)期，中國共產(chǎn)黨作為一個(gè)參政的革命黨，與當(dāng)時(shí)主政的國民黨存在著政治競爭關(guān)系。如果從文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論來分析，可以看出當(dāng)時(shí)的中國共產(chǎn)黨雖然并不具有更多的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的優(yōu)勢資源，但可以基于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本方針來建構(gòu)并獲取走向現(xiàn)代民族國家的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

進(jìn)入抗戰(zhàn)相持階段尤其是1939年1月國民黨五屆五中全會(huì)召開以后，國民黨奉行“消極抗日，積極反共”的政治方針，從根本上違背了正在日寇鐵蹄下痛苦掙扎的廣大民眾要求國共兩黨合作抗戰(zhàn)的“集體意志”，國民黨在意識(shí)形態(tài)上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)開始漂移。與此同時(shí)，積極參與第二次國共合作的中國共產(chǎn)黨此時(shí)已經(jīng)完成民族高于階級(jí)的政治戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)換從而順應(yīng)了民心，同時(shí)大量吸收知識(shí)分子尤其是青年學(xué)生參與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日救國運(yùn)動(dòng)，無數(shù)知識(shí)青年甚至許多像冼星海這樣的知名文化人士也來到延安和各個(gè)抗日敵后根據(jù)地，為中國共產(chǎn)黨影響并領(lǐng)導(dǎo)知識(shí)階層和社會(huì)各界提供了重要的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。在1939年前后，從“國家意識(shí)”到知識(shí)分子再到“集體意識(shí)”都出現(xiàn)了十分有利于中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史轉(zhuǎn)變，而1939年5月11日《黃河大合唱》在延安取得的轟動(dòng)性效應(yīng)終于為中國共產(chǎn)黨帶來了奪取文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的一個(gè)切口。

那么，前文討論的出版節(jié)點(diǎn)在奪取文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭中，究竟扮演了什么樣的角色，起到了什么樣的作用？

“葛蘭西的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是一種政治支配和意識(shí)形態(tài)的象征形式，這涉及生產(chǎn)一種象征形式來引導(dǎo)政治行動(dòng)，產(chǎn)生一種政治決定論意義的象征訴求”。一個(gè)現(xiàn)代革命政黨在歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期所建構(gòu)的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，其基礎(chǔ)就在于通過信息板塊的內(nèi)容設(shè)計(jì)和流通方式，形成廣泛的傳播效應(yīng)和輿論氛圍。就《黃河大合唱》的傳播過程而言，通過組織的和分散的知識(shí)青年群體的傳唱、油印和抄錄，《黃河大合唱》不僅成為一種同時(shí)具備儀式化功能和流動(dòng)性特征的政治意識(shí)載體，而且是革命政黨組織社會(huì)大眾（如邊救會(huì)、青救會(huì)、婦救會(huì)等救亡團(tuán)體）的傳播紐帶。中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)文化建設(shè)，恰恰是建構(gòu)革命政黨自身的有機(jī)知識(shí)分子的生成方式之一。

從公開發(fā)行、刻版油印到手工抄錄，《黃河大合唱》的三種文本復(fù)制方式本身的媒介化技術(shù)特性源于戰(zhàn)爭環(huán)境的特殊性。在公開發(fā)行方面，有期刊和書店這類高度組織化的機(jī)構(gòu)及其發(fā)行網(wǎng)絡(luò)，比如桂林生活書店出版的《黃河》，“也有重慶生活書店1940年版、廣西生活書店1940年版、廣西生活書店1941年版等多個(gè)版本”。這種組織化的行為擺脫了戰(zhàn)時(shí)信息傳播在廣度、深度和便利性方面的諸多現(xiàn)實(shí)困難，組織廣泛出版的集體行為強(qiáng)化了《黃河大合唱》傳播的規(guī)模性和普遍性。而對(duì)刻版油印來說，便攜性是其最突出的特征。油印機(jī)重量輕、體積小，遇到敵人，“把油印機(jī)用氈子一卷，自己背起來就走” 的便攜性使它幾乎成為戰(zhàn)時(shí)的移動(dòng)印刷所。輕巧靈便的固有特性也意味著它具有較好的隱蔽性和私密性，從而保障了印刷的可持續(xù)性和機(jī)動(dòng)性，這在抗戰(zhàn)勝利后的第二條戰(zhàn)線的斗爭中體現(xiàn)得尤其明顯。比如1946年北平幾個(gè)大學(xué)在北大沙灘民主廣場演唱的《黃河大合唱》，其曲譜就是由“麥一和蔡倜一筆一劃刻寫，麥一躲在東城小雅寶胡同他親戚的四合院小黑屋中一張張印出，房后是國民黨的兵工被服廠”。如此具有戲劇性的行為是對(duì)油印技術(shù)靈活性的最佳詮釋。而手工抄錄更是一種可以讓無數(shù)人進(jìn)入信息傳播流程的個(gè)體實(shí)踐，并在載體形式、表現(xiàn)風(fēng)格等方面百花齊放，比如做飯產(chǎn)生的鍋底灰也可以成為墨水的原料。新民主主義革命時(shí)期的特殊歷史環(huán)境，使一部作品的印刷形式可以同時(shí)以機(jī)械、半機(jī)械和手工的方式出現(xiàn)，乃至成為編輯出版范式迭代的一個(gè)歷史標(biāo)本。

“一個(gè)歷史環(huán)境的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，往往是通過它的象征產(chǎn)品，象征起到了組織作用，構(gòu)成了歷史情境?！?而恰恰就是這個(gè)情境構(gòu)成政治博弈的基本面。抗戰(zhàn)勝利后，《黃河大合唱》的傳唱延續(xù)著文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)博弈的新使命。當(dāng)時(shí)周恩來指示長期活躍在國統(tǒng)區(qū)的各個(gè)演劇隊(duì)到長江以南的大中城市去，“占領(lǐng)文化陣地，配合國統(tǒng)區(qū)的民主運(yùn)動(dòng)”。當(dāng)國民黨反動(dòng)派在1946年春挑起全面內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，“劇宣七隊(duì)從粵北來到了廣州，配合當(dāng)?shù)孛裰鬟\(yùn)動(dòng)，七隊(duì)演出了《黃河大合唱》《你這個(gè)壞東西》《茶館小調(diào)》等歌唱祖國、歌唱民主的歌曲等”。1946年9月，劇宣四隊(duì)和六隊(duì)抵達(dá)武漢后，在武昌和漢口兩地舉辦大規(guī)模的音樂舞蹈晚會(huì)，演出了《黃河大合唱》《民主大合唱》等反內(nèi)戰(zhàn)、爭民主的一些歌曲。 1947年1月到7月，在無錫的劇宣九隊(duì)“為了進(jìn)一步配合民主運(yùn)動(dòng)，隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)決定以新穎的‘星期音樂會(huì)的形式演唱抗戰(zhàn)時(shí)期的優(yōu)秀歌曲和反映現(xiàn)實(shí)斗爭生活的新歌。第二次音樂會(huì)于2月23日舉行，節(jié)目中有《保衛(wèi)黃河》”。

除了執(zhí)行中國共產(chǎn)黨文宣任務(wù)的演劇隊(duì)，為《黃河大合唱》在大后方的傳播做出重要貢獻(xiàn)的新音樂社，也在解放戰(zhàn)爭期間配合民主運(yùn)動(dòng)演唱了《黃河大合唱》。1946年9月，新音樂社在上海創(chuàng)辦了由李凌擔(dān)任校長的“中華星期音樂院”，這所業(yè)余學(xué)校的師生們?cè)趯W(xué)習(xí)之余，積極參加校內(nèi)外反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)的斗爭，以歌詠活動(dòng)配合當(dāng)時(shí)的民主運(yùn)動(dòng)。1947年11月5到6日，中華星期音樂院在八仙橋青年會(huì)兩次演唱《黃河大合唱》，影響很大，后被迫停演。 在第二條戰(zhàn)線上的學(xué)工群體活動(dòng)方面，黨的地下組織通過地下學(xué)聯(lián)，組織引導(dǎo)學(xué)生會(huì)、工會(huì)等借助一定的時(shí)機(jī)開展文藝活動(dòng)，在“反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)”的口號(hào)中高唱《黃河大合唱》，把民主斗爭的社會(huì)實(shí)踐和政治傳播結(jié)合起來。此時(shí)《黃河大合唱》中所唱的“黃帝的子孫”已經(jīng)剔除了一意孤行、反對(duì)民主的國民黨反動(dòng)派并將其置于廣大民眾的敵對(duì)面，標(biāo)志著國民黨在大城市謀求文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)遭遇挫敗。

四、結(jié)語

作為一首已經(jīng)傳唱80多年的歷史名曲，《黃河大合唱》在中國近代史上意義重大，是中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的一次非常有意義的文化實(shí)踐和建構(gòu)文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的典范。從一首詩、一支歌到一種氛圍和一種精神，信息的產(chǎn)生、創(chuàng)制和流動(dòng)不僅僅是一種形式的表象，更是一種組織化的載體。通過對(duì)傳播政治理念的信息載體的有效組織，讓物質(zhì)現(xiàn)實(shí)和話語界面相結(jié)合，革命政黨的革命理想才會(huì)產(chǎn)生真正的活力和生命力，完成歷史賦予的宏大敘事。正是在這種意義上，我們可以說，無論何種技術(shù)制式，文字信息的編輯出版都不僅僅是信息傳播的組織和傳播對(duì)象的確認(rèn)。技術(shù)流程和社會(huì)主體的關(guān)系結(jié)構(gòu)通過新傳播界面的開拓，開創(chuàng)了歷史演進(jìn)的新局面。

從印刷媒介的編輯出版的傳播學(xué)原理來說，各種媒介材質(zhì)（紙張類型、印刷版式）的組合不完全是一個(gè)純技術(shù)的機(jī)械模式。因?yàn)樯鐣?huì)化的傳播不可避免地涉及介入其中的社會(huì)主體自身的傳播能力和傳播能動(dòng)性，即是否并能夠在物質(zhì)的局限性中追求精神的超越。“一個(gè)社會(huì)的深層結(jié)構(gòu)不是嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)，一種傳播形式的意義是由采用這種形式的主體來界定的?！?對(duì)社會(huì)主體的動(dòng)員和組織是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)的重要內(nèi)容，要完成這一重要內(nèi)容離不開文化建設(shè)。正是在這個(gè)意義上，我們才可以充分理解《黃河大合唱》的傳播語境和中國共產(chǎn)黨的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)戰(zhàn)略相互交織的意義結(jié)構(gòu)。

（作者陳衛(wèi)星系中國傳媒大學(xué)傳播研究院教授，博士生導(dǎo)師;段磊磊系中國傳媒大學(xué)傳播研究院2018級(jí)傳播學(xué)博士研究生）

注釋

① 王續(xù)添.音樂與政治：音樂中的民族主義[J].抗日戰(zhàn)爭研究，2008（3）：126.

② 政治部第三廳主要由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的進(jìn)步人士組成，負(fù)責(zé)抗日宣傳工作，下屬十個(gè)抗敵演劇隊(duì)、四個(gè)抗敵宣傳隊(duì)、三個(gè)電影放映隊(duì)、一個(gè)孩子劇團(tuán)和一個(gè)新安旅行社。參見：中國第二歷史檔案館《中國抗日大辭典》編寫組.中國抗日大辭典[M].武漢：湖北教育出版社，1995：298。

③ 抗敵演劇隊(duì)于1938年8月在武漢成立，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的以演劇方式進(jìn)行抗日宣傳的文藝團(tuán)體，全稱為國民政府軍事委員會(huì)政治部抗敵演劇隊(duì)。皖南事變前后，政治部第三廳的十個(gè)抗敵演劇隊(duì)先后被迫解散或改組，改組后的隊(duì)伍配給各戰(zhàn)區(qū)服務(wù)并按照戰(zhàn)區(qū)序號(hào)更改隊(duì)名，比如抗敵演劇第三隊(duì)就原地配給給閻錫山的第二戰(zhàn)區(qū)，更名為抗敵演劇宣傳隊(duì)第二隊(duì)（簡稱劇宣二隊(duì)）。演劇隊(duì)（劇宣隊(duì)）是抗戰(zhàn)期間中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)的重要宣傳力量，他們?yōu)椤饵S河大合唱》在國統(tǒng)區(qū)的傳播做出了重要貢獻(xiàn)。

④ 中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東年譜 1983—1949（修訂本）（中）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：126.

⑤ 李小瑩.嚴(yán)良堃與《黃河大合唱》[J].新文化史料，2005（4）：131.

⑥ 周巍峙.解放區(qū)人民熱愛星海同志[A]//中央音樂學(xué)院中國音樂研究所.中國近現(xiàn)代音樂史資料叢刊·冼星海專輯（二）.內(nèi)部資料，1962：255.

⑦ 吳因.憶《黃河大合唱》在敵后的演出[A]//中國人民解放軍文藝史料編輯部.中國人民解放軍文藝史料選編·抗日戰(zhàn)爭時(shí)期（第三冊(cè)）.北京：解放軍出版社，1988：143-149.

⑧ 李丹陽.抗戰(zhàn)時(shí)期的中國文藝口述實(shí)錄[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015：343.

⑨ 李濱蓀，等.抗日戰(zhàn)爭時(shí)期音樂資料匯集·重慶《新華日?qǐng)?bào)》專輯[M].重慶：西南師范大學(xué)出版社，1985：40.

⑩ 黎章民.憶西南聯(lián)大高聲唱歌詠隊(duì)[J].新文化史料，1998（1）：66.

? 唐守榮，楊定抒.國統(tǒng)區(qū)抗戰(zhàn)音樂史略[M].重慶：西南師范大學(xué)出版社，1996：72.

? 李超.硝煙劇魂—抗敵演劇一隊(duì)回憶錄[M].北京：中國廣播電視出版社，1995：93.

? 晏甬.抗敵演劇第十隊(duì)簡史[A]//文化部黨史資料征集工作委員會(huì)，河南省文化廳文化志編輯室.黃河入海流：抗敵演劇第十隊(duì)史料.出版社不詳，1992：9.

? 楊彬.抗戰(zhàn)音樂活動(dòng)鼎盛時(shí)期紀(jì)略[J].新文化史料，1992（1）：53.

? 程季華.天使城的巧遇—紀(jì)念抗敵演劇隊(duì)建隊(duì)50周年[A]//中國共產(chǎn)黨廣東省委黨史研究室.國門內(nèi)外寫春秋，1995：174.

? 蘇夏.《黃河大合唱》的藝術(shù)分析[J].人民音樂，1998（8）：3-5;蘇夏.《黃河大合唱》的藝術(shù)分析（下）[J].人民音樂，1998（10）：3-5。

? 嚴(yán)良堃.黃河入海流—《黃河大合唱》的指揮與處理[J].音樂研究，2000（2）：3-15;黃河入海流—《黃河大合唱》的指揮與處理（下）[J].音樂研究，2000（3）：13-26。

? 李煥之.我與“黃河”的不解之緣（上）—緬懷恩師冼星海暨《黃河大合唱》輝煌的六十年[J].人民音樂，1999（3）：2-7;我與“黃河”的不解之緣（下）—緬懷恩師冼星海暨《黃河大合唱》輝煌的六十年[J].人民音樂，1999（4）：3-5。

? 鄔析零.《黃河大合唱》的孕育誕生及首演（上）[J].人民音樂，2005（7）：7-10+23;《黃河大合唱》的孕育、誕生及首演（下）[J].人民音樂，2005（8）：14-20。

? 張安東.《黃河大合唱》傳奇[J].人民音樂，2019（4）：44-51.

? 蘇夏.再談《黃河大合唱》的各種版本[J].人民音樂，1999（11）：3-5.

? 嚴(yán)鏑.《黃河大合唱》各版本的產(chǎn)生和流傳[J].中國音樂學(xué)，2005（4）：68-74.

? 查太元.《黃河大合唱》樂譜版本考探[M]//黃煒.永遠(yuǎn)的“黃河大合唱”—《<黃河大合唱>縱橫談》續(xù)編[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2020：92-154.

? 王杰，王真.中國悲劇人文主義的核心觀念及其當(dāng)代意義—為紀(jì)念冼星?！饵S河大合唱》創(chuàng)作80周年而作[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，46（3）：36-45.

? 張晴滟.新舊更迭中的聲辭關(guān)系—以《黃河大合唱》為例[J].中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊，2017（8）：115-125.

? 楊定抒.《黃河大合唱》在國統(tǒng)區(qū)的演出[J].人民音樂，1992（12）：38-39.

? 徐冬.《黃河大合唱》在海外—訪嚴(yán)良堃[J].人民音樂，1995（6）：15-17.

? 陸鏗榮，左超英.抗戰(zhàn)音樂史上珍貴的一頁—《黃河大合唱》在國統(tǒng)區(qū)桂林的傳播[J].音樂研究，2001（2）：20-26.

? 左貞觀.《黃河大合唱》在蘇聯(lián)[J].人民音樂，2019（4）：52-57.

? 向延生.沖破了牢籠的怒吼—《黃河大合唱》在臺(tái)灣解禁追記[J].星海音樂學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（4）：22-24.

? 明言.從《黃河》的經(jīng)典化再看音樂與政治的關(guān)系問題[J].人民音樂，2000（1）：31-34.

? 傅宗洪.《黃河大合唱》：從經(jīng)典到“經(jīng)典化”的過程[J].文藝爭鳴，2010（2）：90-92.

?? 德布雷.普通媒介學(xué)教程[M].陳衛(wèi)星，王楊，譯.北京：清華大學(xué)出版社，2014：4，31，29.

? 維納.人有人的用處[M].陳步，譯.北京：商務(wù)印書館，1978：17.

? 陳衛(wèi)星.傳播的觀念[M].北京：人民出版社，2004：73-74，370，368，368.

? 夏蒂埃.書籍的秩序[M]吳泓緲，張璐，譯.北京：商務(wù)印書館，2013：25.

? 李文如.二十世紀(jì)中國音樂期刊篇目匯編（上）[M].北京：文化藝術(shù)出版社，2005：83-84.

? 陸鏗榮、左超英在《抗戰(zhàn)音樂史上珍貴的一頁—<黃河大合唱>在國統(tǒng)區(qū)桂林的傳播》中指出，《新音樂月刊》在1940年2卷3期至3卷2期連載了《黃河大合唱》的全部樂譜。筆者查閱當(dāng)時(shí)文獻(xiàn)，并未見。詳見“晚清、民國期刊全文數(shù)據(jù)庫（1833～1949）”中《新音樂月刊》部分。

? 冼星海.黃水謠[J].新音樂月刊，1940（3）：24-31.

? 冼星海.保衛(wèi)黃河[J].新音樂月刊，1940（5）：35-36.

???? 《冼星海全集》編輯委員會(huì).冼星海全集（第一卷）[M].廣州：廣東高等教育出版社，1989：341，331，122，287，272，269，296.

?? 湯斯惟.戰(zhàn)時(shí)首都重慶出版音樂書籍探析[J].圖書館雜志，2019（1）：91-102.

? 劉大明.生活書店、讀書出版社、新知書店的歷史道路—紀(jì)念生活·讀書·新知三聯(lián)書店成立六十周年[J].出版史料，2008（3）：7-21.

? 生活書店史稿編輯委員會(huì).生活書店史稿[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2013：172.

? 羅建周.生活書店（1932—1945）與戰(zhàn)時(shí)中國文學(xué)傳播[D].西安：陜西師范大學(xué)，2015.

曹國輝.延安時(shí)期的印刷事業(yè)[J].新文化史料，1998（6）：3-5.

丁農(nóng).在延安和陜北的十年[J].中共黨史資料，2009（3）：87-105.

鐘靈.延安魯藝的校園生活[A]//曾剛.山高水長—延安音樂回憶錄.西安：太白文藝出版社，2001：171.

《馬可選集》編輯委員會(huì).馬可選集七日記卷（上）[M].北京：人民音樂出版社，2017：324，328，523.

馬少波.鼓角連營十二秋（上）—記膠東文化協(xié)會(huì)[J].新文化史料，2000（1）：25-29.

西北戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)1939年4月3日從軍分區(qū)司令部獲得100元，作為購買油印機(jī)的款項(xiàng)。參見：西戰(zhàn)團(tuán)團(tuán)史編寫組集體，討論;朱星南，執(zhí)筆.西北戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)大事記[J].新文化史料（內(nèi)部資料），2008（1）：5-38。

安波.星海同志永遠(yuǎn)在指導(dǎo)與鼓舞著我們[A]//中央音樂學(xué)院中國音樂研究所.中國近現(xiàn)代音樂史資料叢刊·冼星海專輯（二）.內(nèi)部資料，1962：316，319.

星海，吳沨.歌曲創(chuàng)作講話[A]//中央音樂學(xué)院中國音樂研究所.中國近現(xiàn)代音樂史資料叢刊·冼星海專輯（四）.內(nèi)部資料，1983：9.

石雅娟，王永平，吳京波.中國抗戰(zhàn)文藝活動(dòng)紀(jì)事[J].新文化史料，2005（2+3）：42.

石雅娟，吳京波.中國抗戰(zhàn)文藝活動(dòng)紀(jì)事[連載④][J].新文化史料，1996（1）：60-65.

許翰如.培育文藝人才的搖籃—憶周巍峙與魯藝戲劇音樂系干部學(xué)習(xí)班[J].新文化史料，1998（4）：17-21.

許翰如.山溝里的火鳳凰—憶延安中央管弦樂團(tuán)[J].新文化史料，1999（2）：44-49.

陳紫口述//李丹陽.抗戰(zhàn)時(shí)期的中國文藝口述實(shí)錄，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015：78.

李建彤.足跡—記魯迅藝術(shù)文學(xué)院[A]//曾剛.山高水長—延安音樂回憶錄.西安：太白文藝出版社，2001：196.

艾克恩.延安中央管弦樂團(tuán)紀(jì)實(shí)[J].新文化史料，1992（2）：54-56.

王元方.魯藝的大低胡[M]//曾剛.山高水長—延安音樂回憶錄.西安：太白文藝出版社，2001：200.

茅盾.延安行—回憶錄[二十六][J].新文學(xué)史料，1985（1）：4-25.

演劇九隊(duì)隊(duì)史編輯委員會(huì).演劇九隊(duì)（原抗劇二隊(duì)）大事記（1937～1949）[A]//中共上海市文化局黨史資料征集領(lǐng)導(dǎo)小組.八千里路云和月—演劇九隊(duì)回憶錄.出版單位不詳， 出版時(shí)間不詳：399.

西戰(zhàn)團(tuán)團(tuán)史編寫組，集體討論;朱星南，執(zhí)筆.西北戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)大事記[J].新文化史料（內(nèi)部資料），2008（1）：5-38.

顏一煙.走遍白山黑水—東北文工團(tuán)的歷史足跡[J].新文化史料，1991（6）：52-59.

抗敵劇團(tuán)歷史編寫聯(lián)絡(luò)組.活躍在淮南敵后的文藝戰(zhàn)斗隊(duì)—新四軍江北指揮部[A]//中國人民解放軍文藝史料編輯部.中國人民解放軍文藝史料選編·抗日戰(zhàn)爭時(shí)期（第四冊(cè)）.北京：解放軍出版社，1988：257.

葛蘭西.獄中札記[M].曹雷雨，姜麗，張跣，譯.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2000：7，240.

葛蘭西.現(xiàn)代君主論[M].陳越，譯.上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2006：23.

王兆輝，肖軍，閆峰.出版媒介場域?qū)箲?zhàn)歌謠的傳播研究[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（3）：133-137.

王志甫.憶于克恭同志[A]//煙臺(tái)地區(qū)行政公署出版辦公室.山東革命斗爭回憶錄叢書·膠東風(fēng)云錄.濟(jì)南：山東人民出版社，1981：211.

史會(huì).北平星海合唱團(tuán)和那個(gè)時(shí)代[J].新文化史料（內(nèi)部資料），2013（1+2）：88-91.

葉向云.演劇隊(duì)—我們藝術(shù)的搖籃[A]//湖南省政協(xié)文史資料研究委員會(huì)，演劇六隊(duì)史料征集編輯小組.壯絕神舟戲劇兵（演劇六隊(duì)回憶錄）.長沙：湖南文史雜志社，1990：65.

丁波.憶40年代“中藝”在南洋的一些往事—兼憶我們的“公關(guān)經(jīng)理”陳守枚[J].新文化史料，1993（5）：30-31.

湯揚(yáng).為人民而歌，為人民而舞—演劇九隊(duì)（原抗劇二隊(duì)）的音樂舞蹈[A]//中共上海市文化局黨史資料征集領(lǐng)導(dǎo)小組.八千里路云和月—演劇九隊(duì)回憶錄.出版單位不詳，出版時(shí)間不詳：60.

向延生.解放戰(zhàn)爭時(shí)期國統(tǒng)區(qū)的革命音樂[J].新文化史料（內(nèi)部資料），2012（2+3）： 121-132.