向春玲 吳閆 龍昊廷

摘 要：基層黨建在構(gòu)建符合城市特色的基層社會治理體系中發(fā)揮著重要作用，是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要任務(wù)。在基層黨組織的引導(dǎo)下，南京市江心洲街道抓住“中新國際生態(tài)科技島”建設(shè)的機(jī)遇，創(chuàng)造性地進(jìn)行了具有江心洲特色的“五微共享、五聯(lián)共治”基層黨建引領(lǐng)社會治理的探索。系統(tǒng)闡述“五微”“五聯(lián)”的基本內(nèi)涵，總結(jié)出其在職能定位、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、機(jī)制整合和賦權(quán)保障方面的經(jīng)驗做法，并進(jìn)一步探索現(xiàn)代化社區(qū)建設(shè)中黨建智能化與社會治理深度融合的啟示，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義和借鑒價值。

關(guān)鍵詞：村改居;社區(qū)治理;黨建引領(lǐng);五微五聯(lián)

中圖分類號：D267? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ?文章編號：2096-5729（2021）03-0079-09

構(gòu)建符合城市特色的基層社會治理體系是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要任務(wù)。在我國推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的過程中，村改居社區(qū)居民如何盡快實現(xiàn)身份轉(zhuǎn)換以及生產(chǎn)方式、生活方式、行為方式和思維方式轉(zhuǎn)換，積極主動參與社區(qū)建設(shè)、融入城市社區(qū)生活，基層自治組織如何有效地重建社區(qū)共同體并實現(xiàn)基層的有序有效治理，是基層社會治理面臨的挑戰(zhàn)。以問題為導(dǎo)向、以服務(wù)居民為中心，南京市江心洲街道黨工委抓住建設(shè)“中新國際生態(tài)科技島”的歷史機(jī)遇，創(chuàng)造性地提出了具有江心洲特色的“五微共享、五聯(lián)共治”的基層黨建引領(lǐng)社會治理新路徑，有效解決了農(nóng)村社區(qū)向現(xiàn)代城市社區(qū)轉(zhuǎn)型的新問題，也為新時代基層黨建引領(lǐng)社會治理提供了重要的經(jīng)驗和啟示。

一、基層黨建引領(lǐng)

社會治理的實踐探索

社會治理的重點在基層，難點也在基層。中國特色社會主義進(jìn)入新時代，基層社會治理面臨的環(huán)境更加復(fù)雜，新的挑戰(zhàn)和風(fēng)險也更加突出。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中強(qiáng)調(diào)，要以提升組織力為重點，突出政治功能，把基層黨組織建設(shè)成為宣傳黨的主張、貫徹黨的決定、領(lǐng)導(dǎo)基層治理、團(tuán)結(jié)動員群眾、推動改革發(fā)展的堅強(qiáng)戰(zhàn)斗堡壘。2017年，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見》指出，要充分發(fā)揮基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)核心作用，探索加強(qiáng)基層黨的建設(shè)引領(lǐng)社會治理的路徑。南京市建鄴區(qū)江心洲是位于長江中心的一個小島，總面積約15.3平方公里，戶籍人口1.6萬余人，是南京市欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)。2009年，在江蘇省南京市重視生態(tài)與經(jīng)濟(jì)全方位建設(shè)的背景下，南京市政府與新加坡合作，聯(lián)合開發(fā)“江心洲生態(tài)科技島”。江心洲迎來了發(fā)展國際性社區(qū)的新機(jī)遇，展開了都市農(nóng)村就地城鎮(zhèn)化的新實踐。2011年，江心洲開始全島征地拆遷，在就地城鎮(zhèn)化過程中，逐步實現(xiàn)了島內(nèi)居住條件、公共服務(wù)設(shè)施、公共衛(wèi)生服務(wù)、醫(yī)療和社會保障以及精神文化生活水平的提升。但在“一般農(nóng)村—新城市區(qū)—國際城市”三級跳式的巨變中，面臨著村民身份轉(zhuǎn)換、社區(qū)空間轉(zhuǎn)換和社區(qū)重構(gòu)三大困境[1]。江心洲街道黨工委以問題為導(dǎo)向，以服務(wù)居民為中心，以創(chuàng)新基層黨建為目標(biāo)，創(chuàng)造性地提出了“五微共享，五聯(lián)共治”的基層治理新路徑。

（一）五微共享：開創(chuàng)基層黨建引領(lǐng)社會治理新路徑

黨的十九大提出，要提高社會治理的智能化水平，就是針對當(dāng)前我國信息的碎片化、條塊化、人力和運行成本高、快速反應(yīng)能力不足等問題對社會治理創(chuàng)新提出的新要求。[2]為了積極應(yīng)對和探索信息化時代背景下基層黨建引領(lǐng)社會治理的新路徑，南京市建鄴區(qū)充分發(fā)展基層黨建與社會治理有機(jī)結(jié)合的數(shù)字黨建平臺，進(jìn)一步打造了由“微平臺”“微心愿”“微實事”“微行動”“微星光”五大功能板塊組成的“五微共享社區(qū)”。具體來講，就是社區(qū)把惠民資源、政策信息整合發(fā)布在“微平臺”上，群眾可以通過發(fā)布“微心愿”表達(dá)訴求，社區(qū)通過發(fā)起“微行動”提供集中服務(wù)，通過“微實事”公布為民辦實事的項目，進(jìn)一步提升居民的獲得感與滿意度。同時，通過參與服務(wù)情況的大數(shù)據(jù)為評先評優(yōu)提供依據(jù)，形成黨員、群眾的“微星光”，以點帶面，起到典型引路、示范帶動的作用。[3]在此基礎(chǔ)上，實現(xiàn)了線上線下聯(lián)動、黨群互融互促的工作方式，既能夠精準(zhǔn)獲知群眾的需求，又能夠及時整合社會資源、滿足群眾的需求，形成了一個規(guī)范的服務(wù)流程，使解決民生問題更加高效和便捷，使群眾參與社區(qū)治理呈現(xiàn)出良好的秩序，進(jìn)而使社會治理更加規(guī)范化。

1.“微平臺”開辟黨組織網(wǎng)上工作的“新陣地”?，F(xiàn)代信息技術(shù)為“五微”平臺建設(shè)提供了重要的科技支撐?！拔⑵脚_”主要是依托線上網(wǎng)站“建鄴黨建”與公眾號“五微共享社區(qū)”兩大載體，為群眾提供形式多樣的服務(wù)，方便群眾了解身邊各類民生服務(wù)。在“微平臺”上，“區(qū)—街道—社區(qū)”三級層面的黨組織定期推送新聞動態(tài)、時事政策、志愿服務(wù)、民生實事等內(nèi)容。每個社區(qū)通過“微平臺”搭建具有各自特色的信息交流平臺，并在平臺上利用自身優(yōu)勢資源服務(wù)群眾，區(qū)和街道在此基礎(chǔ)上進(jìn)行信息集成?！拔⑵脚_”搭建起了一個信息交流平臺，形成了信息鏈接的紐帶。上線近3年來，“五微”平臺現(xiàn)有注冊用戶及關(guān)注人數(shù)達(dá)17萬人，共發(fā)布原創(chuàng)黨建信息10 000余條，開展服務(wù)行動4000余次，為群眾實現(xiàn)“微心愿”超過90萬條。[3]

2.“微心愿”開啟居民表達(dá)訴求的“快車道”?；鶎又卫憩F(xiàn)代化的一個重要表現(xiàn)就是從提供大眾化服務(wù)轉(zhuǎn)向為居民提供個性化、精準(zhǔn)化服務(wù)?！拔⑿脑浮蓖ㄟ^“線上發(fā)布、線上認(rèn)領(lǐng)、線下服務(wù)”的方式，讓社區(qū)居民通過“微平臺”發(fā)布“微心愿”，小到日常生活中的一件小事，大到社區(qū)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的改善，任何訴求都可以在平臺上發(fā)布。而志愿者、社會組織、共建單位、社區(qū)黨組織等多元主體對社區(qū)居民的心愿按層級主動認(rèn)領(lǐng)，以助其實現(xiàn)心愿。例如，江心洲街道居民趙漢玉患病住院，田里7000多斤蔬菜無暇售賣。他有一個“微心愿”——希望有愛心人士幫助他賣掉這些蔬菜，洲島家園社區(qū)黨支部認(rèn)領(lǐng)了這個“微心愿”，社區(qū)黨支部牽頭聯(lián)系了13家單位食堂前去購買，社區(qū)工作人員也紛紛出力，僅5天時間，7000多斤蔬菜全部賣完。[3]

3.“微實事”搭建實施惠民工程的“投票箱”?；鶎又卫韯?chuàng)新應(yīng)以發(fā)展和改善民生為導(dǎo)向，致力于解決人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題?！拔嵤隆本褪巧鐓^(qū)通過“微平臺”發(fā)布社區(qū)黨組織所要辦理的各種民生項目。這些項目由社區(qū)居民在“網(wǎng)上議事會議”進(jìn)行民主協(xié)商，根據(jù)投票評出輕重緩急的項目，對呼聲高的項目盡快給予解決;對呼聲低的項目則專門召開專家評審會，邀請人大代表、政協(xié)委員和相關(guān)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行“集中會診”，確保社區(qū)居民的現(xiàn)實問題能夠有效解決。例如，社區(qū)張女士在接受訪談時說道：“社區(qū)居委會每隔一段時間就要在網(wǎng)上組織討論社區(qū)存在的問題，比如晾曬被單、小區(qū)石凳安裝防腐木條等，社區(qū)干部了解情況后都會反映上去，并及時反饋和解決?！?

4.“微行動”繪制居民參與社區(qū)服務(wù)的“路線圖”。人民群眾是最廣泛、最活躍的社會治理主體?！拔⑿袆印本褪峭ㄟ^在“微平臺”發(fā)布全區(qū)的黨組織活動，讓黨員志愿者可以根據(jù)時間安排、地點定位有選擇地參加任何一項活動，使更多的人參與到服務(wù)社區(qū)居民的行動中來，進(jìn)而構(gòu)建涵蓋政策宣傳、醫(yī)療健康、家政清潔、扶老護(hù)幼、解難紓困、文化體育、矛盾調(diào)處、治安巡邏等功能的多主體行動志愿服務(wù)體系，促進(jìn)志愿服務(wù)活動經(jīng)?；?、規(guī)范化?！拔⑿袆印蔽樟硕嘣黧w參與，尤其是專業(yè)化、規(guī)范化的社會組織的參與，成功優(yōu)化了社會服務(wù)供給，也進(jìn)一步完善了社區(qū)志愿服務(wù)體系建設(shè)，促進(jìn)了志愿服務(wù)活動的常態(tài)化和規(guī)范化。

5.“微星光”打造匯集先進(jìn)模范的“光榮榜”。德治是社會關(guān)系的基石，是人際關(guān)系和諧的基礎(chǔ)。通過積極培育和踐行社會主義核心價值觀，讓身邊榜樣的示范效應(yīng)引導(dǎo)更多群眾參與社區(qū)自治，為推進(jìn)社會治理現(xiàn)代化凝聚強(qiáng)大的精神力量。“微星光”可以說是“五微”平臺建設(shè)的評價機(jī)制和激勵機(jī)制。2017年，建鄴區(qū)制定出臺了“五微”平臺使用積分規(guī)則和評先評優(yōu)辦法，通過“微星光”評選出“榜樣人物”，為鼓舞社區(qū)黨員和居民志愿者參與社區(qū)自治發(fā)揮了積極作用。例如，洲島家園社區(qū)就曾評選于女士為“服務(wù)之星”，于女士在社區(qū)市場開設(shè)攤位，專為轄區(qū)居住人員提供縫紉等服務(wù)，她在做好本職工作的同時，還針對轄區(qū)殘疾人和80歲以上老人提供免費服務(wù)，用自己的特長為社區(qū)居民貢獻(xiàn)綿薄之力，她說，“獲得社區(qū)居民認(rèn)可是我最大的幸福。”①

（二）五聯(lián)共治：構(gòu)建基層社會治理共同體

傳統(tǒng)農(nóng)村社區(qū)向城市社區(qū)轉(zhuǎn)變、村民向居民轉(zhuǎn)變、熟人社會向陌生人社會轉(zhuǎn)變是村改居社區(qū)面臨的重要問題。南京市建鄴區(qū)在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上，精準(zhǔn)剖析社區(qū)居民需求，以服務(wù)基層群眾為目標(biāo)，主動貼近居民，找準(zhǔn)居民的問題難點、積極化解居民之間存在的矛盾。通過居民協(xié)商自治的法治化手段，協(xié)同社會各方力量參與基層社區(qū)治理，以“黨建引領(lǐng)、理念先行、社團(tuán)帶動、居民參與”為工作主線，積極探索出了決策聯(lián)議、活動聯(lián)辦、資源聯(lián)用、服務(wù)聯(lián)做、困難聯(lián)幫的“五聯(lián)工作法”，提升了社區(qū)的服務(wù)質(zhì)量，推動了就地城鎮(zhèn)化。所謂“五聯(lián)工作法”，實質(zhì)上就是利用“五微”數(shù)字黨建平臺，通過實際服務(wù)工作探索出的服務(wù)基層群眾的方法?！拔逦ⅰ睂崿F(xiàn)了服務(wù)的精準(zhǔn)對接，“五聯(lián)”則是社區(qū)黨支部結(jié)合轄區(qū)實際，整合并優(yōu)化配置資源服務(wù)居民?！拔迓?lián)工作法”重點在“聯(lián)”，聯(lián)合社區(qū)治理的主體，包括社區(qū)、物業(yè)、社區(qū)居民、共建單位等，充分調(diào)動各方資源和力量，根據(jù)就地城鎮(zhèn)化的實際情況，開展各式各樣的活動，維持社區(qū)治安，真正把服務(wù)社區(qū)居民落到實處。

1.“決策聯(lián)議”落實社會治理民主協(xié)商原則。自治是社會治理方式現(xiàn)代化中體現(xiàn)人民當(dāng)家作主的重要標(biāo)志。洲島家園社區(qū)黨組織針對居民難以適應(yīng)現(xiàn)代社區(qū)物業(yè)管理方式的問題，逐漸探索出一套“決策聯(lián)議”機(jī)制，形成了“社區(qū)服務(wù)、物業(yè)管理、居民自治”三位一體的基層治理格局。即以社區(qū)事務(wù)聽證會、社區(qū)矛盾協(xié)調(diào)會、社區(qū)黨建評議會和社區(qū)黨員服務(wù)站構(gòu)成的“三會一站”制度為抓手，搭建社區(qū)收集民聲民意的平臺，充分凝聚黨員力量，發(fā)揮黨組織的引領(lǐng)作用，聯(lián)系整合相關(guān)轄區(qū)單位，一事一議協(xié)調(diào)解決社區(qū)管理服務(wù)中出現(xiàn)的重點難點問題。在“決策聯(lián)議”的幫助下，2017年至2019年三年間，小區(qū)物業(yè)費收繳率高達(dá)99%，全面杜絕了私搭亂建、占用公共空間等現(xiàn)象。[4]

2.“活動聯(lián)辦”落實社區(qū)治理共治原則。群團(tuán)組織和社會組織是我國社會治理中不可忽視、不可替代的重要力量，也是群眾參與社會治理的重要載體。[5]（P198）“活動聯(lián)辦”是指社區(qū)黨組織與區(qū)域外有關(guān)單位合作，組織居民文體隊伍參與社區(qū)活動，不斷豐富居民文化生活，提升居民生活質(zhì)量的工作方法。面對社區(qū)群眾多元化和多層次的需求，江心洲街道社區(qū)黨組織一方面引入同一屋檐下、蒙正公益、四月天等專業(yè)社會組織，與各社區(qū)結(jié)對實施失地農(nóng)民適應(yīng)服務(wù)、空巢獨居老人托底關(guān)愛等社會服務(wù)項目，彌補(bǔ)社區(qū)自身服務(wù)能力的不足;另一方面，與南京藝術(shù)學(xué)院等區(qū)域外有關(guān)單位合作，組織居民參與社區(qū)活動，豐富居民文化生活。居民吳女士說：“去年我還在賣葡萄，今天卻在這里享受藝術(shù)?！蓖ㄟ^“活動聯(lián)辦”，社區(qū)居民多元化的服務(wù)需求得到滿足，社區(qū)居民之間的交往更加頻繁，有效推動了社區(qū)整合。

3.“資源聯(lián)用”落實黨組織整合資源原則。要提升黨建工作的整體效應(yīng)，就要充分調(diào)動城市基層各類組織、各類群體的積極性，整合各方面力量資源，為建設(shè)和諧宜居、富有活力、各具特色的現(xiàn)代化城市提供堅強(qiáng)組織保證。[6]“資源聯(lián)用”是黨建“五聯(lián)工作法”中整合資源的有效辦法。一方面，社區(qū)黨組織能夠積極協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)相關(guān)部門，針對社區(qū)治理的潛在難題，結(jié)合工作職能開展相關(guān)主題活動。例如，讓社區(qū)民警直接入駐小區(qū)，幫助加強(qiáng)門禁管理并向居民傳授如何防范詐騙的知識，協(xié)調(diào)區(qū)市場監(jiān)管局開展食品安全宣傳，協(xié)調(diào)工商、教育等部門清查取締小區(qū)內(nèi)的非法連家店和辦學(xué)點等;另一方面，社區(qū)黨組織還積極探索新途徑，聯(lián)合其他黨組織在組織聯(lián)建、黨員互動、活動互聯(lián)、資源共享等方面解決社區(qū)治理難題。

4.“服務(wù)聯(lián)做”落實社會治理黨建引領(lǐng)要求。黨員干部的榜樣力量對于激發(fā)黨員、群眾參與社區(qū)治理有重要作用?！胺?wù)聯(lián)做”就是充分發(fā)揮黨員干部和黨員志愿者的先鋒模范作用，以志愿者組織為紐帶，廣泛吸收各方力量參與社區(qū)服務(wù)，把為民服務(wù)落實在細(xì)微之處，成功解決了江心洲就地城鎮(zhèn)化之后黨組織渙散、黨員帶頭作用不強(qiáng)的困擾。通過在職黨員進(jìn)社區(qū)活動，洲島家園社區(qū)組建了“亮眼看洲島”光明衛(wèi)士黨員志愿者服務(wù)隊，為小區(qū)360多名老人開展白內(nèi)障篩查，免費實施白內(nèi)障手術(shù)，并開設(shè)衛(wèi)生服務(wù)室，免費為小區(qū)居民進(jìn)行血糖檢測。在社區(qū)書記的帶領(lǐng)下，社區(qū)普通黨員和群眾也積極投入社區(qū)公益活動之中。

5.“困難聯(lián)幫”落實社會治理成果共享原則?！袄щy聯(lián)幫”是“五聯(lián)工作法”對于特殊人群關(guān)照的體現(xiàn)。黨組織及黨員注重三個“格外”，即格外關(guān)注、格外關(guān)愛、格外關(guān)心，千方百計幫助特殊人群排憂解難，重點關(guān)注社區(qū)因病因事致貧的家庭。“一家有難，八方支援”在“困難聯(lián)幫”中得到充分體現(xiàn)。2018年，黨支部利用街道“心連心”關(guān)愛資金，扎實開展大病慰問、困難補(bǔ)助等民生救助，有效保障困難居民基本生活。此外，黨支部還通過成立“智慧媽媽”互助會、“好幫手”服務(wù)隊等特色社會組織，廣泛開展互幫互助，共同建設(shè)幸福家園，真正體現(xiàn)了社會治理中的“共享”原則。

二、基層黨建引領(lǐng)

社會治理實踐的基本經(jīng)驗

基層經(jīng)驗是基層黨建引領(lǐng)社會治理創(chuàng)新的重要源泉，是不斷發(fā)展和完善城鄉(xiāng)基層治理制度的有力抓手，也是踐行群眾路線和實事求是思想的生動體現(xiàn)。“上面千條線，下面一根針?！背浞职l(fā)揮基層黨組織戰(zhàn)斗力、凝聚力、創(chuàng)造力，最大限度地匯集更多資源，將各級黨組織政治優(yōu)勢、組織優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為基層治理優(yōu)勢，為整體更有效的基層治理提供了寶貴的“地方方案”。在江心洲由農(nóng)業(yè)社區(qū)向城市社區(qū)和現(xiàn)代化國際性社區(qū)的跨越式發(fā)展中，充分發(fā)揮了黨委領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)各方的作用，通過基層黨建“五微”和“五聯(lián)”的實踐探索，積累了有效的可復(fù)制的經(jīng)驗，實現(xiàn)了基層黨建引領(lǐng)社會治理的創(chuàng)新。

（一）職能定位：突出基層黨建的重要地位

把基層黨建同基層治理結(jié)合起來，關(guān)鍵是要強(qiáng)化黨組織在領(lǐng)導(dǎo)基層治理方面的職責(zé)，強(qiáng)化其統(tǒng)籌協(xié)調(diào)功能，全面推動街道黨組織職能轉(zhuǎn)變。江心洲街道在村改居的社區(qū)變遷過程中，針對以往基層黨建存在的有組織無活動、黨建工作虛化和弱化等問題，充分突出黨建的引領(lǐng)作用，在職能上融入黨建主業(yè)、在文化上營造黨建氛圍、在服務(wù)中激發(fā)黨建活力，積極探索基層黨建的創(chuàng)新發(fā)展。

1.在職能上融入黨建主業(yè)。將黨建融入社會治理和公共服務(wù)的職能，進(jìn)一步強(qiáng)化社區(qū)黨建的政治和服務(wù)功能。例如，建鄴區(qū)賦予街道黨工委相關(guān)人事權(quán)限及社會公共事務(wù)綜合管理權(quán)限，使基層執(zhí)法隊伍在街道黨工委的引領(lǐng)下逐步實現(xiàn)規(guī)范協(xié)調(diào)和調(diào)度有力;成立街道行政執(zhí)法大隊黨支部，將來自不同單位的執(zhí)法人員納入同一黨組織進(jìn)行管理，突出街道在屬地城市管理中的基礎(chǔ)地位、統(tǒng)籌職能和保障作用;在社區(qū)黨組織開設(shè)“陳書記工作室”，將黨建的政治優(yōu)勢引入社區(qū)工作和服務(wù)，進(jìn)一步和諧了黨群關(guān)系。

2.在文化上營造黨建氛圍。社區(qū)文化建設(shè)是社區(qū)建設(shè)的靈魂。良好的文化氛圍不僅能陶冶個體情操，規(guī)范個體行為，還能激發(fā)個體對組織的認(rèn)同感和歸屬感。江心洲街道在推動基層黨建過程中，以文化建設(shè)為抓手，一方面通過打造集“黨章黨紀(jì)、法治宣傳、廉政教育”于一體的黨建文化園，在街道和社區(qū)營造出一種民主、積極、具有正能量的環(huán)境，有效推動街道各項工作順利開展;另一方面與南京藝術(shù)學(xué)院合作，通過創(chuàng)建全民藝術(shù)課堂和開展社區(qū)文化活動，為社區(qū)居民提供積極向上的文化引領(lǐng)，豐富群眾生活，凝聚群眾力量，改變?nèi)罕娚罘绞?，調(diào)動其參與社區(qū)建設(shè)的積極性。

3.在服務(wù)中激發(fā)黨建活力。基層黨組織活動陣地是基層黨組織凝聚黨員干部和廣大群眾的重要場所，是基層黨組織發(fā)揮服務(wù)功能的重要平臺。江心洲街道以社區(qū)黨組織為核心，構(gòu)建“區(qū)—街道—社區(qū)”三級黨建服務(wù)平臺，全力打造“五微共享社區(qū)”，引入“五聯(lián)工作法”，充分整合黨內(nèi)資源，精準(zhǔn)對接群眾需求，既真正打通了為群眾服務(wù)的“最后一公里”，又激發(fā)了黨員和群眾參與社會治理的熱情，探索出社區(qū)黨組織與其他黨組織的組織聯(lián)建、黨員互動、活動互聯(lián)、資源共享的有效途徑，形成“抓黨建、帶隊伍、促發(fā)展”的整體合力，有效促進(jìn)了智能黨建和社會治理的深度融合。

（二）結(jié)構(gòu)優(yōu)化：構(gòu)建基層黨建引領(lǐng)下的社會治理體系

社會治理體系是由眾多子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)，核心是黨的領(lǐng)導(dǎo)。要充分發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的作用，就需要以推進(jìn)基層治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化為著力點，積極探索基層黨組織政治引領(lǐng)、組織引領(lǐng)、機(jī)制引領(lǐng)的途徑和載體，統(tǒng)籌各方力量協(xié)調(diào)行動。[7]（P127）這就需要形成“一核引領(lǐng)、多方共治”的社區(qū)治理格局，進(jìn)一步打造并健全基層黨建引領(lǐng)下共建共治共享的社會治理體系。

1.構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)下“兩委一中心”的組織架構(gòu)。“黨委統(tǒng)攬全局，居委會回歸自治，綜治委牽頭治理，社區(qū)事務(wù)服務(wù)中心專心服務(wù)”是基層社會治理實踐過程中探索出的現(xiàn)代社區(qū)組織新路徑。黨委作為社區(qū)各項工作的領(lǐng)導(dǎo)核心，不僅致力于解決村改居社區(qū)面臨的主要問題，也在加快推動“新市民”身份認(rèn)同、重建共同體意識上精準(zhǔn)發(fā)力。居委會回歸自治本位，充分發(fā)揮專業(yè)社會工作者力量，按照“一名專業(yè)社工帶領(lǐng)、指導(dǎo)一批志愿者”的思路，全面提升社區(qū)治理的質(zhì)量和效率，并引入社會組織入駐社區(qū)事務(wù)服務(wù)中心，在策劃社區(qū)活動、提供養(yǎng)老助殘服務(wù)等方面作用顯著。

2.推動紅色網(wǎng)格與紅色物業(yè)良性互動。中共中央印發(fā)的《中國共產(chǎn)黨支部工作條例（試行）》指出：“社區(qū)黨支部，全面領(lǐng)導(dǎo)隸屬本社區(qū)的各類組織和各項工作，圍繞鞏固黨在城市執(zhí)政基礎(chǔ)、增進(jìn)群眾福祉開展工作?！敝迧u家園社區(qū)在探索物業(yè)、社區(qū)、居民骨干“三駕馬車”互動合作方面取得了顯著成效。例如，通過建立網(wǎng)格黨支部把優(yōu)秀的物業(yè)員工吸納為社區(qū)黨員等方式，實現(xiàn)網(wǎng)格和物業(yè)的良性互動與深度融合。此外，社區(qū)黨組織與物業(yè)合署辦公，在工作方式上相互磨合，使居民對社區(qū)物業(yè)的滿意度超過90%，實現(xiàn)了物業(yè)與社區(qū)的雙贏。

3.激發(fā)社區(qū)黨員和積極分子協(xié)同參與。居民自治的內(nèi)在動力在于自愿參與和自主選擇，其前提是政府及時充分地授權(quán)給居民，[8]（P17）讓居民參與公共事務(wù)的決策和管理。洲島家園社區(qū)在基層黨組織的引領(lǐng)下，通過志愿者活動、黨組織學(xué)習(xí)以及議事協(xié)商等形式，為社區(qū)黨員和積極分子提供參與社區(qū)治理的平臺和機(jī)會。例如，社區(qū)黨員和積極分子組建了藍(lán)馬甲、好幫手、社區(qū)安全志愿者等志愿服務(wù)組織，參與社區(qū)活動，踐行社區(qū)自治，充分利用原有社會資本，形成了良好的社區(qū)生態(tài)。此外，社區(qū)居民通過參與議事協(xié)調(diào)委員會、競聘樓棟長、在“五微平臺”上認(rèn)領(lǐng)“微心愿”以及推動社區(qū)居民文明公約制定等形式參與社區(qū)事務(wù)治理。

（三）機(jī)制整合：探索基層黨建引領(lǐng)社會治理的良性運行機(jī)制

加強(qiáng)機(jī)制整合，就是把黨組織引領(lǐng)各類組織制度化，讓黨建引領(lǐng)“有抓手、好操作、能持久”，使基層黨建制度與基層治理機(jī)制實現(xiàn)有機(jī)銜接和良性互動，通過黨內(nèi)治理帶動社區(qū)治理，實現(xiàn)黨對社區(qū)工作的全覆蓋。

1.通過社區(qū)黨建三級網(wǎng)格治理機(jī)制，實現(xiàn)網(wǎng)格全覆蓋?！包h委—黨支部—黨小組”三級網(wǎng)格治理機(jī)制推動黨組織架構(gòu)對接到每一位社區(qū)居民，實現(xiàn)“職能進(jìn)網(wǎng)，服務(wù)進(jìn)門”。家門口全響應(yīng)黨建機(jī)制和“春雨驛站”“紅立方”黨員志愿服務(wù)聯(lián)盟等基層黨建工作品牌把黨的全面領(lǐng)導(dǎo)落實到基層;建立1310黨群結(jié)對工作機(jī)制，即1名骨干黨員結(jié)對聯(lián)系3名普通黨員、1名普通黨員結(jié)對聯(lián)系10戶群眾，進(jìn)一步鞏固基層黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用;通過“網(wǎng)格統(tǒng)一劃分、人員統(tǒng)一配備、資源統(tǒng)一整合、信息統(tǒng)一采集、服務(wù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”的標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)制，最大限度地整合基層服務(wù)管理資源，實現(xiàn)了基層社會治理一張網(wǎng)的良好格局。

2.通過線上+線下雙向互動機(jī)制，進(jìn)一步密切黨群聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)化、信息化的發(fā)展推動了科學(xué)技術(shù)的更新，也為社區(qū)治理的便利化和精準(zhǔn)化奠定了基礎(chǔ)，解決了群眾參與基層治理“不愿”與“不便”的問題。例如，通過建立網(wǎng)上黨支部，黨員可以隨時接受黨性教育，強(qiáng)化黨員意識;通過在“微平臺”上發(fā)布和認(rèn)領(lǐng)“微心愿”，可以充分利用年輕人的“碎片化”時間，提高社區(qū)治理參與度;“五微共享社區(qū)”在線下延伸為“五微驛站”，為城市一線服務(wù)人員以及鰥寡孤獨和殘疾人群體免費提供各項便捷服務(wù)，打通服務(wù)群眾的“最后一厘米”。

3.通過黨建+團(tuán)建+社建的區(qū)域資源整合機(jī)制，助力基層治理共建共治共享。區(qū)域化黨建工作聯(lián)席會議制度可以充分發(fā)揮街道、社區(qū)和駐區(qū)單位黨組織的政治優(yōu)勢、組織優(yōu)勢、資源優(yōu)勢和文化優(yōu)勢，形成組織建設(shè)共議、黨員教育共抓、重要事務(wù)共商、優(yōu)勢資源共享、惠民活動共辦、區(qū)域治理共擔(dān)的區(qū)域化黨建格局。例如，社區(qū)定期召開社區(qū)議事委員會、社區(qū)事務(wù)聽證會、社區(qū)矛盾協(xié)調(diào)會以及民主懇談會等，及時了解民情民意，鼓勵居民積極參與社區(qū)志愿活動。此外，街道和社區(qū)通過整合黨內(nèi)資源，引入社會組織，發(fā)動社會參與，滿足居民訴求，解決社區(qū)治理過程中存在的各種問題。

（四）賦權(quán)保障：提升基層黨建引領(lǐng)社會治理的效能

提升基層黨建引領(lǐng)社會治理的效能，關(guān)鍵要充分發(fā)揮各治理主體的行動能力。從制度、技術(shù)、主體三方面向社區(qū)賦權(quán)，進(jìn)一步推進(jìn)基層黨建引領(lǐng)社會治理的常態(tài)化、精準(zhǔn)化和系統(tǒng)化。

1.制度賦權(quán)推進(jìn)基層黨建引領(lǐng)社會治理的常態(tài)化。黨的十八大以來，中央出臺了一系列宏觀制度，廣泛賦權(quán)社區(qū)，強(qiáng)化了黨組織在基層社會治理中的核心引領(lǐng)作用。建鄴區(qū)也相繼出臺了旨在賦權(quán)社區(qū)的諸多政策和方法。例如，實施黨的建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展“雙百制”考核，將考評結(jié)果與街道和社區(qū)班子成員調(diào)整、評優(yōu)評先、晉升獎勵掛鉤;要求街道和機(jī)關(guān)年輕、優(yōu)秀后備干部到社區(qū)鍛煉等。微觀層面上則針對街道大工委、社區(qū)大黨委以及區(qū)域化黨建聯(lián)席會的運行作出了明確規(guī)定，使駐區(qū)單位和街道社區(qū)之間，由原來更多靠感情維系向現(xiàn)在的制度性安排轉(zhuǎn)變，有效調(diào)動了社會參與基層社會治理和服務(wù)群眾的主動性與積極性。

2.技術(shù)賦權(quán)帶動基層黨建引領(lǐng)社會治理的精準(zhǔn)化。技術(shù)賦權(quán)是通過以網(wǎng)絡(luò)信息方式為主的自然科學(xué)技術(shù)和以民主參與技術(shù)為主的社會技術(shù)的運用，增強(qiáng)居民及社區(qū)組織參與社區(qū)公共事務(wù)的能力。[9]（79）例如，區(qū)級基層黨建和民生大數(shù)據(jù)可以優(yōu)化政策供給;智慧社區(qū)建設(shè)可以構(gòu)建方便、快捷、人性化的社區(qū)空間，鼓勵居民參與社區(qū)共治，探索“小事自議、物業(yè)自管、活動自定、需求自訴”的社區(qū)精細(xì)化治理新路徑。政府通過提供技術(shù)訓(xùn)練和資源支持，聘請專業(yè)社會組織為樓棟長進(jìn)行知識普及和培訓(xùn)，安排社區(qū)工作者外出學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，進(jìn)一步加強(qiáng)社區(qū)工作者隊伍建設(shè)，提升履職能力。

3.主體賦權(quán)提升基層黨建引領(lǐng)社會治理的系統(tǒng)化。主體賦權(quán)就是通過影響賦權(quán)客體的自我效能感、控制感等，增強(qiáng)其通過行動改變自身境況的動力、信心、能力的過程。[10]（P85）社區(qū)居民的主體賦權(quán)可以從社區(qū)培訓(xùn)、經(jīng)驗交流、優(yōu)秀典型表彰等多方面展開，以提升社區(qū)工作者通過協(xié)商共同促進(jìn)社區(qū)改善和提升的信心與能力。例如，打造三級文明實踐網(wǎng)絡(luò)，通過各種工作法，構(gòu)建社區(qū)居民精神家園，讓文明實踐更加直抵人心;采取積分制、評議制，對黨員及志愿者典型進(jìn)行表彰和獎勵，增強(qiáng)其不斷開展社區(qū)自治實踐活動的信心，形成基層黨建引領(lǐng)社會治理的閉環(huán)。

三、新時代基層黨建

引領(lǐng)社會治理的幾點思考

中國特色社會主義進(jìn)入新時代，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視基層社會治理和基層黨建工作，旨在將城市基層黨建與城市基層社會治理緊密銜接起來，切實發(fā)揮黨組織在城市基層社會治理中的重要作用。當(dāng)前，我國城市基層社會治理的基本格局呈現(xiàn)出“政治引領(lǐng)、法治保障、德智教化、自治強(qiáng)基、智治支撐”的總體特征，這是黨領(lǐng)導(dǎo)人民探索中國特色社會主義社會治理之路的實踐結(jié)晶，也是新時代推進(jìn)社會治理現(xiàn)代化的基本方式。[11]（P430）

（一）當(dāng)前基層社會治理面臨的新問題、新挑戰(zhàn)

當(dāng)前，由于受發(fā)展階段、體制機(jī)制障礙以及基層特殊性等因素的制約，基層黨建引領(lǐng)社會治理實踐也面臨諸多現(xiàn)實問題。例如，基層黨組織在社區(qū)治理主體中權(quán)力、能力和資源缺失，極大地影響了主體個人參與改變公共生活境況的意識和行動;各治理主體之間的協(xié)同存在障礙;社區(qū)建設(shè)重區(qū)輕社，居民之間缺乏交流，且參與社區(qū)事務(wù)不足，難以形成社區(qū)共同體意識等。這意味著城市基層黨組織要應(yīng)對自身建設(shè)弱化和治理情境復(fù)雜的雙重挑戰(zhàn)。

1.社區(qū)黨建弱化。街道社區(qū)黨組織是黨在城市工作的基礎(chǔ)。隨著城市管理體制改革的深化和城市管理重心的下移，街道社區(qū)在城市管理服務(wù)、凝聚居民群眾、化解社會矛盾、構(gòu)建和諧社區(qū)、推動城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的作用越來越重要。當(dāng)前，社區(qū)黨組織的構(gòu)成多以老黨員為主，基層黨組織建設(shè)困難，從而導(dǎo)致社區(qū)黨組織的基礎(chǔ)較為薄弱，在思想素質(zhì)、參與意識以及行動能力方面存在差距。同時，隨著社會組織的發(fā)展，專業(yè)化社會組織介入社區(qū)建設(shè)和服務(wù)，基層黨組織權(quán)力、資源和能力沒有及時跟進(jìn)，容易淪為清談館，僅成為一個群眾議事的場所。

2.體制機(jī)制的轉(zhuǎn)型滯后。體制機(jī)制的完善與高效是新時代推進(jìn)基層黨建引領(lǐng)社會治理創(chuàng)新的重要保障。在基層社會治理過程中，基層黨委、政府往往面臨著權(quán)責(zé)不匹配的情形，“權(quán)小、責(zé)大、事多”依舊是困擾基層黨委、政府的難題。同時，新時代基層黨建引領(lǐng)社會治理創(chuàng)新，尤其需要注重發(fā)揮人民群眾的積極性、主動性與創(chuàng)造性，不斷拓寬人民群眾參與基層社會治理的渠道。但是，在現(xiàn)實中，人民群眾參與基層社會治理仍然面臨著路徑單一、組織不力、效果不佳等問題，嚴(yán)重影響基層黨建引領(lǐng)社會治理創(chuàng)新的成效。

3.社區(qū)居民主體意識缺失。社區(qū)參與是社區(qū)和社會增能的實踐基礎(chǔ)，而參與不足是制約社區(qū)和社會治理的重要瓶頸。長期以來，政府包攬各種社會事務(wù)，家長式的管理方式排斥了居民自我選擇權(quán)，限制了居民對社區(qū)治理中重要角色的主動承擔(dān)。目前，社會治理的現(xiàn)狀是“黨委政府主要領(lǐng)導(dǎo)的重視程度決定了社區(qū)治理的力度，公共財政投入程度決定了社區(qū)治理的速度”，社區(qū)和居民更多是被動參與或配合。相比對公共事務(wù)的參與或政治性參與，居民更加重視自身利益的維護(hù)，這也在一定程度上制約了社區(qū)治理能力的提升。

（二）新時代基層黨建引領(lǐng)社會治理的新要求

基層社會治理是我們黨長期執(zhí)政的最堅實的力量支撐，是化解各種矛盾糾紛最直接、最及時的平臺，也是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性工作。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記在社區(qū)調(diào)研中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“必須把抓基層打基礎(chǔ)作為長遠(yuǎn)之計和固本之策，絲毫不能放松”，并在2020年9月的基層代表座談會上提出：“‘十四五時期，要在加強(qiáng)基層基礎(chǔ)工作、提高基層治理能力上下更大功夫?！弊鳛槿娼ㄔO(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的一項重要工作，新時代的基層社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)也越來越被賦予新的內(nèi)涵和要求。

1.“誰”來治理？伴隨經(jīng)濟(jì)社會的長足發(fā)展，基層社會治理的環(huán)境也面臨諸多新情況、新問題，這也對基層黨組織如何更好地發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用、密切聯(lián)系群眾，把廣大基層群眾組織起來、動員起來、凝聚起來，充分激發(fā)人民群眾的積極性、主動性、創(chuàng)造性，提出了新的更高要求。與此同時，國家治理水平不斷提升、治理方式不斷創(chuàng)新，為人們參與社會治理提供了新的途徑和方式，有力推動了從政府行政管理本位向黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會治理體制轉(zhuǎn)變，有利于形成社會治理人人參與、人人盡責(zé)、人人共享的良好局面。

2.治理“什么？”伴隨經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的深刻變革，網(wǎng)絡(luò)社會興起，各種新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新階層層出不窮，城市管理短板更加突出，新型社會風(fēng)險難以預(yù)測，基層社會矛盾不斷增多;同時，公民權(quán)利意識日益增強(qiáng)，群眾對美好生活的向往也越來越提出新的要求。在新時代加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理，必須把握這些新趨勢，建立保障長治久安的機(jī)制和制度。一方面，要建立健全富有活力和效率的新型基層治理體系，整合各種資源，推動重心下移，打通黨的各項方針政策在基層貫徹和落實的“最后一公里”，樹立全周期管理意識，通過精細(xì)化服務(wù)保障社會運行有序、和諧穩(wěn)定，不斷增強(qiáng)群眾獲得感、幸福感、安全感;另一方面，要強(qiáng)化社區(qū)共同體建設(shè)，充分發(fā)揮基層黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用，通過黨建帶領(lǐng)社建，激發(fā)各治理主體在社區(qū)治理中的能動性，構(gòu)建橫向共治同心圈。

3.“如何”治理？2018年11月6日，習(xí)近平總書記在上?？疾鞎r強(qiáng)調(diào)：“一流城市要有一流治理，要注重在科學(xué)化、精細(xì)化、智能化上下功夫。既要善于運用現(xiàn)代科技手段實現(xiàn)智能化，又要通過繡花般的細(xì)心、耐心、巧心提高精細(xì)化水平，繡出城市的品質(zhì)品牌?！边@就要求我們在社會治理的服務(wù)和管理方面走出傳統(tǒng)思維方式，與現(xiàn)代信息化技術(shù)相結(jié)合，實現(xiàn)社會治理理念、治理方式的變革，適應(yīng)中國社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級，滿足人民日益增長的美好生活需要。一方面，加強(qiáng)政治引領(lǐng)作用，擴(kuò)大黨組織的覆蓋范圍，推動黨組織有效融入各類社會基層組織，打造“一核多元”的基層社會治理格局;另一方面，要堅持“法治”“德治”“自治”和“智治”相結(jié)合，提高社會治理社會化、法治化、智能化、專業(yè)化水平。

（三）江心洲基層黨建引領(lǐng)社會治理實踐探索的重要啟示

以基層黨組織為領(lǐng)導(dǎo)核心，以基層治理智能化和民主化為導(dǎo)向，以黨建帶領(lǐng)社建、推動社區(qū)共同體建設(shè)為目標(biāo)，江心洲街道在基層治理實踐中積極探索的“五微共享”“五聯(lián)共治”的治理新路徑，不僅突破了以往黨建工作的封閉性、被動性和單一性，以開放、主動、合作的姿態(tài)走入基層社區(qū)、走進(jìn)基層群眾;還通過“微平臺”以及各種文化惠民議事活動最大限度地把社會力量動員起來，打造了基層共治同心圓，助力破解了以往社會治理中的難題，開創(chuàng)了基層黨建引領(lǐng)社會治理的新境界，在加快由農(nóng)村社區(qū)向現(xiàn)代城市社區(qū)的轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮了重要作用，具有較強(qiáng)的啟示性。

1.實現(xiàn)了基層黨建與社會治理的深度融合。加強(qiáng)和創(chuàng)新基層社會治理，重在強(qiáng)化黨建引領(lǐng)作用，將黨的政治優(yōu)勢、組織優(yōu)勢、制度優(yōu)勢、工作優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為基層社會治理的實際成效。以往的基層黨建工作不僅存在弱化虛化的問題，而且與社會治理相分離，關(guān)起門來搞黨建，脫離群眾。江心洲街道通過“五微共享社區(qū)”建設(shè)，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的作用，搭建黨建數(shù)字化平臺，把黨建與社會治理以及群眾的民生訴求緊密聯(lián)系在一起，讓黨建工作有了新抓手、新載體和新成果。特別是通過數(shù)字化黨建平臺，發(fā)布政策信息，整合社會資源，服務(wù)群眾生活，不僅解決了基層黨組織弱化的問題，也更好地發(fā)揮了黨員在基層的先鋒模范作用。

2.體現(xiàn)了基層治理現(xiàn)代化發(fā)展的新趨勢。基層治理現(xiàn)代化是國家治理現(xiàn)代化的重要組成部分。江心洲街道通過“五微平臺”的應(yīng)用，可以及時發(fā)現(xiàn)可能引發(fā)社會矛盾的征兆，做到社會治理關(guān)口前移，把矛盾隱患解決在萌芽狀態(tài)，實現(xiàn)源頭治理;通過現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在基層黨建的運用，促進(jìn)各級黨組織更為高效和廣泛地整合社會資源、參與社會治理，極大地提高了工作效率，提升了治理的精準(zhǔn)性;從“搭建微平臺”“認(rèn)領(lǐng)微心愿”“開展微行動”到“做好微實事”“匯聚微星光”，形成了一個規(guī)范的服務(wù)流程，不僅高效、便捷地解決了民生問題，也增加了黨員志愿者和居民參與社會治理的普遍性和規(guī)范性，達(dá)到了系統(tǒng)治理的目的，推進(jìn)了基層治理的智能化趨勢。

3.完善了黨建引領(lǐng)社會治理共同體。社會治理共同體建設(shè)是推進(jìn)基層治理和社會治理的重要抓手。首先，建鄴區(qū)在2016年利用“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)創(chuàng)新推出了數(shù)字化黨建平臺，極大地帶動了社會力量參與基層治理，在“五聯(lián)工作法”的推動下，群眾通過“微平臺”達(dá)成“微心愿”，實現(xiàn)參政議政，協(xié)商民主;通過“微行動”“微實事”實現(xiàn)了共建共治，且真正實現(xiàn)了黨組織對社會各方面力量的動員和組織，形成了人人參與的良好局面。其次，江心洲街道大力開展文化創(chuàng)新，創(chuàng)造性地提出了“參與新實踐、學(xué)習(xí)新本領(lǐng)、開展新創(chuàng)造、樂享新生活”做“四新居民”的理念，重塑了社區(qū)睦鄰精神，增加了居民對社區(qū)的認(rèn)同感和歸屬感，提升了其參與社會治理的意愿和能力。

四、結(jié)? 語

當(dāng)前，我國已進(jìn)入“十四五”規(guī)劃和全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新階段，國家治理、社會治理都面臨著全新的挑戰(zhàn)和問題，這就需要繼續(xù)依靠改革來應(yīng)對變局、開拓新局。第一，在基層治理方面，根據(jù)我國新的發(fā)展形勢，黨中央明確提出，基層黨建引領(lǐng)社會治理。這就要充分發(fā)揮基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心作用和黨員的先鋒模范作用，整合社會資源、推動社會參與，構(gòu)建黨組織引領(lǐng)下的群眾自治和黨群共治的組織體系。[12]第二，在推動基層治理現(xiàn)代化進(jìn)程中，要堅持以人民為中心的思想，把握現(xiàn)代化互聯(lián)網(wǎng)、5G和人工智能技術(shù)的發(fā)展趨勢，將傳統(tǒng)有效的治理經(jīng)驗諸如群眾路線、楓橋經(jīng)驗等與現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)相結(jié)合，不斷提高社會治理的智能化水平，創(chuàng)新社區(qū)治理體制和機(jī)制，加強(qiáng)社區(qū)共同體建設(shè)，真正把黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度的政治優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為基層社會的治理效能。第三，新的基層治理體系的形成需要改革和創(chuàng)新。改革既要有頂層設(shè)計的大局觀，又要有基層首創(chuàng)的群眾觀。改革創(chuàng)新最大的活力蘊(yùn)藏在基層和群眾中間。[13]江心洲基層治理的創(chuàng)新是我國當(dāng)前眾多基層治理創(chuàng)新實踐的一個典范，積極與頂層設(shè)計良性互動，及時回應(yīng)基層群眾對社會治理的新期待，激活社會多元主體的參與熱情，讓群眾從改革實踐中有更多的獲得感、安全感和幸福感，對于完善基層社會治理和催生新的社會治理制度作出了有益探索、積累了先進(jìn)經(jīng)驗。

參考文獻(xiàn)：

[1] 向春玲，龍昊廷.創(chuàng)新社區(qū)文化 培育“四新居民”——南 京市建鄴區(qū)江心洲推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)轉(zhuǎn)型的軌跡[J].中國 領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2020（3）：100-103.

[2] 向春玲.加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理的新思路與新舉措[J].治 理現(xiàn)代化研究，2018（3）：84-89.

[3] 向春玲.黨建智能化“點睛”治理精細(xì)化——江蘇省南 京市建鄴區(qū)“五微共享社區(qū)”建設(shè)調(diào)查[N].光明日報， 2020-04-28（5）.

[4] 向春玲.黨建引領(lǐng) 構(gòu)建基層社會治理共同體[N].中國 紀(jì)檢監(jiān)察報，2020-08-04（8）.

[5] 本書編寫組：黨的十九屆五中全會《建議》學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百 問[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，2020.

[6] 人民日報評論員：不斷提升城市基層黨建整體效應(yīng) [EB/OL].http：//www.12371.cn/2019/05/09/ARTI15573567 10660115.shtml.

[7] 本書編寫組：黨的十九屆四中全會《決定》學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百 問[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，2019.

[8] 費孝通.居民自治：中國城市社區(qū)建設(shè)的新目標(biāo)[J].江 海學(xué)刊，2002（3）：15-18+206.

[9] 聶智琪.互聯(lián)網(wǎng)時代的民主重構(gòu)：基于協(xié)商民主的視角 [J].國外理論動態(tài)，2018（2）：79-89.

[10] 潘旦.增權(quán)理論視角下農(nóng)民工自組織的社交增權(quán)功能 研究[J].浙江社會科學(xué)，2017（7）：84-90+158.

[11] 本書編寫組.《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展 第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》輔 導(dǎo)讀本[M].北京：人民出版社，2020.

[12] 向春玲.紅色網(wǎng)格 基層黨建引領(lǐng)社會治理[N].廣州日 報，2018-09-17（10）.

[13] 楊玉華.非常之年，應(yīng)最大限度釋放基層改革創(chuàng)新活力 [J].半月談，2020（14）.

Five Micro Co-governance and Five Alliance Sharing：Exploring of Grass-roots Party Construction Leading in Social Governance

— take Jiangxinzhou，Jianye District，Nanjing as an example

XIANG Chun-ling1，WU Yan2，LONG Hao-ting1

（1.Party School of the Central Committee of C.P.C [National Academy of Governance]，Beijing 100091，China; 2.National Academy for Mayors of China，Beijing 100029，China）

Abstract：Grass-roots Party construction plays an important role in building a grass-roots social governance system in line with urban characteristics，and is an important task to promote the modernization of national governance system and governance capacity. Jiangxinzhou street of Nanjing city seizes the opportunity of the construction of “Sino Singapore International Eco Science and Technology Island” and creatively puts forward the community governance model of “five micro co-governance and five alliance sharing” with the characteristics of Jiangxinzhou under the guidance of grass-roots Party organizations. On the basis of field research，this paper systematically expounds the basic connotation of “five micro” and “five alliance”，summarizes the experience and practice of its functional positioning，structure optimization，mechanism integration and empowerment guarantee，and further explores the enlightenment of the deep integration of Party building intelligence and social governance in the construction of modern community.

Key Words：village to residence;community governance;Party construction;five micro and five alliance

責(zé)任編輯：傅建芬