林榮澤 廣州華南商貿(mào)職業(yè)學(xué)院
注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)收費(fèi),是注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所維持其生存與發(fā)展的基礎(chǔ)。法理上,審計(jì)費(fèi)用由審計(jì)委托人支付,實(shí)務(wù)中往往是由被審計(jì)人支付,這就導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)人產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響。影響需要被消除,以維護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)之獨(dú)立性。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)收費(fèi),是指會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師在為客戶提供審計(jì)服務(wù)時(shí)或提供服務(wù)后,向客戶收取的用于彌補(bǔ)其在提供服務(wù)過程中所發(fā)生的成本的費(fèi)用。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所是自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的盈利性中介機(jī)構(gòu),審計(jì)收費(fèi)是維系其生存和發(fā)展的根本。審計(jì)收費(fèi)的多少,既決定其生存基礎(chǔ),又影響其效益規(guī)模,從審計(jì)市場(chǎng)的組成內(nèi)容來看,審計(jì)收費(fèi)占據(jù)重要位置。
據(jù)《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》(2014修訂)第十六條:“注冊(cè)會(huì)計(jì)師承辦業(yè)務(wù),由其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所統(tǒng)一受理并與委托人簽訂委托合同?!庇纱丝梢姡m然該法沒有明確的收費(fèi)規(guī)定,但已說明會(huì)計(jì)師事務(wù)所與審計(jì)委托人之間存在合同關(guān)系?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》(2020)第九百二十八條(有關(guān)委托合同的)規(guī)定:“受托人完成委托事務(wù)的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定向其支付報(bào)酬。”
《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范指導(dǎo)意見》(2002)第五章《收費(fèi)與傭金》對(duì)審計(jì)收費(fèi)做了原則性規(guī)定。
據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》(1997)和《中介服務(wù)收費(fèi)管理辦法》(1999),審計(jì)收費(fèi)實(shí)行政府定價(jià),由省級(jí)財(cái)政部門會(huì)同同級(jí)物價(jià)部門制定,價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)分為:①固定價(jià)格±浮動(dòng)百分比;②固定價(jià)格;③根據(jù)資本和時(shí)間定價(jià)。
《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)——年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》(2017修訂)第三十三條規(guī)定:“公司應(yīng)當(dāng)披露……報(bào)告期內(nèi)支付給聘任會(huì)計(jì)師事務(wù)所的報(bào)酬情況”。
綜述上述法律、指導(dǎo)意見、管理辦法和準(zhǔn)則,可見審計(jì)收費(fèi)有其法理依據(jù)。
(1)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不劃一?!吨袊?guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定:“注冊(cè)會(huì)計(jì)師的服務(wù)是一種有償服務(wù)……(要)按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)合理收費(fèi)?!爆F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是由省級(jí)財(cái)政部門與同級(jí)物價(jià)管理部門聯(lián)合制定的,各地標(biāo)準(zhǔn)不一,這為審計(jì)收費(fèi)亂象埋下伏筆。
(2)收費(fèi)從低是主流。現(xiàn)行的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì),法理上看,是企業(yè)自愿委托與會(huì)計(jì)師事務(wù)所自愿承接的關(guān)系,實(shí)際上卻是政府強(qiáng)制企業(yè)必須接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì),而非企業(yè)自愿。這樣,企業(yè)就不會(huì)追求審計(jì)質(zhì)量的高低,而是選擇以盡可能低的付費(fèi)獲取注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告。這為從低收費(fèi)提供了環(huán)境。
(3)存在逾期收費(fèi)、或有收費(fèi)。究其原因,是客戶拒付或無法支付導(dǎo)致逾期收費(fèi),根據(jù)審計(jì)結(jié)果確定收費(fèi)多寡形成或有收費(fèi)。這些現(xiàn)象的存在,表面上影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所的收入,實(shí)質(zhì)上損害了審計(jì)獨(dú)立性。
(4)審計(jì)收費(fèi)貧富不均。據(jù)中注協(xié)發(fā)布的《2019年度綜合評(píng)價(jià)前100家會(huì)計(jì)師事務(wù)所信息》,關(guān)鍵數(shù)據(jù)整理如表1所示。
表1表明,審計(jì)收費(fèi)市場(chǎng),小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所與大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所收入差距巨大。審計(jì)收費(fèi)貧富懸殊,造成小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所面臨生存困境,于是,降低審計(jì)收費(fèi)、給予收費(fèi)回扣等亂象叢生,繼而損害審計(jì)獨(dú)立性。
據(jù)美國(guó)審計(jì)專家托馬斯·G·希金斯的觀點(diǎn):“審計(jì)師必須擁有的獨(dú)立性,實(shí)際上有兩種,實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性和形式上的獨(dú)立性”。實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性,是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)時(shí)不依賴、不屈從于外界的壓力和影響。通俗地說,就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師從自己內(nèi)心出發(fā),認(rèn)為自己在執(zhí)業(yè)時(shí)能夠恪守獨(dú)立性;形式上的獨(dú)立性,是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師不得擁有被審計(jì)企業(yè)的相關(guān)利益。通俗地說,就是從獨(dú)立的第三方看來,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)時(shí)能保持獨(dú)立性。
由于實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立不易把握,審計(jì)實(shí)務(wù)中,通常以形式上的獨(dú)立與否來判斷注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否恪守獨(dú)立性。
2001年8月,號(hào)稱“中國(guó)第一藍(lán)籌股”的某公司財(cái)務(wù)造假,負(fù)責(zé)其審計(jì)業(yè)務(wù)的某會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師受到了法律懲處。
同年12月,美國(guó)一家大型天然氣和電力公司破產(chǎn)案,導(dǎo)致五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一倒閉,相關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)受到法律懲處。
2019年11月15日,證監(jiān)會(huì)披露的《證券資格會(huì)計(jì)師事務(wù)所資本市場(chǎng)執(zhí)業(yè)基本信息》顯示:從2016年1月1日至2019年6月30日,時(shí)為內(nèi)資最大的一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所受到證監(jiān)會(huì)的處罰計(jì)有:事務(wù)所受到行政處罰17次;從業(yè)人員受到行政處罰39人次;證券市場(chǎng)禁入2人;事務(wù)所暫停承接證券業(yè)務(wù)(2017年1月6日~2017年3月7日)。
2021年2月3日,四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的內(nèi)部一名員工公開舉報(bào)該所近4年的各種審計(jì)違規(guī)行為。因此,該所被財(cái)政部約談。
從以上案例可見,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性遭受社會(huì)信任危機(jī)。
審計(jì)實(shí)務(wù)中,審計(jì)收費(fèi)來源于被審計(jì)人即受托經(jīng)營(yíng)者。據(jù)《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范指導(dǎo)意見》(2002),可能損害獨(dú)立性的因素包括經(jīng)濟(jì)利益,而經(jīng)濟(jì)利益可能損害獨(dú)立性的情形中與審計(jì)收費(fèi)有關(guān)的是(2)、(3)和(5)項(xiàng):“(2)收費(fèi)主要來源于某一鑒證客戶;(3)過分擔(dān)心失去某項(xiàng)業(yè)務(wù);(5)對(duì)鑒證業(yè)務(wù)采取或有收費(fèi)的方式”。
此外,上述道德規(guī)范指導(dǎo)意見列明經(jīng)濟(jì)利益可能損害獨(dú)立性的情形還有:注冊(cè)會(huì)計(jì)師“可能與鑒證客戶發(fā)生雇傭關(guān)系”。審計(jì)實(shí)務(wù)中,正是由于審計(jì)費(fèi)用來源于被審計(jì)人(受托經(jīng)營(yíng)者),事實(shí)上形成了經(jīng)營(yíng)者與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的雇傭關(guān)系,并由此產(chǎn)生了注冊(cè)會(huì)計(jì)師與經(jīng)營(yíng)者之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,而經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系會(huì)對(duì)審計(jì)獨(dú)立性產(chǎn)生不利影響。這里的經(jīng)濟(jì)利益,就是審計(jì)收費(fèi)。
我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià),由省級(jí)財(cái)政部門會(huì)同同級(jí)物價(jià)部門制定,但是,并未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。審計(jì)實(shí)務(wù)中,更多的情況是注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)單位協(xié)商確定審計(jì)收費(fèi),協(xié)商的結(jié)果具有很大的可操作性。這種可操作性往往體現(xiàn)為注冊(cè)會(huì)計(jì)師要面對(duì)較低的審計(jì)收費(fèi)。審計(jì)收費(fèi)降低,意味審計(jì)成本開支有限,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在開展審計(jì)工作時(shí)就會(huì)被迫減少一些審計(jì)程序,從而損害審計(jì)獨(dú)立性。
降低審計(jì)收費(fèi)的另一種情況是,會(huì)計(jì)師事務(wù)所以低于正常價(jià)格首次接受委托進(jìn)行審計(jì)。初次審計(jì)比連續(xù)審計(jì)花費(fèi)要大得多,降低收費(fèi)意味著“賠本賺吆喝”。然而,降低收費(fèi)使客戶保持成為可能,長(zhǎng)期客戶能給會(huì)計(jì)師事務(wù)帶來穩(wěn)定、持久的收入,從而彌補(bǔ)首次接受委托時(shí)的“歉收”,長(zhǎng)期客戶的存在,減少了會(huì)計(jì)師事務(wù)所開拓新客戶的支出。
審計(jì)收費(fèi)結(jié)構(gòu)是指某一客戶所付的費(fèi)用占整個(gè)事務(wù)所收入的比例。有學(xué)者認(rèn)為:“當(dāng)某一或某幾家客戶所提供的審計(jì)收費(fèi)占事務(wù)所整個(gè)費(fèi)用收入總和的比重很大時(shí),事務(wù)所在審計(jì)該客戶時(shí)將很難保持獨(dú)立性?!?/p>
會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)力有強(qiáng)有弱,擁有的客戶數(shù)量不等,審計(jì)收費(fèi)貧富不均。當(dāng)擁有少量客戶的會(huì)計(jì)師事務(wù)所面對(duì)擁有大客戶的機(jī)會(huì)或是較高審計(jì)收費(fèi)的誘惑時(shí),事務(wù)所往往會(huì)屈從于利益,從而損害審計(jì)獨(dú)立性。
審計(jì)收費(fèi)時(shí)間是指審計(jì)客戶何時(shí)向會(huì)計(jì)師事務(wù)所支付審計(jì)費(fèi)用。審計(jì)收費(fèi)時(shí)間一般是在業(yè)務(wù)約定書中規(guī)定的,按照慣例,一般約定在全部審計(jì)工作完成后支付審計(jì)費(fèi)用。由于是事后收費(fèi),注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)擔(dān)心客戶要么惡意拖欠,要么因財(cái)務(wù)狀況惡化無法及時(shí)支付,這種心態(tài)反映到審計(jì)工作上,審計(jì)質(zhì)量就會(huì)打折扣,繼而影響審計(jì)獨(dú)立性。
與審計(jì)收費(fèi)時(shí)間相關(guān)的另一種現(xiàn)象是逾期收費(fèi)。如果審計(jì)客戶逾期未支付應(yīng)付的審計(jì)費(fèi)用,會(huì)因自身利益產(chǎn)生不利影響,從而影響審計(jì)獨(dú)立性。究其原因,是注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了不失去客戶,也是為了能把上一年的審計(jì)費(fèi)用收回來,在下一年度審計(jì)時(shí)按照客戶的意愿出具審計(jì)意見??蛻粢庖娭鲗?dǎo),顯然會(huì)損害獨(dú)立性。
《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范指導(dǎo)意見》(2002)第三十一條規(guī)定:“除法規(guī)允許外,會(huì)計(jì)師事務(wù)所不得以或有收費(fèi)方式提供鑒證服務(wù),收費(fèi)與否或多少不得以鑒證工作結(jié)果或?qū)崿F(xiàn)特定目的為條件?!比欢?,由于審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,或有收費(fèi)事實(shí)存在。
或有收費(fèi)情況下,審計(jì)收費(fèi)主動(dòng)權(quán)在審計(jì)客戶手上,如果不給出客戶需要的審計(jì)意見,注冊(cè)會(huì)計(jì)師將會(huì)蒙受損失——收不到審計(jì)費(fèi)用;如果按照客戶要求出具審計(jì)意見,則其獨(dú)立性受到損害。
《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)——年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》(2017修訂)規(guī)定:“公司應(yīng)當(dāng)披露……報(bào)告期內(nèi)支付給聘任會(huì)計(jì)師事務(wù)所的報(bào)酬情況”,披露時(shí),要提供本年及上年的比較數(shù)字。審計(jì)費(fèi)用的披露有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師保持實(shí)質(zhì)上和形式上的獨(dú)立性。
審計(jì)實(shí)務(wù)中,審計(jì)委托人就是被審計(jì)人。對(duì)審計(jì)委托人制度進(jìn)行改革,目的在于切斷注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)人的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,從而消除審計(jì)收費(fèi)對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生的不利影響。
改革思路:在最高國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)——審計(jì)署內(nèi)設(shè)置專門的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)工作管理機(jī)構(gòu),其職責(zé)為。①工作分派。分級(jí)別、按比例、隨機(jī)分派被審計(jì)單位給各會(huì)計(jì)師事務(wù)所,再由事務(wù)所安排注冊(cè)會(huì)計(jì)師開展審計(jì)工作。②經(jīng)費(fèi)來源。包括辦公經(jīng)費(fèi)和工作人員工資福利在內(nèi)的所有經(jīng)費(fèi)均由中央財(cái)政負(fù)擔(dān),不向被審計(jì)單位收取任何費(fèi)用。同時(shí)制定一個(gè)可行的審計(jì)計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),確保會(huì)計(jì)師事務(wù)所有穩(wěn)定的收入。③監(jiān)管。審計(jì)工作管理機(jī)構(gòu)定期向注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)收集注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的資料,進(jìn)行分析核實(shí),以評(píng)估各會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量,作為調(diào)整其客戶數(shù)量的依據(jù)(建議至少每三年調(diào)整一次)。
這種制度是從企業(yè)機(jī)構(gòu)外部去尋求答案,能有效切斷注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)人的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,有利于強(qiáng)化審計(jì)的獨(dú)立性。
比改革審計(jì)委托人制度更進(jìn)一步的設(shè)想,是把注冊(cè)會(huì)計(jì)師納入公務(wù)員體系。俗話說:“吃誰(shuí)家的飯幫誰(shuí)干活”“審計(jì)收費(fèi)既然來源于被審計(jì)人,要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師恪守獨(dú)立性就是困難的事情。
改革思路:①身份轉(zhuǎn)換。注冊(cè)會(huì)計(jì)師轉(zhuǎn)設(shè)為公務(wù)員,其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)設(shè)為國(guó)家機(jī)構(gòu)(改為非營(yíng)利性質(zhì)),分中央、地方的層級(jí)設(shè)置,效仿消防、公安的體制,審計(jì)不收費(fèi)。②經(jīng)費(fèi)來源。會(huì)計(jì)師事務(wù)所的運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi),及注冊(cè)會(huì)計(jì)師的薪酬福利等所有費(fèi)用全部由中央財(cái)政負(fù)擔(dān)。中央財(cái)政這部分支出之彌補(bǔ),通過設(shè)計(jì)費(fèi)率(國(guó)務(wù)院以條例形式制定)或稅率(全國(guó)人大立法制定)向全國(guó)的企業(yè)按年度征收(以營(yíng)業(yè)額為計(jì)算基數(shù))。④人員級(jí)別及薪酬。注冊(cè)會(huì)計(jì)師設(shè)置為高級(jí)別公務(wù)員,給予高薪,以高薪養(yǎng)廉。③工作分派。由同級(jí)別的審計(jì)主管部門按比例、隨機(jī)分派被審計(jì)單位給各會(huì)計(jì)師事務(wù)所,再由事務(wù)所指派注冊(cè)會(huì)計(jì)師開展審計(jì)工作。⑤監(jiān)管。同級(jí)別的審計(jì)主管部門負(fù)責(zé)考察轄區(qū)內(nèi)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作情況,評(píng)估其審計(jì)質(zhì)量,以此為依據(jù)進(jìn)行獎(jiǎng)懲。
如此改革,將能夠杜絕注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)人之間產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,從而達(dá)到注冊(cè)會(huì)計(jì)師恪守獨(dú)立性之目的。
解決審計(jì)收費(fèi)影響?yīng)毩⑿缘慕ㄗh,歸根結(jié)底,掌握一個(gè)宗旨:切斷注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)人的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,其建議當(dāng)不止上面討論的兩個(gè),更多可供選擇的路徑,值得深入研究,限于篇幅,本文不再展開討論。