包英杰 張寶石 朱思明
[摘 要] 新媒體具有開放性、互動(dòng)性和多人參與的傳播特性,其特性為思想政治教育的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換創(chuàng)設(shè)出新的空間和載體,改變了思想政治教育的實(shí)踐活動(dòng)、發(fā)展?fàn)顟B(tài)和話語(yǔ)表達(dá),沖擊著教育者和被教育者所處的地位和所擁有的權(quán)力。新媒體境遇下,思想政治教育所面臨的一系列現(xiàn)實(shí)困境決定其必須進(jìn)行話語(yǔ)轉(zhuǎn)換,一是以國(guó)際視野為宏觀指導(dǎo),拓展思想政治教育話語(yǔ)轉(zhuǎn)換的寬度;二是以內(nèi)容溝通為解決之道,打通思想政治教育話語(yǔ)轉(zhuǎn)換溝通壁壘;三是以“全員”育人為核心理念,激活思想政治教育話語(yǔ)轉(zhuǎn)換的潛在動(dòng)力。
[關(guān)鍵詞] 新媒體;思想政治教育;話語(yǔ);轉(zhuǎn)換路徑
[中圖分類號(hào)]G641? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 1008-2549(2021) 06-0069-03
新媒體是以計(jì)算機(jī)為硬件技術(shù)支持,以互聯(lián)網(wǎng)為載體的媒介組織,和傳統(tǒng)媒體相比,新媒體以提供服務(wù)為要義,具有去中心化和再中心化的特征。對(duì)于新媒體,主體不同,理解的角度就有所區(qū)別,它可以稱為網(wǎng)絡(luò)媒體、數(shù)字媒體、個(gè)人媒體、社交媒體和移動(dòng)媒體等,其所具有的傳播特性為主體和客體的話語(yǔ)環(huán)境創(chuàng)設(shè)出新的空間和載體。思想政治教育就是應(yīng)用話語(yǔ)進(jìn)行政治、思想和價(jià)值觀教育的實(shí)踐活動(dòng),思想政治教育過(guò)程就是教育者和受教育者進(jìn)行話語(yǔ)交流、表達(dá)和互動(dòng)的過(guò)程。新媒體境遇下,思想政治教育話語(yǔ)應(yīng)為社會(huì)發(fā)展服務(wù),隨社會(huì)發(fā)展變化逐步實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)轉(zhuǎn)換,從而增強(qiáng)思想政治教育的親和力和實(shí)效性。
一、新媒體的傳播特性
隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,新媒體已經(jīng)滲透于生活的方方面面,其“特性”使它為不同群體所“青睞”,在話語(yǔ)改造方面顯示出強(qiáng)大的力量。
一是開放性。開放性是新媒體的根本特征。一方面,“由于互聯(lián)網(wǎng)采用的是分布式的網(wǎng)格結(jié)構(gòu),同時(shí)放棄了傳統(tǒng)線路交換式的信息傳遞方式,采用了全新的包交換技術(shù)?!盵1]這種技術(shù)使互聯(lián)網(wǎng)上的每個(gè)計(jì)算機(jī)都保持相對(duì)獨(dú)立,計(jì)算機(jī)只是節(jié)點(diǎn),同時(shí),包交換技術(shù)使信息在網(wǎng)絡(luò)上自由傳遞,無(wú)法阻止,除非摧毀全部網(wǎng)絡(luò)。另一方面,這種開放是“超時(shí)空”的開放,信息的傳播速度與事件的進(jìn)展幾乎同步,并且信息的傳播突破了地域限制,沒(méi)有國(guó)界的束縛,全世界都是信息場(chǎng),人們就是在這樣的“超時(shí)空”境遇下傾聽、選擇、傳播,“由于受眾自由地拉出信息,擴(kuò)大了人們獲取信息的自由度,同時(shí)也使得傳者和受者的界限愈加模糊,為人們提供了發(fā)表言論的最大自由”。[2]
二是互動(dòng)性。新媒體的最大價(jià)值就在于它的即時(shí)交互性,在新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支撐下,即時(shí)交互性通過(guò)符號(hào)實(shí)現(xiàn)虛擬人物的在場(chǎng)與共在,如王者榮耀等網(wǎng)絡(luò)游戲中,玩家通過(guò)對(duì)虛擬人物的操控,形成一種“在線效應(yīng)”,雙方可以模擬生活中的大多數(shù)場(chǎng)景,甚至可以通過(guò)一些圖形符號(hào)表達(dá)心中的喜怒哀樂(lè),盡情展現(xiàn)自我,張揚(yáng)主體性,成為典型的以“網(wǎng)絡(luò)”代替“精神之鈣”。
三是多人參與性。新媒體的特性在于可以利用用戶內(nèi)容生成(UGC)和抓取,將感興趣的群體在短時(shí)間內(nèi)聚集到一起,形成一個(gè)虛擬的團(tuán)體,這種性質(zhì)的團(tuán)體在對(duì)某個(gè)公共事件進(jìn)行評(píng)論的過(guò)程中,則容易產(chǎn)生較大的能量,進(jìn)而形成網(wǎng)絡(luò)輿情。在虛擬世界中,話語(yǔ)的質(zhì)量關(guān)鍵在于理性程度,網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)是現(xiàn)實(shí)話語(yǔ)的表達(dá),是影響現(xiàn)實(shí)世界的“無(wú)聲”力量,因此,新媒體的“多人參與”是社會(huì)現(xiàn)實(shí)和公眾心理相互作用的結(jié)果,它在提供豐富、多元服務(wù)的同時(shí),更應(yīng)注重話語(yǔ)引導(dǎo),而不應(yīng)讓其成為建立在網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)基礎(chǔ)之上的“意見自由市場(chǎng)”,成為制約權(quán)力、影響網(wǎng)絡(luò)政治生態(tài)的“法外之地”。
二、新媒體對(duì)思想政治教育話語(yǔ)的影響
正如吉登斯所言“一個(gè)瞬息電子通信的世界……正在瓦解各地的地方習(xí)慣和日常生活模式?!盵3]新媒體的產(chǎn)生,使得思想政治教育的傳統(tǒng)話語(yǔ)環(huán)境發(fā)生了變化,新媒體不僅作為一種教育載體而存在,而且已經(jīng)演變成無(wú)法剝離的生活環(huán)境,新媒體的出現(xiàn)及其在思想政治教育領(lǐng)域的應(yīng)用,改變了思想政治教育的實(shí)踐活動(dòng)、發(fā)展?fàn)顟B(tài)和話語(yǔ)表達(dá),沖擊了教育者和被教育者所處的地位和擁有的權(quán)力,給思想政治教育話語(yǔ)的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
就機(jī)遇而言,有如下三個(gè)方面。一是新媒體使思想政治教育話語(yǔ)內(nèi)容更豐富,更具有吸引力。由于新媒體的超大信息量和政治本質(zhì),使思想政治教育話語(yǔ)內(nèi)容變得更加豐富,并具有現(xiàn)實(shí)性和選擇性,教育者可將思想政治教育的政治本質(zhì)內(nèi)隱于歷史文化知識(shí)和現(xiàn)代科技信息中,并借助新媒體話語(yǔ)形式、話語(yǔ)內(nèi)容和相應(yīng)的話語(yǔ)方式,為思想政治教育話語(yǔ)的發(fā)展提供動(dòng)力支持。二是新媒體使思想政治教育話語(yǔ)權(quán)出現(xiàn)了分化和再分配。傳統(tǒng)思想政治教育的話語(yǔ)權(quán)由教育者壟斷,教育者掌握信息資源的控制權(quán)和支配權(quán),而新媒體的介入使話語(yǔ)權(quán)出現(xiàn)分化和再分配,受教育者開始擁有更多信息資源,并出現(xiàn)文化反哺的社會(huì)現(xiàn)象,同時(shí),借助新媒體傳播平臺(tái),思想政治教育話語(yǔ)權(quán)的實(shí)踐載體呈現(xiàn)多元化特征,受教育者的主體地位得到提升。在此種境遇下,受教育者的訴求愈發(fā)傾向于人性化和個(gè)性化,話語(yǔ)傳輸也逐漸轉(zhuǎn)向理解、對(duì)話、互動(dòng)和個(gè)性。三是新媒體豐富思想政治教育話語(yǔ)的表達(dá)形式。以“互聯(lián)網(wǎng)+”為時(shí)代背景,圖、文、聲、像等表達(dá)形式豐富著思想政治教育的話語(yǔ)內(nèi)容,增強(qiáng)了思想政治教育的吸引力和感染力。隨著受教育者主體地位的回歸,不同地域、不同文化、不同社會(huì)的信息資源有了交流和共享的渠道,教育者和受教育者可以在短時(shí)間內(nèi)捕獲最新、最有價(jià)值的信息并實(shí)現(xiàn)共享。
毋庸置疑,新媒體作為新的信息傳媒工具,它既為思想政治教育工作帶來(lái)了機(jī)遇,同時(shí)也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)和思考。一是新媒體交往的復(fù)雜語(yǔ)境和交往對(duì)象虛擬身份的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)化生存方式使人的自由意識(shí)實(shí)現(xiàn)極度釋放,一些網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)體系加劇話語(yǔ)差異,甚至有誘發(fā)話語(yǔ)沖突的風(fēng)險(xiǎn);一些話語(yǔ)表達(dá)突破常規(guī),甚至突破道德底線;出現(xiàn)了一些為吸引眼球而具有煽動(dòng)性的話語(yǔ),挑戰(zhàn)主流意識(shí)形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)體系作為一種溝通方式,以其詼諧、幽默、通俗易懂的特點(diǎn)為人們所接受,但它所兼具的娛樂(lè)性、飄浮性、詼諧性等特點(diǎn)卻給傳統(tǒng)的思想政治教育話語(yǔ)體系帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn),有使其面臨失語(yǔ)、失效的風(fēng)險(xiǎn)。二是新媒體使用者的政治底線倫理約束淡化。一些網(wǎng)絡(luò)大V和公知利用自己的粉絲肆意抹黑英雄人物、革命團(tuán)體,否定改革開放的成果,妄加議論一些敏感話題,發(fā)表一些不合時(shí)宜的言論,誤導(dǎo)公眾;一些高校教師利用站在講臺(tái)、講堂和論壇的機(jī)會(huì),披著學(xué)術(shù)外衣踐踏政治原則,肆意發(fā)泄對(duì)社會(huì)的不滿和憤恨。“思想政治教育是一種以政治思想為核心的宣傳教育活動(dòng)?!盵4]政治思想的話語(yǔ)表達(dá)有其特定的表達(dá)格式和話語(yǔ)要求,相對(duì)而言,這些話語(yǔ)枯燥、抽象、空洞甚至乏味,從而形成話語(yǔ)錯(cuò)位。新形勢(shì)下,教育者應(yīng)主動(dòng)從傳統(tǒng)的話語(yǔ)體系中走出來(lái),適應(yīng)新的教育環(huán)境,合理設(shè)計(jì)教育者和受教育者的話語(yǔ)關(guān)系,科學(xué)傳授話語(yǔ)內(nèi)容,營(yíng)造話語(yǔ)傳輸理念所應(yīng)用的環(huán)境?!翱刂婆c掌握網(wǎng)絡(luò)的人,就是人類未來(lái)命運(yùn)的主宰,誰(shuí)掌握了信息、控制了網(wǎng)絡(luò),誰(shuí)就擁有了整個(gè)世界?!盵5]新時(shí)代,新媒體是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主要陣地之一,思想政治教育話語(yǔ)要主動(dòng)作為,主動(dòng)求變,清除因信息溝通不暢而產(chǎn)生的交流障礙,提高引導(dǎo)力、引領(lǐng)力和公信力,“用社會(huì)主義核心價(jià)值觀和人類優(yōu)秀文明成果滋養(yǎng)人心、滋養(yǎng)社會(huì),做到正能量充沛、主旋律高昂,為廣大網(wǎng)民特別是青少年?duì)I造一個(gè)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間?!盵6]
三、思想政治教育的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換
新媒體境遇下,思想政治教育話語(yǔ)所面臨的一系列現(xiàn)實(shí)困境促使其必須進(jìn)行話語(yǔ)轉(zhuǎn)換,話語(yǔ)的轉(zhuǎn)換又催生思想政治教育話語(yǔ)研究的理論自覺(jué),重拾思想政治教育的價(jià)值訴求,可以從以下三個(gè)方面著手探索有效的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換路徑。
(一)以國(guó)際視野為宏觀指導(dǎo),拓展思想政治教育話語(yǔ)轉(zhuǎn)換的寬度
在改革進(jìn)入深水區(qū)的大背景下,網(wǎng)民的心理十分復(fù)雜和模糊,特別是一些西方政客針對(duì)“后發(fā)外生型社會(huì)”的中國(guó)所產(chǎn)生的巨大“文化示范效應(yīng)”,他們借助新媒體的特性,快速滲透到日常生活,并在本土化標(biāo)簽的掩護(hù)下,腐蝕網(wǎng)民心理,影響網(wǎng)民的價(jià)值觀念和生活方式。長(zhǎng)期以來(lái),話語(yǔ)霸權(quán)一直為西方國(guó)家所獨(dú)有,借助話語(yǔ)輸出干涉他國(guó)的內(nèi)政,話語(yǔ)輸出實(shí)質(zhì)上就是“一個(gè)搶奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的問(wèn)題,而話語(yǔ)權(quán)的最終決定力量是發(fā)展優(yōu)勢(shì)和綜合國(guó)力。”[7]在階級(jí)社會(huì)里,思想政治教育具有鮮明的黨性、政治性和意識(shí)形態(tài)性,隨著新媒體的普及,新媒體與思想政治教育的互滲力不斷提升,故而,一方面要將堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義作為掌握思想政治教育話語(yǔ)權(quán)的本質(zhì)和核心,借助新媒體打造富有中國(guó)風(fēng)格的話語(yǔ)體系。另一方面要堅(jiān)持正面宣傳,敢于抵制西方話語(yǔ)霸權(quán),借助新媒體的力量,幫助廣大群眾劃清是非界限,引導(dǎo)廣大群眾共同守護(hù)好自媒體的精神家園。
(二)以內(nèi)容溝通為解決之道,打通思想政治教育話語(yǔ)轉(zhuǎn)換溝通的壁壘
思想政治教育的話語(yǔ)內(nèi)容不但要純粹說(shuō)理,也要事實(shí)論證,不但要崇高敘事,也要生活情懷,不但要思維碰撞,也要事實(shí)可感,為此,思想政治教育要有活化內(nèi)容的意識(shí),融入多元話語(yǔ)。著名思想政治教育專家沈壯海將思想政治教育內(nèi)容分為兩個(gè)層面,第一個(gè)是統(tǒng)治階級(jí)所要求和確定的層面,該層面的思想政治教育內(nèi)容體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)意志。第二個(gè)層面是教育者遵循思想政治教育規(guī)律和人的發(fā)展規(guī)律,按照思想政治教育目的,結(jié)合教育對(duì)象的特點(diǎn),對(duì)第一個(gè)層面內(nèi)容進(jìn)行組織、加工,第二個(gè)層面內(nèi)容具有“精確性、透徹性和契合性的特點(diǎn)”。[8]本文所講的是要注重第二個(gè)層面內(nèi)容的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換,以新媒體為載體,以內(nèi)容意識(shí)為切入點(diǎn),以人為本,貼近話語(yǔ)類型,轉(zhuǎn)換思想政治教育的話語(yǔ)理念,創(chuàng)新話語(yǔ)方式,形成能夠?yàn)槿怂邮艿脑捳Z(yǔ)場(chǎng)域和話語(yǔ)陣地。正如習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的:“要運(yùn)用新媒體新技術(shù)使思想政治工作活起來(lái),推動(dòng)思想政治工作傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)同信息技術(shù)的高度融合,增強(qiáng)時(shí)代感和吸引力?!盵9]
(三)以“全員”育人為核心理念,激活思想政治教育話語(yǔ)轉(zhuǎn)換的潛在動(dòng)力
一是要重塑主客體關(guān)系。傳統(tǒng)的主體性思想政治教育模式把受教育者作為“物”,將其作為被改造的對(duì)象,“單子式的”存在具有明顯的唯我性,不符合馬克思主義人學(xué)的宗旨。主體間性思想政治教育強(qiáng)調(diào)的存在方式為共在,將受教育者視為活生生的、有靈魂的、有血有肉的人,是目的而不是手段,避免把受教育者異化、物化或客體化。思想政治教育是人的存在方式之一,是通過(guò)與他人共在的自我的教育活動(dòng)展開,是交往和存在的出場(chǎng),只有存在才能生成意義,只有存在,彼此才有進(jìn)行溝通和交流的可能。主體間性理論所蘊(yùn)含的方法論為思想政治教育提供了新的實(shí)踐選擇,使思想政治教育能夠緊跟時(shí)代步伐,擁有旺盛的生命力。
二是要探索和推進(jìn)課程思政建設(shè)。課程思政是深入挖掘?qū)I(yè)課程中的思想政治教育資源,促使各專業(yè)都善于運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法開展教育教學(xué)的教育理念和思維方法,從而形成專業(yè)課與思想政治理論課的協(xié)同效應(yīng),充分發(fā)揮“大思政”課程的知識(shí)導(dǎo)向和價(jià)值引領(lǐng)作用。探索和推進(jìn)課程思政建設(shè),一方面要加強(qiáng)教師培養(yǎng),教師要牢固樹立立德樹人的教育理念,堅(jiān)持教書與育人的統(tǒng)一,堅(jiān)持工具理性與價(jià)值理性的統(tǒng)一,堅(jiān)持普遍必然性和意志自由性的統(tǒng)一,課程思政在保持自身專業(yè)知識(shí)相對(duì)獨(dú)立的前提下,還要始終保持與思想政治理論課相向而行。另一方面要完善制度機(jī)制建設(shè),明確課程思政建設(shè)的主體責(zé)任人,使課程思政建設(shè)的成效體現(xiàn)在人才培養(yǎng)方面,課程思政建設(shè)要堅(jiān)持合目的性與合規(guī)律性的統(tǒng)一,人才培養(yǎng)既要體現(xiàn)專業(yè)目標(biāo),也要遵循其規(guī)律性,既要符合群體性特征,也要滿足個(gè)性化發(fā)展需求,為學(xué)生成長(zhǎng)成才奠定堅(jiān)實(shí)的思想理論基礎(chǔ),從而期待通過(guò)課程思政建設(shè)解決現(xiàn)實(shí)思想政治教育中長(zhǎng)期存在的“兩張皮”和“孤島現(xiàn)象”。
三是要正確認(rèn)識(shí)全員理念。毛澤東指出:“思想政治工作,各個(gè)部門都要負(fù)責(zé)任。共產(chǎn)黨應(yīng)該管,共青團(tuán)應(yīng)該管,政府主管部門應(yīng)該管,學(xué)校的校長(zhǎng)教師更應(yīng)該管?!盵10]隨著思想政治工作的推進(jìn),其具有了專門化和職業(yè)化的屬性,思想政治工作者的能力得到極大提升,思想政治工作隊(duì)伍的地位得到保障和強(qiáng)化,但是,非思政課的地位遭到弱化,出現(xiàn)專門化與全員化相脫離的傾向,甚至一些其他領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員、后勤人員、教務(wù)人員、保衛(wèi)人員等認(rèn)為思想政治工作非分內(nèi)之事,不必承擔(dān)主體責(zé)任。因此,全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)思想政治工作專業(yè)化隊(duì)伍要發(fā)揮專業(yè)作用,同時(shí)其他隊(duì)伍也要立足立德樹人這個(gè)中心環(huán)節(jié),時(shí)刻思考培養(yǎng)什么樣人、如何培養(yǎng)人和為誰(shuí)培養(yǎng)人這個(gè)根本問(wèn)題,做到思想政治工作人人有責(zé)和人人負(fù)責(zé),實(shí)現(xiàn)思想政治工作全員化。
話語(yǔ)轉(zhuǎn)換是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,每一次的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換都是對(duì)原來(lái)占主導(dǎo)地位的傳統(tǒng)理論的揚(yáng)棄而接受另一種新理論,其核心要義亦將發(fā)生變革,但理論的更替并非是全盤否定舊理論,而是遵循批判——消化——繼承——?jiǎng)?chuàng)新的路徑。這也證明“每一個(gè)時(shí)代的理論思維,包括我們時(shí)代的理論思維,都是一種歷史產(chǎn)物,它在不同的時(shí)代具有完全不同的形式,同時(shí)具有完全不同的內(nèi)容?!盵11]
參考文獻(xiàn):
[1]譚天.新媒體新論[M].廣州:暨南大學(xué)出版,2013:17.
[2]尼葛洛龐帝.數(shù)字化生存[M].??冢汉D铣霭嫔纾?996:103.
[3]安東尼·吉登斯.第三條道路:社會(huì)民主主義的復(fù)興[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000:34.
[4]劉建軍.思想政治教育的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換及其路徑[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2016(4):397-403.
[5]阿爾溫.托夫勒.創(chuàng)造一個(gè)嶄新的文明[M].上海:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1996:31.
[6]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政:第二卷[M].北京:外文出版社,2017:337.
[7]熊建生.新媒體境遇下思想政治教育的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換[J].學(xué)校黨建與思想教育,2014(6):9-11.
[8]沈壯海.思想政治教育有效性研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2001.
[9]習(xí)近平在全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議強(qiáng)調(diào):把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程開創(chuàng)我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展新局面[N].人民日?qǐng)?bào),2016-12-09(1).
[10]毛澤東.毛澤東文集:第七卷[M].北京:人民出版社,1999:226.
[11]馬克思恩格斯全集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:284.
(責(zé)任編輯:劉潔)