王 勇， 關(guān)慧勤

(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 體育系，河南 鄭州 450046)

0 引言

中國(guó)乒乓球持續(xù)昌盛的實(shí)踐表明，對(duì)主要對(duì)手技戰(zhàn)術(shù)特征的深入持續(xù)研究是不斷獲勝的關(guān)鍵之一[1]。自進(jìn)入東京奧運(yùn)周期以來(lái)，日本選手伊藤美誠(chéng)強(qiáng)勢(shì)崛起，接連戰(zhàn)勝除陳夢(mèng)之外的全部中國(guó)女隊(duì)主力，已經(jīng)成為當(dāng)之無(wú)愧的中國(guó)女隊(duì)頭號(hào)強(qiáng)敵。這種態(tài)勢(shì)也引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者的密切關(guān)注，如江哲、尹華跟、羅棽月、周世杰、王凱、高曉東、任元師、易賢芳等[2-9]從多角度、多層面對(duì)伊藤美誠(chéng)的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行了持續(xù)不斷的研究。然而，自2020年3月卡塔爾公開(kāi)賽后，國(guó)際乒乓球賽事戛然而止，直到11月才重啟賽事。在近9個(gè)月的封閉訓(xùn)練中，伊藤美誠(chéng)的技戰(zhàn)術(shù)狀態(tài)如何，中國(guó)女隊(duì)的封閉訓(xùn)練效果如何，亟須進(jìn)行新的跟蹤研究，為此，筆者對(duì)2020年11月底舉辦的國(guó)際乒聯(lián)年終巡回賽總決賽中，伊藤美誠(chéng)所參加的四分之一賽和半決賽兩場(chǎng)球的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行研究，以進(jìn)一步跟蹤了解伊藤美誠(chéng)的技戰(zhàn)術(shù)特征，做到知己知彼，為中國(guó)女隊(duì)開(kāi)展科學(xué)化訓(xùn)練和備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)提供借鑒。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以伊藤美誠(chéng)分別對(duì)陣王藝迪和王曼昱的兩場(chǎng)四分之一賽和半決賽中的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)研究需要，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，以準(zhǔn)確把握世界女子乒壇和伊藤美誠(chéng)的技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)。

1.2.2 專(zhuān)家訪談法

就伊藤美誠(chéng)的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)、技戰(zhàn)術(shù)分析思路、針對(duì)伊藤美誠(chéng)的對(duì)策，與相關(guān)乒乓球?qū)＜?、教練員進(jìn)行電話(huà)訪談。專(zhuān)家們對(duì)訪談問(wèn)題提出的建議和意見(jiàn)，為本研究提供了重要參考。

1.2.3 三段統(tǒng)計(jì)法

采用三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)法[10]對(duì)伊藤美誠(chéng)的發(fā)搶段、接搶段和相持段的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并依據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)伊藤美誠(chéng)的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估(如表1)。段得分率和段使用率的計(jì)算公式如下：

表1 乒乓球比賽三段指標(biāo)技術(shù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)一覽表/%Tab.1 List of three-stage index technical evaluation standards for table tennis competition/%

段得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%，

段使用率=(段得分+段失分)/(全局得分+全局失分)×100%。

利用得分率和使用率對(duì)某運(yùn)動(dòng)員的比賽能力進(jìn)行分段分析與評(píng)估，并進(jìn)行縱向和橫向的比較。

1.2.4 錄像觀察法

對(duì)伊藤美誠(chéng)所參加的兩場(chǎng)比賽錄像進(jìn)行反復(fù)觀摩和指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，為避免誤差，統(tǒng)計(jì)過(guò)程由筆者獨(dú)自完成。

1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

采用Excel 2010軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 伊藤美誠(chéng)對(duì)陣王藝迪技戰(zhàn)術(shù)分析

2.1.1 整體技戰(zhàn)術(shù)分析

由表2統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，伊藤美誠(chéng)與王藝迪各段的使用率差距并不大，說(shuō)明二者在相互制約的意識(shí)、技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)上基本一致；在得分率上，伊藤美誠(chéng)的發(fā)搶段和接搶段的得分率遠(yuǎn)高于王藝迪，這也正是伊藤美誠(chéng)獲勝的原因，雖相持段的得分率略低于王藝迪，但無(wú)礙取勝大局。整體而言，伊藤美誠(chéng)的發(fā)搶、接搶意識(shí)積極，其技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)比王藝迪更為積極主動(dòng)，整體競(jìng)技實(shí)力也強(qiáng)于王藝迪，這與江哲的研究結(jié)果相一致[2]。但是，二者接搶段的使用率都高于原三段評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的使用率上限，在一定程度上說(shuō)明，ABS(acrylonitrile butadiene styrene)新塑料乒乓球被采用后，現(xiàn)代女子乒乓球競(jìng)技的打法越來(lái)越積極主動(dòng)和兇狠，同時(shí)也說(shuō)明，原三段指標(biāo)評(píng)估法的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)有待改進(jìn)，并需要圍繞女子乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展而單獨(dú)制定診斷指標(biāo)體系和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

表2 伊藤美誠(chéng)對(duì)陣王藝迪技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況/%Tab.2 Mima Ito’s use of skills and tactics against WANG Yidi/%

再者，就比賽視頻的觀察而言，伊藤美誠(chéng)在技術(shù)的合理運(yùn)用、節(jié)奏和變化方面強(qiáng)于王藝迪，能夠在比賽困難時(shí)不斷調(diào)整，而不是一味地發(fā)力死拼，這說(shuō)明伊藤美誠(chéng)的比賽閱讀能力較強(qiáng)，技戰(zhàn)術(shù)打法日益成熟。

2.1.2 發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

在發(fā)搶段，二者的得分率評(píng)估都不及格，但相對(duì)而言，伊藤美誠(chéng)發(fā)球變化多，且能根據(jù)王藝迪的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用而不斷試探和調(diào)整發(fā)球手段，不僅發(fā)球位置在反手位和中間位之間不停地變換，而且發(fā)球戰(zhàn)術(shù)意識(shí)強(qiáng)，以正手位和中間位短球控制王藝迪的進(jìn)攻，以反手位短球和長(zhǎng)球牽制王藝迪的側(cè)身，最終，發(fā)球效果顯著，直接得到11分，竟然超過(guò)第3板的得分，這也是伊藤美誠(chéng)發(fā)搶段表現(xiàn)較好的關(guān)鍵。第3板的搶攻手段主要以反手彈擊和正手快打?yàn)橹鳎c得7分而言，第3板失誤次數(shù)達(dá)14分，失誤較多(表3)。第1、3板的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)與尹華跟、任元師的研究結(jié)果基本一致，這可能與伊藤美誠(chéng)的打法兇狠有關(guān)[3,8]。反觀王藝迪，發(fā)球手段相對(duì)單一，還不能對(duì)伊藤美誠(chéng)造成質(zhì)的威脅，同時(shí)，由于搶攻過(guò)于兇狠、搶攻調(diào)節(jié)能力有所欠缺，所以第3板的失誤較多。

表3 第1、3板技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況Tab.3 The application of the techniques and tactics of the 1st and 3rd boards

2.1.3 接搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

在接搶段，伊藤美誠(chéng)和王藝迪的得分率都達(dá)到優(yōu)秀等級(jí)，但伊藤美誠(chéng)的得分率高于王藝迪12%，得分也超過(guò)王藝迪8分，本段由此成為伊藤美誠(chéng)取勝的核心段。接搶段的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，與伊藤美誠(chéng)出色的接發(fā)球技術(shù)高度相關(guān)，在接搶段所得的29分中，有21分來(lái)自接發(fā)球。伊藤美誠(chéng)的接發(fā)球具有兇狠、多變、詭異的特點(diǎn)，一是能夠根據(jù)王藝迪的發(fā)球采用不同的接發(fā)球技術(shù)，如劈長(zhǎng)、擺短、反手拉、擰、側(cè)拉、側(cè)身拉打等;二是面對(duì)王藝迪發(fā)的不轉(zhuǎn)球，敢于上手發(fā)力，攻擊兇狠，一招制勝;三是落點(diǎn)意識(shí)強(qiáng)，能夠通過(guò)落點(diǎn)變化有效地遏制王藝迪的進(jìn)攻。這一研究結(jié)果與周世杰的研究結(jié)果基本一致[4]，但與尹華跟的研究結(jié)果“在接球輪上，伊藤美誠(chéng)接發(fā)球技術(shù)過(guò)于單一，控球技術(shù)不夠嚴(yán)密，導(dǎo)致接搶段(第二、四拍)乃至相持Ⅱ段(第八拍)技術(shù)失分較為嚴(yán)重，出現(xiàn)被動(dòng)防守局面”[3]反差較大，說(shuō)明伊藤美誠(chéng)經(jīng)過(guò)8個(gè)月的封閉訓(xùn)練，接搶段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用水平有明顯提高。反觀王藝迪，接發(fā)球手段相對(duì)單一，更多是采用發(fā)力、加轉(zhuǎn)的暴力手段來(lái)接發(fā)球，因而第2板失誤相對(duì)較多，接發(fā)球得分率僅為56%，遠(yuǎn)低于伊藤美誠(chéng)的77.8%，但小將王藝迪也表現(xiàn)出不畏強(qiáng)手、敢于上手強(qiáng)攻的可喜一面(表4)。

表4 第2、4板技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況Tab.4 The application of the techniques and tactics of the 2nd and 4th boards

2.1.4 相持段技戰(zhàn)術(shù)分析

在相持段，雖然伊藤美誠(chéng)的得分率整體低于王藝迪，但分解開(kāi)看，伊藤美誠(chéng)是在第6板的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮上被王藝迪拉開(kāi)過(guò)多，第5板及第5板之后的發(fā)球輪相持和接發(fā)球輪相持(表5)，伊藤美誠(chéng)都略勝于王藝迪，這3部分的得分率皆高于王藝迪，這說(shuō)明伊藤美誠(chéng)的相持段發(fā)揮還算正常。就比賽視頻觀察，伊藤美誠(chéng)在相持段的制勝手段以反手爆彈和正手快打?yàn)橹?，不僅速度快、落點(diǎn)刁、落點(diǎn)變化快，且正反手轉(zhuǎn)換快、銜接相對(duì)流暢。反觀王藝迪的相持段表現(xiàn)，單板質(zhì)量很高，但是重板之后的銜接不夠流暢，這說(shuō)明王藝迪的銜接意識(shí)不夠強(qiáng)，未對(duì)重板之后的擊球做好意識(shí)和技術(shù)上的充分準(zhǔn)備。

表5 第5板及之后各板技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況/%Tab.5 Technical and tactical application of the 5th board and subsequent boards/%

2.2 伊藤美誠(chéng)對(duì)陣王曼昱技戰(zhàn)術(shù)分析

2.2.1 整體技戰(zhàn)術(shù)分析

由表6統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，王曼昱與伊藤美誠(chéng)各段的使用率非常接近，但與伊藤美誠(chéng)對(duì)陣王藝迪相比，王曼昱與伊藤美誠(chéng)在發(fā)搶段和接搶段的使用率更高，達(dá)70%左右，尤其是接搶段，更是雙雙遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了25%的上限標(biāo)準(zhǔn)，這也進(jìn)一步證明了三段指標(biāo)評(píng)估法的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)亟待修正。在得分率上，王曼昱在各段都全面壓制伊藤美誠(chéng)，以一場(chǎng)酣暢淋漓的大勝展現(xiàn)了中國(guó)女乒新一代年輕選手的沖擊力。

表6 伊藤美誠(chéng)對(duì)陣王曼昱技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況/%Tab.6 Mima Ito’s use of skills and tactics against WANG Manyu/%

通過(guò)觀察比賽視頻發(fā)現(xiàn)，王曼昱勝在旋轉(zhuǎn)和力量。王曼昱用旋轉(zhuǎn)和力量全面壓制住了伊藤美誠(chéng)的速度和兇狠，向中國(guó)女隊(duì)展示了戰(zhàn)勝伊藤美誠(chéng)的標(biāo)志性技戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)，也在一定程度上預(yù)示了世界乒壇未來(lái)女子技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展方向。反觀伊藤美誠(chéng)，雖然以0∶4全面落敗，但仍然在局部打出了自身的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和特色，且在不斷地淬煉和提高，仍然是未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)中國(guó)女乒不可忽視的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

2.2.2 發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

在發(fā)搶段，相比王藝迪對(duì)陣伊藤美誠(chéng)時(shí)，王曼昱處理球更加合理，不僅發(fā)球嚴(yán)密，落點(diǎn)意識(shí)強(qiáng)，而且上手謹(jǐn)慎且有把握，主要通過(guò)高質(zhì)量的下旋球來(lái)遏制伊藤美誠(chéng)的接發(fā)球搶攻，并造成伊藤美誠(chéng)失誤頗多。反觀伊藤美誠(chéng)，不僅對(duì)陣王藝迪時(shí)行之有效的發(fā)球直接得分戰(zhàn)術(shù)明顯降低，而且第3板的成功率也極低，僅有18.8%，同時(shí)，受制于王曼昱接發(fā)球擰拉的準(zhǔn)確和威脅，發(fā)球直接得分較少，僅為2分，即伊藤美誠(chéng)很難通過(guò)發(fā)球?yàn)樽约黑A得直接得分和進(jìn)攻機(jī)會(huì)(表7)。面對(duì)王曼昱在接搶段的強(qiáng)勢(shì)發(fā)揮，伊藤美誠(chéng)始終不放棄，并通過(guò)發(fā)球手段和落點(diǎn)的變化去尋找發(fā)球搶攻的機(jī)會(huì)，并始終堅(jiān)持搶先上手，表現(xiàn)出難能可貴的競(jìng)技意志。

表7 第1、3板技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況Tab.7 The application of the techniques and tactics of the 1st and 3rd boards

2.2.3 接搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

在接搶段，伊藤美誠(chéng)的得分率評(píng)估為良好，王曼昱的得分率評(píng)估為優(yōu)秀。由表8可知，伊藤美誠(chéng)第2板和第4板的得分率都遠(yuǎn)低于王曼昱。面對(duì)王曼昱高質(zhì)量的正、反手弧圈球，伊藤美誠(chéng)的反手爆彈和正手快打失誤頗多，表現(xiàn)出壓不住來(lái)球的感覺(jué)。但是，在技術(shù)質(zhì)量低于王曼昱的情況下，伊藤美誠(chéng)仍然通過(guò)多變的接發(fā)球手段和出色的落點(diǎn)控制能力，在第3局一度給王曼昱造成了很大威脅，表現(xiàn)出其技戰(zhàn)術(shù)體系的成熟性，假以時(shí)日，如果伊藤美誠(chéng)對(duì)王曼昱、陳夢(mèng)等力量和旋轉(zhuǎn)型選手的高質(zhì)量球性刺激適應(yīng)后，借助東京奧運(yùn)會(huì)的地主之利，仍然會(huì)是中國(guó)女隊(duì)的最大威脅。

表8 第2、4板技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況Tab.8 The application of the techniques and tactics of the 2nd and 4th boards

2.2.4 相持段技戰(zhàn)術(shù)分析

在相持段，伊藤美誠(chéng)的得分率不僅整體低于王曼昱，而且在第5板、第6板、發(fā)球輪相持和接發(fā)球輪相持4個(gè)階段皆低于王曼昱(表9)，但是，伊藤美誠(chéng)在第5板的使用率最高，且高于王曼昱第5板的使用率，說(shuō)明伊藤美誠(chéng)在發(fā)球搶攻后的銜接意識(shí)出色，發(fā)球輪技戰(zhàn)術(shù)套路嫻熟，表現(xiàn)得更加積極主動(dòng)。但是，從伊藤美誠(chéng)相持段全面受制于王曼昱可以看出，伊藤美誠(chéng)對(duì)力量和旋轉(zhuǎn)結(jié)合型選手較為忌憚，暫時(shí)還未能找到有效對(duì)抗力量結(jié)合旋轉(zhuǎn)型選手的辦法，這也為東京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)隊(duì)迎擊伊藤美誠(chéng)指明了方向。另外，相持段對(duì)抗中，鑒于伊藤美誠(chéng)正手相對(duì)弱一些，且身高較低、防守面積有限的情況，王曼昱大膽擊球于伊藤美誠(chéng)的正手位然后壓反手位，表現(xiàn)出與伊藤美誠(chéng)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)抗正手的架勢(shì)，也達(dá)到了不錯(cuò)的效果。這表明，從正手突破然后壓反手也是制勝伊藤美誠(chéng)的一個(gè)重要方面。

表9 第5板及之后各板技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況/%Tab.9 Technical and tactical application of the 5th board and subsequent boards/%

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1)伊藤美誠(chéng)的技戰(zhàn)術(shù)體系更加成熟，已經(jīng)形成了以?xún)春轂樘攸c(diǎn)、以速度為核心、以旋轉(zhuǎn)為輔助的兇狠穩(wěn)健型打法。發(fā)球變化多、動(dòng)作隱蔽性、迷惑性強(qiáng)，落點(diǎn)控制主次分明；接發(fā)球手段多、處理球較為合理；相持中落點(diǎn)意識(shí)強(qiáng)、落點(diǎn)變化多、主動(dòng)發(fā)力和銜接意識(shí)出色，但缺乏對(duì)高質(zhì)量旋轉(zhuǎn)球的有效應(yīng)對(duì)。

2)王藝迪打法較為積極主動(dòng)，擊球質(zhì)量高，但戰(zhàn)術(shù)意識(shí)相對(duì)不足，戰(zhàn)術(shù)調(diào)整和主動(dòng)變化能力欠缺；處理球不夠合理，發(fā)死力過(guò)多，巧勁不足。

3)王曼昱打法先進(jìn)，屬于力量結(jié)合旋轉(zhuǎn)型打法，上手積極主動(dòng)，擊球質(zhì)量高，戰(zhàn)術(shù)意識(shí)較強(qiáng)，處理球也較為合理，在一定程度上為新球時(shí)代世界女子乒壇的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展方向樹(shù)立了新的風(fēng)向標(biāo)。

3.2 建議

針對(duì)伊藤美誠(chéng)的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和身體特點(diǎn)，提出如下對(duì)策：

1)密切關(guān)注伊藤美誠(chéng)的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)，做到知己知彼；

2)應(yīng)針對(duì)女子乒乓球的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，制定出高度適合女子運(yùn)動(dòng)員的診斷指標(biāo)體系和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[1]；

3)加強(qiáng)對(duì)其發(fā)球和接發(fā)球的深入了解；

4)發(fā)球要嚴(yán)密，以下旋加轉(zhuǎn)短球(正反手小三角)為主，適當(dāng)提高發(fā)下旋急長(zhǎng)球的比例，并以適當(dāng)比例的側(cè)旋轉(zhuǎn)球作為配合牽制；

5)先上手，先發(fā)制人；回球時(shí)以轉(zhuǎn)制快，以高質(zhì)量的弧圈球遏制和弱化其撞擊性為主的強(qiáng)力進(jìn)攻；

6)打開(kāi)落點(diǎn)，大膽從正手突破、壓回反手，使之疲于奔命、左右難顧；同時(shí)適當(dāng)改變擊球節(jié)奏和力量，使其借力不果。