王卓媛,白換換,茍小軍,趙 艷,吳 嫣#
(1.陜西中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,陜西 咸陽(yáng) 712046; 2.上海市寶山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院婦產(chǎn)科,上海 201999)
盆腔炎(pelvic inflammatory disease,PID)為女性?xún)?nèi)生殖器及其周?chē)慕Y(jié)締組織和盆腔腹膜發(fā)生的炎癥,該病屬于上生殖道感染,包括子宮內(nèi)膜炎、輸卵管炎、輸卵管-卵巢膿腫、盆腔結(jié)締組織炎癥及盆腔腹膜炎。急性PID的癥狀和體征復(fù)雜,通常較難診斷。癥狀輕微的PID,不易被發(fā)現(xiàn),若延誤診治可能會(huì)轉(zhuǎn)成慢性PID并導(dǎo)致上生殖道感染后遺癥(輸卵管因素不育和異位妊娠)[1]。PID的發(fā)病機(jī)制尚未被完全闡明,有些具有輕度或者非特異性癥狀(如陰道異常出血、性生活困難和陰道排液)的病例可能因未能識(shí)別而漏診[2]。PID的反復(fù)發(fā)作可能會(huì)引發(fā)自身防御機(jī)制的破壞,造成不孕,且10%~15%的女性會(huì)出現(xiàn)PID的反復(fù)發(fā)作。目前,西醫(yī)認(rèn)為,引起PID的病原體主要為淋病奈瑟菌和沙眼衣原體2種[3]。臨床研究結(jié)果證實(shí),治療PID主要以靜脈注射和口服抗菌藥物為主,療效明顯[4]。西醫(yī)治療PID多以抗菌、抗炎為主要手段,能夠緩解短期的急性癥狀,但其具有諸多弊端,如無(wú)法徹底根治、毒副作用較大、患者易產(chǎn)生耐藥性[5]。中醫(yī)認(rèn)為,PID發(fā)病的主要外因是濕熱、毒邪,主要內(nèi)因是陰陽(yáng)失調(diào)、正氣不足[6]。中醫(yī)內(nèi)治法(辨證論治、古方今用、自擬方以及中成藥等)治療PID的療效確切,毒副作用較小[7]。本研究旨在系統(tǒng)評(píng)價(jià)婦科千金片(膠囊)聯(lián)合克林霉素治療PID的臨床療效,為PID的臨床輔助治療提供一定的證據(jù)支持。
1.1.1 研究類(lèi)型:已發(fā)表的婦科千金片(膠囊)聯(lián)合克林霉素治療PID的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),納入文獻(xiàn)的語(yǔ)言不限。
1.1.2 研究對(duì)象:符合《中華婦產(chǎn)科學(xué)》《中醫(yī)婦科學(xué)》和《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》等中PID診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者。
1.1.3 干預(yù)措施:研究組患者使用婦科千金片(膠囊)與克林霉素聯(lián)合治療,對(duì)照組患者單純使用克林霉素治療。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo):結(jié)局指標(biāo)包括臨床治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、下腹疼痛改善情況和白帶量改善情況。
1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn):(1)非隨機(jī)對(duì)照研究;(2)實(shí)驗(yàn)?zāi)P鸵詣?dòng)物作為研究對(duì)象;(3)研究組干預(yù)措施非婦科千金片(膠囊)和克林霉素,對(duì)照組干預(yù)措施非克林霉素;(4)個(gè)案報(bào)道;(5)二次發(fā)表的文獻(xiàn)或原始數(shù)據(jù)不全的文獻(xiàn)。符合以上任意一條者均予以排除。
計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、PubMed以及the Cochrane Library等數(shù)據(jù)庫(kù),檢索時(shí)限為從建庫(kù)至今。中文全文檢索詞包括“婦科千金膠囊”“婦科千金片”“克林霉素”和“盆腔炎”;英文全文檢索詞包括“FukeQianjin”“Clindamycin”和“pelvic inflammatory disease”。
將已檢索到的全部文獻(xiàn)的題目錄入Endnote軟件,排除重復(fù)文獻(xiàn);通過(guò)閱讀題目和摘要,初步排除不達(dá)標(biāo)的文獻(xiàn);下載剩余文獻(xiàn),通過(guò)閱讀全文,納入符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)。提取所納入文獻(xiàn)的一般資料進(jìn)行整理。
使用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工具進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià),包括以下條目:(1)隨機(jī)分配方案的產(chǎn)生;(2)對(duì)患者和醫(yī)師是不是實(shí)施盲法;(3)結(jié)果評(píng)價(jià)是不是實(shí)施盲法;(4)是不是隱藏分配方案;(5)是不是選擇性報(bào)道的研究結(jié)果;(6)結(jié)果數(shù)據(jù)完整與否;(7)是不是存在其他偏倚。采用紐卡斯?fàn)?渥太華量表(Newcastle-Ottawa scale,NOS),從病例選擇、可比性、結(jié)局事件評(píng)估及隨訪(fǎng)完整性等方面對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),評(píng)分≥6分認(rèn)為文獻(xiàn)質(zhì)量較好,納入分析,評(píng)分≥7分為高質(zhì)量文獻(xiàn)。
采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行薈萃分析(Meta分析)。連續(xù)性變量數(shù)據(jù)采用均數(shù)差(MD)或標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(SMD)及其95%置信區(qū)間(CI)進(jìn)行描述,二分類(lèi)變量采用相對(duì)優(yōu)勢(shì)比(OR)及其95%CI表示的效應(yīng)量大小進(jìn)行描述。采用I2進(jìn)行異質(zhì)性分析,若I2<50%,則認(rèn)為異質(zhì)性可忽略,使用固定效應(yīng)模型;若I2>50%,則認(rèn)為存在不可忽略的異質(zhì)性,使用隨機(jī)效應(yīng)模型,并進(jìn)行敏感性分析。采用漏斗圖來(lái)判斷發(fā)表偏倚。
在各數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索,共得到291篇文獻(xiàn);刪除重復(fù)文獻(xiàn)89篇;對(duì)剩余文獻(xiàn)的題目及摘要進(jìn)行閱讀,剔除64篇;對(duì)全文進(jìn)行詳細(xì)閱讀,剔除不合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)126篇,最終納入12篇文獻(xiàn),見(jiàn)圖1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程與結(jié)果Fig 1 Process and results of literature screening
納入的12篇文獻(xiàn)[8-19]均為國(guó)內(nèi)的研究,患者共1 426例。納入文獻(xiàn)的基本特征見(jiàn)表1。
表1 納入文獻(xiàn)的基本特征Tab 1 General characteristics of involved studies
納入的12個(gè)研究[8-19]中,有1個(gè)研究[15]提及抽簽法分組;有10個(gè)研究[8-14,16-17,19-20]提及隨機(jī)分組,但未明確提及隨機(jī)方法;有1個(gè)研究[18]未提及分組方法;有1個(gè)研究[11]未對(duì)受試者及研究人員施盲,其余研究分配隱藏均不清楚;所有研究均未提及盲法;所有研究均無(wú)失訪(fǎng)情況,見(jiàn)表2。
表2 納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)Tab 2 Quality evaluation on involved studies
2.4.1 有效率:12篇文獻(xiàn)[8-19]提及臨床治療有效率,涉及研究組
患者715例,對(duì)照組患者711例。各研究間不存在異質(zhì)性(I2=0%<50%,P=0.72),使用固定效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示,研究組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=3.31,95%CI=2.38~4.59,Z=7.15,P<0.000 01),見(jiàn)圖2。
圖2 兩組患者治療有效率比較的Meta分析森林圖Fig 2 Meta-analysis of comparison of effective rate between two groups
2.4.2 不良反應(yīng)發(fā)生率:6篇文獻(xiàn)[8-9,12,14,18-19]提及不良反應(yīng),涉及研究組患者322例,對(duì)照組患者318例。各研究間存在異質(zhì)性(I2=40%<50%,P=0.14),但異質(zhì)性較低,使用固定效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示,研究組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(OR=0.43,95%CI=0.25~0.74,Z=3.04,P=0.002),見(jiàn)圖3。
圖3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較的Meta分析森林圖Fig 3 Meta-analysis of comparison of incidence of adverse drug reactions between two groups
2.4.3 下腹疼痛改善情況:4篇文獻(xiàn)[9,11,15,18]提及下腹疼痛改善情況,涉及研究組患者161例,對(duì)照組患者161例。各研究間存在的異質(zhì)性較高(I2=98%>50%,P<0.000 01),故選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示,研究組患者下腹疼痛改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(MD=-0.73,95%CI=-0.84~-0.62,Z=12.80,P<0.000 01),見(jiàn)圖4。
圖4 兩組患者下腹疼痛改善情況比較的Meta分析森林圖Fig 4 Meta-analysis of comparison of improvement of hypogastralgia between two groups
2.4.4 白帶量改善情況:3篇文獻(xiàn)[9,11,18]提及白帶量改善情況,涉及研究組患者133例,對(duì)照組患者133例。各研究間存在的異質(zhì)性較高(I2=95%>50%,P<0.000 01),故選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示,研究組患者白帶量改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(MD=-0.80,95%CI=-0.98~-0.61,Z=8.38,P<0.000 01),見(jiàn)圖5。
圖5 兩組患者白帶量改善情況比較的Meta分析森林圖Fig 5 Meta-analysis of comparison of improvement of leucorrhea amount between two groups
2.4.5 發(fā)表偏倚評(píng)估:對(duì)婦科千金片聯(lián)合克林霉素對(duì)比克林霉素治療PID的有效率結(jié)局指標(biāo)繪制漏斗圖進(jìn)行發(fā)表偏倚檢驗(yàn),結(jié)果顯示,漏斗圖不對(duì)稱(chēng),可能存在發(fā)表偏倚,見(jiàn)圖6。
圖6 有效率的倒漏斗圖Fig 6 Inverted funnel chart of effective rate
近年來(lái),PID對(duì)女性的身心健康和生活產(chǎn)生了巨大的影響,其發(fā)病率逐漸升高。炎癥反應(yīng)是慢性PID的重要病理特征,主要表現(xiàn)為局部盆腔組織纖維化,局部盆腔組織硬化和粘連,炎癥細(xì)胞大量浸潤(rùn)并合成,分泌大量炎癥介質(zhì),C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子α和白細(xì)胞介素6均為慢性PID具有重要診斷意義的炎癥因子[20]。從西醫(yī)角度看,克林霉素可有效改善PID患者的臨床癥狀、血液流變學(xué)、白細(xì)胞介素18及C反應(yīng)蛋白水平[21]??肆置顾貫榱挚擅顾氐陌牒铣裳苌铮饔脵C(jī)制為抑制細(xì)菌蛋白合成,除對(duì)厭氧菌具有廣譜高效的抗菌活性外,對(duì)革蘭陽(yáng)性需氧菌的療效也較好[22];但常由于急性期不規(guī)則的用藥或療程不足,或是由于患者產(chǎn)生耐藥性等使病情反復(fù)發(fā)作,產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng),而PID的反復(fù)發(fā)作會(huì)對(duì)女性的生活質(zhì)量造成巨大的影響。從中醫(yī)角度看,PID的病機(jī)為氣血失和、經(jīng)絡(luò)受阻,臨床治療中以活血化瘀、行氣止痛的方法進(jìn)行治療。婦科千金片(膠囊)由千斤撥、金櫻根、穿心蓮、功勞木、單面針、當(dāng)歸、雞血藤和黨參組成,具有清熱涼血、益氣化淤的功效。千斤拔、穿心蓮具有清熱解毒的功效,可以起到消炎的作用;金櫻根固精澀腸;雞血藤舒筋活血;當(dāng)歸、黨參具有活血養(yǎng)血、益氣健脾的功效。婦科千金片(膠囊)的臨床療效顯著,應(yīng)用廣泛?,F(xiàn)代藥理試驗(yàn)結(jié)果表明,婦科千金片(膠囊)有一定的抑菌效果,針對(duì)大腸桿菌、白色鏈球菌、乙型溶血性鏈球菌和金黃色葡萄球菌效果顯著,與克林霉素聯(lián)合應(yīng)用的抑菌效果顯著[23]??肆置顾蒯槍?duì)細(xì)菌所引發(fā)的炎癥起到很好的抑制作用,婦科千金片(膠囊)不僅對(duì)PID濕熱瘀滯互結(jié)的基本病機(jī)起作用,還能夠?qū)Ψ每肆置顾禺a(chǎn)生的耐藥性有很大程度的改善,二者協(xié)同作用,效果顯著。
本研究納入的文獻(xiàn)共12篇,合計(jì)1 426例女性PID患者,其中,研究組患者715例,對(duì)照組患者711例。本次Meta分析結(jié)果顯示,婦科千金片聯(lián)合克林霉素治療PID的綜合療效、下腹疼痛改善情況和白帶量改善情況皆?xún)?yōu)于單純使用克林霉素,不良反應(yīng)發(fā)生率更低,因此有較高的安全性。
本研究系統(tǒng)評(píng)價(jià)了婦科千金片聯(lián)合克林霉素治療PID的臨床療效以及安全性,但也有一系列的不足之處。目前,婦科千金膠囊主要應(yīng)用于我國(guó),在國(guó)外其他地區(qū)的研究數(shù)據(jù)尚不明確,有待發(fā)掘;納入的文獻(xiàn)中,有文獻(xiàn)未提及不良反應(yīng)以及隨訪(fǎng)時(shí)間,因此可能會(huì)引起偏倚;大多數(shù)文獻(xiàn)未提及隨機(jī)序列方法,對(duì)受試者以及醫(yī)師未施盲,可能會(huì)對(duì)療效結(jié)果產(chǎn)生影響;分析結(jié)果表明,婦科千金片聯(lián)合克林霉素可有效改善PID的綜合表現(xiàn),但仍存在一定的局限性,本次納入樣本量少,可能影響結(jié)果統(tǒng)計(jì)效能,期望豐富樣本量進(jìn)一步得到更為準(zhǔn)確的循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
綜上所述,婦科千金片聯(lián)合克林霉素治療PID,可以提高臨床療效,對(duì)PID所引起的下腹疼痛、白帶量多等癥狀有良好的改善效果,無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng),本研究結(jié)果對(duì)臨床治療有一定指導(dǎo)意義。但是,受到納入文獻(xiàn)質(zhì)量的影響,上述結(jié)果需更多質(zhì)量高、樣本量大的研究加以驗(yàn)證。