葉碧穎
摘? 要:目的? 分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝膽外科護(hù)理中應(yīng)用的效果。方法? 選擇2018年5月~2020年5月我院肝膽外科患者120例,將實驗的患者使用盲選法分組(參照組n=60,實驗組n=60),參照組使用基礎(chǔ)護(hù)理,實驗組使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對比指標(biāo)選擇:疼痛與情緒評分、并發(fā)癥率、護(hù)理滿意率。結(jié)果? 實驗組VAS評分、SAS評分、SDS評分均低于參照組,實驗組并發(fā)癥率低于參照組,實驗組護(hù)理滿意率高于參照組(P<0.05)。結(jié)論? 肝膽外科護(hù)理中加入優(yōu)質(zhì)護(hù)理各項措施,可有效緩解緊張以及焦慮的情緒,減輕疼痛,控制并發(fā)癥的發(fā)生,提升護(hù)理滿意率。
關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)護(hù)理;肝膽外科;并發(fā)癥;滿意度
中圖分類號:R473.6? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1009-8011(2021)-2-0115-03
肝膽外科疾病種類較多,病種也復(fù)雜,主要研究肝細(xì)胞癌、肝膽管結(jié)石以及肝炎后硬化等疾病,上述疾病一般需要使用手術(shù)進(jìn)行救治,雖然腹腔鏡技術(shù)在該手術(shù)中得到推廣普及,但是作為侵入性操作,對機體均會造成不同程度的損傷,而且在治療的過程中患者因為擔(dān)憂與恐懼,容易出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),對機體神經(jīng)以及循環(huán)系統(tǒng)均造成嚴(yán)重的損傷,因此科學(xué)的護(hù)理流程非常關(guān)鍵。常規(guī)護(hù)理模式著重于疾病本身的護(hù)理,對情緒和心理的影響較少,隨著人們對護(hù)理質(zhì)量要求的不斷提升,無法滿足患者的護(hù)理需求,因此需要對護(hù)理措施進(jìn)行改進(jìn)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理為患者提供人性化的護(hù)理模式,重視患者的護(hù)理需求,體現(xiàn)出了護(hù)理的規(guī)范性,以提升護(hù)理質(zhì)量[1]。本文對優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝膽外科護(hù)理中應(yīng)用的效果進(jìn)行分析,研究如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
患者以及實驗時間段選擇2018年5月~2020年5月肝膽外科患者120例,將實驗的患者使用盲選法分組(參照組n=60,實驗組n=60),參照組年齡:36~74歲,平均年齡為(55.34±16.89)歲;男女患者比例32∶28,實驗組年齡:34~74歲,平均年齡為(54.87±17.11)歲;男女患者比例為33∶27。 分析患者一般資料,兩組無顯著性差異(P>0.05)。兩組患者均簽署手術(shù)知情同意書,知曉本次研究的目的和意義,研究經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn)實施。
1.2? 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):患者均經(jīng)過病理診斷確診,自愿參與實驗。
排除標(biāo)準(zhǔn):①中途退出;②認(rèn)識語言障礙;③精神心疾病;④未簽署實驗同意書患者。
1.3? 方法
參照組:基礎(chǔ)護(hù)理??茖W(xué)進(jìn)行藥物治療,如需手術(shù)則指導(dǎo)患者做好術(shù)前檢查,做好術(shù)后護(hù)理,在合適的時機對疾病知識進(jìn)行講解,普及自我保健知識,了解疾病的相應(yīng)護(hù)理措施。
實驗組:優(yōu)質(zhì)護(hù)理。措施:①入院后主動積極的進(jìn)行接待,講解醫(yī)院大致的環(huán)境,做好入院宣教工作,注意保持病房內(nèi)的干凈整潔,定期對病區(qū)進(jìn)行消毒,使患者盡快融入至病房環(huán)境中。在晨間做好病房的巡視工作,觀察患者的各項指標(biāo),包括體溫、神志以及情緒等,向其宣講疾病治療的相應(yīng)知識,對病房內(nèi)的溫度和濕度進(jìn)行調(diào)整,注意提升自我保健意識,并指導(dǎo)患者正確進(jìn)行洗漱,強化對皮膚和口腔的護(hù)理。在夜間則需要告知患者注意休息,保持充足的睡眠,對相應(yīng)儀器設(shè)備位置進(jìn)行調(diào)整,盡量遠(yuǎn)離患者頭部位置。②對患者飲食進(jìn)行干預(yù),尊重患者以往的生活規(guī)律,對其進(jìn)行飲食規(guī)劃,在充分尊重其飲食喜好的基礎(chǔ)上,限制油鹽的攝取,給予高蛋白以及高營養(yǎng)的食物,不可食用刺激性食物,多食用易消化食物。同時關(guān)注患者每日的排便情況,對于排便困難的患者,則需要給予適宜的藥物干預(yù)。③護(hù)理人員在整個操作過程中需保持動作輕柔,對于患者的疑問進(jìn)行耐心細(xì)致的解答,盡量滿足患者的護(hù)理需求,并開展心理疏通工作,對于情緒異常的患者進(jìn)行安慰和疏導(dǎo),轉(zhuǎn)變情緒異常的狀態(tài),多與患者進(jìn)行溝通交流,了解其負(fù)性情緒發(fā)生的原因,并讓家屬多陪伴患者,降低負(fù)性情緒,提升治療的配合度和護(hù)理的滿意率。④手術(shù)在實施的過程中需要進(jìn)行全面干預(yù),術(shù)前全程陪同患者進(jìn)行各項檢查以及手術(shù)的準(zhǔn)備工作,并進(jìn)行相應(yīng)心理疏導(dǎo),術(shù)后則需要加強對患者的巡視,觀察各類管道是否妥善固定,積極做好疼痛的工作,對于嚴(yán)重疼痛患者給予藥物治療,對于疼痛可耐受患者則可轉(zhuǎn)移注意力或者播放音樂,以緩解不良反應(yīng)。
1.4? 觀察指標(biāo)
首先,對比兩組疼痛以及情緒評分,其中疼痛評分使用VAS(視覺模糊評分法),滿分10分,分?jǐn)?shù)越高疼痛越強烈;情緒指標(biāo)使用SAS(焦慮)、抑郁(SDS)評分進(jìn)行分析,分?jǐn)?shù)超過40分表示存在不良情緒。
其次,對比兩組并發(fā)癥發(fā)生率,并發(fā)癥包括胃腸損傷、感染以及肝管損傷,并發(fā)癥發(fā)生率=(胃腸損傷+感染+肝管損傷)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
最后,對比兩組護(hù)理滿意率,由科室自行設(shè)計問卷量表,共設(shè)計25個問題,分?jǐn)?shù)如果高于85分則判定為滿意,70~84分之間表示比較滿意,70分以下為不滿意,滿意率=(滿意+比較滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5? 統(tǒng)計學(xué)處理
本次研究數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,χ2檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 對比兩組疼痛以及情緒評分
實驗組VAS評分、SAS評分、SDS評分均低于參照組(P<0.05)。見表1。
2.2? 對比兩組并發(fā)癥率
實驗組并發(fā)癥率(3.33%)低于參照組(13.33%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.3? 對比兩組護(hù)理滿意率
實驗組護(hù)理滿意率(95.00%)高于參照組(83.33%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3? 討論
肝膽外科患者一般病情較為嚴(yán)重,且手術(shù)均具有一定的風(fēng)險,病種非常復(fù)雜,住院人數(shù)眾多。大多患者面對外科手術(shù),不僅存在機體方面的不適反應(yīng),同時在心里方面也承受一定的打擊,并且因為疾病的認(rèn)知不足;同時,護(hù)理工作人員嚴(yán)重不足,工作負(fù)荷較重,護(hù)理工作存在明顯的缺失,最終必然導(dǎo)致治療無法配合的問題,增加了負(fù)面情緒,護(hù)理工作無法有效開展,對治療和護(hù)理均造成不利影響。因此,需要強化護(hù)理措施,開展更加有效的護(hù)理措施[3]。
研究結(jié)果顯示,實驗組VAS評分、SAS評分、SDS評分均低于參照組(P<0.05),實驗組并發(fā)癥率低于參照組(P<0.05),實驗組護(hù)理滿意率高于參照組(P<0.05)。原因:傳統(tǒng)護(hù)理模式整個護(hù)理過程處于被動狀態(tài),護(hù)理人員的護(hù)理積極性不足,對于服務(wù)和應(yīng)急的能力較差,患者的護(hù)理滿意率不足[4],而優(yōu)質(zhì)護(hù)理在傳統(tǒng)護(hù)理基礎(chǔ)上開展護(hù)理干預(yù)工作,為患者提供連續(xù)的人性化護(hù)理,以個性化的護(hù)理服務(wù)改善患者的生活質(zhì)量,促進(jìn)患者康復(fù)。面對肝膽外科手術(shù)患者,護(hù)士充分尊重患者自身的護(hù)理需求,盡量滿足患者的護(hù)理規(guī)范,重視對情緒的疏導(dǎo),因此情緒得到有效控制[5],減少了因為應(yīng)激反應(yīng)而造成的疼痛反應(yīng);整個的護(hù)理過程中對患者飲食、術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后恢復(fù)進(jìn)行綜合干預(yù),一旦發(fā)現(xiàn)異常及時進(jìn)行處理,可對并發(fā)癥進(jìn)行控制[6];采用主動護(hù)理的模式,積極與患者展開溝通與交流,加強患者與醫(yī)護(hù)人員的溝通,可以提升護(hù)理滿意率[7]。
綜上,肝膽外科護(hù)理中加入優(yōu)質(zhì)護(hù)理各項措施,對于患者的疼痛感進(jìn)行有效緩解,抑制焦慮和抑郁等情緒,并且患者的并發(fā)癥率顯著降低,同時滿意率也得到提升。
參考文獻(xiàn)
[1]許建華,孫慧,王雙雙,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝膽外科引流管護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(28):181-181.
[2]王座敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝膽外科護(hù)理中的應(yīng)用及效果研究[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(37):3-5.
[3]郭瑪娜.常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急診膽結(jié)石護(hù)理效果的對比[J].山西醫(yī)藥雜志,2019,48(22):2843-2845.
[4]盛丹.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腹腔鏡膽結(jié)石微創(chuàng)手術(shù)中的應(yīng)用效果探討[J].飲食保健,2020,7(2):210-210.
[5]陳雪.探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝膽外科護(hù)理中的應(yīng)用[J].飲食保健,2019,06(07):109-109.
[6]孫娟,楊晉.經(jīng)外周中心靜脈置管腫瘤患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用效果及對并發(fā)癥發(fā)生情況的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2019,38(24):4208-4210.
[7]年桂紅,陸麗華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式下肝膽外科護(hù)生實習(xí)體驗的質(zhì)性研究[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(24):50-52.