楊艷平
(巨野縣人民醫(yī)院康復醫(yī)學科,山東菏澤 274900)
神經(jīng)源性膀胱多由脊髓損傷引起,會造成中樞或周圍神經(jīng)系統(tǒng)受損,導致膀胱功能障礙。 神經(jīng)源性膀胱會引起尿急、尿失禁、尿潴留等,若治療不及時,會誘發(fā)較多并發(fā)癥,對患者生命安全造成威脅[1-2]。 臨床治療神經(jīng)源性膀胱障礙缺乏特效藥物,而手術治療創(chuàng)傷性較大,且會引起多種并發(fā)癥,無法達到預期效果[3]??祻陀柧毷且环N物理療法,可通過持續(xù)、針對性訓練幫助患者建立排尿意識、排尿反射,在一定程度上改善膀胱功能。 但神經(jīng)源性膀胱患者病情復雜,單純康復訓練見效較慢。低頻電刺激采用低頻電流對機體進行刺激,可重建神經(jīng)系統(tǒng)功能,達到改善患者臨床癥狀效果[4]。 基于此,該研究選取該院 2017年 6月—2021年6月收治的40例脊髓損傷神經(jīng)源性膀胱功能障礙患者,通過隨機分組對照,探討低頻電刺激療法結合康復訓練的應用效果。 現(xiàn)報道如下。
選擇該院收治的神經(jīng)源性膀胱功能障礙患者40例,采用隨機數(shù)字表法分為兩組,每組20例。 觀察組中男 11例,女 9例;年齡 31~74 歲,平均年齡(55.72±2.45)歲;損傷節(jié)段:3例胸椎,7例頸椎,10例腰椎。對照組中男 12例, 女 8例,年齡 32~76 歲, 平均年齡(56.23±2.36)歲;損傷節(jié)段:3例胸椎,8例頸椎,9例腰椎。 兩組年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。 該研究經(jīng)該院醫(yī)學倫理委員會審核通過。
(1)納入標準:①符合《脊髓損傷所致神經(jīng)源性膀胱的診斷與治療》[5]中神經(jīng)源性膀胱功能障礙相關診斷標準;②意識清醒,能配合鍛煉;③簽署知情同意書。 (2)排除標準:①既往有膀胱手術史者;②其他因素所致排尿障礙者;③合并嚴重心、肝等臟器功能病變者;④存在精神障礙,難以配合進行研究者。
對照組采取康復訓練治療。(1)制定飲水計劃?;颊呙咳掌鸫埠缶栾嬎? 次/2 h,200 mL/次,除飲食中含有水分外,需額外補充2 L/d。(2)間歇性導尿。護士根據(jù)患者飲水情況配合進行無菌間歇導尿操作,為患者建立膀胱充盈排泄規(guī)律,導尿頻率保持在1 次/8 h,當患者自行排尿量>200 mL,殘余尿量<200 mL 時,將間歇性導尿頻率降至1~2 次/d,膀胱排尿達到平衡后停止導尿訓練。 (3)控制功能訓練。①叩擊訓練法:護理人員需囑咐患者在排尿時放松, 自主增加腹內(nèi)壓力,并叩擊患者會陰部、大腿內(nèi)側、腹部,引起反射性排尿反應。 ②Crede 手壓排尿法:操作者自外向內(nèi)按摩患者下腹部(由輕至重),膀胱縮成球狀后,用手抵住膀胱底并向前下方擠壓。患者排尿后操作者將左手置于右手手背,加壓排尿,尿液再次外流時,繼續(xù)加壓,以排盡尿液,每天1 次。 ③患者出現(xiàn)尿意后,叮囑其控制,過 10 min 后再排尿,3 次/d。 持續(xù)治療 4 周。(4)訓練提肛肌。指導患者進行提肛肌收縮鍛煉,鍛煉過程中需確保不收縮臀部、腿部及腹部肌肉,持續(xù)收縮時間為5 s,后放松再次收縮,每天反復訓練50 次。觀察組在對照組基礎上加用低頻電刺激治療。采用電刺激治療儀(北京耀洋康達醫(yī)療器械有限公司,型號:KX-3A 型,京械注準20182260110)治療,將儀器兩個電極片分別置于近膀胱頂部側壁恥骨、膀胱頂下緣及骶尾關節(jié)上(約3 cm),電流強度一般設置<50 mA,以肌肉適量收縮且患者能耐受為宜,每日1 次,每次20 min,每周休息2 日。 持續(xù)治療1個月。
(1)臨床療效判定標準:顯效:可通過意識控制排尿,伴有排尿反射,殘余尿量<50 mL;有效:可通過意識對排尿進行控制, 伴有排尿反射,50 mL≤尿殘余量≤150 mL;無效:排尿不受意識控制,無排尿反射,150 mL<尿殘余量<400 mL。 總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
(2)于治療前、治療4 周后記錄兩組患者每日排尿次數(shù),并于B 超下檢測殘余尿量、膀胱容量。
(3)于治療前、治療4 周后評估兩組膀胱功能。0分代表排尿受意識控制,可自行排尿,殘余尿量低于50 mL;1 分表示排尿受意識控制,但較為緩慢,可自行排尿,50 mL≤殘余尿量≤100 mL;2 分表示排尿不完全受意識控制,需反射刺激后方可排尿,150 mL≤殘余尿量≤250 mL;3 分表示排尿不受意識控制,反射刺激后仍無法自行排尿,250 mL<殘余尿量<400 mL。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以()表示,采用 t 檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用 χ2檢驗。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
治療前,兩組排尿次數(shù)、殘余尿量及膀胱容量比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組膀胱容量、排尿次數(shù)均多于對照組,殘余尿量少于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組排尿次數(shù)、殘余尿量及膀胱容量對比()
表2 兩組排尿次數(shù)、殘余尿量及膀胱容量對比()
組別對照組(n=20)觀察組(n=20)t 值P 值膀胱容量(mL)治療前 治療后殘余尿量(mL)治療前 治療后328.23±29.36 327.25±29.45 0.105 0.917 395.32±33.26 430.21±37.59 3.109 0.004 297.16±49.89 298.81±48.56 1.106 0.916 139.62±38.45 80.12±29.07 5.520 0.000排尿次數(shù)(次/d)治療前 治療后2.48±0.58 2.42±0.61 0.319 0.752 4.26±0.65 5.33±0.88 4.374 0.000
治療前,兩組膀胱功能評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組膀胱功能評分均低于治療前,且觀察組低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組膀胱功能對比[(),分]
表3 兩組膀胱功能對比[(),分]
組別 治療前 治療后t 值 P 值對照組(n=20)觀察組(n=20)t 值P 值2.88±0.10 2.82±0.13 1.636 0.110 1.78±0.20 1.24±0.15 9.660 0.000 22.000 35.598 0.000 0.000
神經(jīng)源性膀胱多由脊髓損傷引起,會造成膀胱功能障礙,導致異常排尿癥狀,甚至會引起敗血癥、腎功能不全等,嚴重影響患者身心健康[6]。臨床缺乏治療神經(jīng)源性膀胱特效藥物, 臨床多采取康復訓練治療,通過間歇導尿、排尿控制訓練、提肛肌訓練等綜合訓練方法,可促進排尿反射建立,增強排尿控制能力,改善排尿癥狀,預防并發(fā)癥的發(fā)生[7-8]。
由于脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱的發(fā)生與神經(jīng)損傷相關,單純康復訓練效果欠佳,難以徹底改善患者膀胱功能,還需輔以其他治療方法。該研究結果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,膀胱容量、排尿次數(shù)均多于對照組,殘余尿量少于對照組,膀胱功能評分低于對照組,表明低頻電刺激療法結合康復訓練可有效改善患者排尿癥狀,促進膀胱功能恢復。 葉義清等[9]研究結果顯示,膀胱功能訓練結合低頻電刺激療法治療脊髓損傷神經(jīng)源性膀胱障礙較單一膀胱功能訓練效果更佳,與本研究結果具有一致性,進一步證明低頻電刺激結合膀胱功能訓練治療在神經(jīng)源膀胱患者中的應用價值較高。其原因為脊髓損傷患者多存在逼尿肌反射弱或無反射情況,低頻電刺激可解除患者脊髓排尿中樞抑制,通過局部電刺激向高級神經(jīng)中樞傳遞膀胱感覺,發(fā)出或抑制排尿指令,使逼尿肌收縮、尿道括約肌擴張,加速排尿反射建立,利于尿液排出。 低頻電刺激還可興奮膀胱神經(jīng),進而減輕受損組織水腫、壓迫癥狀,改善受損部位微循環(huán),促進新陳代謝,達到改善膀胱功能障礙目的[10]。 低頻電刺激可通過不同頻率的電流刺激尿道外括約肌,有效防止肌肉萎縮,增加肌纖維收縮力,利于減輕膀胱功能障礙,增強儲尿功能,提高患者對尿意的控制力,改善排尿情況。在康復訓練基礎上聯(lián)合低頻電刺激療法可起協(xié)同作用,通過不同作用機制有效提升膀胱周圍肌纖維收縮力,促進排尿反射建立,增強膀胱儲尿、控尿功能,改善排尿狀況,療效更佳。但本研究存在樣本量少、觀察時間短等不足,可能對研究結果可信度、準確性造成影響,后續(xù)研究中應擴大樣本量,延長觀察時間,進一步分析兩者結合應用對患者膀胱功能的影響,旨在為臨床提供更為可靠的參考。
綜上所述,低頻電刺激療法結合康復訓練在脊髓損傷神經(jīng)源性膀胱功能障礙患者中的治療效果優(yōu)于單一康復訓練,能夠促進膀胱功能恢復,促使膀胱容量增加,減少殘余尿量,值得應用推廣。