【摘要】江蘇地方學(xué)人文集一直是鳳凰出版社的重要出版方向,本文回顧了《任中敏文集》的出版緣起,從與主編商定選題、擬訂編纂體例到編輯的全過程,通過文集的出版,也給出版社與編輯個人帶來了很多益處,值得總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】任中敏 學(xué)術(shù)著作 編輯出版
鳳凰出版社(原江蘇古籍出版社)建社三十余年來,始終堅持立足江蘇、面向全國、走向世界的出版理念,出版了一大批既富于地方特色,又具有海內(nèi)外影響的圖書項目,特別是江蘇學(xué)人的專集,尤為出版的重中之重。如《范仲淹全集》《金圣嘆全集》《高郵王氏五種》《馮夢龍全集》《凌濛初全集》《嘉定錢大昕全集》《趙翼全集》等,甫一推出,便受到讀書界與學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注;而近現(xiàn)代江蘇古代文學(xué)研究,更是名家輩出。20世紀(jì)70年代國家首批博士生導(dǎo)師的遴選,江蘇即有四老在焉:南京大學(xué)的程千帆先生、南京師范學(xué)院的唐圭璋先生、蘇州大學(xué)的錢仲聯(lián)先生、揚州師范學(xué)院的任中敏先生任中敏(1897—1991),名訥,字中敏,別號二北、半塘。祖籍江蘇揚州。我國著名詞曲學(xué)家、戲曲理論家,唐代音樂文藝研究的一代宗師。任中敏先生的學(xué)術(shù)研究分為兩個時期:第一個時期研究北宋詞與元代散曲,其散曲理論使他成為近代散曲學(xué)的奠基人;第二個時期則對于唐代的燕樂歌辭、唐代戲劇及敦煌文學(xué)進(jìn)行精深的爬梳與開拓性的探討,以音樂、曲藝與戲劇三足,支撐起一個系統(tǒng)的唐代音樂文藝學(xué)。上述研究,形成了一大批足以作為相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ)的資料與成就,促使后人在相關(guān)領(lǐng)域繼續(xù)探索。。其中,程千帆先生的文集已由河北教育出版社2001年出版;唐圭璋先生的《全宋詞》《詞話叢編》《宋詞四考》等著作也都在不同時期出版、重印過。任中敏先生的著作,由于出版周期跨度較大,早期如《散曲叢刊》十五種,出版于民國二十年(1931),《敦煌歌辭總編》則出版于1987年;更有不少論文,如《散曲之研究》,發(fā)表于民國十五年(1926),等等。想要將任先生的著作與文章匯總編為文集,殊為不易。2000年,7卷本《周勛初文集》的編纂與出版,是當(dāng)時的江蘇古籍出版社出版當(dāng)代江蘇學(xué)人文集的具體實踐,之后出版社開始謀劃下一部學(xué)人文集,《任中敏文集》便被提上了日程,而真正的契機(jī),則肇始于2007年。
一、出版緣起
2007年11月底,在時任鳳凰出版社社長、總編輯姜小青和第一編輯室主任卞岐的帶領(lǐng)下,筆者赴揚州大學(xué)文學(xué)院,與任中敏先生的首位博士生、剛從四川師范大學(xué)返聘回?fù)P的王小盾教授,以及文學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)商談編集出版《任中敏文集》的相關(guān)事宜。經(jīng)過一個上午的論證,雙方就編集、出版任中敏先生的學(xué)術(shù)著述總集達(dá)成了以下共識:一、由王小盾教授擔(dān)任主編,并負(fù)責(zé)文集編集團(tuán)隊的組建與編纂;二、揚州大學(xué)作為任先生生前的服務(wù)單位,授予其作品的專有出版權(quán);三、鳳凰出版社確定項目負(fù)責(zé)人,組建編輯團(tuán)隊,負(fù)責(zé)《任中敏文集》的出版。商議完畢,王小盾教授立即組建了編集團(tuán)隊,并于當(dāng)年的12月1日發(fā)給團(tuán)隊成員《關(guān)于編輯整理〈任中敏全集〉的信函》,開頭即云:“經(jīng)商議,我們擬自即日起,正式展開編輯《任中敏全集》的工作。此書計劃在2008年2月提出編輯體例,在2009年8月前完成初稿,在2010年完成定稿并交付鳳凰出版社(原江蘇古籍出版社)出版。書稿形式為繁體橫排,新式標(biāo)點?!辈⒊醪娇蚨ā叭睘?8卷,包括:
1.散曲研究,包括《散曲之研究》《南宋詞之音譜拍眼考》《詞曲集論》《曲錄補(bǔ)正》《詞曲合并研究》《詞曲合并研究概論》《詞曲通義》。
2.名家散曲,包括《元名家散曲六種》《元曲三百首》《蕩氣回腸曲》《北曲選》。
3.散曲叢刊。
4.詞學(xué)研究,包括《研究詞集之方法》《校補(bǔ)“陽春白雪提要”弁言提要》《研究詞樂之意見》《增訂詞律之商榷》《常州詞派之流變與是非》《詞學(xué)研究法》。
5.新曲苑。
6.敦煌曲研究,包括《敦煌曲校錄》《敦煌曲初探》。
7.唐藝研究,包括《唐戲述要》《唐代能有雜劇嗎》《戲曲、戲弄與戲象》《簡單的幾點說明》《與俞平伯先生商榷李白的〈清平調(diào)〉問題》《唐聲詩之范圍與定義》《駁我國戲劇出于傀儡戲、影戲說》《蕭衍、李白〈上云樂〉的體和用》《關(guān)于唐曲子問題商榷》《敦煌歌辭在國外——紀(jì)念敦煌學(xué)發(fā)展六十年》《敦煌學(xué)在國內(nèi)亟待展開第三時期》《對王國維戲劇理論的簡評》《堅決廢除“唐詞”名稱》《竹枝考》。
8—9.唐戲弄
10.教坊記箋訂。
11.優(yōu)語集。
12—13.唐聲詩。
14—16.敦煌歌辭總編。
17.回甘集,包括《感紅室曲存》和各個年代的作品。
18.附錄,包括《散曲集叢》(與盧前合作)、《曲話叢編》(與盧前合作)、《曲選》(盧冀野編選,任中敏校)等。
編輯工作的步驟是:
(一)選擇該項目的較好版本,用購買或復(fù)印的方式取得工作本;
(二)在工作本上進(jìn)行技術(shù)處理,改正明顯錯誤(包括引文錯誤),于2008年2月交出5千字至1萬字樣稿,寄給副主編陳文和研究員,以便主編制定一個切實可行的工作體例。
(三)工作體例一旦確定,即全面展開編輯工作。
(四)初稿完成后,由陳文和統(tǒng)稿,由王小盾復(fù)核全書、寫作全書總序。同時由全體編寫者協(xié)助王小盾進(jìn)行以下兩項工作:
為每部書寫作一篇研究概述,列出后人在同一題目下的研究成果(包括商榷意見);
為每部書寫作一篇敘錄。
二、編輯實踐
上述文集選目,基本涵蓋了任中敏先生不同時期的學(xué)術(shù)著作,反映了他從早期的散曲學(xué)到后期的唐代音樂文藝的研究路徑。而隨著編集工作的展開,我們發(fā)現(xiàn),這份選目從實際操作上說,難以符合“全集”之名。如第17卷《回甘集》是任先生讓兩位抄手(戴某、王某)主要收錄其早年的作品,但被一位自稱任姓的女士取走,不知是否尚存天壤間;第18卷附錄是任先生與同學(xué)盧前合作編選的曲選作品,著作權(quán)并非任先生一人所有。故將此兩卷刪去,最后定為“任中敏文集”,即任先生“學(xué)術(shù)著述的總集”王小盾:《任中敏先生文集序》,《任中敏文集》(十卷本),鳳凰出版社2015年版,第1頁。,名實庶幾相副。由于各部書稿的體量有多少之別,程度有難易之分,團(tuán)隊成員的交稿順序也有先后,再加上主編的審稿時間,為此鳳凰出版社制訂了先出版各品種的單行本,最后出版合集本的方案。從2012年到2014年,《散曲叢刊》《優(yōu)語集》《名家散曲》《唐藝研究》《敦煌曲研究》《散曲研究》《詞學(xué)研究》《唐戲弄》《教坊記箋訂》《唐聲詩》《敦煌歌辭總編》陸續(xù)問世;隨后,在揚州大學(xué)文學(xué)院的支持下,將上述著作按類相從,于2015年推出了十卷本的《任中敏文集》。以下,我們以《散曲叢刊》與《唐藝研究》兩部書稿為例,回顧一下文集編纂與出版的過程。
《散曲叢刊》是第一部完成的書稿,其分為兩部分,前一部分為任先生精心輯校的元、明、清曲籍12種;后一部分是任先生關(guān)于散曲學(xué)的理論闡述,由《作詞十法疏證》《散曲概論》《曲諧》三部著作構(gòu)成——以上這些工作,從文獻(xiàn)基礎(chǔ)與理論建構(gòu)兩方面,標(biāo)志著中國近代“散曲學(xué)”的建立。此書曾于1931年由上海中華書局以聚珍仿宋版初次印行,后又有過一次翻印,迄今再無印行(臺灣在20世紀(jì)60年代也影印過一次)。初版僅有句讀而無新式標(biāo)點,今人閱讀頗有不便。初版的一些訛誤,如任先生憑記憶征引,未核對原出處,有些地方可能為筆誤或排字錯誤等,都需要一部新的《散曲叢刊》加以完善。此次借出版《任中敏文集》的機(jī)會,請揚州大學(xué)曹明升教授重新點校整理。經(jīng)與主編討論,他的具體工作是:第一,按新式標(biāo)點句讀,以利閱讀;第二,凡先生所引文獻(xiàn),均取原本對校,若是訛誤或異文,在頁下以“今?!毙问匠鲂S?,若為明顯筆誤或排錄錯誤,則徑改,除核校原文外,亦參考任先生未及經(jīng)眼的版本以及今人的整理本,擇善而從,并出校記說明;第三,原書中的曲集原文與任先生的案語均為同一字體,今次整理則分別采用不同字體,以清眉目,更便閱讀參見樊昕:《近代散曲學(xué)的奠基之作——任中敏〈散曲叢刊〉述介》,《古籍新書報》2013年第129期。??梢哉f,這是這部著作初版81年后的首度標(biāo)點整理。鳳凰社以此成功申報了2012年的國家古籍資助項目(文集同時被列為“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目)。接到曹教授整理的書稿后,筆者隨即通讀書稿,寫出審稿意見。茲將當(dāng)年的審稿意見節(jié)錄于下:
散曲之學(xué),很少受到歷代傳統(tǒng)士大夫?qū)W者的重視與眷顧。被他們視為“小道”、“蔽精神于無用”(《四庫全書總目》詞曲類語)的元明以來的小曲,在經(jīng)由王國維、胡適、吳梅等近現(xiàn)代學(xué)者的努力后,才逐漸進(jìn)入研究者們的研究視域,呈現(xiàn)出一種蓬勃向上的研究新向。這其中,尤其以任中敏(1897—1991)的研究及其“散曲學(xué)”的建立為尤可注目者。作為傳統(tǒng)散曲學(xué)與近代散曲學(xué)的交匯點和分水嶺,任氏散曲學(xué)的構(gòu)架既以傳統(tǒng)曲學(xué)為基礎(chǔ),同時又具有學(xué)術(shù)個性的自我創(chuàng)造。以歷史學(xué)的眼光審視散曲文學(xué)的派別流變,并將散曲置于整個文學(xué)史的視野中加以評價,則更是任中敏散曲學(xué)現(xiàn)代學(xué)術(shù)品格的體現(xiàn)。從19世紀(jì)20年代起,任中敏向?qū)W術(shù)界提供了一系列散曲著作。這其中,《散曲叢刊》的問世,標(biāo)志著散曲文獻(xiàn)學(xué)的確立,對于后世研究元明以來的散曲,提供了原始資料,開示了研究門徑。
本書廣泛搜集了元明以來的散曲選本,精加考訂,擇善而從,每種曲本前作者寫有提要,辨章學(xué)術(shù),考鏡源流。目前雖已出版《全明散曲》《全清散曲》等著作,但均未能在諸如版本源流、作者查考、曲本分和等方面顯示出散曲文獻(xiàn)在中國文獻(xiàn)史上的生存狀況,《散曲叢刊》成書雖早于上述二種,但其篳路藍(lán)縷之功,不可抹殺;對于研究散曲文獻(xiàn)之源流,更是居功甚偉。另外,是書曾以聚珍仿宋版的形式,于1930年由上海中華書局出版,現(xiàn)已時隔80余年,坊間難覓一見,至于橫排標(biāo)點整理,更是此次首度為之,具有重要的出版價值與文化意義。
本書原稿繁體豎排,僅有句讀,此次重新整理,繁體橫排,整理者工作認(rèn)真負(fù)責(zé),為全書重加新式標(biāo)點,并參照曲譜,準(zhǔn)確斷句。更難能可貴的是,利用多種文獻(xiàn),對任先生的引文重加核對,明顯錯誤逕改之,異文則以“校記”形式出校,表現(xiàn)出了審慎的工作態(tài)度與學(xué)術(shù)追求。責(zé)編初審,發(fā)現(xiàn)并校改如下:
1.原書多舊字形,如“產(chǎn)”“吳”“虛”等字,今按出版規(guī)范,統(tǒng)一改為新字形。
2.原書所錄,多有訛字,如《陽春白雪》姚牧庵〔雙調(diào)〕《壽陽曲》“愁能白般毛”之“般”字,據(jù)嘉慶本《陽春白雪》,當(dāng)作“二”字;又,因成書較早,限于當(dāng)時條件,有些字較難下斷,后有多種散曲整理集問世,可借以??痹`。如《樂府群玉》之吳可齋樂府《西湖懷古》“客從來柳樹西風(fēng)”,“從來”,當(dāng)據(jù)今人隋樹森校本改作“重來”。
3.此書加新式標(biāo)點,仍有未盡處。如《樂府群玉》盧疏齋樂府之《揚州汪右承席上即事》“掩珠簾齊按涼州”,此“涼州”為曲名,當(dāng)加書名號;《陽春白雪》卷五《風(fēng)入松》套曲中之〔喬牌兒〕首句“再不將風(fēng)月參勾斷淺愚濫”,依曲律,當(dāng)斷為“再不將風(fēng)月參,勾斷淺愚濫”。
4.書中部分曲選保留了原注,與任氏夾注極易混淆,今則區(qū)別不同字體(五號楷體),以清眉目。
總之,一審看校主要改正了全部舊字形,并盡量統(tǒng)一異體字,規(guī)范各宮調(diào)、曲牌及題目的格式,以符合當(dāng)前古籍整理的出版要求。
在編校書稿的過程中,筆者還隨時記錄下自己的??惫ぷ饕c,在書稿完成三校后,又請上海資深古籍整理專家李夢生先生審讀一過,提出了很多有益的意見。最后,筆者將本次整理所出的??庇浀那闆r總結(jié)為以下幾類:
一、任錄因限于當(dāng)時條件,誤錄所造成的文字訛誤或脫漏,今據(jù)他本校改。如:
1.《陽春白雪》卷三姚牧庵〔雙調(diào)〕《壽陽曲》:“酒可紅雙頰,愁能白二毛。”“二毛”原誤錄作“般毛”,據(jù)嘉慶本《陽春白雪》改。
2.《樂府群玉》卷一劉時中〔朝天子〕《同文子方、鄧永年泛洞庭湖宿鳳凰臺》:“珠圍翠繞盡豪奢,銀燭消殘夜?!薄般y燭”下“消”字原脫,于律因為四字句,今據(jù)吳梅校本補(bǔ)。
3.《海浮山堂詞稿》卷二〔朝元歌〕《春游》:“今古流傳,英雄豪杰都枉然?!薄坝⑿邸保`作“萬雄”,據(jù)鄭振鐸藏鈔本改。
4.《秋水庵花影集》〔南商調(diào)·二郎神〕:“空蝶鹵蜂粗燕懵懂?!薄把嚆露痹鳌伴匝喽保辉~,因據(jù)明末刊本改。
二、原書遇有異文處,不妄改,出校記存疑,以俟進(jìn)一步判斷,如:
1.《群珠補(bǔ)正》盧疏齋〔金字經(jīng)〕《崧南秋晚》:“樓外頭,亂峰云錦秋。”校記指出,《雍熙樂府》“崧南”作“江南”,“樓外頭”作“樓”,“亂峰”作“諸峰”。
2.《小山樂府外集》〔燕引雛〕《雪晴過揚子渡坐江風(fēng)山月亭》:“身在冰壺,天然江剡圖。”校記指出,“江剡圖”費解,天一閣本《小山樂府》作“泛剡圖”,似當(dāng)從。
3.《酸甜樂府》〔梧葉兒〕《春思》“香放燕鶯聲,都不管梨花夢冷”,任氏案“放”字待校。今按明大字本《太平樂府》作“香散”,意似長。
三、因原版不清或脫漏,任錄作缺字□處理者,據(jù)他本補(bǔ)正,如:
1.《小山樂府外集》〔天凈沙〕《懷古疏翁命賦》:“翠芳園老樹寒鴉,朱□□野草閑花?!苯駬?jù)天一閣本《小山樂府》,補(bǔ)作“朱雀橋野草閑花”。
2.《海浮山堂詞稿》〔倚馬待風(fēng)云〕《悼琴仙》:“嫦娥閉月華,□□銀漢槎?!睋?jù)鄭振鐸藏鈔本補(bǔ)“攔回”二字。
四、對于一些文字疑問,任校以案語形式注出,今校則予以疏通,如:
1.《小山樂府外集》〔湘妃怨〕《山中隱居》:“丹翁接老得長生,白鶴依人認(rèn)不名,青山擾主隨他姓。”任案:“‘接字、‘?dāng)_字待校。”今校:原注所疑甚是。天一閣本《小山樂府》前三句頗通順,作“丹翁投老得長生,白鶴依人認(rèn)小名,青山換主隨他姓”。
2.《陽春白雪》馬九皋〔中呂〕《山坡羊》“驚人學(xué)問,掀天勢業(yè),是英雄雋敗殘杯炙。鬢堪嗟,雪難遮,晚來覽鏡中腸熱,問著老天無話說。東,沉醉也,西,沉醉也”后,任案:“‘動地原作‘動業(yè)。闕字原本模糊,仿佛如‘請字?!苯裥V赋?,此條案語條例不清,重校如次:“‘勢業(yè),原作‘動業(yè),‘動疑是‘勛之誤,今從《群珠》?!h字原本模糊,今亦從《群珠》?!?/p>
此外,尚有據(jù)他本重新判定作品歸屬權(quán),如《陽春白雪》錄阿魯威〔雙調(diào)·湘妃怨〕二段,今校據(jù)《樂府群玉》,判屬劉時中,并題作“寓意武昌元貞”;又據(jù)曲譜判定宮調(diào)曲牌為誤,如《陽春白雪》貫云石〔雙調(diào)·醉高歌帶過殿前歡〕一曲,〔雙調(diào)〕應(yīng)為〔中呂〕,〔殿前歡〕應(yīng)為〔紅繡鞋〕等等,不一一。樊昕:《〈散曲叢刊〉(點校本)出版》,《古籍整理出版情況簡報》2015年第1期。
經(jīng)過整理者與編輯的通力合作,利用多種新出散曲文獻(xiàn)作為??币罁?jù),《散曲叢刊》的再版,就不僅僅是加了新式標(biāo)點,而是符合當(dāng)前古籍整理的新要求,學(xué)術(shù)內(nèi)容與編輯含量并具,可謂“舊貌換新顏”。
《唐藝研究》則是任先生關(guān)于唐代音樂文藝論文的集結(jié)。初定選目包括《唐戲述要》等13篇,而這一選目的依據(jù),是陳文和先生早年所編訂的《任中敏著作論文目錄》陳文和、鄧杰編:《從二北到半塘——文史學(xué)家任中敏》,南京大學(xué)出版社2000年版,第305—310頁。。筆者拿到整理過的書稿后,覺得任先生此一領(lǐng)域的論述當(dāng)不止于這些,遂查閱民國到中華人民共和國成立后的各類期刊,增補(bǔ)了《唐代“音樂文藝研究”發(fā)凡》《〈雙恩記〉變文簡介》《〈王梵志詩校輯〉序》《漫談答柏君》《孟郊〈列仙文〉究竟是什么“文”——唐代道家的一本戲文》《與王季思論古劇角色及〈西廂記〉注本書》六篇文章,而《竹枝考》為古今《竹枝詞》的輯錄,不符合論文體例,且其成果已全見于《唐聲詩》,經(jīng)與主編討論而刪去。這樣一部全面展示任先生唐代音樂文藝研究的論文集,便得以問世,豐富了《任中敏文集》的內(nèi)容。
除上述兩部書稿外,《唐聲詩》《唐戲弄》《敦煌歌辭總編》等巨著,也無不包蘊著整理者與編輯的苦心,尤其是《教坊記箋訂》一書,整理者喻意志教授在向出版社提交了初稿后,便于2012年不幸辭世,她的后續(xù)工作,由其弟子吳安宇完成。文集的出版,也不啻是對她辛勤工作的告慰。
三、取得的成績
從項目立項的2007年,到出版的2014年,經(jīng)過近7年的辛勤編校,《任中敏文集》終于面世,獲得了各方面的好評。從出版社層面來說,《散曲叢刊》首先獲得了2012年國家古籍整理專項經(jīng)費的資助,而《任中敏文集》也入選了“十二五”重點圖書出版規(guī)劃項目。《散曲叢刊》榮獲2013年度華東地區(qū)古籍優(yōu)秀圖書二等獎,2014年10月25日,在揚州大學(xué)召開了“《任中敏文集》首發(fā)式暨學(xué)術(shù)研討會”。作為編輯個人來說,通過全程參與文集的編纂與出版,筆者也更為深入地了解任中敏先生的生平與學(xué)術(shù)成就,先后撰寫、發(fā)表了《激揚明其道,幽旨斯得開——記饒宗頤、任半塘二先生關(guān)于敦煌歌辭的論爭》(《文史知識》2012年第4期)、《近代散曲學(xué)的奠基之作——任中敏〈散曲叢刊〉述介》(《古籍新書報》2013年第129期)、《〈任中敏文集〉出版》(《古籍新書報》2015年第149期)、《〈散曲叢刊〉(點校本)出版》(《古籍整理出版情況簡報》2015年第1期)、《任、饒兩大家關(guān)于敦煌歌詞的論爭》(〔日〕波多野太郎原著,載《詞學(xué)》第四十一輯,華東師范大學(xué)出版社2019年版)等論文、翻譯與書評;《散曲叢刊》的審讀報告,曾榮獲2014年度第一屆全國優(yōu)秀審讀報告優(yōu)秀獎?!度沃忻粑募返某霭?,既延續(xù)了鳳凰出版社江蘇地方學(xué)人著作出版的傳統(tǒng),又鍛煉了編輯隊伍,提高了編輯的編校水平與科研能力,成為鳳凰出版社策劃出版大型地方學(xué)人書稿的成功案例,值得總結(jié)。
〔作者樊昕,鳳凰出版社副編審〕