劉翠蘭

摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析對呼吸和重癥患者進(jìn)行護(hù)理過程當(dāng)中，應(yīng)用護(hù)理干預(yù)所擁有的現(xiàn)實(shí)效果。方法：在此次研究過程當(dāng)中，選取我院2019年6月至2020年6月所收治的共計(jì)116位呼吸科重癥患者作為相應(yīng)的分析對象進(jìn)行綜合性的分析。在研究過程當(dāng)中，以平均且隨機(jī)的方式將116位患者分為兩組。其中對照組在護(hù)理過程當(dāng)中應(yīng)用較為常規(guī)的護(hù)理模式進(jìn)行綜合性的護(hù)理，而觀察組患者在護(hù)理過程當(dāng)中則應(yīng)用護(hù)理干預(yù)措施進(jìn)行護(hù)理，對兩組患者所擁有的綜合護(hù)理情況進(jìn)行比較。結(jié)果：通過此次研究可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過護(hù)理之后，觀察組患者其自身各項(xiàng)指標(biāo)與對照組相比均較為優(yōu)異。結(jié)論：在呼吸科重癥患者的護(hù)理過程當(dāng)中，應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)模式與常規(guī)性的護(hù)理模式相比更為有效，在臨床過程中需要予以充分的推廣。

關(guān)鍵詞：呼吸科護(hù)理;重癥患者;護(hù)理干預(yù)

引言

在當(dāng)前的社會發(fā)展過程中，呼吸系統(tǒng)類的疾病發(fā)病機(jī)率得以進(jìn)一步提升，而與其他各類疾病相比，呼吸科所擁有的重癥患者其病情發(fā)展速度相對較快，并且可能會存在合并癥等諸多風(fēng)險(xiǎn)。為了使呼吸科重癥患者所擁有的生存質(zhì)量得到充分的改善，在護(hù)理過程當(dāng)中，需要應(yīng)用較為及時(shí)且有效的醫(yī)護(hù)干預(yù)方案進(jìn)行綜合性的護(hù)理?；谏鲜鼋嵌?，文章選取我院的患者進(jìn)行護(hù)理研究分析，并且對護(hù)理干預(yù)在呼吸科重癥患者護(hù)理中所擁有的現(xiàn)實(shí)效果進(jìn)行綜合性的分析，同時(shí)形成相應(yīng)的報(bào)告，報(bào)告內(nèi)容如下。

1對資料與方法

1.1一般資料

在此次研究過程當(dāng)中，選取我院2019年6月至2020年6月所收治的共計(jì)116位呼吸科癥狀患者作為研究對象進(jìn)行綜合性的分析。在研究過程當(dāng)中以平均且隨機(jī)的方式將116位患者分為兩組，其中對照組患者共計(jì)58位，平均年齡為46.21±5.16歲，平均病程為1.31±0.43個(gè)月;觀察組患者共計(jì)58位，患者的平均年齡為46.27±5.17，平均病程為1.34±0.46個(gè)月。兩組患者就有年齡性別等諸多一般資料而言均不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，在研究過程當(dāng)中具有較高的可比性。

1.2護(hù)理方法

對于對照組而言，采用常規(guī)的護(hù)理方式進(jìn)行綜合性的護(hù)理。在護(hù)理過程當(dāng)中按照傳統(tǒng)的護(hù)理流程，執(zhí)行呼吸科的常規(guī)護(hù)理，對患者的生命體征進(jìn)行密切的監(jiān)測，并且指導(dǎo)患者更為合理的用藥，并且強(qiáng)化患者及家屬的治療信心。在對觀察組患者進(jìn)行護(hù)理的過程當(dāng)中，應(yīng)用護(hù)理干預(yù)模式進(jìn)行綜合性的護(hù)理。在護(hù)理過程當(dāng)中首先對醫(yī)院環(huán)境進(jìn)行有效的護(hù)理單干預(yù)，相應(yīng)的護(hù)理人員需要協(xié)助患者及其家屬對入院手續(xù)進(jìn)行辦理，并且同時(shí)向患者及家屬對醫(yī)院的基本情況以及各項(xiàng)管理制度進(jìn)行有效的介紹。在護(hù)理過程當(dāng)中需要保持病房室內(nèi)能夠時(shí)常通風(fēng)換氣，定時(shí)對室內(nèi)的各項(xiàng)措施進(jìn)行清潔，防止空氣中存在灰塵或存在其他具有刺激性的顆粒，防止由此對患者的檢測結(jié)果產(chǎn)生干預(yù)。需要充分且更為嚴(yán)格的對房間內(nèi)的溫度與濕度進(jìn)行控制，切忌存在過熱與過涼的情況，需要強(qiáng)化患者其自身所擁有的免疫力，并且需要叮囑患者適度的參與戶外活動，在運(yùn)動過程中需要對活動范圍予以劃清，防止患者出入人口密集區(qū)域，由此防止出現(xiàn)交叉感染等諸多現(xiàn)象。

第二，在護(hù)理過程當(dāng)中需要對氧療護(hù)理干預(yù)工作進(jìn)行有效的開展，對于重癥患者而言會存在血氧飽和度相對較低以及呼吸功能衰弱等諸多情況。而相應(yīng)的情況如果無法予以解決，將會產(chǎn)生缺氧性休克，從而使患者的生命受到威脅。護(hù)理人員需要充分的遵循醫(yī)囑，并且向患者提供具有持續(xù)性的低流量吸氧護(hù)理。在氧療過程當(dāng)中需要對患者的各項(xiàng)生命體征指標(biāo)進(jìn)行有效的觀察，需要對患者的呼吸道進(jìn)行檢查，確保患者呼吸道并不存在過度排放等諸多情況。

第三，需要進(jìn)行有效的心理護(hù)理干預(yù)工作，護(hù)理人員需要進(jìn)一步的與患者與家屬進(jìn)行有效的溝通，需要充分的對患者的負(fù)面情緒進(jìn)行綜合性的安撫，同時(shí)需要對患者進(jìn)行有效的心理疏導(dǎo)，使患者生活中的各項(xiàng)需求能夠被滿足，以此強(qiáng)化醫(yī)患之間的良好關(guān)系，在護(hù)理過程當(dāng)中需要逐步提升患者的依從度。

第四，在護(hù)理過程當(dāng)中需要對呼吸道護(hù)理干預(yù)工作予以綜合性的開展。在護(hù)理過程當(dāng)中，呼吸科的重癥患者其呼吸道支氣管會存在大量的分泌物，并且存在淤血現(xiàn)象，而為了防止患者存在窒息等諸多風(fēng)險(xiǎn)，護(hù)理人員需要結(jié)合患者的實(shí)際情況，根據(jù)具體的流程協(xié)助患者對呼吸道分泌物予以取出，并且需要結(jié)合患者的情況，使患者的俯臥姿勢能夠得到調(diào)整，由此確保其患者的呼吸道能夠得到暢通。需要叮囑患者多喝水，使患者痰液的粘稠程度得到有效的降低。

1.3護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)

在護(hù)理過程當(dāng)中，將護(hù)理效果分為顯著效果、有效治療以及無效治療三種類型，如若患者呼吸頻率恢復(fù)正常，并且各項(xiàng)生命指標(biāo)保持平穩(wěn)，則證明此次治療為顯著效果;如果在治療過程當(dāng)中，患者的各類癥狀得到了明顯的好轉(zhuǎn)，并且呼吸頻率趨向正常，則證明為有效治療;在治療過程當(dāng)中如果患者的呼吸頻率以及生命體征與臨床癥狀均無明顯的變化，則證明此次治療為無效治療。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

在此次研究過程當(dāng)中應(yīng)用spss24.00軟件對各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合性的處理，在研究過程當(dāng)中如果P<0.05，則證明此次研究具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

在此次研究過程當(dāng)中，兩組患者護(hù)理的治療效果比較可由表1予以顯示.

3討論

在社會的發(fā)展過程中，現(xiàn)在人的生活水平得以提高，而能源開發(fā)速度的加快，也使得環(huán)境污染問題持續(xù)嚴(yán)重，日趨嚴(yán)重的空氣污染，使得現(xiàn)代人的呼吸系統(tǒng)發(fā)病幾率大幅度的提升。呼吸科的重癥患者其發(fā)病速度相對較快，并且病情演化速度相對較快，如若錯失最佳時(shí)機(jī)，則可能對其生命產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。通過此次護(hù)理實(shí)踐可以證明，與常規(guī)護(hù)理模式相比在護(hù)理過程中應(yīng)用“以患者為本”的原則進(jìn)行綜合性的護(hù)理，強(qiáng)調(diào)全方位的護(hù)理干預(yù)模式，能夠使醫(yī)療資源得到綜合性的整合，并且使臨床護(hù)理工作的效率得以大幅度的提升。在此次研究中，觀察組患者所擁有的治療有效率與對照組相比相對較高，由此可證，應(yīng)用綜合性的護(hù)理干預(yù)方式進(jìn)行有效的護(hù)理，對于呼吸內(nèi)科重癥患者而言，擁有較為優(yōu)質(zhì)的護(hù)理效果，在臨床中需要予以充分的推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 張倩云，李霽杭，陳泳江. 綜合護(hù)理干預(yù)模式在呼吸科重癥監(jiān)護(hù)病房患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 健康大視野，2019（18）：192.

[2] 王沐. 綜合護(hù)理干預(yù)模式在呼吸科重癥監(jiān)護(hù)病房患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（32）：162-164.