彭雅琴
【摘要】目的:對最佳早期活動(dòng)策略循證護(hù)理在預(yù)防ICU患者獲得性衰弱方面的應(yīng)用價(jià)值展開分析和探討。方法:選擇2018年9月至2020年10月在ICU接受治療的80例患者作為本次研究的觀察對象,根據(jù)所接受護(hù)理干預(yù)方法的不同進(jìn)行分組,A組31例患者接受常規(guī)護(hù)理,B組49例患者接受最佳早期活動(dòng)策略循證護(hù)理,觀察兩組患者護(hù)理效果的差異性。結(jié)果:B組患者的機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間皆明顯短于A組患者;B組發(fā)生獲得性衰弱的患者比例為18.37(9/49),較A組的48.39%(15/31)顯著更低;兩組患者干預(yù)后六級肌力評定法(MRC)、日常生活活動(dòng)能量表(ADL)、生活質(zhì)量表(SF-36)評分均較干預(yù)前表現(xiàn)出不同程度上升,其中B組上升幅度較A組更大(P<0.05)。結(jié)論:為ICU患者實(shí)施最佳早期活動(dòng)策略循證護(hù)理能有效減少獲得性衰弱的發(fā)生,在促進(jìn)患者機(jī)體康復(fù)的同時(shí)較好提升其肌力、日常生活活動(dòng)能力與生活質(zhì)量,應(yīng)用價(jià)值顯著。
【關(guān)鍵詞】ICU;獲得性衰弱;最佳早期活動(dòng)策略;循證護(hù)理;預(yù)防效果
【中圖分類號】R472.【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A.【文章編號】2096-5249(2021)10-0115-02
獲得性衰弱的發(fā)生不僅會(huì)令I(lǐng)CU治療患者的機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間大幅度延長、加劇其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),還會(huì)在很大程度上降低其生活能力與存活率,令其遠(yuǎn)期生存質(zhì)量受到嚴(yán)重影響,故十分必要探尋出一種能對ICU患者獲得性衰弱予以有效預(yù)防的干預(yù)措施[1-2]。早期活動(dòng)是一種對患者機(jī)體功能恢復(fù)有明顯促進(jìn)作用的干預(yù)策略,實(shí)施后能較好幫助患者預(yù)防疾病、促進(jìn)機(jī)體康復(fù)、改善生活質(zhì)量,但具體應(yīng)用至ICU患者中時(shí)尚缺乏有效的循證實(shí)踐與統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[3]。本研究以2018年9月至2020年10月在本院ICU接受治療的80例患者作為觀察對象,旨在對最佳早期活動(dòng)策略循證護(hù)理在預(yù)防ICU患者獲得性衰弱方面的應(yīng)用價(jià)值展開分析和探討,研究過程及結(jié)果表述為下文。
1 對象與方法
1.1 研究對象
本次研究的觀察對象為80例在本院ICU接受治療的患者,所有病例皆選自2018年9月至2020年10月時(shí)間范圍內(nèi)。根據(jù)所接受干預(yù)方法的不同將所有觀察對象隨機(jī)分為兩組,A組31例患者中19例男性、12例女性,年齡27~79(52.64±5.12)歲,急性生理與慢性健康(PACHEI)評分(13.27±3.16)分;B組49例患者中31例男性、18例女性,年齡29~80(53.38±5.41)歲,PACHEII評分(13.45±3.26)分,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示兩組病例基本情況未見有明顯差別,臨床表現(xiàn)可見為均衡性(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)ICU中接受機(jī)械通氣治療者;(2)年齡在18歲以上者;(3)無四肢活動(dòng)障礙者;(4)患者本人或家屬對本研究知情并同意積極配合研究過程。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)相關(guān)癥狀(如顱內(nèi)高壓、心動(dòng)過緩、高血壓急癥、脊髓損傷)未得到有效控制者;(2)具有攻擊性或譫妄、躁動(dòng)癥狀嚴(yán)重?zé)o法配合研究者。
1.2 方法
1.2.1 A組
A組31例患者接受常規(guī)護(hù)理,具體涵蓋內(nèi)容有生命體征監(jiān)測、遵醫(yī)囑用藥、肢體按摩、定期巡視等。
1.2.2 B組
B組49例患者接受最佳早期活動(dòng)策略循證護(hù)理,完成對最佳早期活動(dòng)策略循證護(hù)理小組的建立后,由組中成員共同探討決定預(yù)防ICU患者獲得性衰弱的中文檢索詞,如“ICU獲得性衰弱”“ICU獲得性肌無力”“ICU獲得性麻痹”“危重病性多發(fā)性神經(jīng)肌病”“護(hù)理”“干預(yù)”等,通過對相關(guān)醫(yī)療文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫及各學(xué)術(shù)期刊、研究結(jié)論的檢索,獲取對ICU獲得性衰弱進(jìn)行預(yù)防的最佳早期活動(dòng)策略證據(jù)及患者早期規(guī)范性活動(dòng)流程。根據(jù)所獲結(jié)果為患者制定并實(shí)施包括以下內(nèi)容的護(hù)理干預(yù):(1)以組中患者的具體體質(zhì)狀態(tài)、病情狀況制定有針對性的個(gè)體化鍛煉計(jì)劃,最初每日實(shí)時(shí)兩組具體包含四肢內(nèi)展、外展、屈曲等內(nèi)容的四肢功能鍛煉,每項(xiàng)動(dòng)作各5次為一組,之后以患者的耐受程度對訓(xùn)練強(qiáng)度予以合理調(diào)整;對于患者的體位也需進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,幫助其逐漸將完全臥位向半臥位、坐位進(jìn)行調(diào)整;若患者自主活動(dòng)能力不佳、肌力較差則增加對其四肢的輔助功能鍛煉。(2)積極明確氣管插管患者有無活動(dòng)性癲癇癥狀,以具體醫(yī)囑為依據(jù)開展喚醒及意識(shí)、肌力評估干預(yù);若患者意識(shí)清醒則停止每日9:00對鎮(zhèn)靜藥物的應(yīng)用,同時(shí)密切關(guān)注患者血壓水平,一旦出現(xiàn)異常及時(shí)調(diào)整鎮(zhèn)靜劑應(yīng)用量,以免發(fā)生意外拔管。(3)呼吸支持過程中需對患者的氣道管理進(jìn)行強(qiáng)化,確保能夠及時(shí)吸除其氣道內(nèi)分泌物,保持患者呼吸通暢;停機(jī)拔管后為患者實(shí)施咳嗽反射、深呼吸、腹式呼吸、縮唇呼吸、排痰等呼吸功能鍛煉。(4)定期幫助患者翻身,并協(xié)助康復(fù)師為患者實(shí)施功能性肌肉電刺激等物理治療,以達(dá)到刺激患者四肢肌肉收縮、恢復(fù)肌力的目的。(5)于患者病情趨于穩(wěn)定后,對其自主穿衣、活動(dòng)、洗漱、進(jìn)食、排便等生活活動(dòng)能力展開指導(dǎo),以恢復(fù)其生活自理能力;于患者脫機(jī)24 h、循環(huán)穩(wěn)定后,協(xié)助其開展床邊坐、站立、原地踏步、床邊行走等鍛煉,鍛煉期間護(hù)理人員應(yīng)全程陪護(hù),以防發(fā)生跌倒等意外事件。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)觀察兩組患者包括機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間在內(nèi)的康復(fù)情況。(2)觀察兩組患者的獲得性衰弱發(fā)生情況。(3)借助六級肌力評定法(MRC)、日常生活活動(dòng)能力量表(ADL)、生活質(zhì)量量表(SF-36)評估兩組患者干預(yù)前后的肌力、日常生活活動(dòng)能力、生活質(zhì)量,其中MRC0-100分,分?jǐn)?shù)越高則肌力越正常;ADL0-100分,患者得分與其日常生活能力呈正比;SF-36得分越高則生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究中所獲計(jì)量、計(jì)數(shù)資料的檢驗(yàn)分別借助t、χ2檢驗(yàn);分別用(x±s)、(%)表示,當(dāng)P<0.05差異存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者康復(fù)情況
B組患者的機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間皆明顯短于A組患者(P<0.05)。見表1。
2.2 對比兩組患者獲得性衰弱發(fā)生情況
A組中15例患者發(fā)生獲得性衰弱,發(fā)生率為48.39%(15/31);B組中9例患者發(fā)生獲得性衰弱,發(fā)生率為18.37%(9/49),兩組患者獲得性衰弱發(fā)生率的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果為(χ2=8.1482,P=0.0043),差異顯著。
2.3 對比干預(yù)前后兩組患者M(jìn)RC、ADL、SF-36評分
兩組患者干預(yù)前MRC、ADL、SF-36評分無明顯差別(P>0.05),經(jīng)干預(yù)均表現(xiàn)出不同程度上升,其中B組上升幅度較A組更大(P<0.05)。見表2。
3 討論
獲得性衰弱是一種在ICU危重癥患者中可見性較高的遠(yuǎn)期并發(fā)癥,亦被叫做ICU獲得性肌無力,導(dǎo)致患者肌力、肌肉明顯下降的原因?yàn)樯窠?jīng)肌肉功能障礙,患者發(fā)病后主要有呼吸機(jī)脫機(jī)困難、四肢肌力下降、反射減少、肌肉萎縮以及四肢癱瘓的表現(xiàn),不僅會(huì)直接影響到患者的康復(fù)效果,亦會(huì)使之生活質(zhì)量嚴(yán)重下降[4-5]。
最佳早期活動(dòng)策略循證護(hù)理是一種借助循證手段提前通過查閱期刊、文獻(xiàn)來獲取相關(guān)疾病最佳護(hù)理措施的干預(yù)模式,能總結(jié)諸多專家、學(xué)者的既往研究結(jié)果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),更好提升相關(guān)護(hù)理流程的規(guī)范性,進(jìn)而達(dá)到預(yù)防并發(fā)癥、促進(jìn)患者康復(fù)的目的[6-7]。
以往臨床方面常用的常規(guī)護(hù)理方法僅能為患者提供一些被動(dòng)的機(jī)械化護(hù)理,主動(dòng)性、預(yù)見性不足,局限性較高,并不能獲取理想的ICU獲得性衰弱預(yù)防效果[8]。為更好減少ICU患者發(fā)生獲得性衰弱的風(fēng)險(xiǎn),本研究為49例B組患者實(shí)施了最佳早期活動(dòng)策略循證護(hù)理,通過個(gè)體化鍛煉計(jì)劃、喚醒、意識(shí)評估、呼吸功能鍛煉、功能性肌肉電刺激、生活活動(dòng)能力指導(dǎo)等措施的實(shí)施有效改善了患者的肌力和自理能力,所獲效果十分理想:相較于遵循常規(guī)方法施護(hù)的A組患者來說,B組患者更早結(jié)束機(jī)械通氣治療與ICU住院治療,不僅發(fā)生獲得性衰弱的幾率更低,干預(yù)后B組患者的肌力水平、日常生活活動(dòng)能力和生活質(zhì)量也明顯高于A組患者,說明最佳早期活動(dòng)策略循證護(hù)理確為一種有助于幫助ICU患者降低獲得性衰弱發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的干預(yù)手段,值得考慮廣泛應(yīng)用至對ICU患者獲得性衰弱的預(yù)防當(dāng)中。
綜上所述,為ICU患者實(shí)施最佳早期活動(dòng)策略循證護(hù)理能有效減少獲得性衰弱的發(fā)生,在促進(jìn)患者機(jī)體康復(fù)的同時(shí)較好提升其肌力、日常生活活動(dòng)能力與生活質(zhì)量,應(yīng)用價(jià)值顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 曹秋平,卓雪英.早期肢體功能鍛煉對lCU重癥肺炎行機(jī)械通氣患者獲得性衰弱的影響分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(20):2848-2850.
[2] 李鳳娟,陳美青,張靜,等.四級早期康復(fù)運(yùn)動(dòng)對危重癥患者ICU獲得性衰弱發(fā)生及康復(fù)效果的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2020,27(5):125-127.
[3] 梁冰,張莉,張可,等.早期中西醫(yī)結(jié)合集束化干預(yù)策略對預(yù)防ICU獲得性衰弱的研究[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2020,36(13):979-983.
[4] 付明霞,蘭云.早期多元化活動(dòng)護(hù)理對ICU機(jī)械通氣患者獲得性衰弱發(fā)生率及獨(dú)立功能影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2020,29(2):206-209.
[5] 劉慧佳,史平,李莎莎,等.機(jī)械通氣患者重癥監(jiān)護(hù)獲得性衰弱現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素的分析[J].解放軍護(hù)理雜志,2020,37(6):36-39.
[6] 施云.早期多元化活動(dòng)護(hù)理對ICU機(jī)械通氣患者獲得性衰弱發(fā)生率及獨(dú)立功能影響[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(41):103.
[7] 余麗娜.ICU機(jī)械通氣患者早期多元化活動(dòng)護(hù)理干預(yù)對獲得性衰弱發(fā)生率及獨(dú)立功能影響分析[J].飲食保健,2021,12(4):96.
[8] 李玲,湯德智.體感音樂干預(yù)結(jié)合早期康復(fù)運(yùn)動(dòng)對ICU機(jī)械通氣患者ICU獲得性衰弱發(fā)生率及預(yù)后的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2021,40(7):1231-1234.