楊瀟瀟

(中央民族大學(xué) 中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院，北京 100081)

一、引言

漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言的量詞研究，已經(jīng)取得了諸多成果，苗語(yǔ)的研究中關(guān)于量詞的搭配組合、語(yǔ)義特征等專(zhuān)題探討成果豐富，如：王輔世[1-2]、王春德[3]、張永祥&曹翠云[4]、冀芳[5]、武月星[6]、李一如[7]等。但對(duì)于數(shù)量結(jié)構(gòu)和量名結(jié)構(gòu)中量詞與名詞孰為中心語(yǔ)的問(wèn)題有過(guò)深入研究的僅有王輔世、王春德、張永祥和曹翠云幾位學(xué)者，并且這個(gè)問(wèn)題目前還沒(méi)有一個(gè)清晰地定論。前人研究的成果包含不同視角、不同標(biāo)準(zhǔn)、不同層次的分析，王輔世先生的觀點(diǎn)是基于將量名結(jié)構(gòu)與數(shù)量結(jié)構(gòu)應(yīng)屬同一范疇的前提，認(rèn)為數(shù)量結(jié)構(gòu)中表示度量衡的量詞無(wú)法做中心語(yǔ)，則量名結(jié)構(gòu)中的物量詞也不可作為中心語(yǔ)，否則，會(huì)產(chǎn)生不少在語(yǔ)義上解釋不清或是自相矛盾的地方。例如：?33(一)a?33(斤)?a55(肉)，如果按名修量的觀點(diǎn)說(shuō)“肉”修飾“一斤”則不好理解。而王春德、張永祥和曹翠云對(duì)比量詞與名詞之外的其他成分組合時(shí)的制約關(guān)系，解釋了量名結(jié)構(gòu)在句法和語(yǔ)義上的中心成分和修飾成分的問(wèn)題，但在數(shù)量結(jié)構(gòu)中為了使分析標(biāo)準(zhǔn)一致，認(rèn)為所有的數(shù)量結(jié)構(gòu)中都是名詞修飾數(shù)量短語(yǔ)，因此，還未把“數(shù)詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)中度量衡一類(lèi)的量詞問(wèn)題解釋清楚。所以，中心語(yǔ)的爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于苗語(yǔ)量詞的性質(zhì)和分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，前人研究遺留給我們一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題：要用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定量名結(jié)構(gòu)和數(shù)量結(jié)構(gòu)的中心成分和修飾成分更加合理？本文基于自己的母語(yǔ)(1)本文未注明出處的語(yǔ)料均為筆者的母語(yǔ)(臺(tái)盤(pán)話)，亦屬苗語(yǔ)黔東方言北部土語(yǔ)，與養(yǎng)蒿話的聲母差別不大，韻母和聲調(diào)有些許不同。本文使用到的縮略語(yǔ)：DP(determiner phrase)限定詞短語(yǔ)；DemP(demonstrative phrase)指示詞短語(yǔ)；CIP(classifier phrase)類(lèi)別詞短語(yǔ)；NP(noun phrase)名詞短語(yǔ)；VP(verb phrase)動(dòng)詞短語(yǔ)；CP(complement phrase)補(bǔ)語(yǔ)短語(yǔ)；Num(numeral)數(shù)詞；D(determiner)限定詞；CL(classifier)類(lèi)別詞；N(noun)名詞；Dem(demonstrative)指示詞。運(yùn)用句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用學(xué)理論，對(duì)比量詞和名詞與其他詞或詞組的搭配，在具體的語(yǔ)境中進(jìn)行考察，嘗試解釋黔東苗語(yǔ)數(shù)量結(jié)構(gòu)和量名結(jié)構(gòu)中量詞與其他成分之間的關(guān)系以及孰為中心語(yǔ)的問(wèn)題。

二、黔東苗語(yǔ)的量詞

Bisang[8]將苗語(yǔ)的量詞劃分為類(lèi)別詞(classifier)、數(shù)量詞(quantifier)和類(lèi)名詞(class nouns)三大類(lèi)，且三者存在語(yǔ)法化關(guān)聯(lián)。持量詞雙分假設(shè)的學(xué)者認(rèn)為個(gè)體量詞(classifier)和度量衡詞(massifier)存在性質(zhì)區(qū)別，而持統(tǒng)一假設(shè)的學(xué)者認(rèn)為個(gè)體量詞和度量衡詞屬同一句法范疇[9]。黔東苗語(yǔ)有豐富的量詞，指的是那些作為人、事物和動(dòng)作行為的計(jì)量單位的詞，可分為物量詞和動(dòng)量詞兩類(lèi)，本文暫且不考慮量詞語(yǔ)法化演變的階段，以量詞雙分為假設(shè)，根據(jù)量詞的性質(zhì)再將物量詞再細(xì)分為類(lèi)別詞和度量衡詞，類(lèi)別詞表示自然成類(lèi)別的單位，而度量衡詞表示法定的度量衡單位。因此，我們把苗語(yǔ)的量詞放在一個(gè)廣義的范疇里，這其中包含著類(lèi)別詞、度量衡詞、動(dòng)量詞、以及可以臨時(shí)充當(dāng)計(jì)量單位的詞。苗語(yǔ)中的物量詞大部分為類(lèi)別詞，固有詞較多，而度量衡詞中則漢語(yǔ)借詞較多。下面分類(lèi)列出一部分黔東苗語(yǔ)的常用量詞：

表1 黔東苗語(yǔ)量詞例詞

此外，還有一類(lèi)名詞或動(dòng)詞可以在句子中臨時(shí)充當(dāng)物量詞或動(dòng)量詞，如：ti44(碗)、thi31(桶)、kha?31(盆)、vi22(鍋)、o?55(桿，筒)、ha35(口)、qa?44(挑，捆)、vj?13(圈)、m?13(眼)、u24(刀)、pha44(邊)等等。

三、句法分析

袁家驊[10]認(rèn)為分析一個(gè)結(jié)構(gòu)的形式要觀察兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是結(jié)構(gòu)要素，二是結(jié)構(gòu)關(guān)系，即各要素的安排詞序和相互關(guān)系。中心語(yǔ)指的是某種結(jié)構(gòu)里要求與之在同一結(jié)構(gòu)里共現(xiàn)的其他成分都從屬于它的那個(gè)成分。[11]苗語(yǔ)的量詞可以和名詞、數(shù)詞、指示詞、謂詞性成分以及其他修飾成分搭配。早期，學(xué)者大多認(rèn)為名詞是中心語(yǔ)，王輔世[2]認(rèn)為名詞修飾量詞的缺陷在于量詞中包括度量衡單位、年月日等時(shí)間單位和量詞組合時(shí)是數(shù)詞放在量詞前面，并進(jìn)一步說(shuō)明：黔東苗語(yǔ)量詞有冠詞的作用，在此基礎(chǔ)上認(rèn)為量詞和名詞連用時(shí)，是量詞修飾名詞，當(dāng)量詞與其他詞類(lèi)組合時(shí)，我們只需說(shuō)數(shù)量詞組和名詞結(jié)合時(shí)，數(shù)量詞修飾名詞；但量詞與形容詞結(jié)合時(shí)，形容詞修飾量詞；黔東方言地名和量詞結(jié)合時(shí)，地名修飾量詞，表示某地方的人。而后期，則出現(xiàn)了量詞是中心語(yǔ)符合黔東苗語(yǔ)語(yǔ)法的觀點(diǎn)，如：王春德[3]，張永祥&曹翠云[4]，王春德先生的觀點(diǎn)是基于這樣的一個(gè)假設(shè)：物量詞由名詞演變而來(lái)，黔東苗語(yǔ)的名詞修飾名詞時(shí)，一般是修飾的名詞放在被修飾的名詞后面，所以當(dāng)物量詞與名詞連用時(shí)，物量詞在前，名詞在后，它們之間的關(guān)系也應(yīng)當(dāng)是名詞修飾物量詞，此外，他還補(bǔ)充當(dāng)物量詞與形容詞連用時(shí)，物量詞在前，形容詞在后，是后面的形容詞修飾物量詞，因此，同樣也說(shuō)明了在物量詞和名詞連用時(shí)是名詞修飾物量詞。張永祥、曹翠云兩位學(xué)者先是承認(rèn)黔東苗語(yǔ)的量名結(jié)構(gòu)是詞組而非合成詞的判斷，接著從意義和形式上分別舉證：苗語(yǔ)量詞的名詞性很強(qiáng)，它不僅可以作為句子的主語(yǔ)或賓語(yǔ)，而且可以用為詞根帶前加成分“qa33”而構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的名詞。黔東苗語(yǔ)量詞與非名詞組合，量詞作中心語(yǔ)通常位于定語(yǔ)之前，苗語(yǔ)的指示詞修飾量詞，動(dòng)詞修飾量詞，形容詞修飾量詞，數(shù)詞修飾量詞(表序數(shù))等都是量詞作中心語(yǔ)位于定語(yǔ)之前[4]。因此，我們?cè)谂袛嗍霝橹行恼Z(yǔ)之前可以從句法結(jié)構(gòu)的視角描寫(xiě)量詞和各要素之間的安排順序和制約關(guān)系，包含量詞成分的結(jié)構(gòu)(2)動(dòng)量詞出現(xiàn)述賓結(jié)構(gòu)中，不在本文所討論的修飾語(yǔ)和中心語(yǔ)的范疇內(nèi)。如下：

(一)數(shù)量結(jié)構(gòu)

Bisang[12]發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)的數(shù)詞必須依賴(lài)量詞一起出現(xiàn)，而量詞卻可以脫離數(shù)詞獨(dú)立使用，苗語(yǔ)也是如此，數(shù)詞后面不能直接接名詞，需要量詞來(lái)充當(dāng)媒介，苗語(yǔ)沒(méi)有“一人”“一房”的說(shuō)法，數(shù)詞可以在量詞前，也可以在量詞后，但表達(dá)的語(yǔ)義不同，數(shù)詞在量詞前表達(dá)數(shù)量，數(shù)詞在量詞后為苗語(yǔ)的序數(shù)結(jié)構(gòu)，數(shù)詞修飾量詞表達(dá)個(gè)體語(yǔ)義，但這兩種結(jié)構(gòu)都是數(shù)詞來(lái)修飾量詞。“數(shù)詞+量詞+名詞”結(jié)構(gòu)為數(shù)量結(jié)構(gòu)的基本形式，在句子當(dāng)中能充當(dāng)主語(yǔ)或賓語(yǔ)外，還可以在名詞或量詞的后面加上指示詞，構(gòu)成“數(shù)詞+量詞+名詞+指示詞”和“數(shù)詞+量詞+指示詞”的結(jié)構(gòu)，在含指示詞的數(shù)量結(jié)構(gòu)中，如果量詞是分類(lèi)詞，那么，數(shù)詞?33(一)可以省略掉，轉(zhuǎn)化為“量詞+名詞+指示詞”或“量詞+指示詞”的結(jié)構(gòu)，但是，這種省略的結(jié)構(gòu)所表達(dá)的數(shù)量語(yǔ)義有差異，如：?33l?33a35表示“一整個(gè)房子”，l?33a35表示“一個(gè)房子”。

一 CL

t?22o33第二個(gè)(有生命的事物)

CL 二

一 CL 豬

一 CL 房子

二 CL 衣 服

三 CL 那

與類(lèi)別詞不同的是，度量衡詞不能單獨(dú)出現(xiàn)在名詞前面，“斤”“升”“兩”需要與數(shù)詞組合之后才能在后面接名詞：

CL 肉

CL 米

一 CL 肉

一 CL 米

假設(shè)按照王輔世先生“量修名”的觀點(diǎn)，數(shù)詞與度量衡詞結(jié)合更緊密，名詞充當(dāng)中心成分，苗語(yǔ)表示度量衡的“數(shù)詞+量詞+名詞”為名詞投射的NP結(jié)構(gòu)是較為合理的，如圖1：

圖1

王春德先生持“名修量”的觀點(diǎn)，他和王輔世先生的區(qū)別在于數(shù)詞修飾了量詞，組成數(shù)量修飾詞組之后，由名詞來(lái)修飾數(shù)量詞組。但是，兩位先生都沒(méi)有區(qū)別類(lèi)別詞和度量衡詞在數(shù)量結(jié)構(gòu)里的差別，都將量名結(jié)構(gòu)的制約關(guān)系推理到了數(shù)量結(jié)構(gòu)中來(lái)。從我們的觀察來(lái)看，“一個(gè)房子”和“一斤肉”的結(jié)構(gòu)是存在差別的，數(shù)量結(jié)構(gòu)中，類(lèi)別詞和名詞結(jié)合更緊密，如：“個(gè)”和“房子”結(jié)合得更緊密，“一”可以省略掉，所以，應(yīng)該是名詞修飾了類(lèi)別詞，再由數(shù)詞修飾類(lèi)別詞組，類(lèi)別詞為中心語(yǔ)，則類(lèi)別詞組成的數(shù)量結(jié)構(gòu)應(yīng)為類(lèi)別詞投射的CIP結(jié)構(gòu)，如圖2：

圖2

綜上所述，數(shù)量結(jié)構(gòu)中，含度量衡詞的數(shù)量結(jié)構(gòu)以名詞作為中心語(yǔ)，含類(lèi)別詞的數(shù)量結(jié)構(gòu)以類(lèi)別詞為中心語(yǔ)。

(二)量名結(jié)構(gòu)

量名結(jié)構(gòu)以“量詞+名詞”為基本形式，由上一節(jié)的討論可知，度量衡詞不單獨(dú)與名詞組合，因此“量詞+名詞”結(jié)構(gòu)中的量詞僅為物量詞中個(gè)體類(lèi)的類(lèi)別詞。量詞可以放在句首，表示定指，如：l?33(個(gè))hei33(車(chē))ta55(來(lái))a?55(了)，車(chē)是有定的；ta55(來(lái))l?33(個(gè))hei33(車(chē))a?55(了)，車(chē)是無(wú)定的，是任何一輛過(guò)來(lái)的車(chē)。此外，量名結(jié)構(gòu)還可以擴(kuò)展構(gòu)成“量詞+名詞+名詞”和量詞+名詞+形容詞”的結(jié)構(gòu)，武月星[6]認(rèn)為黔東苗語(yǔ)“量詞+地名”的結(jié)構(gòu)中既不是量詞限定地名，也不是地名限定量詞，而是量詞和地名同時(shí)限定中間省略掉的名詞n?55(人)，但實(shí)際上，地名是專(zhuān)有名詞，而量詞t?22又是表示有生命的個(gè)體類(lèi)類(lèi)別詞，指涉實(shí)體意義，插入n?55(人)并不符合苗語(yǔ)的習(xí)慣，所以，應(yīng)是表示地名的專(zhuān)有名詞直接修飾了量詞t?22，用于表示“某地的人”。名詞之后可以加指示詞，構(gòu)成“量詞+名詞+指示詞”的結(jié)構(gòu)，其中，指示詞修飾前面的“量詞+名詞”，當(dāng)聽(tīng)話人和說(shuō)話人都知道名詞是什么的時(shí)候，名詞就可以省略掉，縮略為“量詞+指示詞”的結(jié)構(gòu)，指示詞修飾量詞。因此，在“量詞+名詞+指示詞”的結(jié)構(gòu)里，名詞可以省略，而量詞和指示詞則不能省略。其中，“量詞+指示詞”可以有個(gè)體語(yǔ)義解讀和數(shù)量語(yǔ)義解讀，如：l?33(個(gè))no?35(這)既可以強(qiáng)調(diào)物質(zhì)實(shí)體，表示“這個(gè)無(wú)生命的事物”，也可以強(qiáng)調(diào)數(shù)量，表示“這一個(gè)”，在具體的語(yǔ)境中就可以消除歧義。

t?22ma22馬

CL 馬

l?33vi22鍋

CL 鍋

t?22fa?33i55臺(tái)江人

CL 臺(tái) 江

t?2222漢族人

CL 漢族

t?22n?55qa33ja55壞人

CL 人 壞

l?33fa3333西瓜

CL瓜 水

t?22t44?33(在遠(yuǎn)處的)那棵樹(shù)

CL 樹(shù) 那

l?33tho31nen35(你那里的)那個(gè)凳子

CL凳子 那

CL 鋤頭 那

CL 鞋 這

t?22no?35這個(gè)

CL 這

l?33mo?55(你我之間的)那個(gè)

CL 那

CL 那

pha?33?33(在遠(yuǎn)處的)那件

CL 那

苗語(yǔ)的謂詞包括動(dòng)詞和形容詞，“量詞+謂詞性成分”是一種名物化的手段，例如：t?22表示苗族人認(rèn)為有生命的事物，?44a?44表示“做生意”，組合起來(lái)就表示“做生意的人(商人)”;a?44表示“年輕”，t?22a?44則為“年輕人”，可見(jiàn)，苗語(yǔ)量詞能單獨(dú)受形容詞的修飾，從而范疇化變成名詞，這類(lèi)量詞與名詞受形容詞修飾時(shí)的位置一樣，都是量詞位于形容詞之前。

t?22?44a?44商人

CL 做 生意

t?22a?44年輕人

CL 年輕的

t?22?44q33干活的人

CL 做 活兒

pha?33u33白色的衣服

CL 白的

同時(shí)，也可以在謂詞性成分后加上指示詞，修飾前面的“量詞+謂詞性修飾成分”。

t?22a?33ta33i35坐下的那個(gè)

CL 坐 下 那

l?33o24ki33i33mo?55(你我之間)

CL 紅彤彤 那 紅彤彤的那個(gè)

CL 濕 水 這

CL 細(xì) 那

因此，如果我們將量名結(jié)構(gòu)投射為NP結(jié)構(gòu)的話，無(wú)法解釋量詞可以充當(dāng)有定成分以及名詞可以在句法上拓展修飾成分的情況，所以，我們以限定短語(yǔ)DP結(jié)構(gòu)為假設(shè)，將量名結(jié)構(gòu)投射如圖3：

圖3

可以看出，投射為DP 的量名結(jié)構(gòu)中，量詞在句首時(shí)可以升格到限定詞的位置來(lái)表示有定，名詞和謂詞都可以修飾名詞，但是，量詞的地位更高，例如：當(dāng)指示詞出現(xiàn)時(shí)，名詞可以出現(xiàn)空位，而量詞卻不可以為空，并且名詞需要與指示詞共同出現(xiàn)時(shí)，量詞也不可以為空位，如：o55(條)ha44(繩子)no?35(這)表示“這(條)繩子”，但ha44(繩子)no?35(這)是不成立的，因此，量名結(jié)構(gòu)中，名詞的修飾成分從屬于名詞，而名詞從屬于中心語(yǔ)量詞。

CL 繩子 這

CL 這

繩子 這

l?33hei33i35(√)那輛車(chē)

CL 車(chē) 那

l?33i35(√)那個(gè)

CL 那

車(chē) 那

綜上所述，雖然苗語(yǔ)的類(lèi)別詞和度量衡詞同屬于物量詞，但是所投射的句法結(jié)構(gòu)中所顯示的名詞和其他修飾成分的制約關(guān)系是不同的。數(shù)量結(jié)構(gòu)與量名結(jié)構(gòu)也存在轉(zhuǎn)換規(guī)則，如：類(lèi)別詞組合成的數(shù)量結(jié)構(gòu)中當(dāng)數(shù)詞為空位時(shí)就轉(zhuǎn)換為量名結(jié)構(gòu)，而數(shù)量結(jié)構(gòu)中含度量衡詞的形式比較特殊，它與由類(lèi)別詞組成的數(shù)量結(jié)構(gòu)不同的是：度量衡詞與數(shù)詞結(jié)合緊密，必須共同出現(xiàn)。

三、語(yǔ)義和語(yǔ)用分析

我們已在句法分析部分討論了句法結(jié)構(gòu)上的中心語(yǔ)：數(shù)量結(jié)構(gòu)中，含度量衡詞的數(shù)量結(jié)構(gòu)以名詞作為中心語(yǔ)，含類(lèi)別詞的數(shù)量結(jié)構(gòu)以類(lèi)別詞為中心語(yǔ)，量名結(jié)構(gòu)以類(lèi)別詞為中心語(yǔ)。但是，我們還需要區(qū)別數(shù)量結(jié)構(gòu)和量名結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義中心語(yǔ)，從而充分論證中心語(yǔ)在句法和語(yǔ)義上是否具有一致性。首先，數(shù)量結(jié)構(gòu)和量名結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義功能是不同的，因?yàn)閿?shù)量結(jié)構(gòu)表達(dá)名詞的外圍特征，如：多少，大小，重量等；而量名結(jié)構(gòu)能表達(dá)名詞固有屬性，如：生命度、事物類(lèi)別。[13]

一 CL 豬 一CL 馬

一頭豬 一匹馬

三 CL 魚(yú)

四 CL 雞

一 CL 肉 多 少 錢(qián)

一斤肉多少錢(qián)？

一 CL (肉) 二 十 八 塊

一斤(肉)二十八塊(錢(qián))。

mo?55?33ten44nau55no44u13ti44kj?35？

你 一 CL 吃 多 少 CL 飯

你一頓吃多少碗飯？

(v?22)?33ten44(nau55)o33ti44.

(我) 一 CL (吃) 兩 碗

(我)一頓(吃)兩碗。

在上例中，量詞“t?22”常常和表示有生命的名詞或者苗族人認(rèn)為有生命的名詞結(jié)合，沒(méi)有中心語(yǔ)“豬”“馬”“魚(yú)”“雞”，“?33t?22”(一頭)、“p33t?22”(三條)、“o33t?22”(四只)則是僅有數(shù)量意義，而沒(méi)有指涉實(shí)體意義的詞組。當(dāng)詢(xún)問(wèn)“一斤肉多少錢(qián)？”回答是“一斤十三塊”，中心語(yǔ)并不是“一斤”而是在語(yǔ)境中被省略掉的“肉”，因?yàn)槁?tīng)話人很明顯的知道并不是“一斤”值“十三塊”而是一斤重的“肉”值十三塊錢(qián)，?33(一)a?33(斤)?a55(肉)，沒(méi)有了“肉”，“一斤”是沒(méi)有意義的，而往往在具體的語(yǔ)境里，由于“肉”是聽(tīng)話人和說(shuō)話人已知的信息，在回答中為了經(jīng)濟(jì)性被省略掉。

但是，含類(lèi)別詞的數(shù)量結(jié)構(gòu)則是相反，在對(duì)話的語(yǔ)境中，主語(yǔ)“我”和謂語(yǔ)“吃”都可以省略，而類(lèi)別詞“頓”和“碗”不可以省略，因?yàn)樗鼈兪钦f(shuō)話人和聽(tīng)話人所強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)義核心，這是建立在說(shuō)話人和聽(tīng)話人都知道對(duì)方要吃的是“飯”而不是其他東西的基礎(chǔ)上。

此外，漢語(yǔ)的數(shù)量名結(jié)構(gòu)中名詞是中心語(yǔ)，中心語(yǔ)在一些語(yǔ)境中也是能省略的，如：“一斤五十克”；甚至是數(shù)量結(jié)構(gòu)名詞化，如“一帶”指某區(qū)域，這些情況也并不意味著數(shù)量名結(jié)構(gòu)的中心語(yǔ)變成了量詞。

l?33no?35l?33qei55i35？

CL 這 CL 什 么

這是什么？

l?33mo?55l?33va?33

CL 那 CL 簸箕

(你我之間的)那個(gè)是簸箕。

l?33?33l?33qei55i35？

CL 那 CL 什么

那是什么？

l?33?33l?33mo13

CL 那 CL 帽子

(在遠(yuǎn)處的)那個(gè)是帽子。

上例中，缺少了量詞，句子是不成立的，指示詞修飾名詞必須要在名詞前增加相匹配的量詞，說(shuō)話人因?yàn)椴恢肋@一類(lèi)事物是什么，因此詢(xún)問(wèn)時(shí)使用了個(gè)體類(lèi)別詞l?33(個(gè))，表示定指，指示說(shuō)話人都共同看到的那個(gè)無(wú)生命的事物，而聽(tīng)話人回答時(shí)，va?33(簸箕)的前面也需要加上類(lèi)別詞l?33，因此，說(shuō)話人的語(yǔ)義核心是表示無(wú)生命事物的l?33(個(gè))。

l?33u44

CL 小

小的(無(wú)生命的圓、方、團(tuán)形的)東西

CL 大

大的(可手握的無(wú)生命)東西

CL 紅

紅色(條形的無(wú)生命)之物

l?55hj33

CL 大

大的(受尊敬的)人

pa?55o24紅花

花 紅

線 黑

如上例，名詞和形容詞修飾量詞的位置都是放在量詞的后面，l?33常常和表示無(wú)生命的圓、方、團(tuán)形的名詞結(jié)合，a?33常常與表示可手握的無(wú)生命之物的名詞結(jié)合，o55常常和表示條形的無(wú)生命之物的名詞結(jié)合，l?55常常與表示人的名詞結(jié)合在一起，具有表示尊敬的含義。如果在量詞和形容詞之間插入名詞，則使指代的事物更加具體，但是省略名詞時(shí)，量詞有定指的功能，指的是說(shuō)話人認(rèn)為聽(tīng)話人知道的事物，這也同樣達(dá)到使指代的事物更加具體的作用，因此量詞在量名結(jié)構(gòu)中的作用是核心的。

(1)t?22a?33ta33i35o13v?22pa35.

CL 坐 下 那 是 我 爸爸

坐下來(lái)的那個(gè)人是我的爸爸。

(2)v?22pa35o13t?22a?33ta33i35.

我 爸爸 是 CL 坐 下 那

我爸是坐下來(lái)的那個(gè)人。

(3)l?33o24ki33i33mo?55o13v?22pa?31.

CL 紅彤彤 那 是 我 的

(你我之間)紅彤彤的那個(gè)是我的。

(4)t?22t?33pha24a?33p?31in33thu31tu35i35.

CL 女孩 在 北京 讀 書(shū) 那

在北京上學(xué)的那個(gè)女孩。

此外，量詞不表示定指時(shí)一般不在句首的位置上，如例(1)和例(2)表達(dá)同一個(gè)命題，但是量詞的作用不一樣，“t?22a?33ta33i35”放在句首，表示定指坐下來(lái)的那個(gè)人，當(dāng)句首有了限定語(yǔ)“我爸”了之后，在賓語(yǔ)位置的量詞僅僅表示類(lèi)別，表示有指，但非定指；如例(3)、例(4)那樣量詞在句首時(shí)，都是表示定指說(shuō)話人認(rèn)為聽(tīng)話人知道的事物。因此，定指功能也一定程度上支持量詞在語(yǔ)義上做中心語(yǔ)的可能性。

四、結(jié)論

前賢關(guān)于量名結(jié)構(gòu)的研究中常用名詞搭配名詞，形容詞搭配名詞，形容詞與量詞搭配，量詞與數(shù)詞的搭配，量詞和指示詞搭配等五種方法來(lái)測(cè)試量詞或名詞孰為中心語(yǔ)的問(wèn)題，但常常忽略掉量詞的分類(lèi)問(wèn)題和數(shù)量結(jié)構(gòu)與量名結(jié)構(gòu)的差異性。如：黔東苗語(yǔ)的“數(shù)+量+名”結(jié)構(gòu)和“量+名”結(jié)構(gòu)都是包含了量詞和名詞的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，但是由于量詞有不用性質(zhì)的區(qū)分，進(jìn)而導(dǎo)致量詞和名詞的制約關(guān)系表現(xiàn)并不一致。關(guān)于漢語(yǔ)的“數(shù)+量+名”結(jié)構(gòu)，沈家煊先生認(rèn)為有界的事物是個(gè)體，只有個(gè)體才是可數(shù)的，可數(shù)的事物一定是個(gè)體，即可數(shù)的個(gè)體是中心，而數(shù)詞和量詞共同限制可數(shù)的個(gè)體[13]。關(guān)于量名結(jié)構(gòu)，步連增先生在考察南方民族語(yǔ)言的名詞類(lèi)別詞和數(shù)詞類(lèi)別詞時(shí)發(fā)現(xiàn)：當(dāng)量詞在語(yǔ)法上表示類(lèi)別時(shí)，它往往只是受別的詞語(yǔ)修飾而不能做其他成分的修飾語(yǔ)，如：壯語(yǔ)、苗語(yǔ)[14]。

綜合第二、第三部分的討論，筆者認(rèn)為，數(shù)量結(jié)構(gòu)中，量詞為度量衡詞時(shí)名詞是中心語(yǔ)，量詞為類(lèi)別詞時(shí)，量詞是中心語(yǔ)，而量名結(jié)構(gòu)中量詞始終是中心語(yǔ)。理由是：在數(shù)量結(jié)構(gòu)中，由于度量衡詞不能直接與名詞組合，需要與數(shù)詞組成數(shù)量修飾詞組后才能與名詞組合，所以名詞是句法和語(yǔ)義的共同核心，只有名詞是中心語(yǔ)才使得聽(tīng)話人和說(shuō)話人都能明確語(yǔ)義，而在語(yǔ)境中，中心語(yǔ)常常由于聽(tīng)話人為了避免重復(fù)而省略掉；而類(lèi)別詞是可以直接與名詞組合，表示事物的固有屬性和類(lèi)別，因此，數(shù)量結(jié)構(gòu)中的類(lèi)別詞是不可省略的，在數(shù)量結(jié)構(gòu)中，無(wú)論是名詞做中心語(yǔ)，還是類(lèi)別詞做中心語(yǔ)，數(shù)詞都是修飾成分，含類(lèi)別詞的數(shù)量結(jié)構(gòu)與量名結(jié)構(gòu)也存在轉(zhuǎn)化規(guī)則，它與量名結(jié)構(gòu)一樣，無(wú)論在句法上，還是語(yǔ)義上，都是類(lèi)別詞做中心語(yǔ)。

而量名結(jié)構(gòu)中，量詞均是類(lèi)別詞，類(lèi)別詞可以受謂詞性修飾成分的修飾，置于謂詞性修飾成分之前，構(gòu)成“量詞+謂詞性修飾成分”的結(jié)構(gòu)，這也是苗語(yǔ)名物化的方式；苗語(yǔ)名詞與名詞組成修飾詞組時(shí)，修飾成分在中心成分之后，如果將類(lèi)別詞當(dāng)做名詞性較強(qiáng)的詞類(lèi)，那么量詞與名詞組合時(shí)，量詞為中心語(yǔ)；此外，在句子中苗語(yǔ)的指示詞不能直接修飾名詞，但是“量詞+名詞+指示詞”或“量詞+指示詞”的結(jié)構(gòu)是可以的，量名結(jié)構(gòu)中的類(lèi)別詞起重要作用，沒(méi)有了類(lèi)別詞，名詞就沒(méi)有了意義。