商佳胤,李凱,王丹,蘇宏,張鶴,田淑芬,董永
(1.天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,天津 300192;2.天津農(nóng)學(xué)院 300384;3.天津雙街農(nóng)業(yè)科技有限公司,天津 300403)
近幾年,隨著我國葡萄產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,葡萄園修剪廢棄物的無害化處理顯得越來越重要。果樹修剪枝條亂堆、亂放不僅會導(dǎo)致資源的浪費,還會引起病蟲害傳播和火災(zāi)隱患[1],而直接焚燒處理會加劇空氣污染[2]。根據(jù)本課題組前期的研究,不同葡萄品種和種植模式在豐產(chǎn)期每667 m2每年可以產(chǎn)生110~170 kg冬季修剪廢棄物,如果采用隨意丟棄甚至焚燒的方式,會給葡萄園及周圍環(huán)境造成極大的負(fù)面影響。作為果園廢棄物,葡萄枝條中含有豐富的生物質(zhì)能源[3]、有機活性物質(zhì)[4-5]和無機元素[6-7],枝條還田可提高土壤有機質(zhì)含量,降低化肥的施用量,提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[8-10],具有顯著的經(jīng)濟和環(huán)境效應(yīng)[8]。
前人針對發(fā)酵菌劑、堆肥物料、堆肥溫度對堆肥效果的影響開展了諸多研究。報道中發(fā)現(xiàn),在堆肥過程中添加有機物或微生物菌劑能提高碳源的利用率,通過改變堆肥過程中生物酶活性以及微生物功能多樣性,了解堆肥腐熟程度有著非常重要的價值[11-12]。添加畜禽糞便可以改善堆肥環(huán)境,提高堆肥效率和后期還田肥力[13-15],堆肥積溫則與堆肥進程的腐熟度有關(guān)[16]。因此,研究堆肥過程中溫度、營養(yǎng)成分以及各種酶活性的變化對于了解堆肥效果有非常重要的價值。
調(diào)節(jié)堆肥初始含水量是最簡單經(jīng)濟的改善發(fā)酵環(huán)境的方法,但是前人關(guān)于水分對葡萄枝條的堆肥效果以及對于堆肥進程相關(guān)營養(yǎng)和酶活性指標(biāo)研究還比較少。因此,設(shè)計不同的初始補水處理方法,希望獲得處理葡萄冬季修剪廢棄物堆肥最佳、最經(jīng)濟的水分補充方案。
試驗于2018年1月至5月在天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新基地和天津雙街農(nóng)業(yè)科技有限公司基地進行。葡萄冬季修剪廢棄物為天津雙街農(nóng)業(yè)科技有限公司基地設(shè)施種植的5年生‘夏黑’葡萄。冬季修剪后,使用大型園林枝干破碎機進行枝條粉碎,然后在天津市農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新基地進行堆肥試驗。試驗設(shè)置5個處理,每個堆肥葡萄枝條質(zhì)量為10 kg,按照堆肥質(zhì)量的5%、10%、15%、20%、25%補水,然后混拌。每個處理3次重復(fù),以不補水為對照(CK)。
根據(jù)溫度變化,堆肥開始后前2周,每周翻1次堆,保證堆溫不超過70 ℃。使用“杭州路格科技有限公司”生產(chǎn)的溫濕度記錄儀全天記錄堆體多點溫度,記錄間隔為1 h,每個處理設(shè)置2個探頭,以其算術(shù)平均值描述堆體溫度的變化。堆肥周期為75 d,其中在堆肥過程中分別在第15天和第75天各采樣一次。采樣方式為五點采樣法,即在中心及四角部位采集樣品共約200 g,采樣點為堆體表面以下20~30 cm處。將采集的新鮮樣品放于室內(nèi)風(fēng)干粉碎后用于測定各指標(biāo)。
總有機碳采用有機肥料行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(NY 525—2002)中規(guī)定的方法測定;全氮使用GB 7173—87d半微量開氏法測定;C/N采用總有機碳與全氮的值進行計算;全磷含量采用試劑盒比色法測定;全鉀含量采用GB 9836—88:土壤全鉀測定法測定;蛋白酶、脲酶、纖維素酶、硝酸還原酶、蔗糖酶均采用酶聯(lián)免疫吸附法測定(ELISA)。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用SPSS 24.0進行單因素的方差分析,使用T-best法進行顯著性分析,使用皮爾遜雙變量法進行相關(guān)性分析;使用Excel 2007進行圖表制作。
溫度是影響微生物生長與繁殖的最顯著因子,也是堆肥過程控制中的最重要物理參數(shù)之一。高溫可殺死病原菌,且在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)有助于降解有機質(zhì)。因此,堆體溫度的高低決定堆肥速度。從圖1中可以看出,所有處理堆肥的溫度變化趨勢基本一致,經(jīng)歷迅速升溫階段、高溫階段和后熟降溫階段。補水處理分別在11、12、13、11、12 d溫度升到50 ℃以上,可見補水處理對于堆肥達到高溫的時間影響不大。在達到高溫維持天數(shù)和堆肥最高溫方面,W5%處理為8 d,最高溫為55.31 ℃,出現(xiàn)在第17天;W10%處理為7 d,最高溫為59.33 ℃,出現(xiàn)在第14天;W15%為11 d,最高溫為63.35 ℃,出現(xiàn)在第14天;W20%為9 d,最高溫為61.27 ℃,出現(xiàn)在第14天;W25%為7 d,最高溫為59.65 ℃,出現(xiàn)在第13天;對照為8 d,最高溫為56.89 ℃,出現(xiàn)在第12天??梢姡?個處理和對照的堆肥溫度最高溫出現(xiàn)的時間差異不大,基本都在第11天以后出現(xiàn),但是堆肥高溫維持時間差異顯著,表現(xiàn)為W15%處理最高溫及維持時間高于其它處理。
圖1 不同補水處理堆肥過程中溫度的變化Figure 1 Dynamics of temperature during the composting in different treatments
由從圖2中可以看出,0~25 d時,W15%的積溫最高,為1131.78 ℃,顯著高于其它處理,各處理間差異不明顯,可見,提高堆肥濕度可以提高堆肥前期溫度。在26~50 d時,各處理間以及處理和對照間均無顯著差異;在51~75 d時,高水分處理(W20%和W25%)的積溫顯著高于低水分處理。從總的積溫可以看出,W15%(2609.38 ℃)積溫顯著高于其它處理,W5%和W10%與對照的差異不顯著,但是高含水量處理W20%和W25%則顯著低于對照。
圖2 不同處理的堆肥積溫Figure 2 Cumulative temperatures of composts with different treatments
在整個堆肥過程中,碳作為堆料中各種微生物優(yōu)先利用的能源物質(zhì),被微生物不斷分解利用并以CO2和H2O的形式揮發(fā)。由表1可以看出,堆肥后15 d,所有處理在總有機碳含量較初值的40.50%均有顯著降低,全氮含量較初值的0.76%有所上升,C/N則較初值(53.29%)顯著下降;5個處理的總有機碳、全氮、C/N和全鉀與對照相比均無顯著差異;W5%和對照在全磷含量無顯著差異,但是均顯著高于另外4個處理。堆肥75 d時,各處理和對照的總有機碳含量較堆肥15 d時均有一定程度地下降,分別降低24.37%、22.89%、29.15%、29.81%、31.79%和20.21%,可見增加枝條堆肥初始的含水量,對于碳的轉(zhuǎn)化均有一定提升作用。與此同時,堆肥75 d與堆肥15 d相比,5個處理的全氮含量則有升有降,無明顯規(guī)律;在衡量堆肥效果主要指標(biāo)碳氮比方面,隨著堆肥時間的延長,其碳氮比均明顯下降,分別降低27.23%、25.03%、25.42%、26.02%、22.05%和9.17%。有研究認(rèn)為[16-18],當(dāng)T(終點C/N與初始C/N的比)值小于0.6時,表示堆肥已達腐熟,說明在堆肥過程中,C/N較初值下降速率越快,其堆肥腐熟越快。在堆肥過程中全磷在處理間無明顯得規(guī)律;全鉀則表現(xiàn)為初始含水量高的處理(10%、15%、20%、25%)顯著高于低含量處理W5%和對照。
表1 不同處理堆肥的營養(yǎng)指標(biāo)變化Table 1 Changes of nutrient indexes in compost with different treatments
由表2可以看出,各處理在堆肥過程中的5種酶活性基本表現(xiàn)出15 d高于75 d的結(jié)果。但是,不同處理的酶活性存在一定的差異,其中蛋白酶、硝酸還原酶和蔗糖酶在堆肥15 d和75 d無明顯趨勢;脲酶和纖維素酶在堆肥15 d和75 d表現(xiàn)為初始含水量高的處理(10%、15%、20%、25%)其活性顯著高于W5%和對照。在堆肥75 d時,含水量最高的2個處理其酶活性顯著高于其它處理和對照。
表2 不同處理堆肥的活性酶變化Table 2 Changes of active enzymes in different composting treatments
總有機碳、全氮和C/N,以及蛋白酶和脲酶等是堆肥進程的重要指標(biāo)。通過對10個枝條腐熟指標(biāo)進行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)(表3),在主要營養(yǎng)成分方面,總有機碳與C/N呈極顯著相關(guān)性,與全磷和蔗糖酶呈顯著相關(guān)性。C/N、全磷和全鉀與其它各指標(biāo)均無顯著相關(guān)性。對于5個酶活性的分析發(fā)現(xiàn),蛋白酶與其它各指標(biāo)均無顯著相關(guān)性;纖維素酶與脲酶和硝酸還原酶呈極顯著相關(guān);蔗糖酶與總有機碳呈顯著相關(guān)性。
表3 不同處理堆肥指標(biāo)影響的相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis of different composting indexes
果樹枝條中含有大量的纖維素和木質(zhì)素,許多研究結(jié)果已經(jīng)證實纖維素和木質(zhì)纖維素的降解可限制堆肥腐熟進程[19]。本研究結(jié)果顯示,補充水分不會影響堆肥達到高溫的時間,但是W15%最高溫、高溫維持時間和總積溫高于其它處理和對照,說明該處理為堆肥創(chuàng)造的高溫環(huán)境效果更好;水分含量≥20%時,會影響堆肥的總積溫。
碳氮比是重要的堆肥進程指標(biāo),碳氮比的高低影響堆肥的進程。有研究表明[20],C/N低,有機質(zhì)降解強度小,溫度上升迅速,高溫期及堆肥周期短,積溫低;C/N高,有機質(zhì)降解強度大,微生物分解速度緩慢,溫度上升慢,高溫期及堆肥周期長,積溫高。因此,總有機碳、全氮和C/N會間接影響堆肥的溫度,直接影響堆肥效果。從本研究結(jié)果看,補充水分可以提高碳的轉(zhuǎn)化效率;同時,初始含水量高(>5%)的處理堆肥后其全鉀的含量較高。
堆肥的肥化過程是在一系列酶的作用下,把大分子有機物轉(zhuǎn)化成對環(huán)境無害、對作物安全的生物化學(xué)過程[19,21]。本研究也表明,在堆肥溫度較高的15 d時,測定的5種酶活性普遍高于溫度下降后的75 d;初始含水量高的處理,其脲酶和纖維素酶活性更高。相關(guān)性方面,蔗糖酶與總有機碳呈顯著的相關(guān)性,而纖維素酶與脲酶和硝酸還原酶呈極顯著的相關(guān)性。綜上所述,在堆肥初始階段,補充堆肥質(zhì)量的15%的水分效果最佳。